Onneksi SRK oppi mediapelin

Muistan ajan 70-luvun puolivälistä eteenpäin, kun outo takapajuinen lahko pohjanperukoilta nousi yleiseen tietoisuuteen. Kun liikkeen johto suhtautui nuivasti kaikkiin haastattelupyyntöihin, niin toimittajille ainoiksi tietolähteiksi jäivät huhut ja -juorut. Kun tietoa ei voitu tarkistaa, niin hurjimmatkin huhut uskottiin totena, huipputapauksena ehkä oululaisessa äärivasemmistolehti Kansan Tahdossa julkaistu uutinen, etteivät vl:t saa käyttää sivustatäytettävää pesukonetta, kun siellä vilahtelee esim naisten pikkupöksyjä.

Kun vl-lahko kävi vielä parasta aikaa uskonsotaansa omiaan vastaan ,H Saaren johdolla, niin yleinen suuttumuksen aalto kävi läpi koko valtakunnan. Silloin tehtiin voimakkaasti vl-negatiivisia tv-ohjelmia ym.

Muistan sen vihan ja suorastaan lynkkausmielialan mitä sain osakseni "maailmallisilta", olinhan vl... Ja sitten vielä "omieni" taholta oli hoitokokousvaino..

Minäkö olin 12 vuotiaana syypää kaikkiin vl-kauheuksiin? Siltä ainakin tuntui, siitä rökityksestä päätellen mitä taustani johdosta sain..

Onneksi SRK,n johtoportaan taholta myöhemmin tajuttiin myönteisen julkisuuskuvan arvo ja avoimuuden arvo. Tosin se avoimuus on SRK:lla "avoimuutta" mutta kuitenkin. Joillekin sekin näyttää aidolta.

Jos yksikin pikkupoika on SRK,n avoimuuden myötä säästynyt samanlaiselta rökitykseltä kuin minä aikoinaan, nostan heille hattua.

Itse joudun katsomaan peiliin: Olenko minä kirjoituksillani saanut aikaan sen, että yleinen lynkkausmieliala on noussut?

Lynkkausmieliala on hyvin epäreilu tuomari. Viha ja kosto kohdistuu yleensä siihen kaikkein vähiten syylliseen ja puolustuskyvyttömään, joka vain sattuu olemaan syntyperältään, etten sanoisi etniseltä taustaltaan vl.

16

300

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oulun veli

      "

      • Onko Devoit nainen

        oon tähän asti luullu dettä devoit on mies!


      • tytti 87
        Onko Devoit nainen kirjoitti:

        oon tähän asti luullu dettä devoit on mies!

        kehoita pilkkaamaan lähimmäistä, vaan rakastamaan häntä. Koettakaa ymmärtää tämä Raamatun sana ja kohdelkaa lähimmäistä sen mukaan. Sen sanoo Raamattu, enkä minä. Ja te olette vastuussa siitä!


      • vielä kieltoja
        Onko Devoit nainen kirjoitti:

        oon tähän asti luullu dettä devoit on mies!

        Käsittääkseni vl:llät ei saaneet tuolloin käyttää sivustatäytettävää pesukonetta, oliko virallisesti kielletty, eivät kuitenkaan käyttäneet. Kieltoja piisas/piisaa heikäläisten keskuudessa aina ja iäti.


      • sirpa-y-kiiminki
        tytti 87 kirjoitti:

        kehoita pilkkaamaan lähimmäistä, vaan rakastamaan häntä. Koettakaa ymmärtää tämä Raamatun sana ja kohdelkaa lähimmäistä sen mukaan. Sen sanoo Raamattu, enkä minä. Ja te olette vastuussa siitä!

        huom: tämä on vasta epäily. emme tosiasiallisesti tiedä kuka kukin on.

        Te "onnelliset" tulette puolustamaan "sisartanne" ennen kuin on ees hyökätty..

        avartakaa maailmankuvaanne, nähkää muutakin kuin vastakkainasettelu.

        Ellette (kun ette) kuitenkaan muuta näe, niin malttakaa odottaa edes seuraavaan päivään, jahka näette kuinka kaikki etenee.

        Kun puhutte Jumalasta asiayhteydessä, muistakaa että Jumala on kaikkien Jumala, ei pelkästään hoitokokouslaisten, joita ei saa mielestänne arvostella, tms.,

        Jo pelkkä otsikko saa teidät hullujuenhuoneen partaalle :D

        Mua hymyilyttää teidän hipiänne :)

        =)

        Tarvittaessa lisätkää lääkistystä !


      • tytti 87
        vielä kieltoja kirjoitti:

        Käsittääkseni vl:llät ei saaneet tuolloin käyttää sivustatäytettävää pesukonetta, oliko virallisesti kielletty, eivät kuitenkaan käyttäneet. Kieltoja piisas/piisaa heikäläisten keskuudessa aina ja iäti.

        Miksi sinulla on tuollainen asenne? Jos toisia on syyttömästi loukattu, niin se vaan on niin ja tunnustettava. Ei sen totuuden kieltäminen auta, eikä vähätteleminen. Jeesus rakastaa totuutta ja se on Hänen mieleen, että tuomme sen rehellisesti Hänen eteensä.


      • sirpa-y-kiiminki
        tytti 87 kirjoitti:

        Miksi sinulla on tuollainen asenne? Jos toisia on syyttömästi loukattu, niin se vaan on niin ja tunnustettava. Ei sen totuuden kieltäminen auta, eikä vähätteleminen. Jeesus rakastaa totuutta ja se on Hänen mieleen, että tuomme sen rehellisesti Hänen eteensä.

        sinulla ei ole nyt varmuutta mitä sana asenne tarkoittaa,

        sinulla on joku asenne, outo ja sairas asenne.

        toivon että parantuisit - pian!

        Jumala, vain Jumala voi sinua enää auttaa!


    • Kyyleri

      "Itse joudun katsomaan peiliin: Olenko minä kirjoituksillani saanut aikaan sen, että yleinen lynkkausmieliala on noussut? "

      Sitäpä kannattaa ajatella!

      • Miksi et ole ollenkaan huolissasi vl-ihmisissä esiintyvästä lynkkausmielialasta?


      • Leende

        tekonsa, tunnustaa ja hylkää ne, häntä kohtaan tapahtuu laupeus. Aloittajahan avauksessaan jo pohtii omaa osuuttaan asioiden kulkuun ja myöntää omalta osin syyllisyyttään, joten tällaista asennetta kohtaan Jumalakin on armollinen. Ei pidä lyödä lyötyä.
        Tällaista asennetta toivoisi meissä ihmisissä löytyvän enemmänkin


      • saudi-arabia.
        Devoit kirjoitti:

        Miksi et ole ollenkaan huolissasi vl-ihmisissä esiintyvästä lynkkausmielialasta?

        ei teistä muutamasta rupsahtaneesta hoitokokouslaisesta kannata olla muutakuin myötähäpeässä.

        Säkin oot ihan harmiton veikko

        LOL


    • Täysin selvää

      on saatanasta.

      • Mutta se ei ollut aloituksen aihe. Pääasia on että SRK masinoi myönteistä julkisuuskuvaa järjestöstään, etteivät syyttömät joudu heidän tekosistaan lynkatuiksi. Eri asia on, onko myönteisessä julkisuuskuvassa totta tippaakaan.

        SRK on pulju joka menee aina siitä mistä aita on matalin, se ei ota vastuuta mistään tekosistaan. Hoitokokouksistakin vastuu on sysätty paikallisille yhdistyksille ja uhreille itselleen.


      • ohjetta
        Devoit kirjoitti:

        Mutta se ei ollut aloituksen aihe. Pääasia on että SRK masinoi myönteistä julkisuuskuvaa järjestöstään, etteivät syyttömät joudu heidän tekosistaan lynkatuiksi. Eri asia on, onko myönteisessä julkisuuskuvassa totta tippaakaan.

        SRK on pulju joka menee aina siitä mistä aita on matalin, se ei ota vastuuta mistään tekosistaan. Hoitokokouksistakin vastuu on sysätty paikallisille yhdistyksille ja uhreille itselleen.

        Ei pidä lyödä lyötyä kirjoitti joku edellä...


      • merkkierkki.
        ohjetta kirjoitti:

        Ei pidä lyödä lyötyä kirjoitti joku edellä...

        SRK, ole lyönyt ketään?


    • SRK elää

      nykyaikaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaiset nuoret Eu:n köyhimpiä?

      Suomalaisen nuoren varallisuus keskimäärin 5000e. Eu:ssa keskimäärin 25 000e.
      Maailman menoa
      187
      1415
    2. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      88
      1214
    3. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1135
    4. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      68
      962
    5. Mikä on kaivattusi

      Nimi väärinpäin🤔🙃
      Ikävä
      65
      785
    6. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      55
      610
    7. Mikä kaivatussasi

      on niin erityistä?
      Ikävä
      32
      568
    8. Muiden vaikutus

      Oletko antanut muiden vaikuttaa mielipiteisiisi, tunteisiini tai valintoihisi suhteessa kaivattuusi?
      Ikävä
      80
      526
    9. No tavallaan seuraava kohtaaminen on käänteentekevä

      Koska sanon sulle että rakastan sua. On aika. Pösilö.
      Ikävä
      29
      504
    10. Miten J sitten tehdään se?

      Varaanko kumin?
      Ikävä
      45
      497
    Aihe