Kun ihmettelin, mikseivät estot toimi Luukussa, pyysivät he lähettämään läpi tulleen viestin lähdekoodin ja tässä nyt sitten on vastaus:
Estolista käsittelee postin lähdekoodia, ei selkokielistä viestiä.
Otsikko on koodattu Base64-menetelmällä, joten se ei näy lähdekoodissa selkokielisenä.
Tämä on periaatteessa sallittua, mutta käytännössä Base64-koodausta
käytetään vain liitteiden koodaukseen, ja näköjään nyt roskapostissa
estolistojen hämäyksessä.
Viestin tulon saa estettyä näin:
1. Katsotaan otsikkorivi viestin lähdekoodista (alkaa sanalla Subject:).
Tässä viestissä se on tämä:
Subject: =?iso-8859-1?B?SW1tZWRpYXRlIERlbGl2ZXJ5ISBObyBXYWl0cyE=?=
2. Valitaan tuosta otsikosta tuo koodattu sisältö. Tässä:
SW1tZWRpYXRlIERlbGl2ZXJ5ISBObyBXYWl0cyE
Pannaan tämä estolistaan.
---------
Että taistelemme siis häviävän taistelua roskapostittajia vastaan, kun ne aina keskivät uusia konsteja, eiks vaan?
Estolista käsittelee postin lähdekoodia, ei selkokielistä viestiä.
Otsikko on koodattu Base64-menetelmällä, joten se ei näy lähdekoodissa selkokielisenä.
Tämä on periaatteessa sallittua, mutta käytännössä Base64-koodausta
käytetään vain liitteiden koodaukseen, ja näköjään nyt roskapostissa
estolistojen hämäyksessä.
Viestin tulon saa estettyä näin:
1. Katsotaan otsikkorivi viestin lähdekoodista (alkaa sanalla Subject:).
Tässä viestissä se on tämä:
Subject: =?iso-8859-1?B?SW1tZWRpYXRlIERlbGl2ZXJ5ISBObyBXYWl0cyE=?=
2. Valitaan tuosta otsikosta tuo koodattu sisältö. Tässä:
SW1tZWRpYXRlIERlbGl2ZXJ5ISBObyBXYWl0cyE
Pannaan tämä estolistaan.
---------
Että taistelemme siis häviävän taistelua roskapostittajia vastaan, kun ne aina keskivät uusia konsteja, eiks vaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuli yhtäkkiä sellainen tunne, että nyt annoinkin ihan oikeasti uuden niksin jollekin roskapostihörhölle, vaikka tosiasiassa halusin antaa tiedon estojen kanssa kamppaileville.
Mutta toisaalta kai ne roskapostilla kiusaajat tuon jo ovat itsekin keksineet.
Ja edelleen: kai muut estojen panijat ovat tämänkin tienneet jo ennen minua.
Webbipostit (hotmail, luukku, yahoo esimerkiksi) on käyttäjälle ongelma, niiden suodatusmahdollisuudet on mitä on, joko riittämättömät tai sitten katoaa oikeakin posti. Jos on postiohjelmalla käytettävä pop-osoite, niin sitten ei roskaposti ole enää mikään ongelma, ilmaisia ohjelmia löytyy. Itselläni on K9 suodattimena ja postiohjelmassa sääntö, että K9:n merkkaamat postit suoraan roskiin. Nyt on mennyt monta kuukautta, että ainoa missä roskapostin tulo näkyy, on kasvava numero roskakorin vieressä. Silloin tällöin pitää tietysti tsekata se roskalaatikko, mutta ei se K9 ole enää erehtynyt aikoihin.
http://keir.net/k9.html
Kiitos linkistä.
Minä itse en sitä voi käyttää, kun käytän vain näitä ilmaisia, ei ole kotoa ollut maksullista yhteyttä sähköpostipalveluineen. Tai siis oli vähän aikaa, mutta rahanpuutteessa piti luopua, joten joko ajoittain kasvatan puhelinlaskua modeemia käyttämällä, mutta yleensä käyn yleisillä koneilla, varsinkin kun roskapostien poisto vie tuhottomasti aikaa, joten kotoa sitä ei edes raski tehdä.
Olen kyllä kuullut vähän kahdenlaista viestiä roskapostisuodatuksista, jotkut sanovat, että ne ovat liiankin kärkeviä ja heittelevät pois liiankin reippaasti. Tiestyti voihan aina vilkaista, mitä roskissa on, joten se ei sinänsä ongelmaksi olisi.
Nyt kun olin saanut selville tuon ensimmäisessä viestissä kerrotun, huomaan, että minulle suurin osa roskapostia tuleekin tuolla tavalla estoista piittaamatta.
Onpa ärsyttävää.
Eli kannattaa estoiksi panna domain, mutta eihän sekään kauan auta, kun ne kelmit käyttävät sellaisia, joista minulle tulee tuttujenkin postia kuten aol.com ja msn.com jne.