Lämmityssysteemin vaihto alkaa olla tuloillaan. Maalämmön reikäkustannuksia pähkäillessäni tuli mieleen, onko dorka idea porata naapurin kanssa yhteinen, hiukan isompi reikä tonttien rajaseudulle ja siten hiukan säästää kustannuksissa?
Yhteisreikä
Alavi
7316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No on. Siihen pitäisi olla monta ehtoa, joiden pitäisi täyttyä. A) talojen yhteiskoko/energiantarve pitäisi olla tarpeeksi pieni, jotta edes yhteen taloon kaivo riittäisi. Itselleni porattiin kaksi kaivoa... B) porarit ovat tottuneet/varautuneet poraamaan sitä tiettyä reikää. Jos sinne haluaa tuplat putket, pitäisi se olla isompi ja teriä ei ehkä ole. Tietenkin ne voisi jakaa vasta pinnalla, mutta sitten taas tuo kohta A voi olla rajoitteena. C) talot poikkeavat todennäköisesti toisistaan, joten kaivon syvyyden määrittelyssä ja ennenkaikkea sen maksamisessa saattaa tulla ongelmia. D) varmaan muitakin, joku muu kertokoon. Sinällänsä tämän päivän korkeilla hinnoilla ihan hyvä idea, joten kysypä porareilta, mitä tuumaavat...
Joo ei kannata yhteistä maalämpöreikää hommata, mutta yhteinen vaimo kannattaa naapurin kanssa. Thaimaasta tilaa jonkun parikymppisen heitukan ja takaisinmaksuaika lasketaan viikoissa.
Tuttava rakennutti 28 asunnon rivariin maalämmön juuri. Tuli 3000 euroa asuntoa kohti lämmitystavan muutos. Vanha oli kaukolämmöllä.
Eli yhteinen lämpökeskus isommalle taloryhmälle olisi yksi vaihtoehto. Lämpökeskukseen myös vaihtoehtoisia vehkeitä kuten jokin polttolaitos. Vaikka tehopiikkiä varten öljykattila.
Näissä yhteisomistusjutuissa on se hankaluus, että niistä on yhteisesti pidettävä huolta. Ja aina löytyy maksuhäiriöinenkin jos on useampi. Siinä sitten vedetään kivirekeä.
Lömpöhän ei tule reiästä, vaan reiän ympäristöstä. Reiän koko ei juuri vaikuta siihen, paljonko tehoa voidaan ottaa (syvyys vaikuttaa).
Lämmitysmuodon vaihto on menneillään... Juuri porattiin 200 metrinen reikä takapihalleni... Keräsimme seitsemän talon kimpan joihin kaikkiin tuli "lämpökaivo"... Kilpailutimme porareita ja alkuperäinen kallio 35 euroa/m ja maaosuus 70 euroa/m muuttui 28 eroa/m läpeensä... Minulla maaosuus oli 18 m ja kallioon porasivat 3 m putkea tiiviyden saavuttamiseksi, eli 21 m putkea... Hintaan sisältyi kierrätysputket yht 400 m liuostettuna... Maaliuosputkien päät ovat lämmönjakohuoneessa ja laskun 5600 euroa maksoin viime viikolla...
Maaosuusputki halkaisijaltaan 15,5 cm ja seinämältään 5,5 mm jotain erikoisterästä... Kallioreikä halkasijaltaa 14 cm... Putken vesipinta aivan maan pinnassa eli koko kaivo tehollista...
Talven aikana pitää tutkia ja kilpailuttamme laitetoimittajia!!!
Kun tilaat porauksen ja kilpailutat laitteet, miten olet varmistanut että kaivo sekä laitteet on suunniteltu ja mitoitettu oikein? Oletko esim. miettinyt välisäiliötä ja sen vaikutusta kompressorin elinikään?
Tottakai meillä on jo tarjouksia eri laitteista ja siten mitoitukset esim. kaivon suhteen tiedossa... Tarvittavan "kompuran" koko on tiedossa ja kaikilla laitevalmistajilla on aivan samat mitoitukset kaivon suhteen... Mieluummin hiukan ylisyvä kun vajaa... Vain toimintavarmuutta haemme kokemusta omaavilta...
Mitähän moisella välisäiliöllä tarkoitat... Tuo "pakettihan" sisältää kaiken lämminvesivaraajasta lähtien... Ei kai nuo kompressoritkaan aina hajoa koskapa naapurilla pyörii edelleen tuo -80 luvulla asennettu...
Olen lämmittänyt taloani puulla vuodesta 1981 lukien... Arimax 60 ja 3000 litran varaaja ovat tiensä päässä... Kyllähän halkolämmitys olisi kaikkein edullisin, sillä metristä kuivaa hyvää halkoa saa kotiintuotuna 28 euroa "pinomotti"... Omaa vapaa-aikaahan tässä vain hankin...