Kovin meni

Erityyppisten viestiketjujen poistoissa on hyvin harvoin ollut mitään tekemistä huonon käytöksen kanssa.
Vai mitämieltä olet, että jos vaikka porilainen koira on kateissa ja se sinun arvomaailmassasi on virheellisesti sijoitettu porin palstalle, se tämän järkeilyn perusteella on huonoa käytöstä.
Tosiasiat tosiasioina, seriffi saisi hieman enemmän perehtyä poistopolitiikkaan, poista herjaavat yrittäjiin, yrityksiin ja henkilöihin nimeltä suunnatut aiheet, älä toisten hätään perustuvat.

täti 50v. kirjoitti:

Erityyppisten viestiketjujen poistoissa on hyvin harvoin ollut mitään tekemistä huonon käytöksen kanssa.
Vai mitämieltä olet, että jos vaikka porilainen koira on kateissa ja se sinun arvomaailmassasi on virheellisesti sijoitettu porin palstalle, se tämän järkeilyn perusteella on huonoa käytöstä.
Tosiasiat tosiasioina, seriffi saisi hieman enemmän perehtyä poistopolitiikkaan, poista herjaavat yrittäjiin, yrityksiin ja henkilöihin nimeltä suunnatut aiheet, älä toisten hätään perustuvat.

Lue lisää

kirjoittajan velvollisuus etsiä kirjoitukselleen se oikea asialle sopivin ketju. Eiköhän sovita että seriffi toimii kuten tähän asti ja poistaa selvästi palstalle kuulumattomat viestit tai siirtää ne edelleen oikealle palstalle.
Tosiasiat tosiasioina eikä sinun mielesi mukaan, poistopolitiikka tulee perustua sääntöihin, ei sinun mielihaluihisi jotta ne olisivat kaikille tasapuoliset.

Jos porilainen koira on kateissa on sen omistajan oma häpeä ettei ymmärrä saavansa viestilleen paremman tuloksen sijoittaessaan sen oman halunsa mukaan, kun ymmärretä että sijoitus asian kuin asian suhteen oikeaa palstaa käyttäen löytää lukijansa tehokkaimmin. Kaikilla ei ole kanssasi yhtä suppea ajatusmaailma ja kuvittelisi kaiken löytyvän aina siltä yhdeltä ja samalta palstalta ...

järkeä saa käyttää kirjoitti:

kirjoittajan velvollisuus etsiä kirjoitukselleen se oikea asialle sopivin ketju. Eiköhän sovita että seriffi toimii kuten tähän asti ja poistaa selvästi palstalle kuulumattomat viestit tai siirtää ne edelleen oikealle palstalle.
Tosiasiat tosiasioina eikä sinun mielesi mukaan, poistopolitiikka tulee perustua sääntöihin, ei sinun mielihaluihisi jotta ne olisivat kaikille tasapuoliset.

Jos porilainen koira on kateissa on sen omistajan oma häpeä ettei ymmärrä saavansa viestilleen paremman tuloksen sijoittaessaan sen oman halunsa mukaan, kun ymmärretä että sijoitus asian kuin asian suhteen oikeaa palstaa käyttäen löytää lukijansa tehokkaimmin. Kaikilla ei ole kanssasi yhtä suppea ajatusmaailma ja kuvittelisi kaiken löytyvän aina siltä yhdeltä ja samalta palstalta ...

Lue lisää

on rajoittunut ja suppea maailma? Sanoppas nyt minulle kun olen jo niin vanha ja dementoitunut, että onko todella niin, että joku kyttää jotain kadonneet koirat palstaa siltä varalta, että jollakin olisi koira kadoksissa? Sano myös se, että miksi palstalla saa nimiltä herjata viikosta toiseen yrittäjiä, yrityksiä, mm. satakunnan alueen ministereitä, kansanedustajia jne. siihen kenenkään puuttumatta?
Ja lopuksi haluan todeta, että sinä Riina seriffi voisit vastailla kokoajan omalla nimimerkilläsi palstan seurattavuuden ja selkeyden vuoksi, sama kirjoitustyyli paljastaa sinut kerta toisensa perään kun taukoamatta moitit palstan käyttäjiä.

tässä nyt kirjoitti:

on rajoittunut ja suppea maailma? Sanoppas nyt minulle kun olen jo niin vanha ja dementoitunut, että onko todella niin, että joku kyttää jotain kadonneet koirat palstaa siltä varalta, että jollakin olisi koira kadoksissa? Sano myös se, että miksi palstalla saa nimiltä herjata viikosta toiseen yrittäjiä, yrityksiä, mm. satakunnan alueen ministereitä, kansanedustajia jne. siihen kenenkään puuttumatta?
Ja lopuksi haluan todeta, että sinä Riina seriffi voisit vastailla kokoajan omalla nimimerkilläsi palstan seurattavuuden ja selkeyden vuoksi, sama kirjoitustyyli paljastaa sinut kerta toisensa perään kun taukoamatta moitit palstan käyttäjiä.

Lue lisää

Totta kirjoitat minä ainakin "suppeana"netin käyttäjänä luen vain tämän osion.
Niimpä oletan että PORIN alueen tapahtumat ja asiat löytyvät täältä.

tässä nyt kirjoitti:

on rajoittunut ja suppea maailma? Sanoppas nyt minulle kun olen jo niin vanha ja dementoitunut, että onko todella niin, että joku kyttää jotain kadonneet koirat palstaa siltä varalta, että jollakin olisi koira kadoksissa? Sano myös se, että miksi palstalla saa nimiltä herjata viikosta toiseen yrittäjiä, yrityksiä, mm. satakunnan alueen ministereitä, kansanedustajia jne. siihen kenenkään puuttumatta?
Ja lopuksi haluan todeta, että sinä Riina seriffi voisit vastailla kokoajan omalla nimimerkilläsi palstan seurattavuuden ja selkeyden vuoksi, sama kirjoitustyyli paljastaa sinut kerta toisensa perään kun taukoamatta moitit palstan käyttäjiä.

Lue lisää

"Netissä saa kirjoittaa kriittisiä arvioita yrityksistä

...Elinkeinon harjoittajan on siedettävä kovaakin toimintaansa kohdistuvaa kritiikkiä, , kunhan tosiasiat pitävät paikkansa....

Arvostuksenvaraista arviointia ei ole mahdollista arvioida sen mukaan, onko väite valheellinen. Rikoslaissa sanotaan, että halventamisena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa.

- Tämä rajaussäännös tarkoittaa sitä, että kritiikin vapaudelle on annettava tilaa, Koskinen lisää.

Yritysten ei kuitenkaan tarvitse pelätä, että niiden toiminnasta voi kirjoittaa internetissä mitä tahansa. Vahingonkorvauksia on mahdollista saada, mikäli yrityksen toiminnasta on esitetty vääriä tietoja.

- Kunnianloukkauksen täytyy kohdistua riittävän yksilöidysti yrityksen johtoon. Jos kunnianloukkauksesta aiheutuu yritykselle vahinkoa, on sillä oikeus saada vahingonkorvauksia, Nuutila kertoo.

- Näyttönä ansionmenetyksestä voidaan esittää liikevaihdon kehitys. Se on kuitenkin hankala mittari, koska sen syy-seuraussuhteen todistaminen on vaikeaa, Nuutila jatkaa. "

http://www.itviikko.fi/muu/2005/06/29/netissa-saa-kirjoittaa-kriittisia-arvioita-yrityksista/20053312/7


"9 § (9.6.2000/531) Kunnianloukkaus. Joka

1. esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2. muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Eli tuo jälkimmäinen kyllä selkeästi sallii yrityksen kritisoinnin, kunhan siinä nyt joku tolkku pysyy."

http://www.pingstate.nu/foorumi/249627?viewlast=1


Eli yritys tai poliitikko ei nauti samanlaista yksityisyydensuojaa kuin yksityinen kansalainen. Jos oikein hanakalaksi menee, niin yirttäjä voi toki kääntyä viranomaisten puoleen ja tiedustella onko sillä oikeus korvauksiin, mutta yrityksellä ei ole kunniaa loukattavaksi. Ja ylläpioa voi aina pyytää poistamaan aloitukset tai viestit jotka ovat liian härskejä. Oletan että puhut nyt tuosta minigof-jutusta?


Samaa mieltä olen tuosta että S24 ei oikein ole kärryillä siitä ettei kaikilla ole aikaa koluta kaikkia heidän palstojaan läpi. Siis ihan vaan katsellakseni onko joku etsintäkuuluttanut jotain, tai esim. onko joltain hukkunut jotain. On päivänselvää että jos olisin hukannut jotain raumalla käydessäni (en ole käynyt), niin laittaisin sen kyllä Rauma-palstalle.
Harrastepalstat tai aihepalstat ovat asia erikseen. Tässä kohtaa lienee suunnittelukukkanen.

"mies" , no huvinsa kullakin.

tiedon väärtti!

Ensinnäkin minä en voi antaa kenellekään hommaani, päätös on aina ylläpidon. Toiseksi veikkaan että aika vähän on tulijoita sheriffiksi, sen huomaa jo siitä että läheskään kaikilla palstoilla ei ole sheriffiä. Mikäli sinulla on ylimääräistä vapaa-aikaa paljonkin niin voit toki hakea sheriffiksi.

riina00 kirjoitti:

Ensinnäkin minä en voi antaa kenellekään hommaani, päätös on aina ylläpidon. Toiseksi veikkaan että aika vähän on tulijoita sheriffiksi, sen huomaa jo siitä että läheskään kaikilla palstoilla ei ole sheriffiä. Mikäli sinulla on ylimääräistä vapaa-aikaa paljonkin niin voit toki hakea sheriffiksi.

Lue lisää

sitä en tiedä, olisiko tilallesi tulossa joku vai ei. Mutta sen tiedän, ettei mitään kovin fiksua poistolinjaa ole.

Esim: täysin asiallinen keskustelu poonuksista poistettiin ja samaan aikaan jäi sukuelimen paksuus-aloitus ja siitä virinnyt lasten tai lastenmielisten ylläpitämänä.

Kaipa poistokäsky tuli firmasta, muuta syytä en keksi. Jälkimmäisen keskustelun Pori-sidonnaisuus lienee?

joo--- kirjoitti:

sitä en tiedä, olisiko tilallesi tulossa joku vai ei. Mutta sen tiedän, ettei mitään kovin fiksua poistolinjaa ole.

Esim: täysin asiallinen keskustelu poonuksista poistettiin ja samaan aikaan jäi sukuelimen paksuus-aloitus ja siitä virinnyt lasten tai lastenmielisten ylläpitämänä.

Kaipa poistokäsky tuli firmasta, muuta syytä en keksi. Jälkimmäisen keskustelun Pori-sidonnaisuus lienee?

Lue lisää

pysyny palstalla.