No niin äidit, vastataanpa rehellisesti :)
Oletko ikinä pettänyt puolisoasi?
Jos olet, niin miten?
Oletko jäänyt kiinni asiasta, tai kertonut miehellesi itse?
Jos miehesi on tietoinen, miten selvisitte kriisistä?
Jos mies ei tiedä touhuistasi, kalvaako omatunto?
Oletko ikinä pettänyt puolisoasi?
Jos olet, niin miten?
Oletko jäänyt kiinni asiasta, tai kertonut miehellesi itse?
Jos miehesi on tietoinen, miten selvisitte kriisistä?
Jos mies ei tiedä touhuistasi, kalvaako omatunto?
Vastaukset 48
Vanhimmat
en ole pettänyt. tiedän että mies jättäisi mut samantien jos kuulisi jostain että olisin..en halua omaa perhettä riskeerata millään tyhmällä yhdenillanjutulla.
ei ole tarvetta, kun on hyvä mies.
Houkuttaisi kyllä ja varmasti se olisi sen pettämishetken ajan oikein kivaa. Loppuelämä ei sitten kuitenkaan olisi, koska tiedän, että olisi vaikeaa elää tuollainen omallatunnolla. Siksi en ole pettänyt.
ole.. Itse olen mieheni valinnut ja valinnassa pysyn. En olisi perhettä perustanut, jos kaipaisin elämääni jotain muuta.
En ole. Yksi tietenkin kerrallaan, monta peräkkäin... ;D
En viitsi sotkea asioitani pahimmillaan huonon ja turhan panemisen takia. Vaikkei mieheni ikinä saisi tietää, en pettäisi sittenkään. Ei huvittaisi elää itseni kanssa, jos moiseen lankeaisin. Arvostan eniten rehellisyyttä ja luotettavuutta, niin itsessäni kuin muissa.
eikä sellainen ole juolahtanut edes mieleeni.
olen
menemällä sänkyyn toisen miehen kanssa
itse kertonut
kriisistä selviää jos rakkautta riittää ja tahtoo ja pystyy antamaan anteeks
vaikka tietääkin niin silti kalvaa. mies on antanu anteeks aikoja sitten, itse en. Oon kyllä yrittäny, koska enhän voi itteeni rankasta loppuelämääni.
mielenkiinnosta haluan kysyä, minkä takia menit sänkyyn toisen miehen kanssa jos rakkautta riittää? Aika ristiriitaista..
se rehellisyyttä että pitäisi kertoa pettäneensä...vaikkei olisikaan?
Ehkä sinun on helpompi elää tekosi kanssa, kun ajattelet, että kaikki jotka kertovat olleensa uskollisia, valehtelevat?
Nykyaikana tolkutetaan joka tuutista, että kaikki pettää. Hehkutetaan salarakkaita, kolmiodraamoja ja uskottomuuskriisejä. Ei ihme että pettämisestäkin tulee lähes standardi, jos en sitä tee, niin olen jotenkin outo. Mullekaikkiheti, niin oma mies/nainen kuin muu mies/nainen. Pettäminen on loukkaus, paitsi kumppania kohtaan, myös parisuhdetta ja perhettä kohtaan. "Tämä on niin mitätöntä, että voin vaihtaa sen hetken huumaan." Jos taas tuntee tarvetta pitkään suhteeseen kodin ulkopuolella, on syytä tehdä ensin tilit selväksi kotona - silloin on väärässä suhteessa. Simppeliä, eikö?
sanot siis että jokainen on pettänyt puolisoaan?? Vaikka itse olit heikko jne. ja menit pettämään niin se ei tosiaankaan tarkoita, että kaikki olisivat. Varmasti muitakin pettureita on sinun lisäksesi, mutta kaikki eivät todellakaan petä. Itsekään en ole pettänyt.
No anteeks nyt vaan, mutta kyllä sen jo tilastoistakin näkee kuinka moni on joskus puolisoaan pettänyt.
Voiko oikeesti kutsua petturiks jos joskus on hairahtunu? Ei. vai kutsuisitko miestä joka on joskus suudellut toista miestä homoksi,vaikka olisi muuten elämänsä elänyt heterona? tai varkaaksi ihmistä joka on pentuna varastanut kiskasta tikkarin? Jos ihminen on joskus ollu uskoton niin sen annetan leimata ihan liian kauan, varsinkin kun se asia ei edes kuulu kellekkään muulle kuin sille pariskunnalle. jos puoliso antaa anteeksi niin mitä se muilta on pois?
ja vastaus on helppo ja vanha kuin taivas: Olin perskännissä. Onhan se ristiriitaista, mutta kännissä ei paljon ajatus juokse ja monet asiat mitä ei selvänä edes mielessä kävisi tuntuvat yllättäen hyviltä ideoilta :) että näin.
perskänni ei ole mikään syy korkeintaan selity sille, että ihmisen todellinen luonne tulee esille. Sitähän se on. Ei ihminen tee humalassa (tai hypnoosissa) mitään mikä on täysin ihmisen luonteen vastaista... Että lopeta selittely ja hanki itsellesi selkäranka!
jaa. no enpä selvinpäin oo koskaan pettäny. vai vielä todellinen luonne, viina riivaa ja sillä sipuli. jokainen on kännissä ääliö,tavalla tai toisella, siks en enää juokkaan. hienoa miten osataan hyökätä ventovieraan kimppuun ihan niinku teitä olisin pettäny :D naurettavaa
on tosiaan hauska et ihmisen oikee luonne tulee kännissä esiin, on se aika jännää jos oot 10vuotta selvänä ja aivan omaitses..sit vedät semmoset perskännit et hävii kaikki harkintakyky ja tolkku ni sit se on olevinas se ihmisen perus luonne?? ajattele hei ny ihan itekki ja omalla järjellä,äläkä käytä kaverilta lainattuja sanontoja.
olit kuinka vaan kännissä niin yhtä paljon se sitä sattuu jonka kanssa olet.. känni ei millään tavalla lievennä tekoa mutta on harvianisen hyvä selitys miksi on tehnyt jotain mitä ei selvinpäin tekisi!
se että vetää sellaiset kännit on aivan oma vika ja valinta mutta tommosta tosiluonto liirumlaarumia ei parane tulla soittelemaan kun ei pidä millään tasolla paikkaansa
tässä ihan faktaa turinoideni tueksi:
A:n asteet
Cityn uusi promilletaulukko on laskettu normaali-ihmisen sietokyvyn mukaan. Tottunut alkoholinkäyttäjä saattaa vaikuttaa vesiselvältä vaikka lähentelisi 3 promillen humalaa. Tämä johtuu siitä, että suurkuluttajien maksan alkoholia hapettavien entsyymien toiminta on huomattavasti nopeampaa. Urakkajuojien maksa saattaa polttaa viinaa jopa kaksi kertaa nopeammin kuin kohtuukäyttäjän.
0,5 promillea
Alkoholin vaikutusta ei välttämättä huomaa.
Yhteen asiaan keskittyminen onnistuu hyvin, huomion jakaminen monen asian kesken heikompaa.
Muisti huononee. Mieleenpainaminen kärsii enemmän kuin mielestä palauttaminen.
Koordinaatiokyky selkeästi huonontunut.
Estot vähenevät, arvostelukyky laskee.
Paras tila tehdä tuttavuutta vastakkaisen sukupuolen kanssa, koska päihtymistä ei vielä huomaa.
Riski joutua onnettomuuteen liikenteessä 3-5-kertainen.
1 promille
Liikkeet ja kävely kömpelöä.
Arvostelukyky ja suorituskyky laskevat yhä.
Tietää itse olevansa humalassa.
Riski joutua liikenneonnettomuuteen monikymmenkertainen. Aggressiot lisääntyvät.
Tanssiminen onnistuu, mutta tyyli ei välttämättä ole enää paras.
Toimintakykyinen seuraavana päivänä.
2,0 promillea
Muistuttaa nukutusaineen vaikutusta. Kivun tunne katoaa ja tajunta heikkenee.
Tanssiminen näyttää pahalta.
Korkokengissä kävely vaikeaa.
Krapula on päivän mittainen.
3,0 promillea
Sammuminen.
Muisti todennäköisesti menee. Muistin menettäminen perustuu siihen, että aivot eivät ole tallentaneet tapahtumia. Siksi tapahtumat eivät palaa mieliin koskaan.
Pidempi kuin päivän krapula.
Alkoholimyrkytyksen vaara kasvaa.
ja kyllä tämä kertoo siitä että alkoholi vaikuttaa erittäin paljon aivoihin.
näitkö tossa puolen ja tai promillen kohdalla tekstin että: tässä vaiheessa ihmisen todellinen luonto tulee esiin?
ei oo ikinä käyny mielessä vieras patukka? et oo tyydyttänyt itseäs ajattelemalla muita miehiä? kuvitellut miestäsi toiseksi seksin aikana? ihastunut toiseen ihmiseen?
pettämistä noikin.
sen verran, yleensä ne naiset jotka vouhkaavat pettämisestä ja siitä että meillä ei sitä ikinä tapahdu, ovat hyvin todennäköisesti semmoisessa suhteessa jossa mies pettää mut nainen ei sitä älyä :)
tosiasiahan tuo on (eikä tarvi edes kaverin sanoja lainata jos omat hoksottimet toimii) että viina ei saa ihmistä toimimaan omaa luonnettaan vastaan, eli vaikka olisi kuni änkyrässä ei toimi omien arvojensa vastaisesti. Yritä nyt käsittää!!
pettämistä ei ole jos fantasiassa on joku toinen kuin oma kulta, järki hoi älä jätä!! siis sulla on kyllä niin erikoinen ajattelutapa ettei tuohon pääse kyllä millään sisälle... Siis mikään noistahan ei ole pettämistä.
niinku puhun ni se ei tee musta teiniä, ja viina saa nimenomaan tarpeeksi juotuna ihmisen toimimaan omaa luonnettaan ja kaikkia arvoja vastaan... yritä nyt ihan itse vaan käsittää.
otappa puhelin käteen ja kilauta vaikka a-klinikalle jotta voit selvittää mitä kaikkea se viina ihmisen käytöksessä muutta, voit siellä sitten ammatti ihmisten kanssa kinata.
se että sinä olet päätellyt asian noin ei tee siitä asiasta faktaa :) joten mulla ei ole mitään tarvetta käsittää sun juttuja
jos haluat nykyaikaisemmin tietoa niin googleta alkoholista, ja jos oikeen omakohtasta kokemusta ni vedä litranen kossupottu naamaan ja lähe kaupungille, koita toimitko jossain asiassa luonnettas vastaan?
sä oot just sen kaltanen ämmä et oon ihan varma siitä ettet ymmärtäisi miehesi käyvän vieraissa vaikka tekisi sen silmiesi edessä ja silloinkin vika olisi vosussa ei miehessäsi..
lyön oikeesti vetoa et sun miehes on käyny vieraissa.
justhan sä ymmärsit sen pointin! ihmisillä kun on niin erilaiset käsitykset pettämisestä :) ihmisestä pitäminen ei oo pettämistä mut jos olet korvias myöten ihastunut johonkin ni se kyllä tasan varmasti on.. oisko se sun mielestä ok et miehes ois aivan haltioissaan vieraasta naisesta..
ja jos mä sanon tähän perään nyt että koita käsittää ni onko tämä kaikki faktaa?
ihmettelin vaan tuota pyhimyksen viittaa jonka vedit harteillesi ja tulit sellaiselle alueelle solkkaamaan mistä sinulla ei ole todellista käsitystä, kännissä pettämisestä.
jos et ole ikinä pettänyt tai vetänyt himo perseitä mistä saat pohjan tolle typerälle väitteelles et ihminen ei tee mitään luontonsa vastasesti??
ai nii onhan se niinkin, eihän ihminen perusluontoaan riko, ja perusluonnoltaan ihminen kun ei ole yksiavioinen :) joten oikeassa olet osittain..
siltikin olen ihan varma et sun miehes on ravannu vieraissa etkä ole sitä käsittänyt :)
kannattaa miettiä mitä kirjoitat, saatat vielä saada syytteen solvaamisesta! Kertonee sivistyksen tasosta kohdallasi. Ja kyllä, alkoholi on hyvä selitys, ettei tarvitse myöntää ettei itsellä ole selkärankaa. Alkoholi ei saa ihmistä toimimaan itseään vastaan. (ellei ole tajuton)
voivoi kun et poloinen voisi enää vääremmässä olla. Muuta en enää P R O V O L L E vastaa!
suotta vastaat mitään tuolle. Tietää jo olevansa häviöllä siksi nimittelee (mene henkilökohtaisuuksiin) kun ei faktat riitä. Olet muutenkin olikeassa.
Kyllä ne älyää, ei ne niin sinisilmäsiä ole. Niillä vaan ei ole selkärankaa heivata ukkoa pellolle. Sietävät pettämistä vuodesta toiseen ja selittelevät miten ne kamalat nartut roikkvuat ukkoparan niskassa...
taitaa olla moonikset tätillä kun on noin vaikeena... lololololololo
voi voi, ihastuminen palavasti tai miten tahansa ei ole pettämistä, jos ihastuminen etenee ajatuksista tekoihin, sitten voidaan puhua pettämisestä. Ihme porukkaa äitien palstalla liikenteessä, räksytetään suutaan kun pahaisetkin kakarat.. Tämän päivän meininkiä, niinkuin on muuten tuo pettäminenkin. Ja se on tosiaan luonteenheikkoutta ja selkärangan puutetta jos ei pöksyt pysy jalassa, turha siitä on viinaa syyttää. Sehän on sitten mukava ottaa sellaiset kännit että saa tekosyyn mille tahansa sekoilulle... Huh huh, nykyajan nuoret..
en oo missään vaiheessa sanonu enkä ollu sit' mieltä että olis ok vetää tahallaan perskänni ja sitten sekoilla ja sit pitäis saaha kaikki anteeks. oon sitä mieltä, että jos nyt on sattunu syystä tai toisesta vetämään joskus sen perskännin niin silloin voi olla niin sekasi, että toimii tapojen vastasesti. siihen voi kuulua vaikka esim. pöydillä tanssiminen, karaoken laulaminen tai jopa pettäminen. näkisin kyllä asian niin että minulla nimenomaan ON selkärankaa kun olen tiedostanut ongelman ja siksi en enää juo, siis tippaakaan, koska tiedän että mahdollisuus on että mopo karkaa käsistä.
enkä muuten laulais karaokeakaan selvinpäin mutta pari joikua on tullu joskus laivalla vedettyä :)
Oletteko ikinä itse vetäneet perskännejä? Oletteko ikinä katuneet jotakin seuraavana päivänä? Morkkista? Tms.
Kyllä alkoholi muuttaa ihmistä. Tyhmä on se joka muuta väittää. Tai ainakaan sillä henkilöllä ei ole kokemusta. Itse en ole ikinä pettänyt kännissä, mutta kaikkea muuta on tullut tehtyä, mitä en selvänä tulisi ikinä tekemään. Humalassa saa kaikenlaisia ihmeellisiä päähänpistoja ja se vie muistinkin kun liikaa ottaa. Vai väitättekö vastaan? Tilastot ei päde tässä asiassa. Vain puhdas kokemus.
alkoholi vie estoja MUTTA ihminen EI toimi itseään vastaan. Eli oikeasti lopettakaa alkoholin syyttäminen ja hankkikaa selkäranka! Ymmärrän että tämä on monille (varsinkin niille jotka näitä perskännejä tykkää vetää) arka paikka, mutta totuus on totuus vaikka tulessa polttaisi. En oikeasti tajua, mikä tässä voi olla näin hankalaa, lukekaa kirjallisuutta hankkikaa tietoa.. Ja tiedoksi olen ollut joskus aikoinaan kerran perskännissä (jos haluaa käyttää tuota vulgaaria ilmaisua) ja "mokaillut" (en todellakaan pettänyt). Itse olen sen jälkeen rajani tiennyt, eikä ole ollut tarve vetää överiksi. Oikeasti säälittävää seli-seli-porukkaa liikenteessä..
vitsin murjaisit!! Siis että toimii luonteensa vastaisesti esim.tanssiminen pöydällä, karaoken laulaminen tai jopa pettäminen!!! Siis ihan tosissaan, ei nuo mitenkään mene samaan kategoriaan!! Joo, ehkä sinulta katoaa estot kun tarpeeksi vedät viinaa kurkusta alas, voi olla että jopa laulat karaokea ja huomenna on morkkis, mutta karaoken laulaminen on hiukan eriasia kuin pettäminen. Ihmisellä ei varmastikaan ole mitään karaoken laulamista vastaan (että hän pitäisi sitä epätoivottavana, pahana asiana) ja tarpeeksi humalassa kun estot häviävät hän ryhtyy lauleloon. Toisin on uskottomuuden suhteen, normaali ihminen pitää uskottomuutta epätoivottavana asiana (pahana) ja kun ihminen näin ajattelee, hän ei edes humalassa toimi niin. Nämä jotka ovat humalassa pettäneet voisivat pettää myös selvinpäin, jos siihen hyvä tilaisuus koittaisi (eli eivät pidä uskottomuutta pahana asiana). Johan tämä asia selvisi kun jokin aika sitten oli kysely, johon pelottavan suuri osa vastasi, että on pettänyt/ pettäisi jos tilaisuus tulisi/ pettäisi jos tietäisi että ei jäisi kiinni. Kyllähän tuo ihmisten arvomaailmasta kertoo, ei sitten ihme että kännissä petetään.. ja selitellään, tosi ärsyttävää..
Kännissä voi tehdä asioita joita ei tekisi selvinpäin. Mutta kännissäkään ei tee asioita joita ei missään tapauksessa haluaisi tehdä selvinpäinkään.
Jos viianapäissään tekee asioita, niin kyllä niihin joku siemen on jo olemassa.
En sanoisi noin. Suomessa on paljon pariskuntia, jotka eivät ole pettäneet toisiaan.
Mutta, naisilla on taipumus salata seksisuhteitaan ja miehillä taas liioitella.
Tilastojen mukaan asiassa on hassu ristiriitä, miehillä on muka kolme kertaa enemmän seksikumppaneita kuin naisilla... eihän se vaan ole mahdollista. Kyselyissä naiset jakaa seksisuhteensa kolmella ja miehet kertoo kolmella :)
Ajatuksesta tekoon on kuule aika pitkä matka.
Alkoholi kuorii estot pois, ei muuta ihmistä toiseksi. Henkilö joka humalassa tekee jotain, mitä ei tekisi selvinpäin, on vain henkilö jolta otettiin aivojen kuorikerroksen estokytkin pois.
Päihderiippuvuus taasen on ilmiö joka pitkässä juoksussa vaikuttaa ihmisen persoonallisuuteen, mitä joku ilmeisesti yritti kytkeä tähän pettämisasiaan. Mutta silloin on kyse pitkäaikaisesta käytöstä ja sen vaikutuksesta, ei yhdestä kännistä.
No anteeeks nyt vaan, mutta kyllä sen jo tilastoistakin näkee ettei kaikki ole puolisoaan pettänyt.
En ole koskaan pettänyt, enkä osaa kuvitella koskaan pettäväni.
Edellinen suhteeni kesti lähes 8v ja tämä nykyinen on kestänyt 17v.
En antaisi itse puolisoni pettämistä anteeksi, joten noudatan sääntöäni itsekin.
et antaisi puolison pettämistä anteeksi? Heittäisit pitkän liiton menemään yhden virheen takia? ettekö ole naimisissa, etkö ole luvannut rakastaa myötä ja vastoinkäymisissä? kyllä jos tarpeeksi rakastaa pystyy anteeksi antamaan JOS toinen oikeasti katuu.
Ja paskanvitut. Jos antaa pettämisen anteeksi, antaa samalla luvan ravata vieraissa jatkossakin. Senhän voi kuitata katumalla.
Pettämistä en myöskään laskisi sellaiseksi vastoinkäymiseksi josta vihkivalassa puhutaan. Eikös siinä uskollisuudestakin jotakin mainita..? Eikä se petetty pitkää liittoa menemään heitä, sen tekee se joka pettää. Pettäminen on osoitus piittaamattomuudesta omaa puolisoa kohtaan, jos rakastaa ei petä.
En antaisi anteeksi, en tosiaankaan.
Olen itse uskollinen, joten voin vaatia sitä puolisoltanikin. Mieluiten olisin yksin kuin toisen pellenä.
Olemme kyllä naimisissa, mutten miellä uskottomuutta, eli toisen pettämistä, vastamäeksi.
Jos mieheni pettäisi minua niin saisi mennä, vaikka rakastankin häntä paljon ja meillä on hyvä liitto.
Mielestäni taas jos rakastaa tarpeeksi ei voi pettää puolisoaan.
Minäkin olen sitä mieltä, ettei viina ole mikään perustelu pettämiselle.
Erittäin hyvä huomio tuo, että pettäjähän olisi se, joka liiton rikkoo.
Itsekin ajattelen, että kerran petturi, aina petturi. Ainakin omassa tuttavapiirissä tuo pitää paikkansa.
Eikö niin sanota että poikkeus vahvistaa säännön? täytys muistaa tääkin sanonta aina kun sitä "kerran pettäjä, aina pettäjä" sanontaa viljellään.
meillä on molemmat annettu toisillemme anteeks. ja nyt on ne asiat takana päin. sittemmin menty naimisiin, saatu kaks lasta... elämä hymyilee :) ja kumpaakaan tuskin on päivääkään kaduttanu että anteeks annettiin. ja voitte säästää saarnanne, meille riittää että tunnetaan oma tilanteemme, ollaan onnellisia ja luotetaan toisiimme. Muistakaa että joskus virheet voi myös tuoda kaks ihmistä vaan tiiviimmin yhteen.
luotan mieheeni sataprosenttisesti ja uskon että hänkin luottaa minuun. Enkä riskeerais perheemme tuleivaisuutta.
en
En.
En ole.
Meillä käytiin isot arvokeskustelut suhteen alussa(miehen ex oli pettänyt häntä) ja tuli selväksi, että kumpikaan meistä ei hyväksy pettämistä. Tämä suhde on nyt kestänyt kohta 7 vuotta ja edellinen avoliittoni kesti 6,5 vuotta.. vaikka huonosti meni ja seksi ei sujunut, en edes harkinnut vieraisiin menemistä.
Mutta mieheni petti minua noin 9 vuoden ajan toisen naisen kanssa, joka päivä.
Mieheni oli työtön, ja hän häipyi joka aamu johonkin, ja tuli vasta illalla takaisin. Kun lukuisia kertoja kysyin, että minne hän meni - en saanut vastausta.
Oletko onnellinen nyt, sinä nainen, joka veit isän lapsiltani? Melkein olen vahingoniloinen, että sait niin huonon ja ailahtelevaisen miehen.
En ole ikinä pettänyt miestäni enkä tule pettämään. En voisi ikinä hyväksyä sellaista käytöstä itseltäni enkä hyväksy muiltakaan. Pettäminen on luuserien hommaa mun mielestä.