Applelta taas tulossa puolivillaista ja kallista. Youtubessakin jo 1080p videoita mutta ne ovat Jobsin mielestä turhia ja hökötyksessä tuki vain 720p:lle.
http://www.digitoday.fi/viihde/2010/08/12/seuraavaksi-tulee-itv/201011143/66
Mutta jos Steve Jobs sanoo flashin ja täyden teräväpiirron olevan turhia niin kai se näin on, ainakin Appleuskovaisten mielestä... ihanaa kun isä Jobs sanoo mikä on tarpeellista ja mikä turhaa... hah ei Appleisti isiootit vahtaavat 1080p:tä ja flashejä hohohohoho.
Vuoden kuluttua Jobs myy uudet iTV:t 1080p tuella ja seurakunta ostaa ja kiittää Jobsia... nyt olemme valmiit kun isä Jobs niin sanoo.
http://www.digitoday.fi/viihde/2010/08/12/seuraavaksi-tulee-itv/201011143/66
Mutta jos Steve Jobs sanoo flashin ja täyden teräväpiirron olevan turhia niin kai se näin on, ainakin Appleuskovaisten mielestä... ihanaa kun isä Jobs sanoo mikä on tarpeellista ja mikä turhaa... hah ei Appleisti isiootit vahtaavat 1080p:tä ja flashejä hohohohoho.
Vuoden kuluttua Jobs myy uudet iTV:t 1080p tuella ja seurakunta ostaa ja kiittää Jobsia... nyt olemme valmiit kun isä Jobs niin sanoo.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen Linuxilla katsellut jo Blu-Ray-elokuvia.. siis ihan levyltä rippaamiani (valikoita en saa, mutta en tarvitsekaan). 1080p on nätti, mutta vie kaistaa. Jos juutuubissa 720p pätkät olisivat 3 Mbps -bittivirtaisia, niin ne olisi ihan katseltavia. 1080, niin siedettävän raja menee x264:lla siinä 4-5 Mbps likellä, joka ei ole täydellistä, mutta OK. Applen enkooderi on paska, siis se mitä ne käyttää niissä trailereissa 10 Mbps pakattu H.264 täynnä pakkausjälkiä.
Eikös se niin ole, että mäkissä ei ole koko levyformaatille yksinkertaiseen datan lukuun keinoja?
Jobs on sekaisin, koska se haluaa tuhota Blu-rayn ja siirtää ihmiset katsomaan ylipakattuja videoita niiden nettikaupasta. Minä tykkään laadukkaasta kuvasta.
BTW 20 Mbps noilla enkoodereilla, mistä studiomatskusta väännetään ovat siinä rajoilla, missä pakkausvirheet ovat näkymättömissä. x264 saisi parempaa jälkeä paljon pienemmällä bittivirralla, mutta kun eivät käytä.
Joskus aikoinaan sitä päivitteli, että miksei tehdä kerralla kunnon konetta. No, nythän niitä on sen päivittelyn jälkeen tullut hankittua jo useita. Jos silloin olisikin ollut se "kunnon kone", niin joku ostossukupolvi olisi jäänyt välistä pois. Ja se olisi ollut iso lovi bisenekselle.
MS:llä kävi joku moka XP:n kohdalla (ei niinkään Vistan!) kun siitä tuli liian hyvä. Nyt eivät meinaa saada millään ihmisiä uskomaan, että se on vanhentunut jne.
Niin Jobs on siis ihan oikeassa.