Rasvan

Kertokaa mielipiteitä, onko ennen ampumista kivääristä vedettävä tappuratukko läpi piipun vai ei? Elikkä, onko haitaksi voitelu rasvakalvo piipulle ammuttaessa?
82235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Riippuu mömmöstö ja sen määrästä. Jos valmistaja ilmoittaa, ettei sitätarvitse poistaa, niin antaa palaa. Itse vetäisen piipun täysin kuivaksi, sillä tällöin piipun käynti asettuu nopeammin kuin öljyisellä piipulla roiskittaessa. TA miehet toisaalta käyttää luodeissa liukuaineita oikein ahtailla rööreilla max tarkkuutta haettaess. Tavallisella tallaajalle piipun kuivaaminen on aika yhdentekevää. Turvallisuuden kannalta röörin jynssääminen voi olla hyväksi, sillä tällöin tulee samalla varmistuttua, ettei säilytyksessä ole pudonnut mitään piippuun.

Äänestä
  • Kun ammun tarkkuutta 200 m, niin ensimmäinen osuma on yleensä noin 3-4 senttiä pielessä seuraavista laukauksista, johtuisikohan tästä, ”piipun käynti asettuu nopeammin kuin öljyisellä piipulla”?

    Äänestä

  • havanto kirjoitti:

    Kun ammun tarkkuutta 200 m, niin ensimmäinen osuma on yleensä noin 3-4 senttiä pielessä seuraavista laukauksista, johtuisikohan tästä, ”piipun käynti asettuu nopeammin kuin öljyisellä piipulla”?

    Eipä ole yhdentekevää. Radalla tarkuuttetaan puhdas ase ja metällä pitäisi se eka laukaus osua. Kun on puhdas ja öljytön piippu, eipä tarvi arpoa kestääkö teeri sen rasvalaukauksen ensin.

    Äänestä

  • rasvalaukaus??? kirjoitti:

    Eipä ole yhdentekevää. Radalla tarkuuttetaan puhdas ase ja metällä pitäisi se eka laukaus osua. Kun on puhdas ja öljytön piippu, eipä tarvi arpoa kestääkö teeri sen rasvalaukauksen ensin.

    Metällä tarpoessa vierähtää helposti useampi tovi ja sääkin saattaa olla mitä luoja suo. Piippuun kerääntyy kosteutta ja kuivaksi jynssätty piippu rokahtuu. Harvemmin sitä kämpillä iltasella tulee heti jynssättyä. Metällä ei tarkkaa matkaa riistaan tiedä, ampuma-asento on vaihtelevan huono, joten rekyylivaste muuttuu. Eli radalla kohdalleen hierottu osuma ei ole ikinä sama kuin metällä.

    Äänestä

  • havanto kirjoitti:

    Kun ammun tarkkuutta 200 m, niin ensimmäinen osuma on yleensä noin 3-4 senttiä pielessä seuraavista laukauksista, johtuisikohan tästä, ”piipun käynti asettuu nopeammin kuin öljyisellä piipulla”?

    Kärpäset voivat johtua monesta seikasta. Öljyinen piippu vaikuttaa ilman muuta. Lisksi patruunan syöttö tulisiolla aina samallainen eli patruunan on asetuttava pesään aina samalla tavalla. Esim itselataavan ensimmäinen käsinsyöttö on erillainen kuin seuraava automaattinen. Myös patruunat asema lippaassa saattaa vaikuttaa syöttötapahtumaan.Pulttilukossa sama. Ensimmäisen laukauksen jälkeen myös ampujan vartalo asettuu ottamaan rekyyliä vastaan. Perä painuu olkaan ja lihasjännitykset asettuvat. Aseen piippu painuu myös tukin vastinpintoihin ja käynti tasottuu. ym ym
    Yhtälössä on erittäin paljon muuttujia, joiden hallintaa perustuu kokemukseen.

    Äänestä

  • 16 kirjoitti:

    Metällä tarpoessa vierähtää helposti useampi tovi ja sääkin saattaa olla mitä luoja suo. Piippuun kerääntyy kosteutta ja kuivaksi jynssätty piippu rokahtuu. Harvemmin sitä kämpillä iltasella tulee heti jynssättyä. Metällä ei tarkkaa matkaa riistaan tiedä, ampuma-asento on vaihtelevan huono, joten rekyylivaste muuttuu. Eli radalla kohdalleen hierottu osuma ei ole ikinä sama kuin metällä.

    Ensin syö koira, sitten öljytään ase ja vasta viimeisenä katellaan, mistä mies saisi kuivaa päälle ja evästä suuhun. Näin se isävainaa opetti mulle ja näin mie opetan meijän pojanmulkulle, jos se sattuu kuulolla pysymään.

    Ja piipun puhistan ennen lähtöä metälle satoi vaikka moottorisahoja. Ne on harvassat ne saamapaikat. Ei niitä raaski käyttää siihen, että ammumpa ensin vaseliinit pois ja jospa sitten toisella patilla tuon hanhen. Se on kuule työkalu vaan se pyssy ja sitä on raaskittava käyttää säällä kuin säällä.

    Vai rekyylivaste muuttuu - äläpä naurata. Se rekyylivaste on se rauta, joka nojaa tukkiin.

    Äänestä

  • huonot tavat taas kirjoitti:

    Ensin syö koira, sitten öljytään ase ja vasta viimeisenä katellaan, mistä mies saisi kuivaa päälle ja evästä suuhun. Näin se isävainaa opetti mulle ja näin mie opetan meijän pojanmulkulle, jos se sattuu kuulolla pysymään.

    Ja piipun puhistan ennen lähtöä metälle satoi vaikka moottorisahoja. Ne on harvassat ne saamapaikat. Ei niitä raaski käyttää siihen, että ammumpa ensin vaseliinit pois ja jospa sitten toisella patilla tuon hanhen. Se on kuule työkalu vaan se pyssy ja sitä on raaskittava käyttää säällä kuin säällä.

    Vai rekyylivaste muuttuu - äläpä naurata. Se rekyylivaste on se rauta, joka nojaa tukkiin.

    Itse käytän aina rautapiipussa ohutta öljykalvoa. Tarkkuuteen se vaikuttaa kokemuksen mutaan muutaman sentin. Ei sitä hanhea tarvitse toistamiseen ampua, jos tietää mihin ensimmäinen "rasvalaukaus menee. Harvoin kyllä tulee yritettyä ylipitkältä matkalta. Toisaalta nykyisin telee enempi kannikseltua guttaperkka tukkista kevyttä rosteripyssyä. Sitä on mkava kuljetella pidemmällä taipaleella.
    Rekyylivaste on myös ampujan olkapää. Ei se aseen tukki ilmassa roiku. Lisäksi puutukit elävät kosteudessa metällä liikuttaessa, joten osuma heiluu aina jonkin verran.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Itse käytän aina rautapiipussa ohutta öljykalvoa. Tarkkuuteen se vaikuttaa kokemuksen mutaan muutaman sentin. Ei sitä hanhea tarvitse toistamiseen ampua, jos tietää mihin ensimmäinen "rasvalaukaus menee. Harvoin kyllä tulee yritettyä ylipitkältä matkalta. Toisaalta nykyisin telee enempi kannikseltua guttaperkka tukkista kevyttä rosteripyssyä. Sitä on mkava kuljetella pidemmällä taipaleella.
    Rekyylivaste on myös ampujan olkapää. Ei se aseen tukki ilmassa roiku. Lisäksi puutukit elävät kosteudessa metällä liikuttaessa, joten osuma heiluu aina jonkin verran.

    kyllä nyt periaatteet puhuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poisto., kirjoitti:

Kertokaa mielipiteitä, onko ennen ampumista kivääristä vedettävä tappuratukko läpi piipun vai ei? Elikkä, onko haitaksi voitelu rasvakalvo piipulle ammuttaessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu