Liikennekulttuuri

Onko tämä vain Jyväskylän ongelma vai esiintyykö samaa ongelmaa muuallakin? Nimittäin liikenteessä ajetaan miten huvittaa. Pyöräilijät ajavat kävelijöille tarkoitetuilla kapeillakin kaduilla. Kerrankin eräs pyöräilijä tämmöisellä kadulla huuteli perässäni, että on pulassa, kun ei pääse ohittamaan minua. Ja kelloa vain soitteli. Huusin sitten takaisin, että tämä katu ei ole pyörällä ajoa varten. Kerran pyöräilijä ajoi kadun vasenta reunaa ja oli etupyörä melkein nilkassani kiinni. Käski, että minun on väistettävä häntä, vaikka itse ajaa väärää puolta ja tulee takaapäin. Tämäkään katu ei ollut pyöräilijöitä varten, kapea sekin. Kuokkalan sillalla saattaa kolmekin henkilöä ajaa vieretysten, hieman lomittain. Yritä siinä sitten ennakoida, mistä olis paras ohittaa ilman että itse joutuu auton alle tai törmää vastaantulevan pyöräilijän kanssa. Ja lain mukaanhan autoilijoiden olisi annettava suojatien kohdalla tietä kävelijöille. Täpärissä tilanteissa autoilija pakottaa kävelijän juoksemaan tien toiselle puolelle, ennemmin kuin viitsisi edes hieman jarruttaa. Kyllähän sitä aikuisena pystyy etäisyyksiä ja nopeuksia arvioimaan, mutta entä vanhukset ja lapset? Vanhukset kävelevät usein hitaasti ja kaukanakin näkyvä auto saatttaa ehtiä kohdalle, ennen kuin katu on ylitetty! Aika röyhkeitä ihmisiä täällä liikenteessä!
19518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

sille pyöräilijälle.

Äänestä
  • Jalankulkija ei tarvitse väistää eikä muutenkaan varoa jalkakäytävillä laittomasti ajavia pyöräilijöitä. Jos pyöräilijä ajaa jostain syystä jalkakäytävällä, jota ei ole merkitty myös pyörätieksi, niin hänellä ei ole mitään oikeuksia vaatia itselleen tilaa. Sama koskee kävelykatua. Pyöräilijän on mukauduttavat siellä jalankulkijoiden liikkeisiin. Tietenkin jalankulkija on silloin syyllinen, jos hän tahallaan kävelee pyörän alle.

    Äänestä

  • Musta Jaguar kirjoitti:

    Jalankulkija ei tarvitse väistää eikä muutenkaan varoa jalkakäytävillä laittomasti ajavia pyöräilijöitä. Jos pyöräilijä ajaa jostain syystä jalkakäytävällä, jota ei ole merkitty myös pyörätieksi, niin hänellä ei ole mitään oikeuksia vaatia itselleen tilaa. Sama koskee kävelykatua. Pyöräilijän on mukauduttavat siellä jalankulkijoiden liikkeisiin. Tietenkin jalankulkija on silloin syyllinen, jos hän tahallaan kävelee pyörän alle.

    Myöskään autoilijan ei tarvitse väistää jos ajaessaan suoraa tietä pyöräilijä kaahaa suojatielle. Laki sanoo näin.

    MUTTA... monet kuitenkin pysäyttävät autonsa ja antavat pyöräilijän mennä. Miksi? Koska elämä on elävää elämää eikä lakikirjoja. Joku ei saata tuntea lakipykäliä ja tekee virheen. Silloin jokaisen täytyy ottaa tilannenopeus huomioon ja reagoida tarpeeksi nopeasti.

    Mitä opimme tästä? Liikenteessä aina kaikki ei mene lakien mukaan. Sen takia jokaisen tulisi huomioida toiset ihmiset, autot, pyöräilijät, kävelijät ja eläimet ollessaan liikenteessä, myös siltä varalta ettei sääntöjä aina noudateta.

    Äänestä

  • Meitä käveli kadulla kaksi ihmistä rinnatusten. Se katu oli KÄVELYKATU. Mikä tarkoittaa sitä, että kadulla saa kävellä vähän leveämmin ja rennommin kuin muilla kaduilla. Ihan normaalisti käveltiin ja minunko pitäisi pystyä väistämään takaa tulevaa, väärällä kadulla ajavaa isoa miestä? Kyllä, tietä annoin pyynnöstä, kun kelloa soitteli.
    Mutta sanoin myös, että tässä ei saisi pyörällä ajaa. Vieressä menee leveä valtatie, jossa moni muukin pyöräilijä kulkee.

    Äänestä

  • Näinkin kirjoitti:

    Myöskään autoilijan ei tarvitse väistää jos ajaessaan suoraa tietä pyöräilijä kaahaa suojatielle. Laki sanoo näin.

    MUTTA... monet kuitenkin pysäyttävät autonsa ja antavat pyöräilijän mennä. Miksi? Koska elämä on elävää elämää eikä lakikirjoja. Joku ei saata tuntea lakipykäliä ja tekee virheen. Silloin jokaisen täytyy ottaa tilannenopeus huomioon ja reagoida tarpeeksi nopeasti.

    Mitä opimme tästä? Liikenteessä aina kaikki ei mene lakien mukaan. Sen takia jokaisen tulisi huomioida toiset ihmiset, autot, pyöräilijät, kävelijät ja eläimet ollessaan liikenteessä, myös siltä varalta ettei sääntöjä aina noudateta.

    Eihän se todellakaan tuo liikenne suju oppikirjojen mukaan. Aina tulee jollekin väärä liike tai hetkittäinen oikosulku. Toki oma henki on tärkeämpi kuin se, että luottaisi sokeasti toisten taitoihin.
    Mutta pyöräilijän on vielä aika helppo nousta pyöränsä päältä pois ja muuntua kävelijäksi nopeassakin ajassa. Jos pelkää ajavansa pyörällä toisen päälle, niin kannattaiskohan nousta sieltä pyörän satulasta pois ennenku törmää kävelijään takaapäin.

    Äänestä

  • Musta Jaguar kirjoitti:

    Jalankulkija ei tarvitse väistää eikä muutenkaan varoa jalkakäytävillä laittomasti ajavia pyöräilijöitä. Jos pyöräilijä ajaa jostain syystä jalkakäytävällä, jota ei ole merkitty myös pyörätieksi, niin hänellä ei ole mitään oikeuksia vaatia itselleen tilaa. Sama koskee kävelykatua. Pyöräilijän on mukauduttavat siellä jalankulkijoiden liikkeisiin. Tietenkin jalankulkija on silloin syyllinen, jos hän tahallaan kävelee pyörän alle.

    Väärälle kaistalle ajautunut ja kuorma-auton keulaan törmännyt muuramelaisautoilija syytti häikäisevää auringonpaistetta keskiviikkoaamuna seitsemän jälkeen sattuneesta kolarista.

    Henkilöauton kyydissä ollut 20-vuotias nainen loukkasi kolarissa rintakehäänsä ja hakeutui itse sairaalaan tutkimuksiin. Kuljettajana toiminut 22-vuotias nainen ei loukkaantunut, kuten ei kuorma-auton kuljettajakaan.

    Onnettomuus sattui kun henkilöauto ajautui vastaantulevien kaistalle Muuramen Isolahdentiellä Uimapolun risteyksen kohdalla. Henkilöauto romuttui pahoin ja kuorma-autoon tuli kolhu.

    Poliisi tutkii asiaa liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja liikennerikkomuksena.

    Äänestä

eivät noudata risteysalueella sääntöjä. Es. liikennevaloissa vihreä palaa kävelijöille ja pyöräilijöille sekä kääntyville autoilijoille. Samoin samansuuntaisessa risteyksessä, autoilijoiden kuuluu väistää. Suojatiellä kävelijöitä eivät autoilijat kunnioita. Kumma ettei kävelijöitä jää enemmän auton alle!

Äänestä

Minulla on huono kuulo eikä se näy päällepäin. Kuljen kävelyteitä yrittäen korvata katseen valppaudella kuulon puutosta. Silti olen kokenut lukemattomia olkapään kosketuksia ohi tunkevilta pyöräilijöiltä. Kovin bongaus sattui kun moottoripyöräilijä hipaisi Rauhalahden voimalan vierestä kohti Viherlandiaa menevällä kevyenliikenteenväylällä.
Useimmat vaaratilanteen tulevat siitä, että kaksipyöräinen ajoneuvo kulkee väärässä paikassa.

Äänestä

Joo. täällä saa olla silmät selässä, ettei jää suojatiellä autojen alle. Sen lisäksi, että osa kääntyvistä autoista pyrkii ajamaan varpaille, suojatietä lähestyvien autojen nopeudet ovat usein sitä luokkaa, ettei mitään pelivaraa ole, ellei jalankulkija päätä jättää ylittämättä tietä. Vaarallisia risteyksiä ovat esimerkiksi Heikinkadun ja Vapaudenkadun risteys sekä Puistotorin risteys. Kovia nopeuksia ja suojatiestä piittaamattomuutta on Kuokkalassa Pohjanlammentiellä. Eikä puhettakaan siitä, että toinen auto pysähtyisi, jos rinnakkaisella kaistalla ajava auto pysähtyy suojatien eteen. Kevytväylätkin ovat ainakin Ahde 2:n kohdalla autojen käytössä: parkkeerataan ja ajetaan jatkuvasti. Lapsilla on vaarallinen koulutie. Lisäksi vieressä on leikkipuisto.

Vikaa on myös meissä jalankulkijoissa ja pyöräilijöissäkin: ei ehkä osata liikennesääntöjä, ei tajuta käyttää heijastimia tai valoja tai ajetaan/kävellään luurit korvilla mistään muusta piittaamatta siksakkia pitkin poikin tietä. Sitten ollaan yllättyneitä, kun muitakin on liikkeellä. Rinnakkain kävelevät/ajavat ja muilta väistämistä(MIHIN?) odottavat tyypit ovat katsoneet liikaa elokuvia, koska luulevat muiden osaavan leijua tai kävellä seinien läpi.

Äänestä

Kulttuuria lisää..... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081312186798_uu.shtml

Tässä toinen..... Puhelimeen puhunut törmäsi pikkupoikaan

12.8.2010

Viisivuotias polkupyöräilijä selvisi säikähdyksellä auton tönäisystä keskiviikkoiltapäivänä Jyväskylän Kuokkalassa.

Äitinsä kanssa liikenteessä ollut pikkupoika oli kulkenut Polttolinjan ylittävää suojatietä Kakkospesänkadun kohdalla, kun Pohjanlahdentien suunnasta tuli 22-vuotiaan naisen kuljettama henkilöauto. Pieni pyöräilijä törmäsi auton vasempaan kylkeen ja kaatui suojatielle.

Paikalle hälytetyn sairaankuljetusauton henkilökunta tarkasti pojan, mutta hänessä ei havaittu näkyviä vammoja.

Autoa ajanut nainen oli ajaessaan puhunut puhelimeen, eikä ollut kertomansa mukaan havainnut poikaa.

Äänestä

sillanpäänrästä liikenneympyrässä autot usein kaaahaavat käyttämättä vilkkua poistuessaan ympypästä. Eivät tietenkään kaikki, mutta osa atoilijoista. Moni autoilija on saanut minulta erittäin vihaisia katseita, kun lyön jarrupalani lukkoon kolarin välttämiseksi... pöh höh.

Äänestä
  • Tuo on muuten täysin totta! Itse ollut samassa paikassa sekä kävelijänä että pyöräilijänä ja koskaan ei tiedä, kääntyykö se auto ajamaan suojatien ohi vai jatkaako se matkaansa suoraan. Aika harvoin siellä kukaan vilkkua käyttää. Monet kerrat odotellu ja odotellu, ettei ympyrässä olis ketään, koska en uskalla lähtee ylittää katua ettei jää alle. Myös pari seuraavaa poikittaista kadun ylitystä kuokkalassa sillan jälkeen ovat pahoja. Ihmiset ajaa kovalla vauhdilla eivätkä millään malta hidastaa tai antaa tietä. Keskustassa pahoja paikkoja työkkärin lähellä olevat pari risteystä. Kuokkalassa ulkomaalanen kuski joskus ajellu osittain kävelykatua pitkin ja talon pihassa pysäköi autonsa miten huvittaa. Siellä saa palvelutalon asukkaat olla pyörätuolinsa kanssa varuillaan, ettei päälle ajeta omassa pihassa.

    Äänestä

Kyllä minä kierrän kaukaa suojatiet, niissä on vaarana jäädä naisten yliajamaksi, esimerkkejä on viime ajoilta aivan liikaa.

Äänestä

,,ovat pelottavia, tuntuu kuin aivan uhallakin yrittäisivät aina kiihdyttää alle, joissakin hankalissa risteyksissä vasemmalle kääntyessä hirvittää ihan oikeasti että joku kaheli tykittää alle vaikka kuinka olisit katsellut ettei siellä ketään näy.

Äänestä
  • "kouluttaa" tekemällä pienen kiihdytysryntäyksen ja sitten tiukan jarrutuksen, katsottava vaan että takana ajava ei tuuppaa puskuriin, fillaristiin tehoaa.

    Äänestä

  • ransitmies kirjoitti:

    "kouluttaa" tekemällä pienen kiihdytysryntäyksen ja sitten tiukan jarrutuksen, katsottava vaan että takana ajava ei tuuppaa puskuriin, fillaristiin tehoaa.

    Näyttäkää JKL:Juntit vilkkua poistuessanne liikenneympyrästä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


_Röyhkeys_ kirjoitti:

Onko tämä vain Jyväskylän ongelma vai esiintyykö samaa ongelmaa muuallakin? Nimittäin liikenteessä ajetaan miten huvittaa. Pyöräilijät ajavat kävelijöille tarkoitetuilla kapeillakin kaduilla. Kerrankin eräs pyöräilijä tämmöisellä kadulla huuteli perässäni, että on pulassa, kun ei pääse ohittamaan minua. Ja kelloa vain soitteli. Huusin sitten takaisin, että tämä katu ei ole pyörällä ajoa varten. Kerran pyöräilijä ajoi kadun vasenta reunaa ja oli etupyörä melkein nilkassani kiinni. Käski, että minun on väistettävä häntä, vaikka itse ajaa väärää puolta ja tulee takaapäin. Tämäkään katu ei ollut pyöräilijöitä varten, kapea sekin. Kuokkalan sillalla saattaa kolmekin henkilöä ajaa vieretysten, hieman lomittain. Yritä siinä sitten ennakoida, mistä olis paras ohittaa ilman että itse joutuu auton alle tai törmää vastaantulevan pyöräilijän kanssa. Ja lain mukaanhan autoilijoiden olisi annettava suojatien kohdalla tietä kävelijöille. Täpärissä tilanteissa autoilija pakottaa kävelijän juoksemaan tien toiselle puolelle, ennemmin kuin viitsisi edes hieman jarruttaa. Kyllähän sitä aikuisena pystyy etäisyyksiä ja nopeuksia arvioimaan, mutta entä vanhukset ja lapset? Vanhukset kävelevät usein hitaasti ja kaukanakin näkyvä auto saatttaa ehtiä kohdalle, ennen kuin katu on ylitetty! Aika röyhkeitä ihmisiä täällä liikenteessä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu