heti valmis vai tavallinen

Vaihtoehtona saunatonttu tai Kastorin tavallinen kiuas. Valinta on vaikea.
Saunotaan vähintään 3 kertaa viikossa, ehkä saunottaisiin enemmän jos saunaan voisi ihan tuosta vaan mennä...
Kommentteja kiukaiden puolesta/vastaan...?!
5251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Käykö kommenttina kysymys josta voi vetää joitain johtopäätöksiä?

Vieläkö heti valmiita kiukaita on muka myynnissä?

Äänestä

mietippä kumpikohan noista vastaisi tarpeitasi

Äänestä
  • En tiedä kumpi kravatti sopii paidan kanssa mutta miksi on muodostunut urbaaniksi legendaksi ettei heti valmiit toimi? Ihan yleisellä tasolla.
    Itse en tunne enää yhtään tapausta joka ei olisi vaihtanut heti valmiin tilalle taviskiuasta takaisin noin vuoden jälkeen?

    Äänestä

Harvian aina valmis forte kiuas ja olemme olleet tyytyväisiä. Pidämme muhimislämmön n. 220 asteessa, joten aivan heti sauna eli ole valmis (oikeasti) vaan kestää n. 20 min nostaa lämpö 300 asteeseen. Riippuu tietysti saunojasta mistä tykkää. Voisihan tuon ns. muhimislämmön pitää korkeammallakin niin nopeutuisi tuo "lämmitys".
Mielestäni löylyt on tavalliseen sähkökiukaasen verrattuna jotenkin pehmeämmät ja kaikki on kyllä kehuneet löylyjä. Lattialämmitys on sitten aika pienellä koko kylpyosastossakin koska saunan kiukaasta tulee aina hiukan lämpöä kaikkiin tiloihin.
Jos laskimme oikein niin n. 10 €/kk tulee lisäkustannusta kun sauna on aina päällä. Käymmekin talvisin 3-4 krt viikossa saunassa kun se on niin helppoa. Kesällä ei sauna ole koko ajan päällä vaan lämmitämme sen aina saunomista varten (tänä kesänä harvemmin kuin kerran viikossa). Silloin lämmitys sitten viekin aikaa paljon (muhimislämmölle laitetaan jo iltapäivällä) tai vaihtoehtoisesti ei löylyt ole samanlaiset, jos lämmittää niin kuin tavallisen saunan 60 min. Kivitila kun on kait 100 kg niin ei se lämpiä ihan tunnissa.
Puolesta siis olen vaikka Kastorin kiuasta en ole kokeillut kuin jossakin vuokramökissä (en sitä suoraan osaa verrata).

Äänestä
  • Kaverilla oli sellainen aina valmis kiuas. Ekat löylyt oli ihan hyvät ja toisetkin vielä menetteli mutta sitten siitä loppu puhti - vesi vaan lorisi lattialle ja piti lämmittää ihan kuin normaalia. En tiedä oliko säädöistä kiinni vai mistä mutta jotenkin jäi huono maku suuhun. En viitsinyt säädöistä edes kysyä kun kaveri sitä niin kauheesti hehkutti. Sujuvasti vaan valehtelin, että onpa makoisat löylyt ja toivon hiljaa mielessäni, että lämpeis tuo rakkine jo pian, että sais vielä yhet kunnon löylyt.

    Sitäkin pitää kaiten olla vääntelemässä ja kääntelemässä koko ajan, joten menettää mielestäni merkityksen. Itse ainakin voin tunnin eteenpäin elämääni suunnitella, joten nappaan sen päälle tietäen sen olevan tunnin päästä valmis. Yksin tai kaksin asujalla se puolustaa paikkaansa kun ei voi kotiin soitella saunaa lämpiämään. Toisaalta nykyisissä kiukaissa on tarkat digitaalikellot ja ajastimet, joilla saat saunan ajastettua melko tarkkaan haluamaasi ajankohtaan. Lisäksi voit asettaa maksimi päälläoloajan jos et sitten pääsekkään ajateltuun aikaan kotiin.

    Niin ja jos päädyt sellaiseen aina valmiiseen kiukaaseen, muista varoittaa vieraitasi olla kurkkaamatta reikään samalla kun heität sinne vettä. Se on kuin tykillä ampuisi mutta kuula vaan puuttuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valinta käynnissä kirjoitti:

Vaihtoehtona saunatonttu tai Kastorin tavallinen kiuas. Valinta on vaikea.
Saunotaan vähintään 3 kertaa viikossa, ehkä saunottaisiin enemmän jos saunaan voisi ihan tuosta vaan mennä...
Kommentteja kiukaiden puolesta/vastaan...?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu