Käsittely ja lisäpyyntö jatkohakemukseen toimeentulotuesta kesti 14 päivää. Kuulin että siinä sais mennä 7. Onko järkeä valittaa. Mihin, ja mitä hyötyä?
Päätös myöhässä
jahas39299
14467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minun mielestä on pahinta, että aina valittaa viipyneistäkin päätöksistä, sillä silloin on varmasti hyväosaisilla töitä tehtäviksi asti, eli eivät tule näkemään näitä työttömyyspäiviä.
Jos ihmiset lopettaisivat kaiken valittamisen, niin kehtaisivatko pitää työntekijöitä palkkalistoillaan ?
Kuu oman alueesi aluehallinnolle kantelua vaan!!! Tarpeeksi moni kun valittaa niin alkaa sossulle näitä uhkasakkoja rapista!!!
Jälkiselvitys hyvinkin venyttää päätöstä, meneehän siihen postitukseenkin edes takaisin jo lähes viikko. Kun laittaa kerralla kaikki selvitykset ja hieman extraakin saa päätöksen alle viikossa. Kun vie selvitykset vielä itse paikanpäälle voittaa pari postituspäivää.
paikan päälle. nyt meni 3 viikkoa päätökseen. Lähinnä kiinnostaa kenen vastuu. Auttaako vai vaikeuttaako omaa asiaointia jatkossa. Ketä oikea henkilö kelle mainita.
Jos itse toimittaa jotain myöhässä joutuu aina vaikeuksiin. Korot kasvaa myöhästyneissä maksuissa. Miksi lakeja on olemassa jos ei niitä tarvitse noudattaa.
Se 7 päivää on ARKIpäiviä eli postitukset, viikonloput ja rahojen siirtyminen voi venyttää luvallisesti lähes 14 päivään...
Erään version mukaan hakemus vastaanottaan seuraavana arkipäivänä, vaikka sen olisi itse henkilökohtaisesti vienyt. Sen jälkeen pitäisi seitsemässä työpäivässä tehdä päätös (viikonloput ja arkipyhät jätetään laskematta). Kun päätös on tehty, niin sosiaalityöntekijästä riippuen päätös voi lähteä postiin muutamien vuookausien kuluttua.
Its olen saanut päätöksiä sellaisella viipeellä, että päätös on pyörinyt sosiaalityöntekijän pöydällä lähes viikon.
Netistä löytyi tällainen apulaisoikeusasiamiehen tekemä ratkaisu. Kuntien sossuilla on aivan selvät lainmukaiset velvoitteet. Niitä kuntien pitäisi myös noudattaa! Kuntalaisen tulisi voida luottaa sosiaalitoimeen hätätilanteessakin...
Ratkaisija: Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin
TOIMEENTULOTUKIHAKEMUKSET TULEE KÄSITELLÄ VIIVYTYKSETTÄ
http://www.eduskunta.fi/eoaratkaisut/eoak 3884/2008
Asiamiehen perustelujen alussa on koko jutun ydinkohta :
Toimeentulotukilain 14 a §:n mukaan toimeentulotukiasia on käsiteltävä kunnassa siten, että asiakkaan oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon ei vaarannu. Kiireellisessä tapauksessa päätös toimeentulotukiasiassa on tehtävä käytettävissä olevien tietojen perusteella samana tai viimeistään seuraavana arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Muussa kuin kiireellisessä tapauksessa päätös on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Päätös toimeentulotuen myöntämisestä on pantava viivytyksettä täytäntöön.
Oikeusasiamies ja oikeuskansleri antavat joka vuosi useita moitteita. Veisivät pari kertaa asian oikeuteen ja vaatisivat viivytyksestä vastuullisille sakkoja niin eiköhän homma muuttuisi.
Vipyy viipyy: http://www.petrinurminen.net/OAM-toimeentulotuki.html
Toisaalta: syyttäjä on todennut, että on väärin tuomita lainvastaisuuksista kunnan viranhaltija joka on laittomuuksista vastuussa. Suomi on oikeusvaltio?
Millä paikkakunnalla kestää noin kauan? Itse olen silloin kun hakemuksia jätin saanut aina päätöksen alle viikossa, yleensä meni 3 arkipäivää paluupostipäivät (vein hakemuksen toimistoon).
Toimistohommia olen tehnyt pienen ikäni, joten luin mitä pitää laittaa mukaan ja tälläsin kaikki tarpeelliset tositteet/päätökset/tiliotteet kirjekuoreen.
Kannattaako valittaa? Niinkuin laitoit - mitä hyötyä. Jos sulle on tullut oikeita ongelmia sen takia, että ttt on myöhässä niin kannattaa valittaa. Katso petun viestit täältä, niissä on usein yhteystiedot mukana.
Mahdollisimman oikein on kuulemma toimittu :). Siihen ei ottanut kantaa pitääkö hakemukset käsitellä 7 päivässä. Jos hakijalta myöhästyy joku päivänkin niin siitä saa "päätöksen" vielä samana päivänä :P
Stadissa kesi yli 3 viikkoa, vaikka kaikki tarvittavat liitteet oli kerralla toimitettu hakemuksen mukana, eli ainoastaan päätöksen tekoon meni melkein kuukausi.
Siellä on liian vähän ihmisiä töissä. Eikös sosiaalitoimistot ole kuntien vastuulla. Eli vika on siis sen kunnan hallinnossa. Kunnanvaltuusto on päätöksillään resurssoinut liian vähän rahaa sosiaalitoimeen. Ei siinä ne sossun työntekijät mitään voi, kun lama tulee ja hakemuspinkka kasvaa, mutta kaupunki ei anna heidän palkata uusia työntekijöitä purkamaan hakemusruuhkaa.
Kyl ne kuule saa iha ite päättää, kuinka monta sinne töihin otetaan. Ne ei vaan halua tehdä niitä päätöksiä nopeemmin, kun sit ne tulis tarpeettomiks. Katos kun saadaan näyttämään ruuhkalta, kun tehdään töitä tehottomasti, niin ne ei joudu ite töistään pois. Siel ne vaan naureskelee sitäkin, jos joku valittaa päätöksistä. Saa taas lisää tekemistä ja sossutäti lisää liksaa.
Joo taidat olla niitä jotka uskoo kaikki mitä kaverit sanoo ja jopa joulupukkiinki. Milloinkohan duunarit on saanneet päättää työntekijöistä. Heko heko.