elikkä helmikuussa kaverini(entinen sellainen) humalassa sai jonku ihmeen kohatauksen ja löi puukolla aviomiestään jolle tuli pieni naarmu. minua sitten pahemmin ranteeseen johon tuli n 20 tikkiä ja arpi on ihan hirveä. miten tälläisissä yleensä menee meneekö törkeänä pahoinpitelynä ja mitkähän on yleensä korvaukset kosmeettisesta haitasta ja henkisestä?
törkeä pahoinpitelykö?
arpikäsi
1192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Teräaseella tehdyt pahoinpitelyt menevät yleensä aina oikeuteen törkeinä pahoinpitelyinä. Tietysti riippuu siitä, mikä oli tekijän tarkoitus. Tällöin syyte saattaa tulla myös tapon yrityksestä.
Jos tekijä on varaton, niin korvauksia kannattaa miettiä, tietysti aina pitää vaatia. Varattomalta ei kuitenkaan koskaan saa perittyä euroakaan. Päinvastoin, jos vie oikeuden päätöksen ulosottomiehelle, niin uhri joutuu maksamaan siitä ulosottomaksun, saamatta kuitenkaan ikinä mitään.
Korvauspäätöksen voi tietysti toimittaa Valtiokonttorille. Valtio maksaa siitä osan, mutta päätös viipyy vuodesta kahteen.
Myös oikeudenkäyntiasiamiehen palkkaamista kannattaa harkita. Varaton epäilty saa senkin veronmaksajan piikkiin. Uhri vain silloin, jos itse on varaton.