lapselta tapaamisoikeuden jos etävanhemmalla on uusi kumppani?
Kertokaa lähivanhemmat miksi
kiellätte
75530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
kysyt ihan siltä ikiomalta lähivanhemmalta asiaa, katsos kun KAIKKI lähit ei niin tee.
Ei pidä yleistää asioita.
ei pidä ottaa kysymystä sillai että se kaikkia koskisi.
Tosin täällä taitaa olla vain lissu joka tohon voi vastata ja sen vastaukset on sen tasoisia ettei niistä kukaan kostu mitään.
avaukseen on tullut muutamien kirjoittajien itsepäisestä tavasta kieltää lasta tapaamasta etävanhempaa.
yksi kieltää, mutta se muistaa kirjoittaa siitä samaan ketjuunkin monta monituista kertaa.
palstaa pitkään seuranneena lissun kyllä tunnistaa, se on pelkkä häirikkö joka jauhaa tuota samaa mantraa siitä miten naikkoset vei miehen ja hän ei ole naikkosia päästänyt kotiinsa eikä lapset ole naikkosia tavanneet. Välillä sama kirjoittaja on tosin mummu ja välillä jopa mies, siis kertoo paljon kirjoittajasta. Välillä osaa jopa kirjoittaa oikein ja kokoajan kommentoi omia kirjoituksiaan.
Sairas mikä sairas.
mutta jos hän siitä tyydytyksen itselleen saa, niin mikä ettei.
Jospa emme kuitenkaan anna diagnooseja siitä onko hän sairas vai ei, mutta hänen kirjoitukset kyllä tunnistaa muiden joukosta.
mä olen kai toinen... on meitä muitakin täällä. Minä ielsin ihan siitä syystä, että halusin omat lapseni pitää vailla minkäänlaista herjausta ja kiusaamista. Jo nämä keskustelut täälllä saa hiukseni pystyyn, että voiko ihminen olla lapsille julma. KYllä voi, varsinkin jos on kyse miehen uusista, he tekevät näköjään kaikkensa että lapsilla olisi tosi kurjaa isän luona. Mutta meidän lapsille niin ei tule koskaan käymään, minä päätin että suojen lapseni heiltä, ja niin toivoin että isäkin tekee omille lapsilleen. Kuka haluu oikeesti lapsena ehdoin tahdoin antaa paikkaan, missä heillä on huonot lähtökohdat ja saavat haukut syyttä niskaan?? Jos ei ole kenenkään pakko, niin ei vapaaehtoisesti ainkaan.
niin sinä lissu, yksin sinä olet tuollainen sairas paska.
miksi vaikeutatte isä ja lasten tapaamisia, ja haluatte ettei lapset näe isäänsä?
lissu on tyhmä
Ei voi kieltää,jos tapaamissopimus. Joko se lapsi tapaa tai ei tapaa. Siitä voi sitten selvitellä,tuliko molemmat sovitusti..jos ei,niin kumpi rikko sopimusta. Siitä se vastaus tulee tapaukseesi.
Ja on aika itsekeskeistä luulla,että uusi kumppani vaikuttaa tilanteeseen,jos ei ennen uuttakaan ole onnistunut tapaamiset. Siihen voi vaikuttaa etän menneisyys,jota sinä et tiedä.
Jos taas tapaamiset ovat onnistuneet ennen sinua ja nyt kun tulit kuvioihin,ovat loppuneet,voit ottaa varmaan kunnian itsellesi. Se ei kyllä ole kovin kummoinen kunnia.
rikkomisia tehdään valtavasti, mutta kukaan ei voi pakottaa etävanhempaa noudattamaan tapaamissopimusta, hänellä ei ole sellaista velvollisuutta.
Avauksen aihe ei ole henkilökohtainen, vaan juontaa palstan keskusteluista.
ihan turhuuden vuoksi, koska sellaisilla lapset eivät tee mitään, koska se on isän kaveri, ei lasten. Suurino sa täälläkin vihaa miehen lapsia ja aiheuttaa välirikon heihin ja lasten äitiiin ja vaikeuttaa isän ja lasten tapaamisia sekä haukkuu heitä.
Meillä kiellettiin ihan siitäs syystä, että emme halunneet ongelmia lapsille, ja koska isä hylkäsi itse lapset, niin niin miksi pitäisi sitten hyväksyä hänen laastarit meille??
Meistä vaan tuntui että ne tuovat enemmän ongelmia meille. Mies oli aikanaan itse samaa mieltä, eikä ole tuonut naisiaan näytille meille eikä lapsetkaan haua edes heitä nähdä.
Emme me heitä ole koskaan tarvinneet.
Ajattelimme että lasten on parempi kasvaa lapsuun rauhassa ja minun luona, kuin että heille tulisi isän naisista onhelmia, ja tämä oli meille todella hyvä ratkaisu.
enään ydinperheen äiti
perheestä perheen ja ydinperheen?? Hihaa... meillä on ydinperhe etkä voi sille mitään.
todella, lissu on ääliö !
se on kun huutaisi tyhjään tynnyriin kun lissulle vastaa. Vai vielä ydinnainen HAH HAAAAA
Ääliö mikä ääliö.
mies, biologinen isä samassa huushollissa perheensä kanssa tekee ydinperheen
ja hihaa vaan...sinä et voi sille mitään.
Olet perheellinen mutta et YDIN-sellainen...Jihaa taas....
Kaikkeahan saa kuvitella.....
Tuolla toisaalla olet kertonut, että sinä ET halua antaa lasten nähdä isää koska isällä on uusia naisia. Nyt kerrot, että se olisi teidän yhteinen päätös.
Sinä et hyväksy ex-miehesi 'laastaria'. Miten voit tietää hyväksyy lapset hänet, et mitenkään, koska olet kieltänyt lapsia tapaamasta isää ja hänen uutta kumppania.
Säälin lapsia joilla on noin itsekäs äiti.
Meillä ei ole koskaan hyväksytty ei sukukaan hyväksy sitä että mies hylkäää lapsensa jonkun vieraan naisen tähdne?? Se on ihna hyllua. Jos mies ei kykene olemaan isä niin ei hän voi olettaa että me hyväksytäänhänen lastarinsa, ei onnistu meiltä.
Olisi järkyttävää jos lapset olisivat joutuneet pieneinä matksutamaan isän kotiin ja tas omaan kotiin ja ees taas, ja vielä järkyttävämpää olisi, että olisi pakko nähdä niitä naisia isaän luona. Miksi ihmeessä? Eihän vierailla naisilla ole mitään tekemistä toisten lasten kanssa.
Ajattels ite, jos sun lapset eivät enää sua tuntisi kun vastaan tulee? Ole lapset synnyttänyt ja kasvattanut, ja yht kkiä he ovatkin vieraan naisen luona?? Aina järetöntä. Kyllä minä haluan olla omien lasten kanssa niin kauan kun he haluavat olla minun kannsa. Minä en heitä jätä. Mutta jos olisivat valinneet isän ja hänen naiset, niin en olisi voinut mitään. Sitten olisivat halunneet, onneksi ei.
Olisi ollut todella kauheeta jos olisivat vaihtaneet minut vieraaseen naiseen, enkä omiani tunstisi. Onneksi ei. En ole itsekäs, vaan halusin itse hoivata lapseni pieninä, minä kykenin siihen mies ei.
Me emme tarvi miehen naisia mihinkään, eikä mies ole niitä meille tuupannutkaan, ymmärsi itsekin että heistä olisi ollut lapsillemme vain haittaa.
Koko sukummekin on kauhuissaan kun mies jätti lapset ja vaihtoi vieraisiin omituisiin naisiin. Ei sellanen ole mies eikä mikään.
Minä sanoin exälle että naisia et sitten lastemme eteen tuo etkä mielle, ja mis sanoi ettei olisi tuonutkaan sillä hän ajattlee lastensa parasta. Yhdessä pätimme, että naiset ei kuulu lastemme elämään, ja hyvä niin että mise ymmärsi, niin paljon meistä välittää että häpeillen piilottelee seuralaisiaan meiltä. Hih
todella paljon, mutta vastaisitko kerrankin muutamaan kysymykseen.
Onko sinulla ollut miesystävää eronne jälkeen? Ja jos on ollut, niin ovatko lapset olleet silloin luonasi vai oletko hommannut heille hoitopaikan seurustellessa miesystäväsi kanssa? Miten lapsesi ovat suhtautuneet äitiin jolla on miesystävä, mutta isällä ei saa olla naisystävää?
Ja jos sinulla ei ole ollut miesystävää, kerron siitä myöhemmin.
lissu on sairas paska.
millaista tekstiä - nyt on lääkitys pahasti pielessä vai kännissäkö kirjoittelet?
kännissssshä.
Ei kellekkään kuulu toisten asiat. Parempi vaan kun pysyy erittäin kaukana tuntemattomista ihmisistä.
eikö ole lissuraukalla tullut uni simmuun,,,,
ottanut huomioon että etävanhemmalla ei ole esim. kaikki hyvin? Voinen antaa yhden esimerkin. Erosta alle kk lapset menee ensimmäiselle vloppu visiitille. Etä vie lapset suoraan uuden naisen asuntoon koko vlopuksi. Eikö oma tilanne pitäisi rauhoittaa ensin? hommata lapsille uudet sängyt ja kaikki tarpeellinen lasten vierailuita varten... Etä ei kerro lapsille yhtään mitään hänen tilanteestaan ja mikä on homman nimi siellä päässä. Lapset ihmettelevät että miksi "etä" antaa pusuja ym. vieraalle naiselle eikä "lähivanhemmalle" johon ovat aikaisemmin tottuneet näkemään. Vaan ruvetaan leikkimään perhettä heti vaikka toinen ei edes asu vieraan naisen luona. Lapset vähemmästäkin sekaisin.
olleet todella onnellisia, että olen kieltänyt heidänisänsä tuomasta naisiansa meille. Ovat saaneet onnellisen lapsuuden kunkukaan ulkopuolinen ei ole heitä päässyt kiusaamaan ja haukkumaan syyttä katkerana.
Nyt ovat aikuiset lapset ja todella onnellisa elämissään, ja olemme läheisiä kaikkien lasten kanssa, mutta ei ole isä, kun hylkäsi lapsensa vieraan naisen tähden.
Ei lapset ole tyhmiä, kyllä he ymmärtävät kuka välittää ja kuka ei.
Nyt mies katuu tekosiaan, mutta oma on vika ja kaipa tajuu että vireheen teki, kun nyt lapet ovat hylänneet ja lapsenlapsetkaan eivät vaaria tunnisa... vieras mies vaan!
Olisimme tehneet suuren virheen, jos olisin antanut lapset vieraalle naiselle ja isälle, ja itse en tuntisi kuka on lapseni. Uskon että siitä lapset olisivat mulle todella vihaisia ja katkeria, jos olisin hyälännyt heidät.
Nyt ovat onnellisa kuin minäkin, että tämä ratkaisu oli meille oikea ja onnistunut. Emme tarvi vieraita ihmisiä elämäämme ja olisi outoa jos mies olisi tuonut naisiaan mielle!! Aivan käsittämtön tilanne.
BLAAAAAAAAAAAA BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
sanoit, että teitte ex-miehesi kanssa yhteisen päätöksen olla tuomatta hänen uusia naisystäviä teille.
Olet sinä aika epeli. :DDD
suostuu päästämään toisten penskoja kotiinsa, ja vielä ostamaan sänkyjä niille. Hyvänen aika, ihan sekaisinko te äidit olette!?!
uskaltaa laskea lapsiaan vieraan naisen luo vaikka kuinka olisi isä paikalla ja vahtisi tätä naista, niin kyllä se äideistä tuntuu pahalta ajatella miten omia lapsia joku vieras pääsee loukkaamaan eikä kukaan pidä lasten puolta.
Yritä nyt ymmärtää hyvä ihminen, etteivät naiset todellakaan halua pentujasi kotiinsa! Miten ihmeessä tuollainen käsitys on päässyt syntymään? Isien on hoidettava lapsensa kun kerta ovat menneet ne tekemään, mutta ei asia kiinnosta viatonta osapuolta, siis "uusikkoa" pätkääkään. Ellei uusikko satu olemaan hyvin lapsirakas. Minun kotiini ei ainakaan vieraita pentuja tule sotkemaan ja kiusaamaan kissoja.
ex-miehesi haluaisi tuoda uuden naisystävänäs teille? Ja miksi ihmeessä uusi naisystävä haluaisi tulle teille? Sinulla on nyt hiukan liioiteltu käsitys omasta vetovoimaisuudestasi :D
miehen uudet suhteet ikinä. Lapsetkin olisivat kauhuissaan, jos isä toisin naisensa meille, emme kertakaikkiaan voi sitä hyväksyä. Emme ole ketään heistä nähneet, emmekä haluakkaan. Ei kuulu meille kenen kanssa mies elämänsä pilaa.
ihminen, mutta valitsemme kyllä seuramme ja vieraamme ihan itse, emme tarvi siihen miehen apua. No jos mies haluu naisensa esitellä,niin pitäisikö minun jalasten mennä miehen kotiin tai sen naisen kotiin?? Ei kyllä mennä, eikä hän tule meille. Lapaset ovat järkyttyneitä jo siitä että isä hylkäsi heidät ja vaihtoi vieraaseen naiseen. Sanoivatkin ettei ikinä halua nähdä ihmistiä joka rikkoi heidän perheensä.
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
jalasten =D
koittakaa nyt leikkiä sovussa niin saatte tikkarit.
ettei kukaan täysijärkinen nainen todellakaan halua tulle "teille". Mistä hourulasta sitten kirjoitteletkaan...
Mites pipot voi?
sukat ovat yhä shokissa :D
eikä mies itsekkään kehtaa heitä näyttää meille. En ymmärrä miksi keskustelu ylipäätään moisesta aiheesta on niin ylimmillään, koska ei miehen naiset kuulu miehen ex perheen elämään mitenkään. Mies ei koskaan ole näyttänyt tai tunut naisiaan meille tai lasten elämään, ja siitä suuret kiitokset että on ymmäränyt pitää ne erossa meistä. Olisihan se hassua, jos kahvittelisin ex miehen naisten kanssa!! Lapsetkin olisivat järkyttyneitä. Uskon ett jotkut uudet suhteet haluavat että näksi ex vaimon ja lapset, mutta kaikki ei kehtaa.
Olemme siinä etuoikeututetussa asemassa, että olemme saaneet elää ja olla ihan rauhassa, eikä kukaan ulkopuolinen ole päässyt meitä haukkumaan. Siitä on mies pitänyt huolen. Se ei vain käy meidän perheen ajatusmaailmaan, että kun erotaan, niin mies tuo uuden naisen meidän elämään!! Ei voi käsittää sitä tapaa, jollekin se käy, mutta meille ei.
miesraukka häpeää niin sitä että on sun kaltaista ämmää joskus pannut ettei kehtaa kellekkään sitä tunnustaa/sinua näyttää.
Onneksi on nyt valinnut paremman, kauniimman ja fiksumman.
Voi naurettavuus sun juttuja.
Jos et vielä tajuu ei KUKAAN ota sua tosissaan
kuule, olen äiti ja pidän siitä kiinni. Minä määrään exän kanssa lasteni asiat eikukaan vieras ja ulkopuolinen tule sotkemaanmeidän asioita. Jos minä luopuisin omista lapsistani jonkun ventovieraan naisen hyvksi siksi että seurustelee exäni kanssa, tuntisin olevani tosi huono äiti.
Minä en halua luopua omista lapsistani ikinä. Olisi järkyttävää, jos en tuntisi omia lapsiani, jos vastaan tulisivat. Mitä ajattelisivat lapset itse?? En usko että hekään omasta äidistä luopuisi vaikka isä hylkäsi ja otti heidän tilalleen uuden naisen.
En ymmrärrä tätä kohua että kun erotaan niin ja puoliso hylkää toisen, niin lapsillekin halutaan pahaa. Meillä ainakin säästettiin lapset siltä ikävältä, ettei koskaan ole tavinnut muutella talosta toiseen eikä tavata isän vieraita naisia ja joutua haukutuksi.
Minä olisin tuntenut itseni todella huonoksi äidiksi jos olisin lapseni hylänny.
Nyt tuntee mies noin mutta oma on vika.
Muuten minä annoin lapsille vapauden päättää joko minä tai isä ja vieraat naiset. Minut he valitsivat, tietysti, sehän oli selvää.
Me lasten kanssa emme koskaan ole tarvinneet miehen naisia elämäämme, emmekä tarvi. Meillä on koko suku edelleen ja olemme läheisiä heidän kanssaan. Mies ei ole.
Olen monesti ajatellut, että jos lapset olisivat muuttaneet isän ja naisten luo, ettämillaiseksi heidän elämänsä olisi muodostunut. Se olisi varmasti huonompaa kuin nyt. Häpeisin varmaan itseäni, jos olisin heistä luopunut, enkä koskaan enää nähnyt.
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
päivän parhaat säälinsekaiset naurut lissu-rukalle.
Minun luona asuu mies lapsensa kanssa. Lapsella oma huone, kasvatan ja huolehdin. En ole sekaisin, mutta lapsen äiti on koska ei halua huolehtia lapsesta.
tai kuka mikä olet. Luuletko olevasi täydellinen äiti?
luonanne? Puheista päätellen asuu. :)
uuden miehen elämäänne?
katkeruutta taas. Äiti ei huolehdi joo joo...! Minä huolehdin lapsistani kun mies vaihtoi lapsensa lapsettomiin naisiin. Ei sellanen paikka ole lapsille hyäksi käydä kylässä. Kyllä minä häpeisin itseäni, jos olisin antanut lapset isän luokse jos siellä olisi ollut iveraitanaisia. Se ei vaan käy minun ajatusmaailmaan, etttä lupusin omista lapsistani kokonaan.
Vaikka mies hylkäsi, minä en lapsiani hylkää koskaan.
Jos he olisivat haunneet olla isän luona, sitten olisi, mutta olisin tosi surullinen jos olisin joutunut luopumaan lapsistani enkä koskaan enää olisi voinut heitä nähdä, vaikka olen heidät synnyttänyt ja vauvoina hoitanut.
Sanoin miehelle että jos hylkäät meidät, me hylkäämme sinut. Lapsia et yhdenkään naisen luokse vie, sillä haluan että lapset elävät onnelisen lapsuuden vaikka ilman isää. Mies oli samaa mieltä ja sanoi ettei tuo naisia meille eikä lasten lähelle koskaan. Siksi onkin niin hvyät lapset, kun naikkoset ei ole sotkeneet meidän elämää.
sillä äitiä ei kiinnosta lapsi pätkääkään. Sillä lapsi asuu meillä, isänsä ja minä hoidamme.
Mites sinun miesystävät? Ovatko he samanlaisia kuin miehesi uudet?
olisi jos lapseni olisivat valinneet minun sijasta isänsä naiset. En voisi kuvitellakaan että olisin lasteni kanssa missään tekemisissä, jos olisivat minut vaihtaneet isän naisiin, täysin vieraisiin ihmisiin, joilla ei ole mitään sijaa lasten elämssä. En vaan voisi.
Mutta kun valitsivat minut eikä ole koskaan isänsä naisia halunneet elämäänsä pilaamaan, niin olen enemmän kuin tyytyväinen.
Tiesin ettei lapsetkaan halunneet pilata elämäänsä.
En ymmärrä miksi miesten uusilla naisilla on kauhee hinku nähdä lapset ja exä?? Miski ihmeessä? Ei meillä ainakaan ole hinkua koskaan nähdä miehen nyksiä. Ihan hullua ajatellakkaan, että lapset asuisivat isän ja naisten luona, ja jättäisivät minut, oman äidin.
Olen onnellinen, että mulla on lapset mutta mitä on miehellä? Ei mitään.
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
siitä ettei sinulla ole kaikki kotona.
Keskustelet mukamas keskustelupalstalla, mutta päässäsi ei pyöri muuta kuin rulla ja sekin alkaa jo venyä. Olemme varmasti kaikki tulleet hyvin vakuuttuneiksi siitä, että sinun elämässäsi ei ole muuta kuin sinä itse. Surullista.
vakuuttuneeksi siitä ettei sinullakaan ole kaikki kotona.
hih hih!
BLAAAAAAAAAAAAAA
kuvitellakkaan hylkääväni lastani missään maailman tilanteessa. Niin rakas ja tärkeä hän on minulle. Olkoon isällään uusi puoliso ja uusi sisaruksia siellä, lapsemme on tervetullut ja tervemennyt käymään isänsä kotona milloin tahansa. Ja silti minä en hylkää lastani.
Vain psyykkisesti sairas äiti voi hylätä lapsensa, tahi edes ajatella moista.
se vieras nainen voi vaikka tappaa sun penskas;D ;D ..
lapsiani yli kaiken, enkä halua heille mitään ongelmia vireaiden ihmisten taholta. Niin soisin jokaisen äidin ajattelevan.
BLAAA BLAAA
lapsilleen tapahtuvan mitään pahaa.
Sinä pilkkaat jutuillasi jatkuvasti äiti- ja isäpuolia jotka hoitavat lapsia joskus jopa paremmin kuin biologiset vanhemmat. Jos olisin lapsesi, olisin jättänyt sinut aikoja sitten märehtimään katkeraa ex-mies/miehen naiset-syndroomaa.
Itseasiassa pilkkaat kaikki naisia maailmassa jotka eivät ole sukulaisia sinulle. Häpeäisit!
Ihan samalla lailla täällä saa lukea. Mutta miellä vaan on tehty niin etteilapset ole koskaan aaneet tavata isänsä naisia, ei spieneinä eikä nyt suurinkaan ole heillä ollut mitään kiinnostusta ihmisiin, jotka särkivät heidän perheensä ja isä joka heidät vaihtoi vieraisiin naisiin.
Boi olla että se loukkaa joitakin naisia, voi olla että ex miehen naisetkin loukkaantuu siitä, ettei saa tulla meille eikä tavata meidän lapsia, mutta se on asia josta me emme jousta.
Minulla on äidin oikeus olla lapsilleni tuki ja turva. Mutta jos lapset haluavat minut pois elämästään, ja haluavat täsyin vieraan ihmisen elämäänsä, se on sitten heidän valinta, ja tyydyn siihe, ja poistun heidän elämästään kokonaan, mutta toivon että ovat yhtä fiksuja kuin tähänkin asti, että rakastavat minua ja tietävät etten heitä hylkää.
Me emme tarvi perheenrikkojia perheeseemme, pitäkööt mies ihan itse.
Miksi äityttä pitää hävetä?? En minä ainakaan.
Enkä jaksa käsittää, mikä kumma vimma täysin vierailla naisilla oliskaan meille tulla ja lasten elämää sotkemaan. Häpeisivät jos moista edes ehdottavat. Mies jos tuo naisensa meille, kyllä saisi taas yhden vihan niskaan lisää multa ja lapsilta.
kyllä me jo uskotaan miten itsekäs äiti olet. Lopettaisit saman rallin kirjoittamisen ja vastaisit välillä kysymyksiin.
Oliko sinulla sitä miestä vai ei, vai kuuluuko sopimukseen ettei sinulla saa olla miestä kun miehellä ei saa olla naista ja pannaan tähän pakettiin vielä se ettei lapset saa tavata isää kun sinä niin olet halunnut etkä lapsilta kysy mitä he todellisuudessa sinusta ajattelisivat.
Häpeäisit!
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
hävetä äityttäni ja että en ole hylännyt koskaan lapsiani? Onko hyvä vanhempi se joka hylkää ja vaihtaa lapset vieraaseen naiseen? Minusta järjetön ajatus. Hävetkööt ne jotka pilaavat toisten perheen ja kuvittelevat sitten että kaikki anteeksi antaa ja ottaa moisen ihmisen avosylin vastaan. Ehei, meillä ei onnistu. Me emme ota miehen naisia vastaan ja säälin lapsia jotka joutuvat moisen vaiheen elämässä läpi käymään.
Me lasten kanssa olemme siksi selvinneet hyvin, kun ei ole miehen naisia ollut elämäämme sotkemassa.
Missään ei ole lasten velvollisuutta ottaa vastaan perheerikkoja eikä missään velvollisuutta että m inun pitäisi kotiini moinen ihminen ottaa.
BLAAA BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BLAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAA
Parempaa ja tasokkaampaa keskustelua löytyy sekä www.eroperhe.net/keskustelu että www.uusionni.net
vakuuttuneeksi ettei tällä palstalla ole muuta lähtöni jälkeen kuin yksi itsekäs äiti ja yksi BLAA.
mee jo !
BLAAAAAAAAAAAA