Vuokraamisen hulluus

Viimeksi kun olin VVO:lla vuokralla, niin vuokran korotusehto oli asumiskustannusindeksi, mutta vähintään 4%. Ajatelkaa!!! Vaikka vuokraamasi asunto vanhenee joka vuiosi ja sen arvo laskee, niin silti vuokra nousee joko vuosi vähintään 4¤. Ohan järjetöntä. Siksi ostinkin oman ja sitä en todellakaan ole katunut.
14337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ei mikään nouse, vai? Vielä 10 vuoden päästä maksusi ovat samat kuin nyt? Herää jo todellisuuteen!

Äänestä

"Ajatelkaa!!! Vaikka vuokraamasi asunto vanhenee joka vuiosi ja sen arvo laskee, niin silti vuokra nousee"

Omistusasunto ei vanhene, vaan joka vuosi se vain uudistuu ja uudistuu ja hinta nousee ja nousee. LOL

Äänestä
  • minulla vuonna 2001 ostettu talo maksoi markkoina 450 000 markkaa eli 75 000€. asunto on ollut sen jälkeen koko ajan vuokralla enkä ole tehnyt mitään remonttia, ja nyt uutta lainaa hakiessani tuo arvioitiin 150 000€ arvoiseksi. eli arvo ainakin on noussut kiitettävästi vaikka onkin vanhentunut!!!!

    Äänestä

  • Mutta laina ei nouse, se pienenee joka lyhennyksellä.

    Sinänsä hieman yllätyin että palstan tuhnut hyväksyvät muitta mutkitta sen että vuokra nousee vuosivuodelta vanhenevassa asunnossa.

    Äänestä

  • aika yllättävää kirjoitti:

    Mutta laina ei nouse, se pienenee joka lyhennyksellä.

    Sinänsä hieman yllätyin että palstan tuhnut hyväksyvät muitta mutkitta sen että vuokra nousee vuosivuodelta vanhenevassa asunnossa.

    jotain läskille vuokraisännälle ? - Taisit maksaa vuokralla ollessasi luonnossa, ha !.
    No jokainen taaplaa tyylillänsä. LOL.......................

    Äänestä

  • aika yllättävää kirjoitti:

    Mutta laina ei nouse, se pienenee joka lyhennyksellä.

    Sinänsä hieman yllätyin että palstan tuhnut hyväksyvät muitta mutkitta sen että vuokra nousee vuosivuodelta vanhenevassa asunnossa.

    Tuhnut ovat huvittavaa sakkia, eivät hyväksy asuntojen hintojen nousua mutta hyväksyvät vuokrankorotukset mukisematta eli eivät toimi oman ajatusmaailmansa mukaisesti eli eivät kuitenkaan osta omaa. Vuokralaisten mentaalinen blokki on aivan hirveä vai kumpuaako kaikki vaan siitä yksinkertaisesta asiasta että he eivät vaan saa mitään aikaiseksi (huono itsetunto?) vaan ovat tuudittautuneet "turvalliseen" vuokranmaksuun realiteetit kieltäen?

    Tähän olisi kiva pureutua syvemmin, saisinkohan jonkun palstan tuhnun penkilleni Vaikka tämä uusin LOL-mies jonka tekstit kumpuavat tyhjyyttä, taitaa olla kyllä alaikäinen vielä mutta selvää elämäntapatuhnuttajamateriaalia.

    Äänestä

  • aika yllättävää kirjoitti:

    Mutta laina ei nouse, se pienenee joka lyhennyksellä.

    Sinänsä hieman yllätyin että palstan tuhnut hyväksyvät muitta mutkitta sen että vuokra nousee vuosivuodelta vanhenevassa asunnossa.

    Ettekö ymmärrä että vuokra-asunnon omistaa "sinunlaisesi" asuntovelallinen joka on sen lainarahalla ostanut. Onko se omistajan asunto jotenkin epäkelpo ja vanhenee vaikka se on "aivan samanlainen" kuin sinun asuntosi, eli omistusasuntosi. Miten se asunto yks kaks muuttuis jotenkin asumiskelvottomaksi tai siellä ei olisi kiva asua. Jos omistaja asuu siinä niin silloin siinä on kiva asua?. Palstoilla on liikaa naisia tai tossunalla eläviä aikamiespoikia, enkä nyt puhu itsestäni. Kaikkein huvittavinta on että joku kertoo että joku "tyhmä" vuokralainen maksaa hänen omistusasuntoa. Itse veisin joka joulu vuokralaiselle joululahjan kiitokseksi hyvästä vuokra-asumisesta ja omistajan tulojen kartuttamisesta.

    Äänestä

  • Koita vihdoinki elää kirjoitti:

    Ettekö ymmärrä että vuokra-asunnon omistaa "sinunlaisesi" asuntovelallinen joka on sen lainarahalla ostanut. Onko se omistajan asunto jotenkin epäkelpo ja vanhenee vaikka se on "aivan samanlainen" kuin sinun asuntosi, eli omistusasuntosi. Miten se asunto yks kaks muuttuis jotenkin asumiskelvottomaksi tai siellä ei olisi kiva asua. Jos omistaja asuu siinä niin silloin siinä on kiva asua?. Palstoilla on liikaa naisia tai tossunalla eläviä aikamiespoikia, enkä nyt puhu itsestäni. Kaikkein huvittavinta on että joku kertoo että joku "tyhmä" vuokralainen maksaa hänen omistusasuntoa. Itse veisin joka joulu vuokralaiselle joululahjan kiitokseksi hyvästä vuokra-asumisesta ja omistajan tulojen kartuttamisesta.

    No tosiasiahan on että ei vuokra-asunnon omistaja satsaa vuokra-asuntoonsa niin paljoa kuin omaansa, omassa on tietenkin kaikki laitettu tiptop kotitalousvähennyksen ja omaisuuden turvin mutta vuokrattava on välttävässä ja enintään kohtalaisessa kunnossa. Asunnot vuokrataan mutta omakotitalossa asutaan, noinhan se useimmilla lordeilla menee.

    Ja myönnä nyt hyvä mies että onhan se tyhmää maksaa toiselle asuntoa vaikka miltä kantilta katsoisit, eikä isäntä varmaan valita sillä maksaahan hyvä vuokralainen kolme (3) asuntoa velattomaksi elämänsä aikana vaikka se uskomattoman tyhmältä kuulostaa, mutta ei siitä mielestäni pidä vuokralaista millään palkita.

    Äänestä

  • Isäntäsi. kirjoitti:

    No tosiasiahan on että ei vuokra-asunnon omistaja satsaa vuokra-asuntoonsa niin paljoa kuin omaansa, omassa on tietenkin kaikki laitettu tiptop kotitalousvähennyksen ja omaisuuden turvin mutta vuokrattava on välttävässä ja enintään kohtalaisessa kunnossa. Asunnot vuokrataan mutta omakotitalossa asutaan, noinhan se useimmilla lordeilla menee.

    Ja myönnä nyt hyvä mies että onhan se tyhmää maksaa toiselle asuntoa vaikka miltä kantilta katsoisit, eikä isäntä varmaan valita sillä maksaahan hyvä vuokralainen kolme (3) asuntoa velattomaksi elämänsä aikana vaikka se uskomattoman tyhmältä kuulostaa, mutta ei siitä mielestäni pidä vuokralaista millään palkita.

    Miten olet rahottanut omakotitalon ja vuokra-asunot? Jos 3% tuottoa, niin hyvin. Ei varaa elvistellä, kun homepaska jää loppupelissä kouraasi.
    Moni joutuu todellisuudessa itse lyhentämään sitä vuokra-asunnon velkaa. Paskaa jauhat jatkuvasti.

    Äänestä

  • persaukinen/jauhaja kirjoitti:

    Miten olet rahottanut omakotitalon ja vuokra-asunot? Jos 3% tuottoa, niin hyvin. Ei varaa elvistellä, kun homepaska jää loppupelissä kouraasi.
    Moni joutuu todellisuudessa itse lyhentämään sitä vuokra-asunnon velkaa. Paskaa jauhat jatkuvasti.

    3% tuotto vuokra-asunnosta? Ei tuollaisiin ammattisijoittajat koske. Meinasin jo ottaa raapustuksesi tosissaan mutta sitten kävit höpisemään homeesta..

    Pihalla olet näistä asioista kuin lumiukko.. eikä ensimmäisessä lauseessa toisen haukkuminen persaukiseksi paskanjauhajaksi kuvaa sinusta paranna.

    Äänestä

  • Psykologi Airaksinen kirjoitti:

    Tuhnut ovat huvittavaa sakkia, eivät hyväksy asuntojen hintojen nousua mutta hyväksyvät vuokrankorotukset mukisematta eli eivät toimi oman ajatusmaailmansa mukaisesti eli eivät kuitenkaan osta omaa. Vuokralaisten mentaalinen blokki on aivan hirveä vai kumpuaako kaikki vaan siitä yksinkertaisesta asiasta että he eivät vaan saa mitään aikaiseksi (huono itsetunto?) vaan ovat tuudittautuneet "turvalliseen" vuokranmaksuun realiteetit kieltäen?

    Tähän olisi kiva pureutua syvemmin, saisinkohan jonkun palstan tuhnun penkilleni Vaikka tämä uusin LOL-mies jonka tekstit kumpuavat tyhjyyttä, taitaa olla kyllä alaikäinen vielä mutta selvää elämäntapatuhnuttajamateriaalia.

    Kuvittelin että kaikki tuhnut yhtyisivät huutamaan että tietysti vuokran pitää alentua kun asuntojen hinnatkin alenee -70% joka syksy.

    Toisaalta tuohan on ihan terhtymisen merkki, että ikuinen nousu aletaan pikkuhiljaa hyväksymään, nyt näköjään vuokran ikuinen nousua lakaa tuhnustakin olla fakta. Siitä ei sitten olekkaan pitkä matka enään oman ostoon kun tajuavat että asuntojenkin hinnat tuppaa nousemaan.

    Äänestä

  • Jopas oli taas.. kirjoitti:

    3% tuotto vuokra-asunnosta? Ei tuollaisiin ammattisijoittajat koske. Meinasin jo ottaa raapustuksesi tosissaan mutta sitten kävit höpisemään homeesta..

    Pihalla olet näistä asioista kuin lumiukko.. eikä ensimmäisessä lauseessa toisen haukkuminen persaukiseksi paskanjauhajaksi kuvaa sinusta paranna.

    Samaa ihmettelin, kyllä vuokratuotto omissa asunnoissani on 8-11% ja siitä ei tingitä.

    Äänestä

Niin niin mutku voi maksaa kaiken yhdellä maksulla; lainan lyhennyksen, korot, vastikkeen, remonttivarauksen ja tuotto-osuuden. Ei menevillä vuokralaisilla ole aikaa perehtyä maksamaan kaikki erikseen.

Äänestä

"Vaikka vuokraamasi asunto vanhenee joka vuiosi ja sen arvo laskee, niin silti vuokra nousee joko vuosi vähintään 4¤. Ohan järjetöntä. Siksi ostinkin oman ja sitä en todellakaan ole katunut."

No voi helvetti tätä !!!!!!! Eikö mitään tule mieleesi tuosta ?????

No minä kerron. Juuri siksi kun asunto vanhenee ja sen arvo laskee(ainakin realiarvo, ja inflaatoorisista arvoista joutuu vielä myyntivoittoveroakin maksamaan)siitä asunnosta pitääkin saada enemmän vuokraa kuin mitä niistä hoitovastikkeista ja muista vuokraamiseen liittyvistä kuluista laskua kertyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt omassa kirjoitti:

Viimeksi kun olin VVO:lla vuokralla, niin vuokran korotusehto oli asumiskustannusindeksi, mutta vähintään 4%. Ajatelkaa!!! Vaikka vuokraamasi asunto vanhenee joka vuiosi ja sen arvo laskee, niin silti vuokra nousee joko vuosi vähintään 4¤. Ohan järjetöntä. Siksi ostinkin oman ja sitä en todellakaan ole katunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu