on saanut bannin vl foorumille ?
Kuinka moni
VL mies
6293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ne joikke se kuuluu.
Osut aivan oikeaan. Vl-foorumin bannauslinja on selkeytynyt viime aikoina. Aiemmin bannaukset ja moderoinnit perustuivat pääosin moderaattoreiden henkilökohtaiseen harkintaan, koska säännöt olivat suppeat. Nykyisin pyritään siihen, että bannaamiselle ja moderoinnille on oltava säännöissä mainittu peruste.
Kyselijöille totean että VL Foorumi on periaatteessa kaikille avoin, kuten säännöissä todetaan.
Siellä kirjoittaakin ei-vl:ia, jotka eivät ole vl:ia hengellisesti eivätkä sosiologisesti. Siellä kirjoittaa vl:ia, jotka ovat vl:ia hengellisesti ja sosiologisesti. Siellä kirjoittaa myös vl:ia, jotka ovat vl:ia sosiologisesti, mutta eivät hengellisesti. He kulkevat ry:llä, kuuntelevat saarnoja ja käyvät suviseuroissa. Kuitenkaan he eivät usko eivätkä elä, kuten vanhoillislestadiolaisuudessa virallisesti ja yleisesti opetetaan. Heillä on oma uskonkäsityksensä. Useimmiten se on hyvin yleishengellinen käsitys, mutta ei toki aina.
En pidä itselleen oman, virallisesta ja yleisestä vl-uskonkäsityksestä poikkeavan uskonkäsityksen muodostaneita vl-joukossa kulkevia ihmisiä hengellisesti vl:ina.
Mielestäni VL Foorumilla ei tule tarjota sellaista keskustelumahdollisuutta, jonka avulla sosiologisesti vanhoillislestadiolaiset ihmiset voisivat muokata ja rakentaa itselleen virallisesta ja yleisestä vl-uskonkäsityksestä poikkeavaa uskonkäsitystä.
Erityisesti palstalla ei pitäisi viesteissä antaa ymmärtää, että poikkeavia uskonkäsityksiä esittävää pidetään kritiikittömästi uskovaisena. Jos vl-ihminen esittää vl-uskonkäsityksestä poikkeavia näkemyksiä, mielestäni hänen on siedettävä ajatusta, että kaikki eivät välttämättä pidä häntä uskovaisena.
Koska hänen vakaumuksensa poikkeaa virallisesta ja yleisestä vl-vakaumuksesta, hänen on luotettava oman vakaumuksensa oikeellisuuteen ilman vl:ten hyväksyntää.
Uskonkin, että jos ihminen luottaa oman vakaumuksensa kestävän Jumalan edessä, muiden ihmisten mielipiteillä omasta sieluntilasta ei ole mitään merkitystä.
Jos ihminen on epävarma vakaumuksensa kestämisestä Jumalan edessä, silloin hyväksyntää helposti haetaan vakaumuksestaan varmemmilta. Vanhoillislestadiolainen usko on antanut tukevan pelastusvarmuuden monille – ajoittaisista elävään uskoon kuuluvista epäilyksistä huolimatta.
Kiitos O M taitavasti kirjoitetusta ja perusteellisesta viestistä.
Keskustelun puute ja vähäisyys johtuu siitä, ettei kellään ole tähdellistä sanottavaa.
Tyhjyyttään kumisee VL foorumi.