Tämä kuulostaa varmana ihan uskomattoman tyhmältä, mutta mun pitäis saada ihan perusteet selville muutamista jutuista. Eka muutto edessä ja vahemmiltani en kehtaa kysyä kun ne vittuilee multa aina. Eli...
1)Mediamaksua ei ole vielä käytössä, joten sitä ei joudu maksamaan vielä vasta kun vuonna 2012. Onko totta?
2) Televisiomaksun piikkiin kuuluu vain ja ainoastaan television käyttö? (Tietokonetta ja stereoita ei lasketa)
3)Ja yks "kiero" kysymys. Mietiskelin tässä jos en maksaisi televisiomaksua, mutta hankkisin koneeseeni sellasen tv:n katselukortin. Mun systerilläkin on se. Jos se televisiotyyppi tulisi käymään, niin tunkisin laitteen vaan jonnekin laatikoon. Sehän on siis tosi pieni ihan kännykän kokoinen. Päästäisin sen sitten sisälle ja antaisin sen nopeasti kurkata mun pikkukämpän läpi. Alkaako ne ikinä tutkia mitään laatikoita tai haluaako ne tutkia koneen asetuksia, että onko siellä joku televisionkatseluohjelma? Kuulee vaan sellasia juttuja että ne tulee kyttää monia kertoja asunnon ulkopuolelle, jos niiä ei päästä sisään? Onko totta? Sitten kun se tyyppi kävis kerran asia ois pois alta? Ono tää aivan järjetön idea? Pussissa ei oo paljoakaan rahaa...
tv-maksu ja tarkastaja?
3
476
Vastaukset
Ylemaksusta (aikaisemmin Mediamaksu) ei vielä ole tehty mitään päätöksiä. Se tulee tai on tulematta joskus.
Televisiomaksun joutuu maksamaan, jos voi katsoa televisio-ohjelmia. Tietokoneen kohdalla on hieman epäselvää, missä raja kulkee. Pelkkä tietokone nettiyhteydellä ei kuulu maksun piiriin, mutta jos on tilannut jonkun TV-palvelun (esim. TV-kaista), niin se kuuluu. Samoin kuuluu, jos on joku digivirtinkortti.
Kortista joudut luvan maksamaan. Jos päästät TV-lupatarkastajan sisään, voi hän nähdä esimerkiksi antennijohtoja tai pyytää sinua avaamaan tietokoneesi ja näkee siellä TV:n katseluohjelman. En siksi päästäisi tarkastajaa sisään. Ongelma asiassa on, että jos tarkastaja päättää, että sinulla on TV, joudut maksun maksamaan. Näyttövelvollisuus on sinulla, etkä voi sitä täyttää.
Sinulla ei ole velvollisuutta päästää sisään, mutta sinulla on velvollisuus antaa todenmukainen selostus mahdollisesta TV-laitteistostasi.
Huomaa, että Yle Areenan katsominen ei edellytä TV-maksua. Joissain ohjelmissa saatetaan tosin tarkastaa maksun suorittaminen, mutta tässä kyse on pääsyn estämisestä, ei siitä, että katsomalla syntyisi makuvelvollisuus.- Ei enää DDR
Voit vastata sille tv-tarkastajalle, vaikka sanomalla: painu helvettiin. Tietokone ei tarvitse mitään tv-lupaa ja siinä vaiheessa kun yle alkaisi moisia ehdotella olisi asia helppo kaataa EU:ssa.
- Lupa turha
Aivan rahanhukkaa koko maksu, eikä tarkastajaa tod. tarvitse sisään päästää. Ovet ja verhot kiinni vaan ja telkku päälle, siellähän kyttää niinkauan kuin jaksaa, so what?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt505257Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.813054Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?3081612Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh751214Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok781156Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391124Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611095- 1301082
- 1711064
- 49944