Karateliitto sekoilee?

budotiedemies

12.8.2010 Karateliitto ilmoitti kotisivuillaan lakkauttavansa päätoimisen päävalmentajan tehtävän.
Kaksi päivää myöhemmin Suomen Karateliiton hallitus on kuitenkin kokouksessaan päättänyt ottaa päätoimisen päävalmentajan tehtävän lakkauttamisen uudelleen käsittelyyn 17.9.2010 pidettävässä kokouksessa.

Eikö tuon tason asioita päätetä ETUKÄTEEN lajiliitoissa??

66

2761

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jospanäin

      Ehkä juuri onkin mietitty etukäteen?
      Jos skenaario on että a) päätoiminen poistetaan jostain syystä. B) päävalmennus hoidetaan muullatavoin (jo ennalta mietittynä) uudelleen toisessa kokouksessa..
      Tämä on todennäköisesti vain yhdistysjohtamista, yhdistystoimintaa.. sekä politiikkaa?

      • Budoka

        Tässä tilanteessa on kyllä varmaan mietitty ennakkoon, mutta kuka on miettinyt ja mitä on eri asia. Tämä sählinki olisi vältetty, jos puheenjohtaja osaisi lukea kokouspöytäkirjoja tai jos on todella käsittänyt johtamansa kokouksen lopputulemat itsekseen ihan oikeasti väärin, niin olisi tuosta pitänyt älähtää heti pöytäkirjan kirjoittamisen ja jakelun jälkeen. Nyt kun on jo housussa, ei ole tuossa puheenjohtajalla paljon enää tehtävissä.

        Myös yhdistystoiminnassakin olisi hyvä pyrkiä noudattamaan lakia ja yhdessä tehtyjä päätöksiä. Mutta huhujen mukaan asian tiimoilta eräs toinenkin liiton tehtävissä oleva saman seuran mies on kamppaillut lähes yhtä pahoissa vaikeuksissa pöytäkirjan laatimisen ja totuudessa pysymisen kanssa.


      • Haifish
        Budoka kirjoitti:

        Tässä tilanteessa on kyllä varmaan mietitty ennakkoon, mutta kuka on miettinyt ja mitä on eri asia. Tämä sählinki olisi vältetty, jos puheenjohtaja osaisi lukea kokouspöytäkirjoja tai jos on todella käsittänyt johtamansa kokouksen lopputulemat itsekseen ihan oikeasti väärin, niin olisi tuosta pitänyt älähtää heti pöytäkirjan kirjoittamisen ja jakelun jälkeen. Nyt kun on jo housussa, ei ole tuossa puheenjohtajalla paljon enää tehtävissä.

        Myös yhdistystoiminnassakin olisi hyvä pyrkiä noudattamaan lakia ja yhdessä tehtyjä päätöksiä. Mutta huhujen mukaan asian tiimoilta eräs toinenkin liiton tehtävissä oleva saman seuran mies on kamppaillut lähes yhtä pahoissa vaikeuksissa pöytäkirjan laatimisen ja totuudessa pysymisen kanssa.

        Tuo Paajasen toiminta on uskomatonta sitä taustaa vasten, että hän oikeasti on Airamin toimitusjohtaja.
        ...Eikä ymmärrä/tiedä yhdistystoiminnan ja hallituksen päätöksenteon AAKKOSIA.
        Myös kommentti: "Päävalmentajaa pitäisi ehkä vaihtaa..." on uskomaton. Ensinnäkin hän kyseenalais-
        taa oman "jämäkän" päätöksensä ja lisäksi sortuu paljastamaan, ettei ole toimen lakkauttamisesta oikeasti
        kyse, vaan ihmisen vaihtamisesta toiseen. On vaikeaa kuvitella Sari Laineen olevan korvattavissa. Kysees-
        sä kuitenkin on kaikkien aikojen toiseksi menestynein karateka maailmassa, joka on kouluttanut itsensä
        ammattivalmentajaksi. Kuka on Laineen lähin esimies ja samalla hänen edunvalvojansa? Paajanenko?
        Toiminnanjohtaja? Kuka? ...joku ei ole toiminut hyvän esimiehen tavoin.


      • puuhapete1111
        Haifish kirjoitti:

        Tuo Paajasen toiminta on uskomatonta sitä taustaa vasten, että hän oikeasti on Airamin toimitusjohtaja.
        ...Eikä ymmärrä/tiedä yhdistystoiminnan ja hallituksen päätöksenteon AAKKOSIA.
        Myös kommentti: "Päävalmentajaa pitäisi ehkä vaihtaa..." on uskomaton. Ensinnäkin hän kyseenalais-
        taa oman "jämäkän" päätöksensä ja lisäksi sortuu paljastamaan, ettei ole toimen lakkauttamisesta oikeasti
        kyse, vaan ihmisen vaihtamisesta toiseen. On vaikeaa kuvitella Sari Laineen olevan korvattavissa. Kysees-
        sä kuitenkin on kaikkien aikojen toiseksi menestynein karateka maailmassa, joka on kouluttanut itsensä
        ammattivalmentajaksi. Kuka on Laineen lähin esimies ja samalla hänen edunvalvojansa? Paajanenko?
        Toiminnanjohtaja? Kuka? ...joku ei ole toiminut hyvän esimiehen tavoin.

        mitä arvokisa mitalleja suomi on saavuttanu Laineen päävalmentajan aikana.Ehkä hän on itse menestynyt hyvin mutta osaako hän valmentaa ne on kaks eri asiaa.


      • Taastätä
        puuhapete1111 kirjoitti:

        mitä arvokisa mitalleja suomi on saavuttanu Laineen päävalmentajan aikana.Ehkä hän on itse menestynyt hyvin mutta osaako hän valmentaa ne on kaks eri asiaa.

        Vastaus kopsattu HS:n jutusta koska sopii puuhapeten kyssäriin:
        "Ehdottomasti kokenein kilpailija, meriiteiltään ainutlaatuinen, mitä kukaan ei voi kyseenalaistaa. Karate porukoissa ainutlaatuinen valmentaja koulutus ( liikunnanohjaajan perustutkinto, ainoana karatekoista kamppailulajien huippuvalmentaja koulutus sekä lisäksi valmentajan erikois ammattitutkinto, mikä oikeuttaa olympia urheilijoiden valmentamiseen).Näillä perusteilla voi suoraan sanoa: Ei löydy varmaankaan Laineelle vertailukelpoista haastajaa karate valmentajana, sen pölhö Kustaakin voi kaikessa yksinkertaisuudessaan myöntää. Laineen päävalmentaja aikaisia meriittejä on aivan turha pölhöjen lähteä arvostelemaan. Lähtökohta josta Laine lähti Karatea eteen päin taluttamaan oli täysin nolla ja silti hän on valmennuskaudellaan saanut tyhjästä suorastaan loistavia tuloksia. Arvokisamitaleja mm. 1 MM, 1 EM sekä suuri joukko pistesijoja. Näiden lisäksi paljon mitaleita ja hyviä sijoituksia kv- kisoista. Lähtötilanteen huomioiden, suorastaan suurenmoisia tuloksia, ottaen huomioon, että pohjan luonti on vasta aluillaan".


      • jos totta puhutaan
        Taastätä kirjoitti:

        Vastaus kopsattu HS:n jutusta koska sopii puuhapeten kyssäriin:
        "Ehdottomasti kokenein kilpailija, meriiteiltään ainutlaatuinen, mitä kukaan ei voi kyseenalaistaa. Karate porukoissa ainutlaatuinen valmentaja koulutus ( liikunnanohjaajan perustutkinto, ainoana karatekoista kamppailulajien huippuvalmentaja koulutus sekä lisäksi valmentajan erikois ammattitutkinto, mikä oikeuttaa olympia urheilijoiden valmentamiseen).Näillä perusteilla voi suoraan sanoa: Ei löydy varmaankaan Laineelle vertailukelpoista haastajaa karate valmentajana, sen pölhö Kustaakin voi kaikessa yksinkertaisuudessaan myöntää. Laineen päävalmentaja aikaisia meriittejä on aivan turha pölhöjen lähteä arvostelemaan. Lähtökohta josta Laine lähti Karatea eteen päin taluttamaan oli täysin nolla ja silti hän on valmennuskaudellaan saanut tyhjästä suorastaan loistavia tuloksia. Arvokisamitaleja mm. 1 MM, 1 EM sekä suuri joukko pistesijoja. Näiden lisäksi paljon mitaleita ja hyviä sijoituksia kv- kisoista. Lähtötilanteen huomioiden, suorastaan suurenmoisia tuloksia, ottaen huomioon, että pohjan luonti on vasta aluillaan".

        Laineen valmentajakaudella ei varmasti ole voitettu yhtään EM- tai MM kultaa karateliiton edustaman liiton (WKF) kilpailuista. Tyylisuuntakilpailuista on voitettu mitaleja mutta ne ovat kaikki(?) liiton maajoukkueen ulkopuolisten kilpailijoiden voimin tuomia mitaleita, mm. Shukokain ja porukka. Lisäksi Waenerbergin voittama World Cup-kulta palomiesten omista kilpailuista joka liiton mainoksissa on ilmeisesti "maailmanmestaruuskilpailu".


      • puuhapete1111
        Taastätä kirjoitti:

        Vastaus kopsattu HS:n jutusta koska sopii puuhapeten kyssäriin:
        "Ehdottomasti kokenein kilpailija, meriiteiltään ainutlaatuinen, mitä kukaan ei voi kyseenalaistaa. Karate porukoissa ainutlaatuinen valmentaja koulutus ( liikunnanohjaajan perustutkinto, ainoana karatekoista kamppailulajien huippuvalmentaja koulutus sekä lisäksi valmentajan erikois ammattitutkinto, mikä oikeuttaa olympia urheilijoiden valmentamiseen).Näillä perusteilla voi suoraan sanoa: Ei löydy varmaankaan Laineelle vertailukelpoista haastajaa karate valmentajana, sen pölhö Kustaakin voi kaikessa yksinkertaisuudessaan myöntää. Laineen päävalmentaja aikaisia meriittejä on aivan turha pölhöjen lähteä arvostelemaan. Lähtökohta josta Laine lähti Karatea eteen päin taluttamaan oli täysin nolla ja silti hän on valmennuskaudellaan saanut tyhjästä suorastaan loistavia tuloksia. Arvokisamitaleja mm. 1 MM, 1 EM sekä suuri joukko pistesijoja. Näiden lisäksi paljon mitaleita ja hyviä sijoituksia kv- kisoista. Lähtötilanteen huomioiden, suorastaan suurenmoisia tuloksia, ottaen huomioon, että pohjan luonti on vasta aluillaan".

        pölhö kerro meille nimet ketkä maajoukkueesta on saavuttanu 1MM ja1EM.Laineen valmentamana


      • entinen kisakone
        puuhapete1111 kirjoitti:

        pölhö kerro meille nimet ketkä maajoukkueesta on saavuttanu 1MM ja1EM.Laineen valmentamana

        Hallituksen kokous on ollut 17.9. Eipä vaan näy missään tiedotetta liiton toimesta. Asia siirtyi ilmeisesti "salaiseksi"?


      • mää vaan
        entinen kisakone kirjoitti:

        Hallituksen kokous on ollut 17.9. Eipä vaan näy missään tiedotetta liiton toimesta. Asia siirtyi ilmeisesti "salaiseksi"?

        No eipä ole mikään muuttunut vuosikymmenien aikana. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun tätäkin "skandaalia" taas seuraa.


      • heepuli
        mää vaan kirjoitti:

        No eipä ole mikään muuttunut vuosikymmenien aikana. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun tätäkin "skandaalia" taas seuraa.

        jatkuu, nyt on melkoisen iso ryhmittymä esittämässä uuden hallituskokoonpanon muodostamista joulukuun liittokokouksessa. Seuraamme mielenkiinnolla.


      • niin--
        heepuli kirjoitti:

        jatkuu, nyt on melkoisen iso ryhmittymä esittämässä uuden hallituskokoonpanon muodostamista joulukuun liittokokouksessa. Seuraamme mielenkiinnolla.

        kokonaan uusi hallitus valitaan 11.12.2010.


      • mää vaan
        niin-- kirjoitti:

        kokonaan uusi hallitus valitaan 11.12.2010.

        se uusi hallitus?


    • mää vaan

      miten tämä farssi nyt päättyi, vai päättyikö?? onko nyt karateliitto taas järjissään ja homma nousussa? vai jatkuuko sama sössiminen vielä? tietääkö kukaan?

      • Skenaario

        Hyvin päättyi. Rauha maassa, työ jatkuu ja kehitys etenee :)


      • mitäs nyt
        Skenaario kirjoitti:

        Hyvin päättyi. Rauha maassa, työ jatkuu ja kehitys etenee :)

        Karateliiton koko henkilökunta on joulukuun lomautettu??? Onko tosiaan näin?


      • jookait
        mitäs nyt kirjoitti:

        Karateliiton koko henkilökunta on joulukuun lomautettu??? Onko tosiaan näin?

        Kuulemma oli lomautettu. Nyt on koulutus- ja nuorisopäällikkö lähtenyt liitosta. Hallituksen pöytäkirjoista ei näy tarkempaa tietoa kun vasta 2011 elokuun kokous näkyy netissä. Uudempia ei varmaankaan ole "ehditty" laittamaan näkyville.


    • voi elämä
      • Panu från JKL

        Itteäkin ottaa tuo pannuun jumalattomasti. Menee syksyn kisat ellei koko kauden hommat hukkaan tuon sekoilun takia. Liiton sadasta jäsenseurasta 70 jo sanonu ei ehdotukselle. Tätä menoa se on konkurssi. Tosin hallitusta vaihtuu kohtapuolin? Josko taas tulisivat järkiinsä.


      • suki-jaki_
        Panu från JKL kirjoitti:

        Itteäkin ottaa tuo pannuun jumalattomasti. Menee syksyn kisat ellei koko kauden hommat hukkaan tuon sekoilun takia. Liiton sadasta jäsenseurasta 70 jo sanonu ei ehdotukselle. Tätä menoa se on konkurssi. Tosin hallitusta vaihtuu kohtapuolin? Josko taas tulisivat järkiinsä.

        meidän oli pakko maksaa, koska haluttiin kisata FOC:ssa.


    • okinawahemmo

      Se nyt ei se 25 euroa ole kovinkaan paha juttu maksaa jos haluaa kilpailla. Ja kilpailutoimintaan se raha liiton kautta kuitenkin loppujen lopuksi myös päätyy tavalla taikka toisella. Turhaan rutisette.

      Ainoat joilla olisi oikeasti syytä rutista, on ne seurat joissa ei ole kilpailijoita. Mitä ihmettä ne saa tuon lisenssin avulla? Ei mitään.

      • Panukadetti

        NO joo meijä seurassa olisi kisaajahalukkaita nuorissa ainoastaan, muuten aika iso seura. Järkevä vaihtoehto olisi jonkinsortin varjoseuran perustaminen joka sitte lähtee mukaa toho lisenssijupakkaa...


    • sthwrjtyktktktyktyk

      Haloo! Siis kaikki tuo hässäkkä 15-25 euron takia? Itse lisenssiasia on selkeä ja oikea, liiton pitää saada rahaa jotta karatella riittää toimintaedellytyksiä ja näkyvyyttä. Eri asia on sitten se ett'ä MIHIN tuo kaikki kerätty raha käytetään.

      Ja tulos saattaa rahallisesti olla liiton kohdalla plusmiinus. Kun läheskään kaikki eivät ota lisenssiä, seuroja eroaa liitosta, niin valtion apurahoja anottaessa jäsenmäärä näyttää pienemmältä kuin nykyisin. Valtion raha, jota liitto vielä tänä vuonna saa 250.000, saattaa pienetä jopa saman verran kun lisenssit tuovat liitolle rahaa.

      Tässä on se dilemma.

    • hihuulihei

      Eikä se seuran perustaminen nyt ihan niin yksinkertainen juttu ole kun riviharrastajasta saattaa näyttää. Hei, kaikki vaan tapahtuu, jippajei!

      Parempi vaan pysyä siellä ison seuran hoivissa jolla on mahkuja kerätä massoilta rahaa siihen teidän kilapilemiseenne. Vai mistä luulet että ne rahat siihen varjoseuraan oikein tulisi? Taivaasta?

      Antakaahan vain viisaampien päättää ja kisatkaa rauhassa.

      • Panukadetti

        Hyvin sanottu.

        Mutta asia on nyt näin, että tänään on 2.10 ja lisenssiselosteet olisi pitänyt olla hoidettuna 30.9. Se on ainakin oman seurani osalta sayonara toistaiseksi, jatkakaahan te viisaammat vaa sikarinpolttelua ja munienkoittelua!


      • Panukadetti
        Panukadetti kirjoitti:

        Hyvin sanottu.

        Mutta asia on nyt näin, että tänään on 2.10 ja lisenssiselosteet olisi pitänyt olla hoidettuna 30.9. Se on ainakin oman seurani osalta sayonara toistaiseksi, jatkakaahan te viisaammat vaa sikarinpolttelua ja munienkoittelua!

        HUOM. Ei otettavaksi vakavissaan. Kiitos.


    • senpairdfyuy

      olis hauska tietää montako seuraa on nyt erottamisuhan alla ja montako liittoon jää?

      Voi olla fifty-sixty

    • maksanmielelläni

      Epäilen samaa. liitto ei tosin tiedota asiasta millään lailla ainakaan vielä. Olisi kyllä minustakin ihan mukava tietää kuinka monta seuraa on eronnut tai eroamassa jupakan takia. Itse tosin mielelläni maksoin mokoman 25 euroa. Se on hei 2 euroa/kk. Tuskin este harrastukselle. Muuten kuin periaatteellisista syistä.

    • Gyappugeri

      Kuulin huhua että peräti olisi jopa 70 seuraa sadasta. Pitää vissii paikkansa. Noh, tilanteen kärjistyminen nähdään sitten kun on liitossa vedetty mietintämyssyt päähän ja kokoukset käyty. 9.10 on jonkinsortin kokous.

      • Gyappugeri

        Tarkennus, eli 70 seuraa on kuulemma sanonut njet.


    • aikapaha

      Huh huh, kuulostaa aika pahalta. eli homma ois kusahtamassa käsille totaalisesti. Seurat eivät ole kokeneet saavansa liitolta mitään tai ainakin liian vähän. Tavan vuoksi mukana roikkuneet on lähteneet vetämään. Kilpailu ja nuori suomi-seurat säilyneet.

      Odottelen silti tuohon vahvistusta, en usko ihan ensi syömältä.

      • Gyappugeri

        Liittohan on kuulemma muutoksesta tiedottanut seuroille kuuluvasti viime joulusta lähtien. Koitappa kalastella ihan jokaiselta lisenssiä, kun ei kaikki koskaan lähe mukaan. Sitten liitto vetikin ton pihallepotkasu kortin hihastaan itsevarmana. Mites nyt kävi.
        Omalla seuralla kävi sen verran hienosti, että muistivat koko asian kun otin sen esille lähtiessäni kuopion avauskisoihin.


      • Gyappugeri
        Gyappugeri kirjoitti:

        Liittohan on kuulemma muutoksesta tiedottanut seuroille kuuluvasti viime joulusta lähtien. Koitappa kalastella ihan jokaiselta lisenssiä, kun ei kaikki koskaan lähe mukaan. Sitten liitto vetikin ton pihallepotkasu kortin hihastaan itsevarmana. Mites nyt kävi.
        Omalla seuralla kävi sen verran hienosti, että muistivat koko asian kun otin sen esille lähtiessäni kuopion avauskisoihin.

        Ja seurani on täynnä potentiaalisia maajoukkuekaratekoita ja seura on kaikenkukkuraksi sinettiseura.

        Voi paska.


    • rberbwetbhwnwrtn

      No eipä ole kohta enää sinettiseura. Teiän pomot mokas ja pahemman kerran.

    • danimies

      No en usko että tämä aivan näin päättyy. Liitto tarjoaa varmasti jonkinmoisen takaportin seuroille jotka eivät ole vielä mukaan lähteneet. Eri asia on tietysti se, että jotkut seurat ovat ilmeisesti jo oma-aloitteisesti eronneet liitosta lisenssi-jupakan takia.

      Hommahan hoidettiin huonosti. Sinänsä hyvä asia sössittiin. Ja kaikki kärsii.

    • selkärangatonta

      Hallituksen kokous lienee pidetty ja lisenssijärjestelmän ulkopuolelle jääneet seurat erotettu edellisen kokouksen mukaan? Mitään ei liiton sivuilla näy eikä kuulu mutta on sieltä vähin äänin poistettu aiempi liiton uhkaus jäsenseurojen erottamisesta. Miehekästä ja loogista toimintaa!

    • rtjrtjrtjjtyetyjtj

      No jaa, seurathan voidaan erottaa vasta kun nykyinen jäsenmaksukausi päättyy, eli vuodenvaihteessa. Ja ne erotetaan jotka eivät ole lisenssijutskaan mukaan lähteneet. Nyt ne on vain suljettu liiton toiminnasta siihen asti.

      Eli ihan loogista toimintaa. Mutta kyllä minuakin kiinnostaisi kuulla jotain tietoja seurojen määrästä.

    • eitietoa1

      No onks mitää kuulunu. Meiän seura ei vissiin lähteny mukaan kun ei ole lisenssihommista puhuttu meille mitään. Onkohan meijät sitten erotettu? Tämmöselle rivimiehelle ei ainakaan ole mitään puhuttu enkä koko asiasta tietäisi ilman tätä palstaa. Onko siitä mulle mitään haitta että ei ole lisenssiä? Omat vetäjät ei pahemmin kommentoi kun kyselin.

    • kakeilija1

      Mitäs jännää liittokokouksessa?

    • utelias rivimies

      ei oo kuulunu mitään, ei pihaustakaan. Ei edes liiton sivuilla mitään tietoa uudesta hallituksesta taikka kokouspäätöksistä. ihan kuutamolla taitavat olla muutenkin

      • kakeilija1

        No sinne nettiin niitä on turha odottaa kovin nopeasti. Kysyin jos joku olisi ollut ihan paikalla.


    • Gyappugeri

      No joidenkin seurojen sivuilla löytyy hitusen tietoa, esim siitä ketkä valittiin vuoden kakettajaksi ja koutsiksi (ylläripylläri Kuusisto ja Kaltevo.) ja tuomariksi (tais olla joku Laaksonen tapanilasta.). Isoin kysymys eli lisenssipolitiikka on vielä hämärässä. Olivat kuitenkin osoittaneet järkiajattelun merkkejä jo ennen kokousta, haistan erävoiton oman seurani kulmaan =) jei

    • etelän pelle

      Aika hämärässä on monikin asia. Luulisi Liiton tiedottavan seuroja edes sen suhteen mikä on uuden hallituksen kokoonpano, mutta ei pihaustakaan missään.

      Ihan taitaa olla muutenkin sekaisin koko paletti. Päävalmentajaa ei enää ole eikä tule. Lajipäällikön tehtävään hakijoita ilmeisesti oli, mutta tällä hetkellä ei liiton hommissa ole kun toiminnanjohtaja. Mitään kontaktipintaa tavallisiin jäsenseuroihin ei ole koko liitolla.

      Jos liitto nyt antaa periksi tuossa lisenssiasiassa niin sehän vie lopunkin uskottavuuden hommasta. Amatöörimäistä pelleilyä.

      Kertokaa nyt joku mitä siellä kokouksessa päätettiin.

    • Väsynyt rivimies

      Kuitenkin julkistivat innolla nuorten EM kisajoukkueen, mutta ujoilevat vieläkin tärkeämpien asioiden kanssa. Kysyin koutsiltani, onko ne vielä oikeasti ulapalla ja vastaus oli kyllä. On se vaan säälittävää.

    • wannabe-karateka

      Mites liittokokouksessa kävi, potkittiinko Lohjan karateseura pois vai joutuiko hallitus nöyrtymään?

    • ölwjfjwefjqweflöwejf

      erotettiin äänestyksen jälkeen. tiukka meno.

    • Et oo tosissas

      Oliko sen seuran nimi tosiaan ölwjfjwefjqweflöwejf?

    • pikkusen pihalla

      Vaikkei tällä' palstalla näytä mitään tapahtuvankaan niin kysäisempä kuitenkin. Kuinka monen seura on eronnut lukijoista, jos niitä täällä on. Ja mikä on muuttunut vai onko mikään.

      mä vaan harrastan niin en oo hajulla....

    • toivottavastiauttaa

      Yksikään seura ei ole eronnut lukijoistaan. Ja niitähän täällä on.

    • karate-anaalisoija

      Karateliitto on tehnyt strategian, jonka visiona on "Suomi on varteenotettava karatemaa v. 2020, kansallisesti yhtenäinen ja kansainvälisesti menestyvä."

      Valitettava totuus kuitenkin on, että Suomeenkin on viimeisen 20v aikana rantautunut ja edelleen rantautuu paljon uusia kamppailulajeja, jotka ovat vieneet harrastajia "perinteisiltä" kamppailulajeilta kuten judo ja karate. Koska harrastajamassa jää pieneksi, niin todennäköisyys kansainvälisten huippujen löytymiseen pienenee entisestään. Ja tässä tarkoitetaan nimenomaan kilpakaratea, joka on liiton fokusalue, harrastajat sitten treenailevat ihan ilmankin.

    • kaketusvaan

      Olen päinvastoin sitä mieltä, että 10-15 vuoden notkahduksen jälkeen harrastajamäärät ovat taas nousussa. Sellaisia viestejä kuulee hyvinhoidetuista seuroista. Ehkäpä nuo harrastajat jatkossa kuitenkin keskittyvät aikaisempaa enemmän niihin hyvin hoidettuihin ja isoihin seuroihin, koska asiakkaat ovat tänä päivänä entistä vaativampia.

      Kansainvälisiä huippuja ei löydy mistään lajista ihan päntiönään. Karatessa kansainvälinen taso on noussut ja uusia maita on ilmestynyt kilpakarateen jatkuvasti. Pärjääminen on entistä hankalampaa kansainvälisissä kisoissa.

      Mitä sitten tarkoittaa varteenotettava? Kaippa ainakin sitä että kehdataan lähettää kisaajia isoihin kisoihin eikä ainakaan hävetä tarvitse. Jos sillä tarkoitetaan että Suomi olisi esim MM-kisoissa potentiaalinen mitalimaa sarjassa kuin sarjassa niin siihen en usko. Näinhän ei tapahdu missään urheilulajissa vaan ne menestyjät ovat yksittäisiä poikkeustapauksia, eikä tällaisen menestyjän löytyminen Suomesta ole mitenkään epätodennäköistä.

    • kaketsukans

      Ei se oo ongelma ettei saisi porukkaa, mutta kun ne on sellaisia puunhalaajia ja larppaajia joilla liikunnalliset perusominaisuudet on nollan luokkaa niin ei niistä saa kisaajia. Ne urheilulliset nuoret ja nuoret aikuiset joista jotain saisi menee ihan muihin lajeihin. Ja osittain syystäkin. Tuossa on karaten ongelma tänä pänä.

    • karate-anaalisoija

      Harvassapa on nykyään ne karatenkin junnuharrastajat, jotka
      - 15v täytettyään yleensä enää jatkavat kamppailulajin parissa (varsinkin tytöt)
      - eivät siirry aikansa salihiihdettyään bjj/sw/mma:n pariin (kundit)

      Pieni osahan vain kisaa ja kv-lajihuippuja syntyy tosiaan tällä systeemillä vain sattumalta. Arvioisinpa, että max. 1 per 10-15v nykyään karatessa.

    • kaketustaas

      Kv-lajihuippuja syntyy harvakseltaan lajissa kun lajissa. 80-luvulla Suomi oli vielä eturintamassa kun karate oli sitä kovinta huutoa. Nyt porukka (ne joita jäkis ja fudis ei pilaa) jakaantuvat yhä useammalle lajille ja mahkut pienenee. kova sälli saa olla joka jaksaa vuosikausia painaa urheilumielessä lajissa jossa ei ikinä tule tienaamaan mitään.

    • Syy miksi ei pärjätä

      Karateliitolla on siis keskustelun mukaan useita pulmia: Johtajat ovat täysin ääliöitä eikä treenaajia tunnu löytyvän. Itseasiassa olen hieman samaa mieltä kummastakin.

      1. Laine ei mielestäni osannut kovinkaan paljoa. (Oli kyllä hyvä kisaaja, mutta taidot valmentajana ihan eri luokkaa) Ei mielestäni jaksanut omistautua valmentamiseen tarpeeksi. (Ei välillä edes jaksanut raahautua katsomaan maajoukkueen treenejä.)
      Kaltevo taas. Osaa kyllä hommansa. (On innolla mukana, kisaajilla parempia tuloksia jne...) Kaltevon, Luukan sekä sen irakilais-kaverin yhtälö toimii. (Tosin en tiedä onko irakilais-jäbä enää mukana kuvioissa, kuulin että haluaisi rahaa treenien vetämisestä, mutta asia vain huhu puhetta.) Mikä karateliitolla kuitenkin on mielestäni vialla on se, että vain harvoihin kisaajiin (pääosin vain maajoukkueen jäseniin, ei siis niihin jotka vain treenaavat mj-leirellä.) kiinnitetään huomiota. Heille on aina leireillä fysiiikka valmennusta yms ylimääräisiä harjoituksia joihin ei tavallinen kisaaja pääse. Tavallinen kisaaja siis vain treenaa kumite harjoituksissa ja kolmipäiväisen leirin yhdessä fysiikka harjoituksessa. Mitä siis yritän kertoa on se ettei tavallisiin kisaajiin keskitytä tarpeeksi. Maajoukkueen jäsenien edistyksestä kyllä pidetään huolta (Annetaan fysiikka valmennusta, kerätään filmimateriaalia heidän kisoistaan jne...) miksi tätä ei käytetä myös tavallisen kilpailijan valmennukseen? Poikani on ollut jo viisi vuotta joukkueen tavallisena kisaajana, eikä olekoskaan saanut minkäänlaisia ohjeita nopeuden tai voiman harjoitukseen, eli ei ole saanut sitä ohjausta mitä liiton tulisi antaa. Ja se on mielestäni erittäin huono asia. Miten liitto luulee nostavansa maamme tavoite tasolleen, jos kaikkiin kisaajiin ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota? Jos hyviä ottelijoita olisikin viiden sijasta 15, niin tyhmäkin sen tajuaa, että parempien tuloksien saanti olisi paljon todennäköisempää. Muistan kun eräs vanha,mj-tason ottelija kysyi pojaltani: "eikö liitto ole antanut mitään ohjeistusta voiman jne.. kehittämiseen?" ja vastaus oli kylmä "ei" Tämän asian takia moni urheilija on vaihtanut lajista toiseen, paremman treenin takia.

      • punttitreeni

        Fysiikkavalmennus? Ei kai sitä karateliiton kuulu järjestää? Henkilökohtainen valmentaja laatii ohjelmat, ainakin niillä maajoukkueen jäsenillä.


    • :(((((

      Taitaa olla kuoleva laji, tää meidän karate.

    • Exkisaaja

      järjestelmä on vielä puuhasteluasteella verrattuna moneen muuhun liittoon. Olympiastatus, siis sen puute, on yksi rokottava tekijä. Henk.kohtaisen valmentajan vastuulla on tosiaan ominaisuuksien kehittäminen, mutta mj-valmentajillakin, luukka, keinänen, siihen toki osaamista olisi. He vain eivät ole liitossa töissä eikä heidän aikansa oto-miehinä millään voi riittää kaikkien haastajien harjoitusohjelmien tekoon tai valvomiseen.

      Ainoa tie on henkilö/seurakohtaisten valmentajien parempi koulutus. TÄMÄ on se asia joka liitossa kusee pahemman kerran. Koulutuspaketit on sekavia ja kalliita. Parempaa koulutusta saa muualta, mutta kun liiton koulutusasteet pitäisi periaatteessa olla käytynä jos aikoo valmentajan ammattitutkintoa suorittaa.

      • Jumalapelastaa

        No nyt on palkkaa ja Olympiastatusta nauttiva valmentaja niin nähdään kuinka rahalla saadaan heti näkemystä ja osataan valmentaa kansainvälisen tason mukaisesti. Sääli ettei toi uskovaisten lampaan tappamislinkki enään toimi niin voisi palauttaa mieliin miten lahkoissa toimitaan


      • phpojopjpjjpopojpojo
        Jumalapelastaa kirjoitti:

        No nyt on palkkaa ja Olympiastatusta nauttiva valmentaja niin nähdään kuinka rahalla saadaan heti näkemystä ja osataan valmentaa kansainvälisen tason mukaisesti. Sääli ettei toi uskovaisten lampaan tappamislinkki enään toimi niin voisi palauttaa mieliin miten lahkoissa toimitaan

        Käsittämättömän typerä kommentti jopa 15-vuotiaalta. Larppaa sinä vain sillätietsikallasi ja juo kokista. Kyllä se siitä.........


      • OSSOSSOSSI

        Nythän sitä voi taas seurata nuorten EM kisoja ja todeta kuinka pärjätään. Kataamisessa pärjätään selvästi paremmin kun on näkymätön vastustaja eikä sekään lyö takaisin mutta kun on oikea vastustaja niin pistettäkään ei saada. Olisikohan vaan aika tunnustaa että ilman Mahdia ei tästä tule mitään.


      • Ossioss

        Ei kyllä mistään voi olla tyytyväinen D Pelastaisipa mahtava Mahdi Suomen karaten, hänen avullaan varmistettaisiin varmasti kultamitali jokaisessa sarjassa!!


      • OSSOSSOSSI

        vaikkei Mahdi kultamitaleita toisikaan niin voisi edes pari pistettä joku saada kun nyt nää tallaajat on ku marjanpoimijoita jotka pn eksynyt väärälle mättäälle


    • Back to 90's please.

      Aivan oikein!

      Esimerkiksi. Kolmannentason valmennuskoulutus, joka järjestetään tässä kuussa maksaa kuulemani mukaan useampia satoja, eikä ainakaan kaikilla karateseuroilla ole varaa sellaisiin. Syitä voi olla useita, mutta tärkeimmäksi sanoisin lajin marginaalisuuden nykyään (ja tarkoitan siis vain Suomea). Kuinka moni teistä onkaan nähnyt karatesta puhuttavan yhtä paljon, kuin esimerkiksi jääkiekosta mediassa? (Viimeksi 90-luvulla). Seurojen yksi tärkeä pula on myös nuoret urheilijat/harrastajat. Kuinka monessa seurassa onkaan harrastajia, sanotaan 16-30 ikäluokkien väliltä?

      Erään kyselyn mukaan, Karaten ottelumuoto muistuttaa liikaa taekwondoa, eikä lajia siksi haluta harrastaa. On turhia suojia, kuten rintapanssareita, jalkapöytäsuojia, puhumattakaan junnujen kasvomaskista.
      Laji on siis hukannut niin sanotusti "äijjämäisyyttään" tällaisilla typerillä lisäyksillä, jolloin nykyään tuntee katsovansa keijukaisten hyppelyä katsoessaan kumite ottelua

    • ex-seura aktiivi
    • tai muuten ilman

      Vanha juttu.

      Oli mitkä kirjat tahansa mukana valmennuksessa niin jotain kai ne oikein tekee orastavasta menestyksestä päätellen. Kansainväliselle huipulle on tosin vielä pari melkoista loikkaa edessä.

      Nuorten EM-kisoistahan tuon näki, että kelkasta ollaan pudottu ja pahasti. Karateakatemia taekwondon tapaan lienee ainoa mahdollinen keino nostaa tasoa, mutta kun ei ole sitä olympiajuttua niin rahaa ei tipu kihulta sun muilta.

      Ja sijoituspaikaksi Lahti, ilman muuta.

      • Vanhahko

        Ja, V**ut. Treenejen pitäs olla kovia, sähäköitä ja samalla mukavia.. Ei ne muuten tule pleikkari pelejensä äärestä salille. Jäätiin aikoinaan treenaamaan viel harkkojen jälkeen...
        Seuraavana päivänä vaikeeta nousta koulun rappusia.

        Mjoukkue, mukana Titi kävi ain silloin tällöin moikkaamassa ja kannustamassa. ;)

        Mitä se valm. järjestelmä oikein on. Tehkää se hauskaksi !!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2032
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1569
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      150
      1505
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1328
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1260
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      275
      1105
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1012
    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      127
      1007
    9. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      112
      988
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      52
      818
    Aihe