Audissa maksat brändistä/imagosta aivan liikaa.Audi ei laadultaan ja luotettavuudeltaan ole yhtään sen kummosempi vehje kuin muutkaan autot.
http://www.autobild.de/artikel/auto-bild-qualitaetsreport-2010_1215088.html
http://www.autobild.de/artikel/auto-bild-qualitaetsreport-2010_1215088.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minun mielestäni laatu on ihan kohdillaan, mutta imago/brändi taas ei.
itse ostaisin audin mutta koen se liian kalliiksi ostaa ja etenkin ylläpitää.
ollu audi puoltoista vuotta enkä oo ollu aiemmin tyytyväinen autoihin mitä ollu. opel, volvo, nissan, mazda, honda, ford. 6 paskinta merkkiä mitä tiiän. opel=sähkövikoja volvo= sama vika mikä opelilla. nissan mazda ja honda ovat yksiä ruostepommeja ja foordit ajettavuudeltaan surkea eikä kestä juuri mitään. ainut auto mihin voi luottaa on AUDI.
sehän kertoo jo autosta kaiken, odota vaan kyllä Laakkoselle tulee vielä asiaa muutakin kuin huoltojen puolesta. Vähän huono puhua muista merkeistä kun vertailussa on varmaankin autoja eri vuosikymmeniltä.
Eri merkeillä on eri malleissakin todella paljon eroja. Jos on omistanut esim. yhden Fordin 80-luvulla ei siitä voi vetäää sellaista johtopäätöstä, että 2010 luvun Ford Focus ST olisi huono ajo-ominaisuuksiltaan.
Miksi haluat jakaa tuon tiedon meidän muiden kanssa? Oleko lyhyt kasvuinen vai kokenut jonkun trauman lapsena, esim avioerolapsi jne.
Täällä joku perseaukinen piipittää kateudessaan ja keventää oloaan viel kaivamalla jotai testituloksii :D Itse olen ajanut ikäni mb.llä ja bemarilla ja nyt toinen audi ja noin kolmesataatuhatta Audi kilometriä takana. On se hyvä auto..nauttii joka päivä sillä ajosta.
Sanotaanko näin että jos Audi ei olisi parempi, ei sitä myytäisikään koska maksaa vielä muita enempi. Jos kauppa käy, kertoo se jostakin.
Audi ei sen kummoisempi kuin muut - siis mitkä muut?
Kummasti Audit / VAG konsernin pelit pärjäävät testeissä, mistä se johtuu?
Toiseksi, autoja myydään juurikin mielikuvilla, imagoilla ja brändeillä!
Eihän auton hankkimisessa oikeasta ole kovin paljon ns järkisyitä vaan tunteella ne tehdään.
Miljoonia autoja myydään vain mielikuvilla.
Muutenhan kaikki ajaisivat samanlaisilla ja siihen riittäisi laatikkoa ja kääntyvät pyörät.
Me kaikki tiedetään että näinhän se ei ole.
Maksat Audista enemmän mutta toisaalta kun se vaihdat, saat myös enemmän.
No ei kyllä tullut brändi tai imagoasiat todellakaan mieleen kun Audin hankin. Miten Brandi tai imago tekee autosta paremman, sitenkö että saa paremmin naapurit kateelliseksi. Laadusta taas sen verran että kaikki viat mitä minulla on autoissa ollut on pystytty tähän mennessä korjaamolla korjaamaan. Miksi laatu olisi auton hankinnassa jotenkin keskeistä niin kauan kun laatu on kohtuullisella tasolla. Missään minun omistamassa autossa ei korjaamo/huoltokulut ole ollut edes kymmenyksen vertaa polttoainekuluista.
Aloittajalle tiedoksi että ainakin minä päädyin Audii pienen polttoaineen kulutuksen, ajo-ominaisuuksien, ja sisätilojen perusteella. Muutoin Audi on kohdallani pitänyt sen mitä lupasi mutta matkustu mukavuus on penkkien vuoksi surkea, huonoimasta päästä mitä missään aiemmin omistamasta autosta.