Raamattu varoittaa

lopun ajan vääristä profeetoista, ihmisten eksyttäjistä pois totuuden tieltä, velhoista. Jne.

Mm. vl-herätysliikkeen johtomiehet ja saarnamiehet ovat näitä, joista Raamattu varoittaa.

"Matt. 24:4

"4. Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä."

Paavalin sanoo, millaisia ovat ne, jotka julistavat vastoin aitoa ja oikeaa Jumalan sanaa. Omistakaa SRK:n johtomiehet ja vl-puhujat itsellenne tämä Paavalin sana:

Gal. 1:8

"8. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu."
711003
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

kirjoitit tämän viestin nimimerkillä Varo?

Äänestä
  • miksi vl-sheriffi poisti kyseisen asiallisen ketjun, joka oli palstalla monta päivää? Tuliko käsky Oulusta?

    Äänestä

  • Mies/nainen kirjoitti:

    miksi vl-sheriffi poisti kyseisen asiallisen ketjun, joka oli palstalla monta päivää? Tuliko käsky Oulusta?

    pokkaa poistaa tämäkin ketju...?

    Äänestä

  • Mies/nainen kirjoitti:

    miksi vl-sheriffi poisti kyseisen asiallisen ketjun, joka oli palstalla monta päivää? Tuliko käsky Oulusta?

    mutta sen olen huomannut että sinä olet henkilökohtaisesti sheriffin suojeluksessa. Hän tanssii sinun pillisi mukaan.

    Äänestä

  • tosiasia1 kirjoitti:

    mutta sen olen huomannut että sinä olet henkilökohtaisesti sheriffin suojeluksessa. Hän tanssii sinun pillisi mukaan.

    olet noin kateellinen ja katkera?

    Äänestä

  • Mies/nainen kirjoitti:

    miksi vl-sheriffi poisti kyseisen asiallisen ketjun, joka oli palstalla monta päivää? Tuliko käsky Oulusta?

    Siellä oli kiusallisia vastauksia jotka piti saada pois näkyvistä. VL puolesta se oli ok.

    Äänestä

  • Kerro. kirjoitti:

    olet noin kateellinen ja katkera?

    Kertaus: ihmisestä tulee katkera, kun hän huomaa vl-harhojen pilanneen hänen lapsuutensa ja nuoruutensa.

    Äänestä

  • 6+14=? kirjoitti:

    Kertaus: ihmisestä tulee katkera, kun hän huomaa vl-harhojen pilanneen hänen lapsuutensa ja nuoruutensa.

    menee myös mielenterveys, jos onnistuu syntymään vl-perheeseen. Vl-hullunmyllyä ei kaikkien psyyke kestä.

    Äänestä

  • Ikävä seuraus kirjoitti:

    menee myös mielenterveys, jos onnistuu syntymään vl-perheeseen. Vl-hullunmyllyä ei kaikkien psyyke kestä.

    totta puhut!

    Äänestä

  • Ikävä seuraus kirjoitti:

    menee myös mielenterveys, jos onnistuu syntymään vl-perheeseen. Vl-hullunmyllyä ei kaikkien psyyke kestä.

    VL-hullunmylly? Itse olen syntynyt vl-kotiin ja olen siitä kiitollinen. Lähes koko ikäni olen saanut olla uskomassa ja kuulua tähän rakkaaseen pyhien joukkoon.

    Äänestä

  • Meiliaikku kirjoitti:

    VL-hullunmylly? Itse olen syntynyt vl-kotiin ja olen siitä kiitollinen. Lähes koko ikäni olen saanut olla uskomassa ja kuulua tähän rakkaaseen pyhien joukkoon.

    ***Itse olen syntynyt vl-kotiin***

    huomata. Vl-aivopesu on purrut sinuun tehokkaasti ja tuhonnut täysin hengellisen näkökykysi.

    Äänestä

  • Meiliaikku kirjoitti:

    VL-hullunmylly? Itse olen syntynyt vl-kotiin ja olen siitä kiitollinen. Lähes koko ikäni olen saanut olla uskomassa ja kuulua tähän rakkaaseen pyhien joukkoon.

    ¤¤¤Lähes koko ikäni olen saanut olla uskomassa ja kuulua tähän rakkaaseen pyhien joukkoon.¤¤¤

    munasarjoja myöten aito "vain me" -valehtelijajoukon täysivaltainen jäsen.

    Äänestä

  • Ehdottomasti kirjoitti:

    ¤¤¤Lähes koko ikäni olen saanut olla uskomassa ja kuulua tähän rakkaaseen pyhien joukkoon.¤¤¤

    munasarjoja myöten aito "vain me" -valehtelijajoukon täysivaltainen jäsen.

    herätysaika

    ei auta sun ¤-harhautukset, :D

    Äänestä

olen kanssasi Melperi! Raamatussa tuo on selkeääkin selkeämmin sanottu, mutta sama SRK:n pelleporukka kun on ruorissa, niin mikään ei elinaikanamme tule muuttumaan.

Meidän jälkeinen sukupolvi mahdollisesti vasta puhdistaa vl-pöydän ja palauttaa Saatanalle heitettyjen ihmispolojen hengellisen arvon! Ja toivottavasti kiroaa myöskin kaikki hoitokokouksiin vähänkin osallisina olleet, mukaan lukien koko SRK:n VÄÄRÄT PROFEETAT, helvettiin Heikki Saaren ja kumppanien seuraksi .

On niin surullista seurata, kunJumalan valtkuntaa hallitsevat tätä nykyä edelleenkin nuo Raamatussa mainitut KIROTUT ROISTOT!
Pyydän anteeksi oikeutettua kiivailuani. Olet Melperi täysin oikeilla jäljillä.....

Äänestä
  • Ei ole olemassakaan oikeita profeettoja.

    Raamatun aikana heitä ehkä oli, mutta heistäkään emme tiedä juuri mitään. Profetiat olivat ja ovat yhä edelleen moniselitteisiä ja on täysin lukijasta kiinni, kokeeko jonkin toteutuneen vaiko ei. Erilaisia ennaltanäkijöitä oli antiikin aikoihin psaljon, mutta viisaasti nämä veijarit laativat porofetiansa niin väljin sanamuodoin, että niitä oli jälkikäteen mahdollista selittää toteutuneiksi.

    Esim. kaikki Lähi-Itää koskevat profetiat ovat tulkittavissa miten tahansa. Israelin alueellakaan ei voi tapahtua mitään sellaista, jota ei voisi väittää Raamatussa ennustetuksi.

    Ei ole järkevää kuvitella, että Raamatun aikojen profeetat olisivat suunnanneet ennustuksensa tuhansien vuosien päähän tulevaisuuteen. Noiden aikojen ihmisillä ei ollut samaa näkemystä tuhansien vuosien kulumisesta ja jatkumosta, joka meillä tuhansia vuosia myöhemmin on. Ihmisen elinikä oli noihin aikoihin useimmiten erittäin lyhyt ja koko aikaperspektiivi toisenlainen.

    Äänestä

**Mm. vl-herätysliikkeen johtomiehet ja saarnamiehet ovat näitä, joista Raamattu varoittaa.*'

mistä oletkaaan saanut tuollaisen jumalisen viisauden tuon tietääksesi :)

Äänestä
  • selkeästä Raamatun tekstistä. SRK:n harhaisista hoitojulmuuksista siellä puolestaan ei mainita mitään ja se viisaus olikin peräisin itsestään SAATANASTA. Onko noin vaikeaa kohdata menneet vääryydet? Psyyke suojelee näköjään teitä kipeiltä muistoilta, olkaa onnellisia siitä.

    Äänestä

  • viisaus on kotoisin kirjoitti:

    selkeästä Raamatun tekstistä. SRK:n harhaisista hoitojulmuuksista siellä puolestaan ei mainita mitään ja se viisaus olikin peräisin itsestään SAATANASTA. Onko noin vaikeaa kohdata menneet vääryydet? Psyyke suojelee näköjään teitä kipeiltä muistoilta, olkaa onnellisia siitä.

    "Psyyke suojelee näköjään teitä kipeiltä muistoilta, olkaa onnellisia siitä. "

    Ollaan onnellisia, mutta samalla huolissamme sinusta! Oletko terve?

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    "Psyyke suojelee näköjään teitä kipeiltä muistoilta, olkaa onnellisia siitä. "

    Ollaan onnellisia, mutta samalla huolissamme sinusta! Oletko terve?

    syyttelyä! Näinhän se menee ja henkinen väkivalta jatkuu näköjään edelleen; mitä isät edellä sitä nuorempi polvi perässä! Sääliksi käy teitä sairaan ideologian uhrit. Uskonto on nähtävästi vammauttanut ja tehnyt teistä sokeita. Vai mikä ns. mättää?

    Äänestä

  • tuntuista kirjoitti:

    syyttelyä! Näinhän se menee ja henkinen väkivalta jatkuu näköjään edelleen; mitä isät edellä sitä nuorempi polvi perässä! Sääliksi käy teitä sairaan ideologian uhrit. Uskonto on nähtävästi vammauttanut ja tehnyt teistä sokeita. Vai mikä ns. mättää?

    Luehan asianyhteydestä keitä ovat ne väärät profeetat!!!

    24. Sillä väärät Kristukset ja väärät prophetat nousevat, ja tekevät suuria ihmeitä ja merkkejä: niin että myös, jos taitais tapahtua, valitutkin eksytettäisiin.
    25. Katso, minä olen teille sen ennen sanonut.

    Äänestä

  • tuntuista kirjoitti:

    syyttelyä! Näinhän se menee ja henkinen väkivalta jatkuu näköjään edelleen; mitä isät edellä sitä nuorempi polvi perässä! Sääliksi käy teitä sairaan ideologian uhrit. Uskonto on nähtävästi vammauttanut ja tehnyt teistä sokeita. Vai mikä ns. mättää?

    siitä merkillinen juttu, että kerran kun se menee, niin paluuta ei välttämättä ole. :(

    Miksi psyykkeesi on noin murentunut?

    Äänestä

  • 34 kirjoitti:

    "Psyyke suojelee näköjään teitä kipeiltä muistoilta, olkaa onnellisia siitä. "

    Ollaan onnellisia, mutta samalla huolissamme sinusta! Oletko terve?

    epäuskoiset eli vl-herätysliikkeen ulkopuoliset ihmiset ovat jollakin tavalla sairaita.

    Äänestä

  • Puhujaveli kirjoitti:

    epäuskoiset eli vl-herätysliikkeen ulkopuoliset ihmiset ovat jollakin tavalla sairaita.

    esim. syntisairaita, kelpaisi heille Armo.

    Äänestä

  • viisaus on kotoisin kirjoitti:

    selkeästä Raamatun tekstistä. SRK:n harhaisista hoitojulmuuksista siellä puolestaan ei mainita mitään ja se viisaus olikin peräisin itsestään SAATANASTA. Onko noin vaikeaa kohdata menneet vääryydet? Psyyke suojelee näköjään teitä kipeiltä muistoilta, olkaa onnellisia siitä.

    kun aina vain vatvotaan kankealla mielellä hoitokokouksia , kymmeniä vuosia? Onko tämä joillekin jo tullut uskon perustaksi ja opin kysymykseksi?

    Äänestä

  • Meiliaikku kirjoitti:

    kun aina vain vatvotaan kankealla mielellä hoitokokouksia , kymmeniä vuosia? Onko tämä joillekin jo tullut uskon perustaksi ja opin kysymykseksi?

    Hoitokokoukset olivat siunauksellisia.

    Äänestä

  • A.H. kirjoitti:

    Hoitokokoukset olivat siunauksellisia.

    Se puhdisti ja selkeytti uskon puhtautta, kun eriseura omine käsityksineen erkani pois. Näkeehän sen täällä, että virhettä ei tapahtunut , kuinka eriseuraiset koko ajan haraavat ja ivaavat entistä uskoaan vastaan.

    Äänestä

  • Meiliaikku kirjoitti:

    Se puhdisti ja selkeytti uskon puhtautta, kun eriseura omine käsityksineen erkani pois. Näkeehän sen täällä, että virhettä ei tapahtunut , kuinka eriseuraiset koko ajan haraavat ja ivaavat entistä uskoaan vastaan.

    että olet valehteleva saatanan lapsi.

    Äänestä

  • Meiliaikku kirjoitti:

    Se puhdisti ja selkeytti uskon puhtautta, kun eriseura omine käsityksineen erkani pois. Näkeehän sen täällä, että virhettä ei tapahtunut , kuinka eriseuraiset koko ajan haraavat ja ivaavat entistä uskoaan vastaan.

    Hoitokokoukset puhdistivat SRK:sta pois uskon.
    Jäljelle jäivät fraasit ja aasit!

    Äänestä

  • iihahahaaa kirjoitti:

    Hoitokokoukset puhdistivat SRK:sta pois uskon.
    Jäljelle jäivät fraasit ja aasit!

    sanottu.

    Äänestä

  • Meiliaikku kirjoitti:

    Se puhdisti ja selkeytti uskon puhtautta, kun eriseura omine käsityksineen erkani pois. Näkeehän sen täällä, että virhettä ei tapahtunut , kuinka eriseuraiset koko ajan haraavat ja ivaavat entistä uskoaan vastaan.

    ne jotka ajettiin istemurhaan?

    Äänestä

  • Mie Hellinen kirjoitti:

    ne jotka ajettiin istemurhaan?

    SRK:n joka toimi organisaattorina ja toimeenpanijana hoitokokouksille - vastaavastihan Saksa joutui vastuuseen ja korvauksiin natsien tekemistä rikoksista

    Äänestä

  • ja vain kirjoitti:

    SRK:n joka toimi organisaattorina ja toimeenpanijana hoitokokouksille - vastaavastihan Saksa joutui vastuuseen ja korvauksiin natsien tekemistä rikoksista

    että SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki sanoi lehtien palstoilla tuon UMPIHULLUN lauseen:

    "Hoitokokoukset olivat siunauksellisia."

    Hän yrittää lähinnä puolustaa työnantajaansa SRK:ta, joka lähetti hoitomiehiä (joista suuri osa oli luonnehäiriöisiä) ympäri Suomea laittamaan "asioita kuntoon".

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    että SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki sanoi lehtien palstoilla tuon UMPIHULLUN lauseen:

    "Hoitokokoukset olivat siunauksellisia."

    Hän yrittää lähinnä puolustaa työnantajaansa SRK:ta, joka lähetti hoitomiehiä (joista suuri osa oli luonnehäiriöisiä) ympäri Suomea laittamaan "asioita kuntoon".

    "hoitomiehiä (joista suuri osa oli luonnehäiriöisiä)"

    on peräisin, vai onko oma diagnoosisi?

    Äänestä

  • tietosi kirjoitti:

    "hoitomiehiä (joista suuri osa oli luonnehäiriöisiä)"

    on peräisin, vai onko oma diagnoosisi?

    on omat tietolähteeni.

    Äänestä

  • tietosi kirjoitti:

    "hoitomiehiä (joista suuri osa oli luonnehäiriöisiä)"

    on peräisin, vai onko oma diagnoosisi?

    jokainen hädissään poispaennut USKOVAINEN, että lauma saalistavia susia oli hyökännyt lammastarhaan!

    Nyt suurin osat tarhassa asuvista lampaista luulee olevansa susia, käyttäytyy susien kaltaisesti, ulvooo ja raatelee edelleen.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    että SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki sanoi lehtien palstoilla tuon UMPIHULLUN lauseen:

    "Hoitokokoukset olivat siunauksellisia."

    Hän yrittää lähinnä puolustaa työnantajaansa SRK:ta, joka lähetti hoitomiehiä (joista suuri osa oli luonnehäiriöisiä) ympäri Suomea laittamaan "asioita kuntoon".

    siunauksellisia, kun uskovaisia hoidettiin väärästä tartunnaisuudesta, joka ei kuulu Jumlan huoneeseen Hengen ilma puhdistui ja vapautui myös , kun eriseura erkani pois. Kaikista virheistä huolimatta, se oli täysin Jumalan työtä.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    on omat tietolähteeni.

    "omat tietolähteeni."

    ovat sinun omasta päästä peräisin? Siis sinun oma diagnoosi?

    Äänestä

  • Meiliaikku kirjoitti:

    siunauksellisia, kun uskovaisia hoidettiin väärästä tartunnaisuudesta, joka ei kuulu Jumlan huoneeseen Hengen ilma puhdistui ja vapautui myös , kun eriseura erkani pois. Kaikista virheistä huolimatta, se oli täysin Jumalan työtä.

    että saastutat itsesi tällä palstalla ja voit ryhtyä peräti oireilemaan jostain hengestä tietämättäsi? H.S makaa jo helvetin tulissa, kuka sinut sitten tarvittaessa saatanalle kuskaa?

    Ihan mukava silti on sinun uskomuksiasi lukea, vaikka ne eivät välttämättä aina Raamattuun perustukaan!

    Äänestä

  • Meiliaikku kirjoitti:

    siunauksellisia, kun uskovaisia hoidettiin väärästä tartunnaisuudesta, joka ei kuulu Jumlan huoneeseen Hengen ilma puhdistui ja vapautui myös , kun eriseura erkani pois. Kaikista virheistä huolimatta, se oli täysin Jumalan työtä.

    Hoitokokoukset olivat alusta loppuun sinun isäntäsi saatanan ja SRK:n yhteistyötä. Jumalalla ei ollut mitään tekemistä sen talostelurumban kanssa.

    Äänestä

  • Korjaus kirjoitti:

    Hoitokokoukset olivat alusta loppuun sinun isäntäsi saatanan ja SRK:n yhteistyötä. Jumalalla ei ollut mitään tekemistä sen talostelurumban kanssa.

    minä ja moni muu sydämen kyllyydestä amenta! Raatelevan susilauman/SRK:n ulvonta ei ota vielä vuosikymmentenkään päähän laantuakseen, surullista.

    Äänestä

  • yhtään pelkää kirjoitti:

    että saastutat itsesi tällä palstalla ja voit ryhtyä peräti oireilemaan jostain hengestä tietämättäsi? H.S makaa jo helvetin tulissa, kuka sinut sitten tarvittaessa saatanalle kuskaa?

    Ihan mukava silti on sinun uskomuksiasi lukea, vaikka ne eivät välttämättä aina Raamattuun perustukaan!

    ovat sinullakin? Eipä tämän sivuston annista ole oman uskon voimaksi. Toivottavasti ne ei olisi vain minun uskomuksiani.

    Äänestä

osalta tuo Raamatun varoitus on enemmän kuin paikallaan.

Äänestä

Mihin hävisi se ketju, jossa melperi kertoi tulleensa uskoon maanantaina työpäivän jälkeen polvistuttuaaan kotonaan eli rukouksessa?

Niin nämä väärät profeetathan ovat niitä, jotka opettavat toisin kuin Raamattu.
Raamattuhan opettaa, että usko tulee kuulosta. Jumala synnyttä uskon sanallaan ja tätä sanaa julistavat hänen omansa.

Room10:13-17 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."
Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen sitä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei kukaan julista?
Kuinka kukaan voi julistaa, ellei häntä ole lähetetty? Onhan kirjoitettu: "Kuinka ihanat ovat ilosanoman tuojan askelet!
Mutta kaikki eivät ole olleet evankeliumille kuuliaisia. Jesaja sanookin: "Herra, kuka on uskonut meidän sanomamme?"
Usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sana.

Joh.17:5-8, 14-20
Isä, kirkasta sinä nyt minut, ota minut luoksesi ja anna minulle se kirkkaus, joka minulla oli sinun luonasi jo ennen maailman syntyä.
"Minä olen ilmoittanut sinun nimesi niille ihmisille, jotka valitsit maailmasta ja annoit minulle. He olivat sinun, ja sinä uskoit heidät minulle. He ovat ottaneet omakseen sinun sanasi ja tietävät nyt, että kaikki, minkä olet minulle antanut, on tullut sinulta.
Kaiken sen, minkä olet puhuttavakseni antanut, minä olen puhunut heille, ja he ovat ottaneet puheeni vastaan. Nyt he tietävät, että minä olen tullut sinun luotasi, ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt.

Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu.
En kuitenkaan pyydä, että ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että varjelisit heidät pahalta. He eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu.
Pyhitä heidät totuudellasi. Sinun sanasi on totuus.
Niin kuin sinä lähetit minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät.
Minä pyhitän itseni uhriksi heidän tähtensä, että heistäkin tulisi totuuden pyhittämiä.
"Minä en rukoile vain heidän puolestaan, vaan myös niiden puolesta, jotka heidän todistuksensa tähden uskovat minuun.

1.Piet.1:23-25
Olettehan te syntyneet uudesti, ette katoavasta siemenestä, vaan katoamattomasta, Jumalan elävästä ja pysyvästä sanasta.
Sillä ihminen on kuin ruoho, ihmisen kauneus kuin kedon kukka. Ruoho kuivuu, kukka lakastuu, mutta Herran sana pysyy iäti. Juuri tämä sana on teille ilosanomana julistettu.

Äänestä
  • ymmärrä lainkaan Raamattua. Olet varmaan vl.

    Äänestä

  • 16+19 kirjoitti:

    ymmärrä lainkaan Raamattua. Olet varmaan vl.

    Mitä ymmärsin tuossa väärin?

    Äänestä

  • ja aiheesta kirjoitti:

    Mitä ymmärsin tuossa väärin?

    välistä, että kyllä nuo Raamatun sanat ovat ihan totta ja oikein, mitä tuolla yllä kirjoitit, mutta usein on kyse niiden tulkinnasta tai kaikkein pahimmillaan vain oman korvasyyhyyn sopivan Raamatun sanan tulkinnasta.

    Itselleni tuli mieleen tuosta Raamatun sanasta, että usko tulee kuulosta ja kuuleminen Jumalan sanasta. Siis kuuleminen tulee Jumalan sanasta. Kuuleminen on vain välikappale Jumalan sanaan, samoin kuin Raamatun lukeminen on vain välikappale Jumalan sanaan. Niinkuin sanoit: Jumala synnyttää uskon sanallaan. Näin Jumala synnyttää uskon sanallaan joko kuulemisen tai lukemisen kautta. Pääasia on siinä elävä Pyhän Hengen henkeyttämä Jumalan sana. Meillä liikaa korostetaan, että elävä Jumalan sana koetaan melkein yksinomaan vain saarnoissa, vaikka pohjimmiltaan täyttä Jumalan elävää Pyhän Hengen henkeyttämää sanaa on nimenomaan Raamattu. Veljemme Erkki Antti ja moni muu on saanut elävän uskon Raamattua lukiessa.

    Äänestä

  • tytti 87 kirjoitti:

    välistä, että kyllä nuo Raamatun sanat ovat ihan totta ja oikein, mitä tuolla yllä kirjoitit, mutta usein on kyse niiden tulkinnasta tai kaikkein pahimmillaan vain oman korvasyyhyyn sopivan Raamatun sanan tulkinnasta.

    Itselleni tuli mieleen tuosta Raamatun sanasta, että usko tulee kuulosta ja kuuleminen Jumalan sanasta. Siis kuuleminen tulee Jumalan sanasta. Kuuleminen on vain välikappale Jumalan sanaan, samoin kuin Raamatun lukeminen on vain välikappale Jumalan sanaan. Niinkuin sanoit: Jumala synnyttää uskon sanallaan. Näin Jumala synnyttää uskon sanallaan joko kuulemisen tai lukemisen kautta. Pääasia on siinä elävä Pyhän Hengen henkeyttämä Jumalan sana. Meillä liikaa korostetaan, että elävä Jumalan sana koetaan melkein yksinomaan vain saarnoissa, vaikka pohjimmiltaan täyttä Jumalan elävää Pyhän Hengen henkeyttämää sanaa on nimenomaan Raamattu. Veljemme Erkki Antti ja moni muu on saanut elävän uskon Raamattua lukiessa.

    Noissa kohdissa puhutaan pelkästään kuulemisesta.
    Jos tiedät RAAMATUSTA jonkun kohdan, jossa usko on syntynyt lukemisesta, kerro!
    Siis ei Erkki-Antin tai Melperin vaan Raamatun opetuksia.

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    Noissa kohdissa puhutaan pelkästään kuulemisesta.
    Jos tiedät RAAMATUSTA jonkun kohdan, jossa usko on syntynyt lukemisesta, kerro!
    Siis ei Erkki-Antin tai Melperin vaan Raamatun opetuksia.

    Jumalan sanasta. Ilman Jumalan sanaa olisi vain tyhjiä saarnoja, ei elävää Pyhän Hengen puhetta. Raamattu on monin paikoin nimenomaan elävää Pyhän Hengen henkeyttämää saarnaa kirjallisessa muodossa. Se on uskovaisten äänellistä puhetta ja opetusta, joka on saanut kirjallisen muodon. Miksi sitten ne on kirjoitettu? Raamattu vastaa YKSISELITTEISESTI:

    "nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä." (Joh. 20:31)

    En voi mitään sille, joka ei usko tähän Raamatun kohtaan. Toiset uskovat tähän Raamatun kohtaan, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että heillä USKON KAUTTA on elämä Hänen nimessänsä. Yksinkertaisesti me ei tiedetä, kuinka moni on saanut uskon Jumalan sanasta lukemalla, mutta voit olla varma, että hyvin moni ja EI TURHAAN RAAMATTUUN OLE KIRJOITETTU TUOTA KOHTAA ja mikä on sen TAVOITE ja POINTTI: ETTÄ SYNTYISI USKO HERRAAN JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. Se on Jumalan tahto, vai panetko itse paremmaksi?

    Äänestä

  • tytti 87 kirjoitti:

    Jumalan sanasta. Ilman Jumalan sanaa olisi vain tyhjiä saarnoja, ei elävää Pyhän Hengen puhetta. Raamattu on monin paikoin nimenomaan elävää Pyhän Hengen henkeyttämää saarnaa kirjallisessa muodossa. Se on uskovaisten äänellistä puhetta ja opetusta, joka on saanut kirjallisen muodon. Miksi sitten ne on kirjoitettu? Raamattu vastaa YKSISELITTEISESTI:

    "nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä." (Joh. 20:31)

    En voi mitään sille, joka ei usko tähän Raamatun kohtaan. Toiset uskovat tähän Raamatun kohtaan, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että heillä USKON KAUTTA on elämä Hänen nimessänsä. Yksinkertaisesti me ei tiedetä, kuinka moni on saanut uskon Jumalan sanasta lukemalla, mutta voit olla varma, että hyvin moni ja EI TURHAAN RAAMATTUUN OLE KIRJOITETTU TUOTA KOHTAA ja mikä on sen TAVOITE ja POINTTI: ETTÄ SYNTYISI USKO HERRAAN JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. Se on Jumalan tahto, vai panetko itse paremmaksi?

    Miksi Etiopian kuningatteren hoviherra (Apt.8.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla tai miksi Saul ei tullut uskoon Raamattua lukemalla (Apt.9.) tai miksi Kornelius(Apt.10.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla?

    Äänestä

  • toimi ei kirjoitti:

    Miksi Etiopian kuningatteren hoviherra (Apt.8.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla tai miksi Saul ei tullut uskoon Raamattua lukemalla (Apt.9.) tai miksi Kornelius(Apt.10.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla?

    "Miksi Etiopian kuningatteren hoviherra (Apt.8.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla"

    Kandaken hoviherra ei ymmärtänyt lukemaansa. Hän tarvitsi selittäjän. Niin tarvitaan tänä päivänäkin sanan selittäjiä ja Jumalan sanan julistajia.

    Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, etteikö Pyhä Henki voi johdattaa ihmistä uskoon ilman ihmisvälikapulaa. Raamattu ei opeta 2 pakollisen välimiehen oppia, jota SRK ja vl-puhujat opettavat.

    "miksi Saul ei tullut uskoon Raamattua lukemalla (Apt.9.)"

    Jeesus otti Sauluksen kiinni erikoisella tavalla, koska miehestä oli tuleva myös erikoisen väkevä Jumalan sanan todistaja ja pelastuksen airut.
    Saulus tuli uskoon 3 päivän syömättömyyden, juomattomuuden ja sokeuden aikana. Tarkkaa ajankohtaa Raamattu ei mainitse.
    Ananias astuu Sauluksen luokse sanoen: "Veljeni Saul...". Näin usein tervehditään toista uskovaista. Tämän jälkeen Ananiaksen kätten päällepanon kautta Saulus sai takaisin FYYSISEN NÄKÖNSÄ.

    Raamattu ei sano puolta sanaa sellaista, että Ananias olisi julistanut Saulukselle/Paavalille synnit anteeksi. Tämän VALHEEN ovat Oulun JULLIT keksineet ihan päissään.

    "Kornelius(Apt.10.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla?"

    Jumala opetti tämän tapauksen kautta Pietarille ja muille:

    "34. Niin Pietari avasi suunsa ja sanoi: "Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön,
    35. vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen."

    Pietari myös julisti Jumalan sanaa ja opetti ihmisiä.

    Näin on myös tänä päivänä: Jumalalle on otollinen kaikissa kansoissa JOKAINEN, joka Häntä pelkää ja tekee vanhurskautta. Ei kuten SRK ja vl-puhujat - nuo SUURET VALEHTELIJAT opettavat, että Jumalalle otollisia ovat vain vl:t.

    Yksikään mainitsemasi kohta ei tue vl-VALHEOPPIA, että vain ihmisen kautta voidaan tulla uskoon. Tee parannus, pyydä anteeksi Jumalalta, että olet uskonut vl-VALHEOPPEIHIN ja ojentaudu iäti kestävän Jumalan sanan sekä Jeesuksen Kristuksen puoleen.

    Äänestä

  • tytti 87 kirjoitti:

    Jumalan sanasta. Ilman Jumalan sanaa olisi vain tyhjiä saarnoja, ei elävää Pyhän Hengen puhetta. Raamattu on monin paikoin nimenomaan elävää Pyhän Hengen henkeyttämää saarnaa kirjallisessa muodossa. Se on uskovaisten äänellistä puhetta ja opetusta, joka on saanut kirjallisen muodon. Miksi sitten ne on kirjoitettu? Raamattu vastaa YKSISELITTEISESTI:

    "nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä." (Joh. 20:31)

    En voi mitään sille, joka ei usko tähän Raamatun kohtaan. Toiset uskovat tähän Raamatun kohtaan, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että heillä USKON KAUTTA on elämä Hänen nimessänsä. Yksinkertaisesti me ei tiedetä, kuinka moni on saanut uskon Jumalan sanasta lukemalla, mutta voit olla varma, että hyvin moni ja EI TURHAAN RAAMATTUUN OLE KIRJOITETTU TUOTA KOHTAA ja mikä on sen TAVOITE ja POINTTI: ETTÄ SYNTYISI USKO HERRAAN JEESUKSEEN KRISTUKSEEN. Se on Jumalan tahto, vai panetko itse paremmaksi?

    Joh.20:31 sanotaan, miksi Raamattu on kirjoitettu. Siinä ei puhuta lukemisesta mitään.
    Totta kai puhutun sanan täytyy olla yhteydessä kirjoitettuun sanaan. Ilman kirjoitettua sanaa ei olo puhuttua. Tämä on kirjoitettu, jotta usko voi syntyä ja se syntyy vain silloin kun joku uskovainen Pyhän Hengen voimalla julistaa evankeliumia.

    Jos epäuskoinen yksin lukee Raamattua, mistä tuohon tilanteeseen tulee Pyhä Henki?
    Vain Pyhä Henki synnyttää uskon.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    "Miksi Etiopian kuningatteren hoviherra (Apt.8.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla"

    Kandaken hoviherra ei ymmärtänyt lukemaansa. Hän tarvitsi selittäjän. Niin tarvitaan tänä päivänäkin sanan selittäjiä ja Jumalan sanan julistajia.

    Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, etteikö Pyhä Henki voi johdattaa ihmistä uskoon ilman ihmisvälikapulaa. Raamattu ei opeta 2 pakollisen välimiehen oppia, jota SRK ja vl-puhujat opettavat.

    "miksi Saul ei tullut uskoon Raamattua lukemalla (Apt.9.)"

    Jeesus otti Sauluksen kiinni erikoisella tavalla, koska miehestä oli tuleva myös erikoisen väkevä Jumalan sanan todistaja ja pelastuksen airut.
    Saulus tuli uskoon 3 päivän syömättömyyden, juomattomuuden ja sokeuden aikana. Tarkkaa ajankohtaa Raamattu ei mainitse.
    Ananias astuu Sauluksen luokse sanoen: "Veljeni Saul...". Näin usein tervehditään toista uskovaista. Tämän jälkeen Ananiaksen kätten päällepanon kautta Saulus sai takaisin FYYSISEN NÄKÖNSÄ.

    Raamattu ei sano puolta sanaa sellaista, että Ananias olisi julistanut Saulukselle/Paavalille synnit anteeksi. Tämän VALHEEN ovat Oulun JULLIT keksineet ihan päissään.

    "Kornelius(Apt.10.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla?"

    Jumala opetti tämän tapauksen kautta Pietarille ja muille:

    "34. Niin Pietari avasi suunsa ja sanoi: "Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön,
    35. vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen."

    Pietari myös julisti Jumalan sanaa ja opetti ihmisiä.

    Näin on myös tänä päivänä: Jumalalle on otollinen kaikissa kansoissa JOKAINEN, joka Häntä pelkää ja tekee vanhurskautta. Ei kuten SRK ja vl-puhujat - nuo SUURET VALEHTELIJAT opettavat, että Jumalalle otollisia ovat vain vl:t.

    Yksikään mainitsemasi kohta ei tue vl-VALHEOPPIA, että vain ihmisen kautta voidaan tulla uskoon. Tee parannus, pyydä anteeksi Jumalalta, että olet uskonut vl-VALHEOPPEIHIN ja ojentaudu iäti kestävän Jumalan sanan sekä Jeesuksen Kristuksen puoleen.

    Joo Raamatun opetus on poikkeusta... ja Melperin opetus on sääntö.

    Äänestä

  • toimi ei kirjoitti:

    Miksi Etiopian kuningatteren hoviherra (Apt.8.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla tai miksi Saul ei tullut uskoon Raamattua lukemalla (Apt.9.) tai miksi Kornelius(Apt.10.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla?

    Vaikka Raamattu onkin Pyhää Jumlan sanaa, sen tekee eläväksi vain ja ainoastaan Pyhä Henki, joka on uskovaisessa ihmisessä. Pyhä Henki tekee Jumalan sanan eläväksi Sanaksi, näin sanoo Raamattu.
    Täällä vängätään kaikki oman mielen mukaan, kun Pyhä Henki ei heille kirkasta Jumalan sanaa. Eikä he oikeaa haluakaan uskoa .

    Äänestä

  • toimi ei kirjoitti:

    Miksi Etiopian kuningatteren hoviherra (Apt.8.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla tai miksi Saul ei tullut uskoon Raamattua lukemalla (Apt.9.) tai miksi Kornelius(Apt.10.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla?

    Hoviherralla oli etsikkoa-aika mutta hän luki VANHAA TESTAMENTTIA!!!!
    Filippus osoitti hänelle, että tuo kärsivä palvelija oli Jeesus ja näin usko syntyi
    hoviherran sydämeen.
    "Usko tulee kuulemisesta".

    MUTTA FILIPPUS EI JULISTANUT HOVIHERRALLE SYNNINPÄÄSTÖÄ!!!!!

    Uskoontulon jälkeen hoviherra kastettiin. Tämä on raamatullinen linja. Raamattuhan ei tunne lapsikastetta.

    Kornelius EI LUKENUT RAAMATTUA, vaan kuunteli Pietari saarnaa. Jos hän olisi lukenut Raamattua, niin
    varmaan myös silloin hän olisi tullut uskoon, kuten tapahtui Timoteukselle:
    2. Tim 3:15
    "Koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi NIIN
    ETTÄ PELASTUT USKON KAUTTA..."

    "Jumalan Sana on ELÄVÄÄ, VOIMALLISTA ja terävää..."

    Ei Timoteuksellekaan kukaan julistanut synninpäästöä!!!

    Saul taas tuli uskoon, kun Jeesus ilmestyi hänelle tiellä. Siinä ei ollut ketään toista uskovaista, vaan
    Jeesus itse vaikutti uskon Sauluksen sydämessä:
    "Sillä sitä varten Minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijaksen ja SEN TODISTAJAKSI,
    mitä varten sinä olet minut nähnyt"
    Ei Sauluksellekaan kukaan julistanut synninpäästöä!

    Äänestä

  • pelastuksesta kirjoitti:

    Joh.20:31 sanotaan, miksi Raamattu on kirjoitettu. Siinä ei puhuta lukemisesta mitään.
    Totta kai puhutun sanan täytyy olla yhteydessä kirjoitettuun sanaan. Ilman kirjoitettua sanaa ei olo puhuttua. Tämä on kirjoitettu, jotta usko voi syntyä ja se syntyy vain silloin kun joku uskovainen Pyhän Hengen voimalla julistaa evankeliumia.

    Jos epäuskoinen yksin lukee Raamattua, mistä tuohon tilanteeseen tulee Pyhä Henki?
    Vain Pyhä Henki synnyttää uskon.

    vl-paskaa.

    Äänestä

  • Meiliaikku kirjoitti:

    Vaikka Raamattu onkin Pyhää Jumlan sanaa, sen tekee eläväksi vain ja ainoastaan Pyhä Henki, joka on uskovaisessa ihmisessä. Pyhä Henki tekee Jumalan sanan eläväksi Sanaksi, näin sanoo Raamattu.
    Täällä vängätään kaikki oman mielen mukaan, kun Pyhä Henki ei heille kirkasta Jumalan sanaa. Eikä he oikeaa haluakaan uskoa .

    "Täällä vängätään kaikki oman mielen mukaan, kun Pyhä Henki ei heille kirkasta Jumalan sanaa. Eikä he oikeaa haluakaan uskoa . "

    Miksihän meiliaikkukaan ei usko Jumalan sanaa, vaan vänkää tuota SRK:n väärintulkitsemaa oppia. Hän
    rajoittaa Pyhän Hengen toimintaa koskemaan vain vl-läisen julistamaa synninpäästöä.

    Jumala ei tarvitse toista välimiestä pelastaakseen ihmisen:
    Gal 1:11-12
    "Sillä minä teen teille tiettäväksi veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukainen,
    ENKÄ MINÄ OLE SITÄ IHMISILTÄ SAANUT, eikä sitä ole minulle opetettu,
    VAAN JEESUS KRISTUS ON SEN MINULLE ILMOITTANUT."

    Äänestä

  • Meiliaikku kirjoitti:

    Vaikka Raamattu onkin Pyhää Jumlan sanaa, sen tekee eläväksi vain ja ainoastaan Pyhä Henki, joka on uskovaisessa ihmisessä. Pyhä Henki tekee Jumalan sanan eläväksi Sanaksi, näin sanoo Raamattu.
    Täällä vängätään kaikki oman mielen mukaan, kun Pyhä Henki ei heille kirkasta Jumalan sanaa. Eikä he oikeaa haluakaan uskoa .

    ittestään perkeleestä!

    Äänestä

  • pelastuksesta kirjoitti:

    Joh.20:31 sanotaan, miksi Raamattu on kirjoitettu. Siinä ei puhuta lukemisesta mitään.
    Totta kai puhutun sanan täytyy olla yhteydessä kirjoitettuun sanaan. Ilman kirjoitettua sanaa ei olo puhuttua. Tämä on kirjoitettu, jotta usko voi syntyä ja se syntyy vain silloin kun joku uskovainen Pyhän Hengen voimalla julistaa evankeliumia.

    Jos epäuskoinen yksin lukee Raamattua, mistä tuohon tilanteeseen tulee Pyhä Henki?
    Vain Pyhä Henki synnyttää uskon.

    olla vahvimpia puolisasi!
    Kirjoitat:
    "Siinä ei puhuta lukemisesta mitään. "!!!!!!
    Eikö kirjoitukset ole lukemista varten???

    Sanotaanko tuossa, että pitää myös julistaa???

    "tämä on kirjoitettu SIKSI, ETTÄ USKOISITTE...
    ja että teillä USKON KAUTTA olisi elämä Hänen nimessänsä." Joh 20:31

    Syninpäästöstä ei puhuta mitään!

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    Noissa kohdissa puhutaan pelkästään kuulemisesta.
    Jos tiedät RAAMATUSTA jonkun kohdan, jossa usko on syntynyt lukemisesta, kerro!
    Siis ei Erkki-Antin tai Melperin vaan Raamatun opetuksia.

    kuulemisesta", käännös voisi olla myös,usko tulee kun ymmärrämme/kun PH valaisee sydämemme tai
    kun nöyrrymme ja otamme vastaan Jeesuksen Kristuksen oppaaksemme.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    "Miksi Etiopian kuningatteren hoviherra (Apt.8.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla"

    Kandaken hoviherra ei ymmärtänyt lukemaansa. Hän tarvitsi selittäjän. Niin tarvitaan tänä päivänäkin sanan selittäjiä ja Jumalan sanan julistajia.

    Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, etteikö Pyhä Henki voi johdattaa ihmistä uskoon ilman ihmisvälikapulaa. Raamattu ei opeta 2 pakollisen välimiehen oppia, jota SRK ja vl-puhujat opettavat.

    "miksi Saul ei tullut uskoon Raamattua lukemalla (Apt.9.)"

    Jeesus otti Sauluksen kiinni erikoisella tavalla, koska miehestä oli tuleva myös erikoisen väkevä Jumalan sanan todistaja ja pelastuksen airut.
    Saulus tuli uskoon 3 päivän syömättömyyden, juomattomuuden ja sokeuden aikana. Tarkkaa ajankohtaa Raamattu ei mainitse.
    Ananias astuu Sauluksen luokse sanoen: "Veljeni Saul...". Näin usein tervehditään toista uskovaista. Tämän jälkeen Ananiaksen kätten päällepanon kautta Saulus sai takaisin FYYSISEN NÄKÖNSÄ.

    Raamattu ei sano puolta sanaa sellaista, että Ananias olisi julistanut Saulukselle/Paavalille synnit anteeksi. Tämän VALHEEN ovat Oulun JULLIT keksineet ihan päissään.

    "Kornelius(Apt.10.) ei tullut uskoon Raamattua lukemalla?"

    Jumala opetti tämän tapauksen kautta Pietarille ja muille:

    "34. Niin Pietari avasi suunsa ja sanoi: "Nyt minä totisesti käsitän, ettei Jumala katso henkilöön,
    35. vaan että jokaisessa kansassa se, joka häntä pelkää ja tekee vanhurskautta, on hänelle otollinen."

    Pietari myös julisti Jumalan sanaa ja opetti ihmisiä.

    Näin on myös tänä päivänä: Jumalalle on otollinen kaikissa kansoissa JOKAINEN, joka Häntä pelkää ja tekee vanhurskautta. Ei kuten SRK ja vl-puhujat - nuo SUURET VALEHTELIJAT opettavat, että Jumalalle otollisia ovat vain vl:t.

    Yksikään mainitsemasi kohta ei tue vl-VALHEOPPIA, että vain ihmisen kautta voidaan tulla uskoon. Tee parannus, pyydä anteeksi Jumalalta, että olet uskonut vl-VALHEOPPEIHIN ja ojentaudu iäti kestävän Jumalan sanan sekä Jeesuksen Kristuksen puoleen.

    opetuksesta.

    Äänestä

KIRJOITTELET PALSTALLE?

Äänestä
  • saatana eksyttää.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    saatana eksyttää.

    koko vl-herätysliikkeen.

    Äänestä

ja vl-herätysliikettä on syytä pelätä, ellei halua jäädä saatanan verkkoon.

Äänestä

vl-herätysliikkeestä on syytäkin varoittaa ihmisiä.

Äänestä
  • "Jos epäuskoinen yksin lukee Raamattua, mistä tuohon tilanteeseen tulee Pyhä Henki?
    Vain Pyhä Henki synnyttää uskon."
    - kirjoitti eräs tässä aiemmin. Vastaus kuuluu: JUMALALTA, sillä hänen armonsa ja rakkautensa ovat iänkaikkiset. Ja tarjolla kaikille, kaiken aikaa ja kaikkialla. Hän antaa rauhan, ilon, vapauden ja luottamuksen. Voimme jättää elämämme turvallisesti hänen käsiinsä. Vaikka täällä vaellamme kuoleman, kärsimyksen ja synnin (joka yrittää erottaa meitä Jumalasta) keskellä.

    Äänestä

...

Äänestä

velhoja noi vanhoollislestaatiolaiset saarnamiehet.

Äänestä
  • opettavat sellaisia valheoppeja, joita vl-puhujat opettavat.

    Äänestä

4.6%

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Melperi1 kirjoitti:

lopun ajan vääristä profeetoista, ihmisten eksyttäjistä pois totuuden tieltä, velhoista. Jne.

Mm. vl-herätysliikkeen johtomiehet ja saarnamiehet ovat näitä, joista Raamattu varoittaa.

"Matt. 24:4

"4. Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä."

Paavalin sanoo, millaisia ovat ne, jotka julistavat vastoin aitoa ja oikeaa Jumalan sanaa. Omistakaa SRK:n johtomiehet ja vl-puhujat itsellenne tämä Paavalin sana:

Gal. 1:8

"8. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu