eräs luuranko", joka kolisee
Tarja Halosen kaapissa on ns. "kuliissiliitto", joka solmittiin
heti vuoden 2000 vaalivoiton jälkeen.
Kukaan ei tiennyt mitään ko. kuliissiliittosuun-
nitelmista. Tekstiviestillä Tarja kosi Penttiä.
kuliissivihkiäisissä oli "todistajana" Halosen tytär ja
Arajärven poika.
Kaikki ihmiset tietävät että halonen ei ole oikeesti vihitty, vaan ko. avioliitto on
ns. "kulissiliitto".
Mutta ihmisille pitää
ikään kuin näyttää, että Halonen kuuluu suoma-
laisten valtaväestöön ja samalla yritetään peit-
tää Halosen "setalainen" menneisyys. Lehdistö ja
yleensä media tietää kyllä että "Kuninkaalla ei
ole vaatteita" mutta kukaan ei silti halua menet-
tää suosikkuusasemaa lausumalla totuuden.
Mitä rakkautta se on, että Halonen ja Arajärvi
eivät olleet asuneet yhdessä ennen vihkiäisiä ja
nyt he eivät kumpainenkaan pidä edes sormuksia
ikuisen rakkauden symbolina.
Tässäkin asiassa Halosen "dynastia" yrittää peit-
tää totuutta.
Silti jokaisessa kuppilassa ja pippaloissa puhutaan kuinka Arajärvi on vain pelkkä
"kulissi", jolla yritetään hämätä mummoja.
Usein Arajärven
kasvoilta näkee miten kyllästynyt hän oli koko
"näytelmään"...hän ei hymyille juuri missään vaiheessa.
Halosen valtakausi on ollut "suuri kupla", täynnä
luurankoja ja todellisuuden pettelemistä.
Tarja Halosen kaapissa on ns. "kuliissiliitto", joka solmittiin
heti vuoden 2000 vaalivoiton jälkeen.
Kukaan ei tiennyt mitään ko. kuliissiliittosuun-
nitelmista. Tekstiviestillä Tarja kosi Penttiä.
kuliissivihkiäisissä oli "todistajana" Halosen tytär ja
Arajärven poika.
Kaikki ihmiset tietävät että halonen ei ole oikeesti vihitty, vaan ko. avioliitto on
ns. "kulissiliitto".
Mutta ihmisille pitää
ikään kuin näyttää, että Halonen kuuluu suoma-
laisten valtaväestöön ja samalla yritetään peit-
tää Halosen "setalainen" menneisyys. Lehdistö ja
yleensä media tietää kyllä että "Kuninkaalla ei
ole vaatteita" mutta kukaan ei silti halua menet-
tää suosikkuusasemaa lausumalla totuuden.
Mitä rakkautta se on, että Halonen ja Arajärvi
eivät olleet asuneet yhdessä ennen vihkiäisiä ja
nyt he eivät kumpainenkaan pidä edes sormuksia
ikuisen rakkauden symbolina.
Tässäkin asiassa Halosen "dynastia" yrittää peit-
tää totuutta.
Silti jokaisessa kuppilassa ja pippaloissa puhutaan kuinka Arajärvi on vain pelkkä
"kulissi", jolla yritetään hämätä mummoja.
Usein Arajärven
kasvoilta näkee miten kyllästynyt hän oli koko
"näytelmään"...hän ei hymyille juuri missään vaiheessa.
Halosen valtakausi on ollut "suuri kupla", täynnä
luurankoja ja todellisuuden pettelemistä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oli ennen aivan normaalia, ettei pari asunut yhdessä ennen häitä. Miten se tällainen wanhakantaisuus nyt sinua jurppii?
Eikä monikaan pari pidä nykyään sormuksia. Jos on menty suoraan naimisiin ilman kihloja ei miehellä sormusta silloin ookkaan.
Setalaisuutta Haloska ei ole yrittänyt peitellä mitenkään, Kovin hankasti antoi muutama viikko sitten kommenttia Pride iskuista.
En juuri tykkää Halosesta, mutta en myöskään tällaisesta paskapuheesta
Kun Matti kumarsi toisaalle, tuli pyllistäneeksi toisaalle?
"Matti avautui Jarille."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/