Voiko ämpärillinen vettä aiheuttaa kosteusvaurion?

Miten paljon vettä "vaaditaan", että kosteusvaurio syntyy? WC:tä pestessä kaatui alle ämpärillinen puhdasta vettä laattalattialle, jossa ei ole vedeneristystä. Vesi oli lattialla ehkä minuutteja. Kuivasin lattian huolellisesti shokista selvittyäni. Tila on pieni ja siinä on puukynnys. En olisi asiasta edes huolissani, kun vesimäärä oli noin vähäinen mutta nyt muutamassa laatassa on kohouma, jota en ole aiemmin huomannut. Ikään kuin laatat olisivat hiukan turvonneet. Kannattaako kosteus mitata vai luotanko siihen, että mahdollinen kosteus kuivahtaa itsestään? Ei kai sentään home synny noin pienistä?
713593
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos se on päässyt sinne rakenteisiin niin kyllä voi aiheuttaa, ei siihen paljoa tarvita. Miksi se vesi siellä ylipäätään oli minuutteja jos kerran vieressä olit ?

Äänestä

Paljon pienemmästäkin määrästä voi jäädä kosteutta rakenteisiin, joka homehduttaa rakenteet ja lattian välin ajan myötä. Ei se sieltä laatan alta itsellään kuivu.

Äänestä

Parempi vaan kun pistät koko tönön pillarilla nurin ja muutat pois.

Äänestä

Minun mielestäni ei voi aiheuttaa pysyvää haittaa. Jos alue ei ole jatkuvasti kosteudelle alttiina, sinne lorahtanut määrä kyllä sieltä haihtuu. Ei kai kukaan ajattele, että lattiasi on jonkinlainen veden rysä: sisään pääsee, mutta ei ulos. Sattuuhan näitä lattianpesuveden kaatumisia myös olkkarissa, keittiössä ja missä vaan. Vesi kuivataan niin vähiin kuin saadaan ja sitten unohdetaan koko juttu.

Äänestä

siinä lattiassa on jos niihin on tullut kohoumia? Ei tavallinen lattialaatta kyllä turpoa kastuessaan niin että siihen kohoumia tulisi...Onko siellä alla lattialämmitys?

Äänestä

Miten paljon vettä "vaaditaan", että kosteusvaurio syntyy?
- pese yhdet tumput pesukoneessa ja jätä ne koneeseen linkouksen jälkeen. Kurkkaa viikon päästä; homeessa ovat vaikka ei niissä tumpuissa enää kovin montaa grammaa kosteutta ollut.

Ikään kuin laatat olisivat hiukan turvonneet.
- keraamiset laatat eivät turpoa, alla olevan lattiamateriaalin kanssa voi olla toisin. Kun ei tiedä mitä siellä laattojen alla on niin ei voi sanoa mikä siellä turpoaa.

Ei kai sentään home synny noin pienistä?
- ks. eka kohta. Ei ne tumputkaan siellä pesukoneessa itsestään kuivahda jos joku niitä ei ripusta narulle tuulettumaan. Ja homeisia tumppujahan ei kukaan enää viitsi käyttää.

Periaatteessa sen laattalattian pitäisi kyllä sietää pahimmat roiskeet, siksihän se on laattaa eikä esim. lastulevyä. Mutta jos saumat ovat halkeilleet niin vesi menee sisään. Tai jos lattialle ei ole rakennettu mitään "laitoja" ja lattialle valahtanut ämpärillinen pääsee imeytymään seinän vierustoista tai siitä kynnyksen kohdalta.
Tämän takia yleensä märkätiloihin tehdään vesieristys... ja mielellään mahdollisimman korkealle, ettei se rajoitu vain lattiaan.

Sinullahan on kotivakuutus, eikös? Ja siinä vakuutuksessa myös vastuu vastuu- ja oikeusturvavakuutus? Nimittäin niitä sinä nyt tarvitset. Et kerro onko kämppä oma vai vuokra, asuntoyhtiö vai omakotitalo? Jos asut omassa mökissä ja sinulla ei ole vakuutusta niin päätät itse mitä teet, kukin saa hoitaa omaisuuttaan miten tykkää - vaikka antaa sen homehtua. Jos asut asuntoyhtiössä niin olet vastuullinen myös seinän takana tai lattian alla asuvalle naapurille sekä taloyhtiölle mahdollisesti koituvista ongelmista, siksi kantsii olla vakuutus.

Jos olet vuokralainen ilman vakuutuksia niin asemasi on kaikkein kehnoin, sinä maksat rempan vaikka käräjien kautta jos vahinko voidaan näyttää sinun syyksesi. Tai sitten rupeat äkkiä etsimään uutta kämppää ja muutat pikapikaa pois ja pidät turpasi kiinni ja toivot että kukaan ei huomaa mitään eikä ainakaan soittele perää ...

Äänestä

Kyllä voi syntyä ämpärillisestä, jos se jää lattiarakenteisiin muhimaan. Se voi mennä rakenteisiin ihan pienistä koloista, lisäksi vesi voi mennä seinän alitse naapurihuoneen lattian alle (nimim. kokemusta on, valitettavasti). Tuo naapurihuoneeseen asti valuminen seinän alta on kuulemma jopa yleistä, sen kertoi kosteusvaurioita nähnyt alan ammattilainen.

Meidän asunnossamme oli edellinen asukas valuttanut vedet lattialle, mutta kuivannut ne mopilla välittömästi. Silti sitten puolen vuoden päästä löytyi alta valtava homevaurio. Se on ollut katastrofi sekä itselleni, että myös edellisille asukkaille, joille muuten lähtee aikanaan lakimiehen kirjelmä ja korvausvaatimukset asiasta. Taloyhtiökin kuulemma harkitsee, velottaako kustannukset aiheuttajalta. Tuosta kaikesta seuraukset kärsineenä sanoisin, että joka tapauksessa sinun pitäisi selvittää mahdollisten vaurioiden synty ja ryhtyä toimiin niiden korjaamiseksi, niin selviät paljon vähemmällä. Piilottelu paljastuu aina lopulta, ja silloin tilanne on pahempi. Kukaties nyt homma hoituisi ihan pienellä selvityksellä ja remontilla.

Nykyisen asunto-osakeyhtiölain mukaan omistajan ja toisaalta myös vuokralaisen vastuu on kasvanut huomattavasti. Jos vaikka muuttaisitkin pois, etkä ilmoittaisi vahingosta mitään vaan jättäisit kosteusvaurion sinne muhimaan ja pilaamaan talon rakenteita, niin sinä olet siitä korvausvastuussa monta vuotta jälkeenpäinkin. Jos taloyhtiö joutuu remppaamaan vaurioita jälkeenpäin, niin taloyhtiön vakuutusyhtiön asiantuntijat kyllä kaivavat todellisen maksumiehen esiin, eli sinut. Ne kaverit eivät vapaaehtoisesti korvaa mitään, jos on mahdollisuus vyöryttää toisen niskoille kulut.

Sinulla on siis ehdoton ja välitön ilmoitusvelvollisuus taloyhtiölle, jos on mahdollisuus, että on syntynyt sellainen vaurio, joka vahingoittaa kiinteistön rakenteita. Jos et ilmoita, syyllistyt tuottamukselliseen vahingontekoon. Jos olet vuokralla, sinun pitää ilmoittaa myös asunnon omistajalle. Itsesi kannalta se kannattaa tehdä mahdollisimman pian ja todisteellisesti, jottei hän voi syyttää sinua vahingon pahenemisesta tai siitä, ettet olisi siitä kertonut. Jos on käynyt vahinko, niin et sinä itse sitä joudu onneksi maksamaan, vaan sinun kotivakuutuksesi korvaa kulut (joka sinulla tietysti on?) Joka tapauksessa korjaaminen on mielettömästi halvempaa, kun on kyse tavallisesta vesivahingosta, kuin jos se ehtii muuttua homevahurioksi, ja home levitä vaikka naapurin puolelle ja joka paikkaan asunnostasi, ja lattiat ja seinät pitää jyrsiä pois betoniin asti jne.

En halua pelotella, vaan sanoa, että piilottelu ei auta, kun vahinko on tapahtunut. Helpoimmalla näissä selviää, kun kohtaa vahingon mahdollisimman nopeasti ja rehdisti, vaikka aluksi pelottaisikin.

PS. jos kyse on taloyhtiöstä, eikä siellä ole vesieristystä eikä ole osakkeenomistaja itse rempannut kph:ta väärin, vaan se on alkuperäiskunnossa, niin silloinhan taloyhtiö vastaa tuollaisen remontin kustannuksista. Eli "parhaassa" tapauksessa vesierityksen (taloyhtiön vastuulle kuuluva asia) puuttumisesta aiheutuvan vaurion korjaa taloyhtiö ilmaiseksi. Sinä tai vuokranantajasi voi saada siis ilmaisen uuden kylppäriremontin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uneton2010 kirjoitti:

Miten paljon vettä "vaaditaan", että kosteusvaurio syntyy? WC:tä pestessä kaatui alle ämpärillinen puhdasta vettä laattalattialle, jossa ei ole vedeneristystä. Vesi oli lattialla ehkä minuutteja. Kuivasin lattian huolellisesti shokista selvittyäni. Tila on pieni ja siinä on puukynnys. En olisi asiasta edes huolissani, kun vesimäärä oli noin vähäinen mutta nyt muutamassa laatassa on kohouma, jota en ole aiemmin huomannut. Ikään kuin laatat olisivat hiukan turvonneet. Kannattaako kosteus mitata vai luotanko siihen, että mahdollinen kosteus kuivahtaa itsestään? Ei kai sentään home synny noin pienistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu