Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sähköntuotanto ja -siirto

    Mitä kannattaa rakentaa kaksi uutta atomivoimalaa, kun sähkönsiirto tuottaa vaikeuksia sekä kesällä että talvella myrskyjen vuoksi.
    Ensin kai pitäisi saada siirtoyhteydet kuntoon eli raivata 60 m leveät aukot sähkölinjoille etteivät myrskyissä kaatuvat puut katkoisi niitä.
    Varmaan kepulaiset maanomistajat ovat valmiit lahjoittamaan maitaan linjoiksi, kun kepu on niin halukas lisäsähkön tuotantoon. Eihän sitä pystytä myymään ja siirtämään ulkomaillekaan, jos linjat ovat alvariinsa poikki. Vai kaivaako kepu-ministeri jostain sen rahatukun, jolla sähkölinjat saadaan lunastettua sähköverkon yllä pitoon? Vai kustantaako joku linjojen kaivamisen maahan?
    Nyt kun paikoin linjat pitää rakentaa uudelleen pitäisi olla jo suunnitelma, vieläkö vedetään tolppiin entiseen malliin vai siirrytäänkö kehityksessä askel eteenpäin.
    Joka tapauksessa kansa maksaa koko operaation muodossa tai toisessa.

    Jäitä hattuun lisäsähköntuotantoon siihen saaakka kunnes siirtyhteydet ovat kunnossa.
    2389
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    ei käsittääkseni myrskyt aiheuttaneet vaurioita ja voimaloiden tuotantomuoto mikä hyvänsä niin myrskyt eivät valikoi minkä kohdalle iskee.Siirtoverkkojen kohdalla välijännitteen sekä tilaajakohtaisten kohdalla kaikkien muuttaminen maakaapeleiksi on useamman miljardin euron kysymys.Jonkinlainen sopimus siitä ettei siirtoverkon vieressä kasvatettaisi puita tukkipuuksi asti,vaan tehtäisiin hakkuut jo aiemmin.Tässähän olisi risupaketin tukiaisille mahdollisuus.Pääasia meille tavallisille kuluttajille on että meillä on käytössä sähköä ympäri vuoden.Ei lähdetä nyt politisoimaan tätä asiaa.

    Äänestä

    • asiallisesta ja asiantuntevasta vastauksesta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    qw kirjoitti:

    Mitä kannattaa rakentaa kaksi uutta atomivoimalaa, kun sähkönsiirto tuottaa vaikeuksia sekä kesällä että talvella myrskyjen vuoksi.
    Ensin kai pitäisi saada siirtoyhteydet kuntoon eli raivata 60 m leveät aukot sähkölinjoille etteivät myrskyissä kaatuvat puut katkoisi niitä.
    Varmaan kepulaiset maanomistajat ovat valmiit lahjoittamaan maitaan linjoiksi, kun kepu on niin halukas lisäsähkön tuotantoon. Eihän sitä pystytä myymään ja siirtämään ulkomaillekaan, jos linjat ovat alvariinsa poikki. Vai kaivaako kepu-ministeri jostain sen rahatukun, jolla sähkölinjat saadaan lunastettua sähköverkon yllä pitoon? Vai kustantaako joku linjojen kaivamisen maahan?
    Nyt kun paikoin linjat pitää rakentaa uudelleen pitäisi olla jo suunnitelma, vieläkö vedetään tolppiin entiseen malliin vai siirrytäänkö kehityksessä askel eteenpäin.
    Joka tapauksessa kansa maksaa koko operaation muodossa tai toisessa.

    Jäitä hattuun lisäsähköntuotantoon siihen saaakka kunnes siirtyhteydet ovat kunnossa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu