puutarhan kotilot(?)

koskee kaikkia eläimiä, eli mitään luonnoneläintä ei saa ottaa lemmikiksi!

laki kirjoitti:

koskee kaikkia eläimiä, eli mitään luonnoneläintä ei saa ottaa lemmikiksi!

eihän kotilo ole eläin se on nilviäinen, eikä tuo pidä paikkaansa saahan akvaarioharrastajatkin pyytää vesikirppuja, hyönteisiä kaloille purkkiin ja kasvattaa niitä, tuo lakipykälä koskee vain erityisesti jotain harvinaisempia perhosia, kovakuoriaisia jne.. ei tavallisia ötököitä kuten kärpäsiä tai kotiloita esim. Eikö tuo mene jo vähän liiotteluksi? Jos haluaa ottaa limaisen kotilon lemmikiksi niin mikä ettei, ja tiesitkö että suomen laissakin on porsaan reikiä esim. villijyrsiöitä esim. myyriä ja hiiriä saa pitää häkeissä tutkimusmielessä. Tuli erityisesti mieleen nämä pikkujyrsijät, linnuista ja muista harvinaisemmista en mene mitään sanomaan. Muistan vieläkin tuon rauon luettuani jutun lehdestä.

kotilo kirjoitti:

eihän kotilo ole eläin se on nilviäinen, eikä tuo pidä paikkaansa saahan akvaarioharrastajatkin pyytää vesikirppuja, hyönteisiä kaloille purkkiin ja kasvattaa niitä, tuo lakipykälä koskee vain erityisesti jotain harvinaisempia perhosia, kovakuoriaisia jne.. ei tavallisia ötököitä kuten kärpäsiä tai kotiloita esim. Eikö tuo mene jo vähän liiotteluksi? Jos haluaa ottaa limaisen kotilon lemmikiksi niin mikä ettei, ja tiesitkö että suomen laissakin on porsaan reikiä esim. villijyrsiöitä esim. myyriä ja hiiriä saa pitää häkeissä tutkimusmielessä. Tuli erityisesti mieleen nämä pikkujyrsijät, linnuista ja muista harvinaisemmista en mene mitään sanomaan. Muistan vieläkin tuon rauon luettuani jutun lehdestä.

"Eihän kotilo ole eläin se on nilviäinen."
En ole kyllä aikoihin nauranut yhtä makeasti. Niin, mikähän se nilviäinen sitten mahtaa olla? Ei, ei suinkaan selkärangaton eläin. Kuule, eläimiä on muutkin kuin nisäkkäät ja linnut. Mitä siellä bilsassa oikein opetetaan nykyään? Vai onko mulla vanhentuneet tiedot? Kenties on päätetty siirtää selkärangattomat kasviosastolle? Kiesus.

Olen kyllä ihan samaa mieltä tässä toisessa asiassa; ottakoon etanan jos lystää, kyllähän niitä riittää. Itse en kyllä näe mitään hupia etanan kasvattamisessa, mutta omapahan on asiansa. Oli minullakin pienenä leppäkerttu.

laki kirjoitti:

koskee kaikkia eläimiä, eli mitään luonnoneläintä ei saa ottaa lemmikiksi!

Mitä laki sanoo sellaisista eläimistä jotka ihminen on tuonut Suomeen? Viinimäkikotilo ei ainakaan ole tietääkseni Suomessa luonnonvarainen

Akaattikoteloita saa ihan kasvattajiltakin, ovat halvempia kun eläinkaupoissa... Akaatit kasvaa isommiksi ja elää pitempään kun luonnosta otetut kotilot...

http://www.herpetomania.fi/marikan_herppisivut/akaattikotilo-artikkeli.html

Alota lajeihin tutustuminen vaikka tuolta...

Kotilo ei siis ole eläin. Mikä se sitten on? Kasvi kenties? Vai jokin kivilaji? Kuulisin mielelläni sinun teorioitasi.

Euro kirjoitti:

Kotilo ei siis ole eläin. Mikä se sitten on? Kasvi kenties? Vai jokin kivilaji? Kuulisin mielelläni sinun teorioitasi.

Kotilo on nilviäinen.....

Eläinfani kirjoitti:

Kotilo on nilviäinen.....

Kyllä minä tiedän, että kotilo on nilviäinen! Kysynpä vaan sinulta, että mihinkäs luokkaan se nilviäinen sitten kuuluu jos ei eläimiin, se kun ei ole oma ryhmänsä kuten muutama täällä kuvittelee.

Euro kirjoitti:

Kyllä minä tiedän, että kotilo on nilviäinen! Kysynpä vaan sinulta, että mihinkäs luokkaan se nilviäinen sitten kuuluu jos ei eläimiin, se kun ei ole oma ryhmänsä kuten muutama täällä kuvittelee.

Nilviäinen on nilviäinen ja sillä siisti EI eläin.
Tiedoksi että Nilviäinen ei ole nisäkäs eikä kotiloita ole RAUHOITETTU.
Kotilo on puutarhan "ÖTÖKKÄ"
Voi herran jestas ei mikään eläin tontut!!!!

Eläinfani kirjoitti:

Nilviäinen on nilviäinen ja sillä siisti EI eläin.
Tiedoksi että Nilviäinen ei ole nisäkäs eikä kotiloita ole RAUHOITETTU.
Kotilo on puutarhan "ÖTÖKKÄ"
Voi herran jestas ei mikään eläin tontut!!!!

Voiko ihminen enää tyhmemmäksi tulla? Anteeksi vain, en väitä tietämättömyyttä tyhmyydeksi, mutta se että kiljutaan vääriä tietoja faktoina ja vielä sanotaan toisia tontuiksi. Sinä siis luokittelet vain nisäkkäät eläimiksi? Aivan rauhassa, mutta tiede ei. Eläimiä ovat myös muutkin vähemmän suloiset ja pörröiset elukat. Ötökät ovat eläimiä myös. Herää pahvi.Onko joku joka tietää tästä hyvän linkin jotta tuo "eläinfani" ymmärtäisi asian laidan?

Eläinfani kirjoitti:

Nilviäinen on nilviäinen ja sillä siisti EI eläin.
Tiedoksi että Nilviäinen ei ole nisäkäs eikä kotiloita ole RAUHOITETTU.
Kotilo on puutarhan "ÖTÖKKÄ"
Voi herran jestas ei mikään eläin tontut!!!!

Toivon omaksi parhaaksesi, että olet trolli. Muussa tapauksessa sinuna pitäisin matalaa profiilia. "Eläinfani"? Elikkä pidät kissoista ja koirista, siis öh, ainoista eläimistä mitä tiedät.

Euro kirjoitti:

Voiko ihminen enää tyhmemmäksi tulla? Anteeksi vain, en väitä tietämättömyyttä tyhmyydeksi, mutta se että kiljutaan vääriä tietoja faktoina ja vielä sanotaan toisia tontuiksi. Sinä siis luokittelet vain nisäkkäät eläimiksi? Aivan rauhassa, mutta tiede ei. Eläimiä ovat myös muutkin vähemmän suloiset ja pörröiset elukat. Ötökät ovat eläimiä myös. Herää pahvi.Onko joku joka tietää tästä hyvän linkin jotta tuo "eläinfani" ymmärtäisi asian laidan?

no vaikka tiedänki että on muitakin eläimiä kuin nisäkkäät niin yleensä kutsun vain näitä hyönteisiä ja muita kuten kotiloita ötököiksi. EN nyt sano jos puhun kotiloista että ne eläimet jotka siel kaalimaal. Ja eikö yleensäkin kun puhutaan tarkoiteta eläimellä juuri jotain nisäkästä. Eivät ihmiset ajattele niin että hyönteiset eläimiä ne on ötököitä, mönkijöitä. Voihan kalastakin sanoa että se on eläin ja kaikki muukin elollinen mutta niitä kutsutaan yleensä kyllä kaloiksi. Ei se ole mistään tietämättömyydestä vain siitä miten yleensä puhutaan ja tarkoitetaan.

Euro kirjoitti:

Toivon omaksi parhaaksesi, että olet trolli. Muussa tapauksessa sinuna pitäisin matalaa profiilia. "Eläinfani"? Elikkä pidät kissoista ja koirista, siis öh, ainoista eläimistä mitä tiedät.

Euro on siinä mielessä oikeassa todellakin, että on muitakin eläimiä kuin nisäkkäät! Ja jos eläinfani kirjoittaa, että nilviäinen ei ole eläin, ja myöhemmin kertoo, että se on tapa puhua, etteivät muut kuin nisäkkäät ole eläimiä, niin jo on kummaa kieltä! Esim. elukka vääntyy sanasta eläin, ja jos näet vaikka kotilon tiellä, niin voit sanoa myös: "tuossa on järkyttävän näköinen elukka", yms.
Tässä ketjussa Euro on puhunut Suomen kielestä ja tieteestä, joka luokittelee muutkin kuin nisäkkäät eläimiksi, ei suinkaan puhetavasta, jolla näköjään esim. eläinfani puhuu.

Anteeksi, jos ette ymmärtäneet.

kotilo kirjoitti:

no vaikka tiedänki että on muitakin eläimiä kuin nisäkkäät niin yleensä kutsun vain näitä hyönteisiä ja muita kuten kotiloita ötököiksi. EN nyt sano jos puhun kotiloista että ne eläimet jotka siel kaalimaal. Ja eikö yleensäkin kun puhutaan tarkoiteta eläimellä juuri jotain nisäkästä. Eivät ihmiset ajattele niin että hyönteiset eläimiä ne on ötököitä, mönkijöitä. Voihan kalastakin sanoa että se on eläin ja kaikki muukin elollinen mutta niitä kutsutaan yleensä kyllä kaloiksi. Ei se ole mistään tietämättömyydestä vain siitä miten yleensä puhutaan ja tarkoitetaan.

Minulla ei ole aavistustakaan, mitä sinä puhut, mutta minä ainakin luokittelen kaikki eläimet (jotka ovat eläimiä!) ihan eläimiksi. "Yleensäkin" mielestäni ihmiset puhuvat hyönteisistä ihan eläiminä. En sitten tiedä, jos teidän paikkakunnallanne ihmisillä on tapana ymmärtää asiat erilailla. Ja jos tarkemmin ajattelen, ainakaan kotiloa ei voi kutsua "ötökäksi", se kun on nimitys hyönteisestä. Ja kuten sinä loistokkaasti tiedät, etanat yms. ovat nilviäsiä.

"Ei se ole mistään tietämättömyydestä vain siitä miten yleensä puhutaan ja tarkoitetaan. " Ei millään pahalla, mutta jos törmäisin sinuun ja alkaisit puhua, en luultavasti ymmärtäisi "yleisiä tarkoituksiasi".

"Voihan kalastakin sanoa että se on eläin ja kaikki muukin elollinen mutta niitä kutsutaan yleensä kyllä kaloiksi." Voi hitto, kala on eläin. Sitä voi oikeaoppisesti sanoa sekä kalaksi, että eläimeksi. Kyllähän minäkin koiran nähdessäni sanon ihan että "koira", en "eläin" tai "nisäkäs". Ja sama pätee näihin niin paljon puhuttuihin kotiloihin; puhun ihan "kotiloista", en suinkaan "nilviäisistä" taikka "eläimistä". "Nilviäisellä" voi nimittäin tarkoittaa mitä tahansa nilviäistä, eikä kuuntelija varmaankaan ymmärrä, että puhutaan siitä nimenomaisesta kotilosta vaan nilviäisistä yleensä. Ja "ötökkä kaalimaalla" voi olla vaikkapa lutikka tai mikä tahansa muu.

Usch, Euro the kielinero?! Missä vaiheessa musta alkoi suoltua noin paljon tekstiä?

hmm kirjoitti:

Euro on siinä mielessä oikeassa todellakin, että on muitakin eläimiä kuin nisäkkäät! Ja jos eläinfani kirjoittaa, että nilviäinen ei ole eläin, ja myöhemmin kertoo, että se on tapa puhua, etteivät muut kuin nisäkkäät ole eläimiä, niin jo on kummaa kieltä! Esim. elukka vääntyy sanasta eläin, ja jos näet vaikka kotilon tiellä, niin voit sanoa myös: "tuossa on järkyttävän näköinen elukka", yms.
Tässä ketjussa Euro on puhunut Suomen kielestä ja tieteestä, joka luokittelee muutkin kuin nisäkkäät eläimiksi, ei suinkaan puhetavasta, jolla näköjään esim. eläinfani puhuu.

Anteeksi, jos ette ymmärtäneet.

Minulle ainakin oli uutta tuo "tapa puhua". Lienkö sitten vanhanaikainen? Kenties, mutta pidän ihan tämän aikaisemman puhetyylini, kiitos. Piti kieltämättä pariin kertaan tuo teksti lukea, ennen kuin tajusin, mutta kiitos kehuista. Kuulosti hienolta tuo "suomen kielestä ja tieteestä puhuminen". No, mainitsinhan minä tieteen kerran... Kyllä, olen nero.

hmm kirjoitti:

Euro on siinä mielessä oikeassa todellakin, että on muitakin eläimiä kuin nisäkkäät! Ja jos eläinfani kirjoittaa, että nilviäinen ei ole eläin, ja myöhemmin kertoo, että se on tapa puhua, etteivät muut kuin nisäkkäät ole eläimiä, niin jo on kummaa kieltä! Esim. elukka vääntyy sanasta eläin, ja jos näet vaikka kotilon tiellä, niin voit sanoa myös: "tuossa on järkyttävän näköinen elukka", yms.
Tässä ketjussa Euro on puhunut Suomen kielestä ja tieteestä, joka luokittelee muutkin kuin nisäkkäät eläimiksi, ei suinkaan puhetavasta, jolla näköjään esim. eläinfani puhuu.

Anteeksi, jos ette ymmärtäneet.

Siitä vain kaaliaivot,uskokaa että joku perunamaan/kasvimaan nilviäinen on hellittävä ja suloinen eläin.
Tottahan se on jonkin luokan eläin mutta MÄ en puhu tieteellisesti VAAN tunteellisesti ja jos nyt saan pyytää LOPETTAKAA tuo mun herjaaminen!!!!!!!!!!!11

Eläinfani kirjoitti:

Siitä vain kaaliaivot,uskokaa että joku perunamaan/kasvimaan nilviäinen on hellittävä ja suloinen eläin.
Tottahan se on jonkin luokan eläin mutta MÄ en puhu tieteellisesti VAAN tunteellisesti ja jos nyt saan pyytää LOPETTAKAA tuo mun herjaaminen!!!!!!!!!!!11

En minä väitä nilviäisten olevan mielestäni hellittäviä ja suloisia. Ainoastaan eläimiä. Joku täällä taitaa pistää muille sanoja suuhun?

Ei ei, en herjaa, mutta kun sinun viestisi ovat aina vain toinen toistaan hauskempia. Puhut siis tunteellisesti, et tieteellisesti? *reps*

Tota, kaikella kunnioituksella, mutta luokitteletko rumat/lihavat tms. ihmisetkin joksikin muuksi kuin ihmiseksi?

!!!!!!!!!!!111111111111111

Euro kirjoitti:

En minä väitä nilviäisten olevan mielestäni hellittäviä ja suloisia. Ainoastaan eläimiä. Joku täällä taitaa pistää muille sanoja suuhun?

Ei ei, en herjaa, mutta kun sinun viestisi ovat aina vain toinen toistaan hauskempia. Puhut siis tunteellisesti, et tieteellisesti? *reps*

Tota, kaikella kunnioituksella, mutta luokitteletko rumat/lihavat tms. ihmisetkin joksikin muuksi kuin ihmiseksi?

!!!!!!!!!!!111111111111111

Mulla menee sun kans EURO pinna...
TAJUUTSÄ P I N N A!!!!!!!!!!!
lUOKITTELE NE SITTEN VAIKKA PERHOSIKSI JOS HALUAT.....A I V A N SAMA!!!!!!!!EI KIINNOSTA

Eläinfani kirjoitti:

Mulla menee sun kans EURO pinna...
TAJUUTSÄ P I N N A!!!!!!!!!!!
lUOKITTELE NE SITTEN VAIKKA PERHOSIKSI JOS HALUAT.....A I V A N SAMA!!!!!!!!EI KIINNOSTA

Rakastan keskustella lyhytpinnaisten ihmisten kanssa. He ovat hervottomia. Usein kun jää caps lock:kin oikein somasti päälle. En kuule luokittele perhosiksi vaan eläimiksi, alalaji nilviäiset. Eikö kiinnosta? No tuntuu kyllä kiinnostavan, kun yhä jaksat vastata.

Euro kirjoitti:

Rakastan keskustella lyhytpinnaisten ihmisten kanssa. He ovat hervottomia. Usein kun jää caps lock:kin oikein somasti päälle. En kuule luokittele perhosiksi vaan eläimiksi, alalaji nilviäiset. Eikö kiinnosta? No tuntuu kyllä kiinnostavan, kun yhä jaksat vastata.

no tulipas tästä hässäkkä. :)
olen muuten samaa mieltä kanssasi euoro nero.
:D