Oletteko äitiexät

koskaan ajatelleet, että ei se uusikko todellakaan halua tulla kotiinne. Te vain luulette niin. :)
25421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

olet sama aloittaja joka kyselit ketjussa miksi TE exät ette anna lasten tavata isäänsä jos isällä on uusi kumppani. Koita jo tajuta että tuota virttä veisaa tasan yksi ihminen, sama joka veisaa virttä siitä ettei lasten isän naikkosia päästä kotiinsa.
Mitä sinä saat näistä alotuksista ????
Anna paskan olla.

Äänestä
  • ettei niitä ex miehen sussuja tarvii päästä kotiin. Miksi pitäisi

    Äänestä

  • ei meillekään kirjoitti:

    ettei niitä ex miehen sussuja tarvii päästä kotiin. Miksi pitäisi

    tunnistaa itsekin itsensä IHME

    Äänestä

  • ainoa tässä maailmassa joka kuvittelee uusikoiden haluavan puolisonsa exän kotiin. Minä uskon ettei kovin moni uusikoista todellakaan halua tunkeutua puolison entisen vaimon tai miehen kotiin.

    Äänestä

kauhee kiinnostus miehen lapsia ja exä kohtaan on? Juu meille ei ole asiaa vierailla naisilla eikä varsinkaan lasten silmien alle. Ei ei ei, pientä rajaa olemme aina pitäneet siitä kentä haluamme kotiimme ja ketä haluamme edes tuntea, ja miehen naiset ei kuulu siihen ryhmään, joita haluaisimme edes nähdä. Ei ei ei. Mies on kiitettävästi pitänyt seuralaisensa meiltä ja lasten silmien alta poissa, kun tietää ettei me heitä hyväksytä koskaan.

Äänestä
  • lissu on ääliö.

    Äänestä

  • Tottakai nainen joka alkaa seurustelemaan miehen kanssa jolla on lapsia, on kiinnostunut niistä lapsista mutta ei siitä miehen exästä. Tuskin kukaan kotiisi tulee vapaaehtoisesti, sinä vain kuvittelet.

    Äänestä

  • U63 kirjoitti:

    Tottakai nainen joka alkaa seurustelemaan miehen kanssa jolla on lapsia, on kiinnostunut niistä lapsista mutta ei siitä miehen exästä. Tuskin kukaan kotiisi tulee vapaaehtoisesti, sinä vain kuvittelet.

    Meillä ei koskaan lapset ole nähneet isän naisia eikä tule näkemäänkään. Sen tähden meillä onkin niinihant lapset kun kukaan vieras ihminen ei ole päässyt heitä haukkumaan. En ymmärrä mihin me tarvitsemme niitä vieraita naisia, emme ole koskaan tarvinneet kotiapua emmekä tarvi nytkään. En minä suotu lupumaanlapsistani vieraan hyväksuu, lapset ovat minun, niinkauan kun haluavat niin. Jos haluavat vaihtaa minut vieraaseen naiseen, niin olen pahoillani, että haluavat päästä minusta eroon. Mutta vielä on onnellisesti niin, että lapset ovat luonani.

    Äänestä

  • emme tarvi heitä kirjoitti:

    Meillä ei koskaan lapset ole nähneet isän naisia eikä tule näkemäänkään. Sen tähden meillä onkin niinihant lapset kun kukaan vieras ihminen ei ole päässyt heitä haukkumaan. En ymmärrä mihin me tarvitsemme niitä vieraita naisia, emme ole koskaan tarvinneet kotiapua emmekä tarvi nytkään. En minä suotu lupumaanlapsistani vieraan hyväksuu, lapset ovat minun, niinkauan kun haluavat niin. Jos haluavat vaihtaa minut vieraaseen naiseen, niin olen pahoillani, että haluavat päästä minusta eroon. Mutta vielä on onnellisesti niin, että lapset ovat luonani.

    Koska ne lapset kuuluvat miehen elämään.

    Äänestä

  • emme tarvi heitä kirjoitti:

    Meillä ei koskaan lapset ole nähneet isän naisia eikä tule näkemäänkään. Sen tähden meillä onkin niinihant lapset kun kukaan vieras ihminen ei ole päässyt heitä haukkumaan. En ymmärrä mihin me tarvitsemme niitä vieraita naisia, emme ole koskaan tarvinneet kotiapua emmekä tarvi nytkään. En minä suotu lupumaanlapsistani vieraan hyväksuu, lapset ovat minun, niinkauan kun haluavat niin. Jos haluavat vaihtaa minut vieraaseen naiseen, niin olen pahoillani, että haluavat päästä minusta eroon. Mutta vielä on onnellisesti niin, että lapset ovat luonani.

    BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

Tiettävästi moni lapsi ei ole eronnut äidistään että äiti olisi hänen äitiexä???

Äänestä
  • halo hiusta jos siitä saat jotain tyydytystä.

    Äänestä

  • mutta tarkoittaa ex-puolisoa, äitiä jonka luona lapset asuvat. :)

    Äänestä

En todellakaan koska ole luullut että ex:n nykyinen puoliso haluaisi tulla kotiini. Miksi ihmeessä haluaisi? Emme ole missään tekemisissä toistemme kanssa, kumpikin elää omaa elämäänsä omassa kodissaan ja näin on hyvä. Luultavasti esikoisen rippijuhlissa parin vuoden päästä uusikko tulee käymään kodissani sillä tokihan hänet juhliin kutsutaan. Hän itse päättää haluaako tulla vai ei.

Äänestä
  • ajattelen minäkin. Itse en ainakaan koskaan ole ollut halukas menemään miehen exän luokse lapsia hakemaan tai jotain muuta. Mies hakee lapset ja vie takaisin, minä pysyn poissa.

    Äänestä

  • U63 kirjoitti:

    ajattelen minäkin. Itse en ainakaan koskaan ole ollut halukas menemään miehen exän luokse lapsia hakemaan tai jotain muuta. Mies hakee lapset ja vie takaisin, minä pysyn poissa.

    lapsesi vieraalle ihmiselle? Minä en ole koskaan uskaltanut. Kyllä mun olisi tunnettava kyseinen henkilö hyvin ja kyseltävä taustoja ym menneisyyttä. Olet aika rohkee mun mielestä. Kun isä lapset hylkää, ei lasten tarvi hyväksyä isän naisia jotka hän otti lasten tilalle.

    Äänestä

  • ei ole onnistunut me kirjoitti:

    lapsesi vieraalle ihmiselle? Minä en ole koskaan uskaltanut. Kyllä mun olisi tunnettava kyseinen henkilö hyvin ja kyseltävä taustoja ym menneisyyttä. Olet aika rohkee mun mielestä. Kun isä lapset hylkää, ei lasten tarvi hyväksyä isän naisia jotka hän otti lasten tilalle.

    Lapset asuvat äidin luona ja asuvat meillä tapaamissopimuksen mukaisesti. Siinä ei ole mitään ongelmaa. Omat lapseni käyvät isän ja isän uuden puolison luona eikä siinäkään ole mitään ongelmaa. Luotan täysin isän ja hänen uuden puolison kykyyn hoitaa lapsia.

    Äänestä

  • ei ole onnistunut me kirjoitti:

    lapsesi vieraalle ihmiselle? Minä en ole koskaan uskaltanut. Kyllä mun olisi tunnettava kyseinen henkilö hyvin ja kyseltävä taustoja ym menneisyyttä. Olet aika rohkee mun mielestä. Kun isä lapset hylkää, ei lasten tarvi hyväksyä isän naisia jotka hän otti lasten tilalle.

    ...kaltaisesi, katkeran, kiittämättömän ja onnettomaan elämääsi jässähtäneen "muka" äidin ei tarvitse hyväksyä isän naisia, JOTKA ON OTETTU SINUN TILALLESI, vaan hoidella itsesi kuntoon,että pystyt edes teoriassa tarjoamaan terveen kasvupohjan lapsillesi !Toivon sydämestäni onnistumista !

    Äänestä

  • ei ole onnistunut me kirjoitti:

    lapsesi vieraalle ihmiselle? Minä en ole koskaan uskaltanut. Kyllä mun olisi tunnettava kyseinen henkilö hyvin ja kyseltävä taustoja ym menneisyyttä. Olet aika rohkee mun mielestä. Kun isä lapset hylkää, ei lasten tarvi hyväksyä isän naisia jotka hän otti lasten tilalle.

    BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

  • ei ole onnistunut me kirjoitti:

    lapsesi vieraalle ihmiselle? Minä en ole koskaan uskaltanut. Kyllä mun olisi tunnettava kyseinen henkilö hyvin ja kyseltävä taustoja ym menneisyyttä. Olet aika rohkee mun mielestä. Kun isä lapset hylkää, ei lasten tarvi hyväksyä isän naisia jotka hän otti lasten tilalle.

    Tätä en ymmärrä näissä Lissun viesteissä: Isä tapaa kovasti näemmä lapsiaan, mutta on jotenkin erossa kuitenkin ne "hyljännyt". Minusta isä EI OLE hyljännyt lapsiaan, kun kerran niitä ilmeisen säännöllisesti tapaa.

    Mutta ei se mitään, en ymmärrä montaa muutakaan asiaa tässä maailmassa.

    Äänestä

  • U63 kirjoitti:

    Lapset asuvat äidin luona ja asuvat meillä tapaamissopimuksen mukaisesti. Siinä ei ole mitään ongelmaa. Omat lapseni käyvät isän ja isän uuden puolison luona eikä siinäkään ole mitään ongelmaa. Luotan täysin isän ja hänen uuden puolison kykyyn hoitaa lapsia.

    äiti, harva siihen kykenee. Minä en ole koskaan kyennyt siihen että lapseni menevät vieraan ihmisen luokse, vaikka isäkin olisi paikalla. Se ei vain sovi minulle ja lapsilleni. Aikajännä, että ihmiset luottaa tuntemattomiin sokeasti.

    Voisko siitä johtua se että erolapsilla on ongelmia niinpaljon, kun taas meidän lapsilla, jotka ovat erolapset tai hylätyt lapset isän taholta, heillä ei ole kun eivät ole joutuneet vieraiden tuntemattomien ihmisten luokse koskaan.

    Meillä hylkäys koettiin niin vahvasti, että lapset hylkäsivät isänkin. Sitä isä sai mitä tilasi.

    Äänestä

  • ydin perhe kirjoitti:

    äiti, harva siihen kykenee. Minä en ole koskaan kyennyt siihen että lapseni menevät vieraan ihmisen luokse, vaikka isäkin olisi paikalla. Se ei vain sovi minulle ja lapsilleni. Aikajännä, että ihmiset luottaa tuntemattomiin sokeasti.

    Voisko siitä johtua se että erolapsilla on ongelmia niinpaljon, kun taas meidän lapsilla, jotka ovat erolapset tai hylätyt lapset isän taholta, heillä ei ole kun eivät ole joutuneet vieraiden tuntemattomien ihmisten luokse koskaan.

    Meillä hylkäys koettiin niin vahvasti, että lapset hylkäsivät isänkin. Sitä isä sai mitä tilasi.

    BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

Kyllä se exän uusikko meille halusi tulla,ja oli tervetullut..Tuli ilmän exääkin.
Tulee vielä nykyäänkin vaikka onkin jo exän exnyksä..
Kaikki eivät ole naurettavia tuossa valtapelissä,joillekin lapsen hyvinvointi on tärkeä.

Äänestä

exät ehdi ajattelemaan miehen naisia, kun on yksin huolehdittava lapsista, kun mies livistää vapauteen. Ja toiseksi, vaikka kuinka tyrkytätte tulemista ja ystävyyttä miehen exän kanssa, niin täältä ei ainkaan sympatiaa heru moiselle kiipelijöille, ei exältä eikä lapsilta eikä koko meidän suvulta. On se rankkaa kun ei kukaan hyväksy, mutta yleensä toisten elämään sotkeutujia ei katsota hyvällä silmällä.

Meille ei mies tuo naisiaan eikä varsinkaan lasten näkyville.

Äänestä
  • BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


U63 kirjoitti:

koskaan ajatelleet, että ei se uusikko todellakaan halua tulla kotiinne. Te vain luulette niin. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu