MITÄ HESY TEKEE

Hesy on jo kauan sitten muuttunut eläinsuojeluyhdistyksestä rahankeruulaitokseksi. Tämän ei pitäisi olla uutinen kenellekään. Jäsenet on etäännytetty yhdistyksen toiminnasta, muutaman kerran vuodessa postiluukusta tipahtaa herttainen kerholehti. Kukaan ei huomaa, ettei vanhasta Hesystä ole mitään jäljellä.

Paitsi, kun tapahtuu tällaista. Pienet kissat maksoivat hengellään hesyläisten silmien avautumisen.

Älkää lahjoittako sinne enää penniäkään. Hesyltä jäi viime ja edellisenä vuonna satojatuhansia euroja lahjoitusrahaa käyttämättä. Tiedot ovat julkisia ja ne voi tarkistaa yhdistyksen tilinpäätöksestä. Vapaaehtoinen käytännön eläinsuojelutyö tehdään nykyään ihan muualla kuin Hesyssä, pienissä yhdistyksissä pk-seudulla ja muualla, yksityisten toimesta ja yhdistyksissä jotka eivät saa mitään avustuksia.

http://www.freewebs.com/kodittomiakissoja/
http://rekkurescue.com/
http://www.pelastetaankissat24.com/
http://www.sey.fi/sey/paikallisyhdistykset/pk-esy

Jäsen itsekin, vielä kirjoitti:

Hesy on jo kauan sitten muuttunut eläinsuojeluyhdistyksestä rahankeruulaitokseksi. Tämän ei pitäisi olla uutinen kenellekään. Jäsenet on etäännytetty yhdistyksen toiminnasta, muutaman kerran vuodessa postiluukusta tipahtaa herttainen kerholehti. Kukaan ei huomaa, ettei vanhasta Hesystä ole mitään jäljellä.

Paitsi, kun tapahtuu tällaista. Pienet kissat maksoivat hengellään hesyläisten silmien avautumisen.

Älkää lahjoittako sinne enää penniäkään. Hesyltä jäi viime ja edellisenä vuonna satojatuhansia euroja lahjoitusrahaa käyttämättä. Tiedot ovat julkisia ja ne voi tarkistaa yhdistyksen tilinpäätöksestä. Vapaaehtoinen käytännön eläinsuojelutyö tehdään nykyään ihan muualla kuin Hesyssä, pienissä yhdistyksissä pk-seudulla ja muualla, yksityisten toimesta ja yhdistyksissä jotka eivät saa mitään avustuksia.

http://www.freewebs.com/kodittomiakissoja/
http://rekkurescue.com/
http://www.pelastetaankissat24.com/
http://www.sey.fi/sey/paikallisyhdistykset/pk-esy

Lue lisää

Vaan jos hesy on Helsingin ja ympäristökuntien virallinen löytöeläintalo niin ainoa joka silloin saa kodittomia vastaanottaa on hesy. Jos viet muualle syyllistyy järjestö ja uusi omistaja varkauteen. Vaikka kissa heillä olisikin lakisääteisen 15 päivää se ei kelpaa jos paikka ei ole kunnan virallinen paikka. Älä siis ikinä ota kissaa tälläiseltä epäviralliselta taholta ellet varkaaksi halua ryhtyä! Itse jouduin pahaan tilanteeseen kun tietämättä tästä säännöksestä otin kissan paikasta jonka luulin olevan luvallinen! Yksi Suomen suurimpia löytökissataloja! Kissalla olikin omistaja joka otti yhteyttä ja jouduin kissan palauttamaan hänelle. Onneksi ei sentään syytettä nostanut! Yhdistys pesi kätensä tapauksesta täysin ja on jatkanut toimintaansa edelleen, vaikka tästä on vuosia!

Jos lemmikki menee ensin hesylle ja sen 15 päivän jälkeen muualle asia on ok, koska lakisääteinen 15pv on mennyt umpeen.

lakikissa kirjoitti:

Vaan jos hesy on Helsingin ja ympäristökuntien virallinen löytöeläintalo niin ainoa joka silloin saa kodittomia vastaanottaa on hesy. Jos viet muualle syyllistyy järjestö ja uusi omistaja varkauteen. Vaikka kissa heillä olisikin lakisääteisen 15 päivää se ei kelpaa jos paikka ei ole kunnan virallinen paikka. Älä siis ikinä ota kissaa tälläiseltä epäviralliselta taholta ellet varkaaksi halua ryhtyä! Itse jouduin pahaan tilanteeseen kun tietämättä tästä säännöksestä otin kissan paikasta jonka luulin olevan luvallinen! Yksi Suomen suurimpia löytökissataloja! Kissalla olikin omistaja joka otti yhteyttä ja jouduin kissan palauttamaan hänelle. Onneksi ei sentään syytettä nostanut! Yhdistys pesi kätensä tapauksesta täysin ja on jatkanut toimintaansa edelleen, vaikka tästä on vuosia!

Jos lemmikki menee ensin hesylle ja sen 15 päivän jälkeen muualle asia on ok, koska lakisääteinen 15pv on mennyt umpeen.

Lue lisää

Laki ei suinkaan velvoita viemään kissaa viralliseen talteenottopaikkaan, vaan IlMOITTAMAAN siitä sinne. Löytöeläinten omatoiminen talteenotto on sallittua. Esimerkiksi yksityinen kansalainen voi aivan hyvin ottaa talteen löytöeläimen ja hoitaa sitä kotonaan, kunhan vain ilmoittaa siitä viralliseen talteenottopaikkaan. Ilmoittaminen sinne on tärkeää, jotta omistaja osaa hakea lemmikkiään. Monilla talteenottopaikoilla on nykyään kuvallinen ilmoitustaulu netissä. Tietenkin talteenottajan on hyvä myös laittaa ilmoituksia nettiin (www.karkurit.fi ym.) ja kauppojen ilmoitustauluille. Kun kissat liikkuvat kesällä kauaskin, pitäisi ilmoittaa myös lähikuntien talteenottopaikkoihin.

Jotkut talteenottopaikat tosin antavat asiasta hieman harhaanjohtavaa kuvaa. Ehkäpä siksi, että löytöeläinten myynti on niille bisnestä. Kun kunta ei yleensäi velvoita talteenottopaikkaa antamaan kissoille lääkärinhoitoa tai streriloimaan niitä, vaan vain lähinnä vain säilyttämään ne lain vaatimat 15 vrk, ovat kissasta koituvat kulut pienet ja myyntihinta on talteenottopaikkaa pitävälle yritykselle voittoa.

Mitä Hesyn kissantappoasiaan tulee, pennut olivat kotoisin Porvoosta maatilalta, jonka omistaja ei pystynyt huolehtimaan kaikista kissoistaan. Asiasta tietävät sivulliset tulivat apuun ja toivat pennut Hesyyn siinä toivossa, että niille löydettäisiin sitä kautta koti. Hesyllä on mm. laaja kotihoitopaikkojen verkosto, josta olisi aroille pennuille varmastikin löytynyt sopiva väliaikainen turvapaikka.

Porvoon eläinsuojeluyhdistys on köyhä, kuten useimmat muutkin pienet, suurelle yleisölle tuntemattomat eläinsuojeluyhdistykset. Sillä ei ole mahdollisuuksia huolehtia kaikista löytöeläimistä. Hesy puolestaan on erittäin varakas yhdistys, joka saa säännöllisesti lahjoituksia ja testamentteja. (Todellakin, Hesy on nykyään jopa niin vauras, ettei kaikille lahjoitusvaroille edes keksitä joka vuosi käyttöä, vaan niitä jää ylikin!)

Helsingin eläinsuojeluyhdistyksen säännöt velvoittavat yhdistyksen auttamaan kaikkia eläimiä koko maassa. Aiemmin yhdistys on pitkälti toiminut periaatteittensa mukaan ottaen vastaan erilaisia löytöeläimiä: nk. sosiaalitapauksia (jollaisiksi ko. pennut voidaan lukea), karanneita ja heitteillejätettyjä lemmikkejä ja jopa villieläimiä. Nykyään on toisin. Kynnys on korkea. Vuosikaudet läheltä seuranneena voin todeta, että monesti tilanteet, joissa apua tarvitseva eläin on käännytetty Hesyltä, ovat olleet käsittämättömiä ja sydäntäsärkeviä.

Porvoolaiset kissanpennut eivät päässeet Hesyyn kuin tapettaviksi. Myös pääkaupunkiseudun löytökissojen tilanne on vaikea, kun virallinen talteenottopaikka Viikin löytöeläintalo myy ne eteenpäin steriloimattomina ja ilman, että niitä olisi eläinlääkäri edes tarkastanut. Sairas kissa ei saa Viikissä lääkärinhoitoa.

Kissat, joita Viikki ei saa myydyksi, päätyvät "jatkohoitoon" Hesyyn. Lainausmerkit ovat tarpeen, koska Hesyn nykytilanteessa ei kohtelua siellä oikein voi kutsua hoidoksi. Ammattitaitoisia eläintenhoitajia ei tällä hetkellä talossa ole montaakaan. Suurin osa on lähtenyt loppuunpalaneena, jotkut ulos savustettuina ja eräs laittomasti erotettuna. Hesyn huonoa työilmapiiriä ja työpaikkakiusaamistapauksia on jo vuosia käsitelty ja käsitellään yhä Uudenmaan työsuojelupiirissä.

Luotettavien vastaanottopaikkojen puutteessa monet eläinrakkaat ihmiset kustantavat omasta pussistaan talteenottamiensa löytöeläinten ruuan, lääkärikulut, steriloinnit ja kuljetukset. He ilmoittavat niistä talteenottopaikkoihin (kuten Viikkiin) ja etsivät omistajia netissä, kauppojen ilmoitustauluilla jne. Majoittavat niitä luonaan ja lopulta etsivät niille uudet kodit. Tällaista eläinrakkautta Hesyssä ilkutaan "kissojen keräämisenä".

Jäsen itsekin, vielä kirjoitti:

Laki ei suinkaan velvoita viemään kissaa viralliseen talteenottopaikkaan, vaan IlMOITTAMAAN siitä sinne. Löytöeläinten omatoiminen talteenotto on sallittua. Esimerkiksi yksityinen kansalainen voi aivan hyvin ottaa talteen löytöeläimen ja hoitaa sitä kotonaan, kunhan vain ilmoittaa siitä viralliseen talteenottopaikkaan. Ilmoittaminen sinne on tärkeää, jotta omistaja osaa hakea lemmikkiään. Monilla talteenottopaikoilla on nykyään kuvallinen ilmoitustaulu netissä. Tietenkin talteenottajan on hyvä myös laittaa ilmoituksia nettiin (www.karkurit.fi ym.) ja kauppojen ilmoitustauluille. Kun kissat liikkuvat kesällä kauaskin, pitäisi ilmoittaa myös lähikuntien talteenottopaikkoihin.

Jotkut talteenottopaikat tosin antavat asiasta hieman harhaanjohtavaa kuvaa. Ehkäpä siksi, että löytöeläinten myynti on niille bisnestä. Kun kunta ei yleensäi velvoita talteenottopaikkaa antamaan kissoille lääkärinhoitoa tai streriloimaan niitä, vaan vain lähinnä vain säilyttämään ne lain vaatimat 15 vrk, ovat kissasta koituvat kulut pienet ja myyntihinta on talteenottopaikkaa pitävälle yritykselle voittoa.

Mitä Hesyn kissantappoasiaan tulee, pennut olivat kotoisin Porvoosta maatilalta, jonka omistaja ei pystynyt huolehtimaan kaikista kissoistaan. Asiasta tietävät sivulliset tulivat apuun ja toivat pennut Hesyyn siinä toivossa, että niille löydettäisiin sitä kautta koti. Hesyllä on mm. laaja kotihoitopaikkojen verkosto, josta olisi aroille pennuille varmastikin löytynyt sopiva väliaikainen turvapaikka.

Porvoon eläinsuojeluyhdistys on köyhä, kuten useimmat muutkin pienet, suurelle yleisölle tuntemattomat eläinsuojeluyhdistykset. Sillä ei ole mahdollisuuksia huolehtia kaikista löytöeläimistä. Hesy puolestaan on erittäin varakas yhdistys, joka saa säännöllisesti lahjoituksia ja testamentteja. (Todellakin, Hesy on nykyään jopa niin vauras, ettei kaikille lahjoitusvaroille edes keksitä joka vuosi käyttöä, vaan niitä jää ylikin!)

Helsingin eläinsuojeluyhdistyksen säännöt velvoittavat yhdistyksen auttamaan kaikkia eläimiä koko maassa. Aiemmin yhdistys on pitkälti toiminut periaatteittensa mukaan ottaen vastaan erilaisia löytöeläimiä: nk. sosiaalitapauksia (jollaisiksi ko. pennut voidaan lukea), karanneita ja heitteillejätettyjä lemmikkejä ja jopa villieläimiä. Nykyään on toisin. Kynnys on korkea. Vuosikaudet läheltä seuranneena voin todeta, että monesti tilanteet, joissa apua tarvitseva eläin on käännytetty Hesyltä, ovat olleet käsittämättömiä ja sydäntäsärkeviä.

Porvoolaiset kissanpennut eivät päässeet Hesyyn kuin tapettaviksi. Myös pääkaupunkiseudun löytökissojen tilanne on vaikea, kun virallinen talteenottopaikka Viikin löytöeläintalo myy ne eteenpäin steriloimattomina ja ilman, että niitä olisi eläinlääkäri edes tarkastanut. Sairas kissa ei saa Viikissä lääkärinhoitoa.

Kissat, joita Viikki ei saa myydyksi, päätyvät "jatkohoitoon" Hesyyn. Lainausmerkit ovat tarpeen, koska Hesyn nykytilanteessa ei kohtelua siellä oikein voi kutsua hoidoksi. Ammattitaitoisia eläintenhoitajia ei tällä hetkellä talossa ole montaakaan. Suurin osa on lähtenyt loppuunpalaneena, jotkut ulos savustettuina ja eräs laittomasti erotettuna. Hesyn huonoa työilmapiiriä ja työpaikkakiusaamistapauksia on jo vuosia käsitelty ja käsitellään yhä Uudenmaan työsuojelupiirissä.

Luotettavien vastaanottopaikkojen puutteessa monet eläinrakkaat ihmiset kustantavat omasta pussistaan talteenottamiensa löytöeläinten ruuan, lääkärikulut, steriloinnit ja kuljetukset. He ilmoittavat niistä talteenottopaikkoihin (kuten Viikkiin) ja etsivät omistajia netissä, kauppojen ilmoitustauluilla jne. Majoittavat niitä luonaan ja lopulta etsivät niille uudet kodit. Tällaista eläinrakkautta Hesyssä ilkutaan "kissojen keräämisenä".

Lue lisää

Minulle on ainakin sanottu (virallinen taho), että kissat pitää toimittaa kunnan omaan löytöeläintaloon juuri sen takia, että siellä on kunnan tarkastamat ja hyväksymät tilat sekä siellä juurikin tarkastetaan eläimet ennen kun ne annetaan eteenpäin.

Minutkin savustettiin ja laittomasti "irtisanottiin" (vapaaehtoistyöstä on tietysti hankala irtisanoa) yhdistyksestä josta kissan otin ja jonka jouduin sitten palauttamaan. Rupesin kyselemään asiaa ja sain lähdöt muka hallituksen päätöksellä (käytännössä sihteeri ja puheenjohtaja päätti kahden puhelimitse). Harmittavaa on, että samat ihmiset on kuntani kaikissa löytökissa/kodittomien kissojen järjestöissä joten ei ole asiaa enää niihinkään.. :(

lakikissa kirjoitti:

Minulle on ainakin sanottu (virallinen taho), että kissat pitää toimittaa kunnan omaan löytöeläintaloon juuri sen takia, että siellä on kunnan tarkastamat ja hyväksymät tilat sekä siellä juurikin tarkastetaan eläimet ennen kun ne annetaan eteenpäin.

Minutkin savustettiin ja laittomasti "irtisanottiin" (vapaaehtoistyöstä on tietysti hankala irtisanoa) yhdistyksestä josta kissan otin ja jonka jouduin sitten palauttamaan. Rupesin kyselemään asiaa ja sain lähdöt muka hallituksen päätöksellä (käytännössä sihteeri ja puheenjohtaja päätti kahden puhelimitse). Harmittavaa on, että samat ihmiset on kuntani kaikissa löytökissa/kodittomien kissojen järjestöissä joten ei ole asiaa enää niihinkään.. :(

Lue lisää

Olet saanut väärää tietoa. Löytöeläinten omatoiminen talteenotto ja kotihoito on sallittua, laki ei mitenkään velvoita viemään niitä kunnalliseen talteenottopaikkaan. Olen itse varmistanut asian Eviran (Elintarviketurvallisuusvirasto) juristeilta.

Mutta: On minullekin sanottu kunnallisesta talteenottopaikasta, että löytämäni kissa on vietävä sinne, että sitä ei saa pitää kotona. Tällaista tietoa levittää ainakin Viikin löytöeläintalo. Talteenottopaikoilla ei kuitenkaan siis lain mukaan ole mitään oikeutta vaatia löytöeläimiä toimitettavaksi tiloihinsa.

Löytökissan talteenottaja voi siis vallan hyvin toimia siten kuin tiedän useiden pienten eläinsuojeluyhdistysten ja yksityisten eläinrakkaiden ihmisten tekevän: Ilmoittaa eläimestä kunnalliseen talteenottopaikkaan (ja mielellään myös lähikuntiin, sillä kissat voivat liikkua kesällä kauaksikin), nettiin (www.karkurit.fi ym.) ja kauppojen ym. ilmoitustaululle. Sen jälkeen hoitaa eläintä yhdistyksen tiloissa tai kotonaan maksaen sen tarvitseman lääkärinhoidon. Ja lopulta etsii sile huolellisten haastattelujen pohjalta uuden kodin.

Jos eläimen omistaja myöhemmin löytää lemmikkinsä luovutettuna uuteen kotiin yksityisestä hoitopaikasta, tulee lakinäkökulmasta selvitettäväksi lähinnä se, onko hän aktiivisesti etsinyt eläintään (jos ei, kyseessä on heitteillejättö, joka on rikos) ja onko hänellä ollut mahdollisuus saada tieto sen olinpaikasta. Omistajalta voi odottaa ainakin, että tekee eläimestä ilmoituksen viralliseen talteenottopaikkaan.

Useimmat talteenottopaikat, kuten esim. Viikki, luovuttavat kissan siitä aiheutuvien kulujen vuoksi niin pian kuin mahdollista uuteen kotiin lain vaatiman 15 vuorokauden jälkeen eivätkä anna alkuperäiselle omistajalle siitä mitään tietoja. Omistajalta vaaditaan nopeaa reagointia ja järjestelmän tuntemusta! Tuntemani yksityiset talteenottajat, jotka siis ilmoittavat löytöeläimestä myös viralliseen talteenottopaikkaan, odottavat laajalle levitettyine ilmoituksineen yleensä paljon kauemmin jo siksikin, että hoitavat kissan ensin kuntoon ja haastattelevat uudet kotiehdokkaat tarkkaan.

Kunnalla olisi mahdollisuus tehdä useita rinnakkaisia ostopalvelusopimuksia
eri talteenottopaikkojen kanssa. Yhdistykset tai kotihoitoa tarjoavat yksityiset talteenottajat voisivat esittää tarjouksen kunnalle ja saada näin edes osittain korvatuksi kulunsa.

Ainakin Helsingissä se merkitsisi varmaan melkoista byrokraattista ponnistusta. Mutta mikäli Viikin löytöeläintalon hoidon taso säilyy nykyisellään ja valituksia siitä edelleen kertyy kaupungineläinlääkärille ja muille löytöeläinasioista päättäville, voivat uudistukset ehkä
tulevaisuudessa olla mahdollisia.

Jäsen itsekin, vielä kirjoitti:

Olet saanut väärää tietoa. Löytöeläinten omatoiminen talteenotto ja kotihoito on sallittua, laki ei mitenkään velvoita viemään niitä kunnalliseen talteenottopaikkaan. Olen itse varmistanut asian Eviran (Elintarviketurvallisuusvirasto) juristeilta.

Mutta: On minullekin sanottu kunnallisesta talteenottopaikasta, että löytämäni kissa on vietävä sinne, että sitä ei saa pitää kotona. Tällaista tietoa levittää ainakin Viikin löytöeläintalo. Talteenottopaikoilla ei kuitenkaan siis lain mukaan ole mitään oikeutta vaatia löytöeläimiä toimitettavaksi tiloihinsa.

Löytökissan talteenottaja voi siis vallan hyvin toimia siten kuin tiedän useiden pienten eläinsuojeluyhdistysten ja yksityisten eläinrakkaiden ihmisten tekevän: Ilmoittaa eläimestä kunnalliseen talteenottopaikkaan (ja mielellään myös lähikuntiin, sillä kissat voivat liikkua kesällä kauaksikin), nettiin (www.karkurit.fi ym.) ja kauppojen ym. ilmoitustaululle. Sen jälkeen hoitaa eläintä yhdistyksen tiloissa tai kotonaan maksaen sen tarvitseman lääkärinhoidon. Ja lopulta etsii sile huolellisten haastattelujen pohjalta uuden kodin.

Jos eläimen omistaja myöhemmin löytää lemmikkinsä luovutettuna uuteen kotiin yksityisestä hoitopaikasta, tulee lakinäkökulmasta selvitettäväksi lähinnä se, onko hän aktiivisesti etsinyt eläintään (jos ei, kyseessä on heitteillejättö, joka on rikos) ja onko hänellä ollut mahdollisuus saada tieto sen olinpaikasta. Omistajalta voi odottaa ainakin, että tekee eläimestä ilmoituksen viralliseen talteenottopaikkaan.

Useimmat talteenottopaikat, kuten esim. Viikki, luovuttavat kissan siitä aiheutuvien kulujen vuoksi niin pian kuin mahdollista uuteen kotiin lain vaatiman 15 vuorokauden jälkeen eivätkä anna alkuperäiselle omistajalle siitä mitään tietoja. Omistajalta vaaditaan nopeaa reagointia ja järjestelmän tuntemusta! Tuntemani yksityiset talteenottajat, jotka siis ilmoittavat löytöeläimestä myös viralliseen talteenottopaikkaan, odottavat laajalle levitettyine ilmoituksineen yleensä paljon kauemmin jo siksikin, että hoitavat kissan ensin kuntoon ja haastattelevat uudet kotiehdokkaat tarkkaan.

Kunnalla olisi mahdollisuus tehdä useita rinnakkaisia ostopalvelusopimuksia
eri talteenottopaikkojen kanssa. Yhdistykset tai kotihoitoa tarjoavat yksityiset talteenottajat voisivat esittää tarjouksen kunnalle ja saada näin edes osittain korvatuksi kulunsa.

Ainakin Helsingissä se merkitsisi varmaan melkoista byrokraattista ponnistusta. Mutta mikäli Viikin löytöeläintalon hoidon taso säilyy nykyisellään ja valituksia siitä edelleen kertyy kaupungineläinlääkärille ja muille löytöeläinasioista päättäville, voivat uudistukset ehkä
tulevaisuudessa olla mahdollisia.

Lue lisää

Kyseessä ei edes ollut Viikki vaan ihan toisen paikkakunnan löytöeläintalo ja eräs suuri yhdistys. En tiedä ilmottaako yhdistys kissoista tälle viralliselle paikalle, epäilen ettei sillä he pitävät itseään virallisena paikkana. Jos tälläinen toiminta olisi laillista niin miksi yhdistyksen "johtajat" hermostuivat silmin nähden kun asiasta kyselin. Sain äärimmäisen loukkaavia sähköposteja jossa minun käskettiin pitämään nenäni erossa näistä asioista ja kun yritin ystävällisesti saada selvää onko tälläinen tila säännös todella olemassa ja jos niin mitä asian kanssa pitäisi tehdä minulle ilmoitettiin, etten palveluksiani enää tarvita ja minut on irtisanottu. Mitä ihmettä he pelkäsivät jos kerta asiat oli kunnossa?

Poliisilta kysyttäessä ainoa virallinen paikka on tämä virallinen löytöeläintalo, ei tämä yhdistys.

Jäsen itsekin, vielä kirjoitti:

Hesy on jo kauan sitten muuttunut eläinsuojeluyhdistyksestä rahankeruulaitokseksi. Tämän ei pitäisi olla uutinen kenellekään. Jäsenet on etäännytetty yhdistyksen toiminnasta, muutaman kerran vuodessa postiluukusta tipahtaa herttainen kerholehti. Kukaan ei huomaa, ettei vanhasta Hesystä ole mitään jäljellä.

Paitsi, kun tapahtuu tällaista. Pienet kissat maksoivat hengellään hesyläisten silmien avautumisen.

Älkää lahjoittako sinne enää penniäkään. Hesyltä jäi viime ja edellisenä vuonna satojatuhansia euroja lahjoitusrahaa käyttämättä. Tiedot ovat julkisia ja ne voi tarkistaa yhdistyksen tilinpäätöksestä. Vapaaehtoinen käytännön eläinsuojelutyö tehdään nykyään ihan muualla kuin Hesyssä, pienissä yhdistyksissä pk-seudulla ja muualla, yksityisten toimesta ja yhdistyksissä jotka eivät saa mitään avustuksia.

http://www.freewebs.com/kodittomiakissoja/
http://rekkurescue.com/
http://www.pelastetaankissat24.com/
http://www.sey.fi/sey/paikallisyhdistykset/pk-esy

Lue lisää

En ole sitä mieltä että pelastetaankissat24 olisi eläinsuojelun kanssa missään tekemisissä..ehkä toisena puolena, pahimmillaan pentutehtaana.

Tiedän oman yhteydenottoni lisäksi pari muuta kauppaa jotka on menneet pipariksi myyjän pakkomielteisen kyselyn/syyllistämisen, sairaiden ja arkojen kissojen välittämisen ja kyttäämisen takia.

Minulle ei aikoinan suostunut pentua myymään koska olen niin "vaarallisessa iässä ja teen kuitenkin lapsia" (WTF? olen 27 eikä lisääntyminen ole suunnitelmissa vielä pitkään aikaan tai koskaan..) Kaikkea muutakin kuraa sain puhelimessa kuulla.

Kaverin tapauksessa pentua ei edes päässyt katsomaan, se tuotiin kotia. Pennulla oli Giardia, sekä korvapunkki, lisaksi kaverini epäili kissaa kuukautta paria vanhemmaksi kun alunperin oli sanottu. Pentu oli niin arka ja sairas että ystäväni otti eläinlääkärin lisäksi yhteyden paikkaan josta kissa tuotiin. Nainen syytti uutta omistajaa taudeista ja koska kissa oli jostain ihme syystä koeajalla niin nainen tuli hakemaan kissan pois tätä ennen nainen soitteli usein, huusi ja haukkui puhelimessa.

Nainen ilmoittelee pennuista mm. keltaisessa pörssissä jossa kissan hinta n aina 100 ja paikkana yleensä Espoo tai helsinki TAI Kauniainen.

Jostain syystä pentua ( Josta aikoinaan olin kiinnostunut) myydään edelleen samoilla kuvilla ja PENTUNA vaikka tästä onkin hieman yli vuosi. Ilmeisesti tämän majatalon kissat eivät vanhene laisinkaan :(

Siipipala. kirjoitti:

En ole sitä mieltä että pelastetaankissat24 olisi eläinsuojelun kanssa missään tekemisissä..ehkä toisena puolena, pahimmillaan pentutehtaana.

Tiedän oman yhteydenottoni lisäksi pari muuta kauppaa jotka on menneet pipariksi myyjän pakkomielteisen kyselyn/syyllistämisen, sairaiden ja arkojen kissojen välittämisen ja kyttäämisen takia.

Minulle ei aikoinan suostunut pentua myymään koska olen niin "vaarallisessa iässä ja teen kuitenkin lapsia" (WTF? olen 27 eikä lisääntyminen ole suunnitelmissa vielä pitkään aikaan tai koskaan..) Kaikkea muutakin kuraa sain puhelimessa kuulla.

Kaverin tapauksessa pentua ei edes päässyt katsomaan, se tuotiin kotia. Pennulla oli Giardia, sekä korvapunkki, lisaksi kaverini epäili kissaa kuukautta paria vanhemmaksi kun alunperin oli sanottu. Pentu oli niin arka ja sairas että ystäväni otti eläinlääkärin lisäksi yhteyden paikkaan josta kissa tuotiin. Nainen syytti uutta omistajaa taudeista ja koska kissa oli jostain ihme syystä koeajalla niin nainen tuli hakemaan kissan pois tätä ennen nainen soitteli usein, huusi ja haukkui puhelimessa.

Nainen ilmoittelee pennuista mm. keltaisessa pörssissä jossa kissan hinta n aina 100 ja paikkana yleensä Espoo tai helsinki TAI Kauniainen.

Jostain syystä pentua ( Josta aikoinaan olin kiinnostunut) myydään edelleen samoilla kuvilla ja PENTUNA vaikka tästä onkin hieman yli vuosi. Ilmeisesti tämän majatalon kissat eivät vanhene laisinkaan :(

Lue lisää

Siipipala:

Hienoa, että muutkin avautuvat tästä aiheesta. Itsellänikin on todella huonoja kokemuksia pk24-yhdistyksestä ja tiedän myös muita tapauksia, vastaavia kuin kertomasi. Itse asiassa epäilen, että "yhdistystä" pyörittää yksi tai korkeintaan muutama ihminen. Pentutehtailu tuli itsellänikin mieleen.

Omasta kokemuksestani on nyt noin vuosi ja kyllä, minullekin kaupatut "pennut" ovat edelleen kaupan ja vanhenneet vain joitakin kuukausia! Kummallista.

Erikoisen pk24:n toiminnasta tekee se, että tämä eräs nainen on ensin mielin kielin ja ylimukava, mutta kun alat kyseenalaistamaan hänen toimintaansa ja pyytämään tarkempia tietoja kissoista, saat kuulla olevasi huono ihminen etkä ansaitse kissaa! Tein itse näin ja sain kuulla olevani liian nuori ja tietämätön....hmmm, ilmeisesti vastuuntuntoisuus tekee sinut huonoksi kissaihmiseksi. Kokemassani oli muutenkin niin paljon outoa etten todellakaan halua yhdistystä kyttäämään minua ja sairaita "pentuja".

Yhdistyksen kissoja ei todellakaan pääse katsomaan niiden kotiin, perusteluna se, että kissat ovat sijoitettuina yksityishenkilöiden kotiin ja tällä tavoin suojellaan vapaaehtoisten yksityisyyttä. Kyllä pitäisi varoituskellot soida, kun ei edes kunnon puhelinnumeroita tai osoitteita anneta, ainoastaan prepaid-numeroita sekä monia eri sähköpostiosoitteita - mutta kissan haluavasta täytyy tietää KAIKKI hetua myöten!

Keltaisen pörssin sivuilla myydään pk24-kissoja, tosin ilman mainintaa yhdistyksestä. Myytävät kissat ovat sijaitsevat juuri alueella Espoo/ Hki / Vantaa / Kauniainen, mutta kissat näyttävät olevan kuvattuja kaikki samassa kämpässä. Jotkut ovat eri kameralla kuvattuja ja ehkä hieman eri huoneista, mutta matot, verhot ja kalusteet paljastavat kyseessä olevan saman asunnon. Miten yhteen kotiin mahtuu kymmeniä kissoja? Ja miksi yhteyshenkilö väittää, että hänellä on vain muutama kissa? Haiskahtaa.

Siipipala. kirjoitti:

En ole sitä mieltä että pelastetaankissat24 olisi eläinsuojelun kanssa missään tekemisissä..ehkä toisena puolena, pahimmillaan pentutehtaana.

Tiedän oman yhteydenottoni lisäksi pari muuta kauppaa jotka on menneet pipariksi myyjän pakkomielteisen kyselyn/syyllistämisen, sairaiden ja arkojen kissojen välittämisen ja kyttäämisen takia.

Minulle ei aikoinan suostunut pentua myymään koska olen niin "vaarallisessa iässä ja teen kuitenkin lapsia" (WTF? olen 27 eikä lisääntyminen ole suunnitelmissa vielä pitkään aikaan tai koskaan..) Kaikkea muutakin kuraa sain puhelimessa kuulla.

Kaverin tapauksessa pentua ei edes päässyt katsomaan, se tuotiin kotia. Pennulla oli Giardia, sekä korvapunkki, lisaksi kaverini epäili kissaa kuukautta paria vanhemmaksi kun alunperin oli sanottu. Pentu oli niin arka ja sairas että ystäväni otti eläinlääkärin lisäksi yhteyden paikkaan josta kissa tuotiin. Nainen syytti uutta omistajaa taudeista ja koska kissa oli jostain ihme syystä koeajalla niin nainen tuli hakemaan kissan pois tätä ennen nainen soitteli usein, huusi ja haukkui puhelimessa.

Nainen ilmoittelee pennuista mm. keltaisessa pörssissä jossa kissan hinta n aina 100 ja paikkana yleensä Espoo tai helsinki TAI Kauniainen.

Jostain syystä pentua ( Josta aikoinaan olin kiinnostunut) myydään edelleen samoilla kuvilla ja PENTUNA vaikka tästä onkin hieman yli vuosi. Ilmeisesti tämän majatalon kissat eivät vanhene laisinkaan :(

Lue lisää

olimme vaimoni kanssa lähettäneet ko.yhdistykselle monta yhteydenottoa ja viimein sieltä vastattiin ja se kissa jonka olisimme halunneet oli jo "varattu" mutta tarjosivat sitten toista ja laittoivat kuvia sähköpostiin ja me miellyimme kissaan,sovittiin Diana nimisen "virolaisnaisen" kanssa puhelimitse että kissa tulee meille, koska koti mihin kissa pääsisi olisi koti joka ottaisi kissan perheenjäseneksi.No sitten kerroimme lapsille että saisimme kissan josta oli jo pitkään puhuttu niin perheessä oli riemu valtoimenaan,sitten koitti päivä jolloin kissan piti saapua ja vaimoni odottaa kotona malttamattomana ja saa soiton Dianalta että myöhästyy vähän koska oli ollu juuri leikkauttamassa toista kissaa,no ei mitään me odotellaan täällä kaikki valmiina uuden perheenjäsenen tuloa varten eli kaikki hankittuna valmiiksi!
sitten tulee uusi soitto eri naiselta joka rupee kuulustelemaan vaimoani kuin hän olisi tehnyt rikoksen tarjoessaan kotia kissalle?ja sitten hän päättääkin että kissa ei voi tulla meille koska tupakoimme ja kun menemme ulos tupakalle niin kissa voi päästä karkuun!!! voi herranjumala pitäisikö meidän pysytellä neljän seinän sisällä ettei vaan kissa pääsisi karkuun??? Ja ihmetyttää kyllä että toinen on jo matkalla kissan kanssa meille kun toinen päättääkin perua koko luovutuksen ja viellä uhkailee vaimoani ja pitää häntä huonona ihmisenä! ja sitten kun soitimme tälle Diana neidille kuulimme kun kissa maukuu aivan hysteerisenä autossa ja neiti vaan väittää että sijaiskoti jossa tämä kissa oli ollu vähän aikaa oli vaatinut että kissaa ei saa viedä kotiin jossa joku tupakoi ulkona ? tuntuu vaan siltä että he olisivat kyllä voineet kysyä tätä asiaa jo silloin kun otimme heihin yhteyttä!!! jos jollakulla olisi tietoa mistä tämän yhdistyksen toiminnan johtajan saisi kiinni niin laittaisin heidät vastuuseen toiminnastaan?

kfgg kirjoitti:

olimme vaimoni kanssa lähettäneet ko.yhdistykselle monta yhteydenottoa ja viimein sieltä vastattiin ja se kissa jonka olisimme halunneet oli jo "varattu" mutta tarjosivat sitten toista ja laittoivat kuvia sähköpostiin ja me miellyimme kissaan,sovittiin Diana nimisen "virolaisnaisen" kanssa puhelimitse että kissa tulee meille, koska koti mihin kissa pääsisi olisi koti joka ottaisi kissan perheenjäseneksi.No sitten kerroimme lapsille että saisimme kissan josta oli jo pitkään puhuttu niin perheessä oli riemu valtoimenaan,sitten koitti päivä jolloin kissan piti saapua ja vaimoni odottaa kotona malttamattomana ja saa soiton Dianalta että myöhästyy vähän koska oli ollu juuri leikkauttamassa toista kissaa,no ei mitään me odotellaan täällä kaikki valmiina uuden perheenjäsenen tuloa varten eli kaikki hankittuna valmiiksi!
sitten tulee uusi soitto eri naiselta joka rupee kuulustelemaan vaimoani kuin hän olisi tehnyt rikoksen tarjoessaan kotia kissalle?ja sitten hän päättääkin että kissa ei voi tulla meille koska tupakoimme ja kun menemme ulos tupakalle niin kissa voi päästä karkuun!!! voi herranjumala pitäisikö meidän pysytellä neljän seinän sisällä ettei vaan kissa pääsisi karkuun??? Ja ihmetyttää kyllä että toinen on jo matkalla kissan kanssa meille kun toinen päättääkin perua koko luovutuksen ja viellä uhkailee vaimoani ja pitää häntä huonona ihmisenä! ja sitten kun soitimme tälle Diana neidille kuulimme kun kissa maukuu aivan hysteerisenä autossa ja neiti vaan väittää että sijaiskoti jossa tämä kissa oli ollu vähän aikaa oli vaatinut että kissaa ei saa viedä kotiin jossa joku tupakoi ulkona ? tuntuu vaan siltä että he olisivat kyllä voineet kysyä tätä asiaa jo silloin kun otimme heihin yhteyttä!!! jos jollakulla olisi tietoa mistä tämän yhdistyksen toiminnan johtajan saisi kiinni niin laittaisin heidät vastuuseen toiminnastaan?

Lue lisää

Kuulostaa todella kurjalta ja voin samaistua teidän pettymykseen, kun odotettu perheenjäsen ei päässytkään kotiin asti. Itsekin kuulin ties mitä verukkeita ennenkuin sain kissat kotiin. Ja kun ne lopulta sain, olivat ne sairaita ja aliravittuja enkä meinannut saada naista enää kiinni.

Kysellessäni vastuuhenkilöitä, heitettiin minulle Markku Vauhkosen nimi. Kuulemma on yhdistyksen pj ja tunnettu mies eläinsuojelupiireissä (todellisuudessa harva on kuullutkaan). Miehen tiedot piti löytyä googlesta, mutta "yllättäen" netistä ei löydy miehestä mitään. Ainoastaan rekkurescuen sivuille kirjoitettu teksti hänen nimissään, joka voi olla tietysti kenen vain kirjoittama. (kts. http://www.rekkurescue.com/keskustelu/viewtopic.php?p=121288&sid=0fbfddcc3225f91772df2e485a197290 )

Eli tosiaan outoa toimintaa kun edes vastuuhenkilöiden yhteystietoja et saa mistään.

Paitsi ehkä siinä tapauksessa jos saat heiltä kissan = et tupakoi, ostat tietyn merkkistä kissan ruokaa, parvekkeesi on lasitettu, ikkunoissasi on verkot, et ole hullu tai lisääntymisaikeissa, sinulla ei ole pieniä lapsia yms.

Ymmärrän huolen ikkunoista ja parvekkeelta tippuvista kissoista, mutta kyllä hyviä ja eläinrakkaita perheitä menettävät ylihysteerisen toimintansa takia. Minun luonani vuosi sitten käyneet kissat etsivät vielä hetki sitten omaa kotiaan...Ovatkohan vieläkään menneet kaupaksi, liekö lopetettuja? Toivottavasti hyvässä hoidossa, mutta epäilen :(

lakikissa kirjoitti:

Vaan jos hesy on Helsingin ja ympäristökuntien virallinen löytöeläintalo niin ainoa joka silloin saa kodittomia vastaanottaa on hesy. Jos viet muualle syyllistyy järjestö ja uusi omistaja varkauteen. Vaikka kissa heillä olisikin lakisääteisen 15 päivää se ei kelpaa jos paikka ei ole kunnan virallinen paikka. Älä siis ikinä ota kissaa tälläiseltä epäviralliselta taholta ellet varkaaksi halua ryhtyä! Itse jouduin pahaan tilanteeseen kun tietämättä tästä säännöksestä otin kissan paikasta jonka luulin olevan luvallinen! Yksi Suomen suurimpia löytökissataloja! Kissalla olikin omistaja joka otti yhteyttä ja jouduin kissan palauttamaan hänelle. Onneksi ei sentään syytettä nostanut! Yhdistys pesi kätensä tapauksesta täysin ja on jatkanut toimintaansa edelleen, vaikka tästä on vuosia!

Jos lemmikki menee ensin hesylle ja sen 15 päivän jälkeen muualle asia on ok, koska lakisääteinen 15pv on mennyt umpeen.

Lue lisää

Ikävä kyllä Hesy ei vastaanota pääkaupunkiseudun löytökissoja.

Siipipala. kirjoitti:

En ole sitä mieltä että pelastetaankissat24 olisi eläinsuojelun kanssa missään tekemisissä..ehkä toisena puolena, pahimmillaan pentutehtaana.

Tiedän oman yhteydenottoni lisäksi pari muuta kauppaa jotka on menneet pipariksi myyjän pakkomielteisen kyselyn/syyllistämisen, sairaiden ja arkojen kissojen välittämisen ja kyttäämisen takia.

Minulle ei aikoinan suostunut pentua myymään koska olen niin "vaarallisessa iässä ja teen kuitenkin lapsia" (WTF? olen 27 eikä lisääntyminen ole suunnitelmissa vielä pitkään aikaan tai koskaan..) Kaikkea muutakin kuraa sain puhelimessa kuulla.

Kaverin tapauksessa pentua ei edes päässyt katsomaan, se tuotiin kotia. Pennulla oli Giardia, sekä korvapunkki, lisaksi kaverini epäili kissaa kuukautta paria vanhemmaksi kun alunperin oli sanottu. Pentu oli niin arka ja sairas että ystäväni otti eläinlääkärin lisäksi yhteyden paikkaan josta kissa tuotiin. Nainen syytti uutta omistajaa taudeista ja koska kissa oli jostain ihme syystä koeajalla niin nainen tuli hakemaan kissan pois tätä ennen nainen soitteli usein, huusi ja haukkui puhelimessa.

Nainen ilmoittelee pennuista mm. keltaisessa pörssissä jossa kissan hinta n aina 100 ja paikkana yleensä Espoo tai helsinki TAI Kauniainen.

Jostain syystä pentua ( Josta aikoinaan olin kiinnostunut) myydään edelleen samoilla kuvilla ja PENTUNA vaikka tästä onkin hieman yli vuosi. Ilmeisesti tämän majatalon kissat eivät vanhene laisinkaan :(

Lue lisää

Minä olen hankkinut toisen kissamme Pelastetaan kissat ry:stä ja minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa yhdistyksen toiminnasta. Ensinnäkin saimme sieltä hyvän kissan. Kissasta on tullut meille hyvin rakas lemmikki. Se oli alunpitäenkin kiltti, sosiaalinen, leikkisä, oppivainen, aivan ihana kissa ja täydellisen terve. Kävimme juuri viime viikolla ottamassa rokotukset kissoillemme ja myös eläinlääkäri kehui, miten loistokunnossa kissa on kaikin puolin.

Pelastetaan kissat ry:n pitäjä tekee kissa-auttamistyötä eläinrakkaudesta. Hän hoitaa kissat niin hyvin (rokotukset, leikkaukset, ruoka, mahd. sairauksien hoitaminen), että niihin kuluu rahaa aina enemmän kuin summa, minkä hän ottaa kissasta. Ja vastuullisesti hän vielä tarkistaa tulevat kissakodit, jotta varmistettaisiin se, että kissa ei kohta taas ole heitteillä ulkona.

Jos haluaa lahjoittaa rahaa kissojen hyväksi, tähän yhdistykseen lahoittamalla ne eivät mene hukkaan. http://www.pelastetaankissat24.com/ Sivuilla on tietoa myös siitä, miten tätä yhdistystä pääsisi auttamaan. Lisäksi tämän yhdistyksen perustaja on auttanut myös meitä ilmoittamalla omilla sivuillaan myös minun ystävieni pelastamista kissoista. Eli todellakin hänelle on tärkeintä, että saadaan kissojen asioita kuntoon. - Tai ehkä me puhuimme eri yhdistyksestä... minun tarkoittamani on siis tuo, minkä linkin laitoin tähän ylle.

kfgg kirjoitti:

olimme vaimoni kanssa lähettäneet ko.yhdistykselle monta yhteydenottoa ja viimein sieltä vastattiin ja se kissa jonka olisimme halunneet oli jo "varattu" mutta tarjosivat sitten toista ja laittoivat kuvia sähköpostiin ja me miellyimme kissaan,sovittiin Diana nimisen "virolaisnaisen" kanssa puhelimitse että kissa tulee meille, koska koti mihin kissa pääsisi olisi koti joka ottaisi kissan perheenjäseneksi.No sitten kerroimme lapsille että saisimme kissan josta oli jo pitkään puhuttu niin perheessä oli riemu valtoimenaan,sitten koitti päivä jolloin kissan piti saapua ja vaimoni odottaa kotona malttamattomana ja saa soiton Dianalta että myöhästyy vähän koska oli ollu juuri leikkauttamassa toista kissaa,no ei mitään me odotellaan täällä kaikki valmiina uuden perheenjäsenen tuloa varten eli kaikki hankittuna valmiiksi!
sitten tulee uusi soitto eri naiselta joka rupee kuulustelemaan vaimoani kuin hän olisi tehnyt rikoksen tarjoessaan kotia kissalle?ja sitten hän päättääkin että kissa ei voi tulla meille koska tupakoimme ja kun menemme ulos tupakalle niin kissa voi päästä karkuun!!! voi herranjumala pitäisikö meidän pysytellä neljän seinän sisällä ettei vaan kissa pääsisi karkuun??? Ja ihmetyttää kyllä että toinen on jo matkalla kissan kanssa meille kun toinen päättääkin perua koko luovutuksen ja viellä uhkailee vaimoani ja pitää häntä huonona ihmisenä! ja sitten kun soitimme tälle Diana neidille kuulimme kun kissa maukuu aivan hysteerisenä autossa ja neiti vaan väittää että sijaiskoti jossa tämä kissa oli ollu vähän aikaa oli vaatinut että kissaa ei saa viedä kotiin jossa joku tupakoi ulkona ? tuntuu vaan siltä että he olisivat kyllä voineet kysyä tätä asiaa jo silloin kun otimme heihin yhteyttä!!! jos jollakulla olisi tietoa mistä tämän yhdistyksen toiminnan johtajan saisi kiinni niin laittaisin heidät vastuuseen toiminnastaan?

Lue lisää

Ensinnäkin kehoitan olemaan hyvin varovainen, jos puhut henkilöistä täällä panettelevaan sävyyn niin, että henkilön voi tunnistaa. Minä näet tunnistin, että kyse on ystävistäni. Itse esiinnyt täällä nimimerkillä, mutta toisten yhdistyksen ja yhden nimenkin paljastat suoraan niin, että he ovat tunnistettavissa. Jos parjaamasi ystäväni kokevat itsensä loukatuksi, tällaisesta nettiparjaamisesta voi viedä oikeuteen ja he voittavat. Heillä on myös yhteystietosi.

Minä voin puolestani kertoa, että satuin kuulemaan tapauksestasi aiemmin. Uskallan kertoa, koska en ilmoita julkisesti nimeäsi enkä puhelinnumeroasi ja eivät ystäväni sitä minulle kertoneetkaan, he puhuvat näistä kohtaamistaan esimerkeistä anonyymisti. Kyse ei todellakaan ollut ainoastaan siitä, että teitä on siellä yleensä 2 aikuista, jotka tupakoitte säännöllisesti. Mutta fakta on se, että näinollen ovesta rampataan jatkuvasti ulos ja kissa voi päästä livahtamaan silmänräpäyksessä tarkankaan ihmisen sitä huomaamatta. Mutta jotain olennaista jätit nyt kyllä kertomatta!!!

Unohditko kenties kertoa täällä muita seikkoja, jotka mahdollisesti vaikuttivat tähän asiaan? Voisiko olla mahdollista, että kodissanne niin lapset kuin isät vaihtuvat tiheään tahtiin. Voisiko siellä olla mahdollisesti runsasta alkoholinkäyttöä? Voisiko teillä olla jo muitakin lemmikkejä, kuten kissa ja juuri hankittu koiranpentu? Ja voisiko olla niin, että teillä on ollut useita kissoja, jotka eivät ole pysyneet terveinä ja tasapainoisina ja eläneet kovin pitkään? Voisiko olla niin, että nykyinen kissanne on säikky, luikkii pitkin nurkkia ja pissii ja kakkii minne sattuu?

Mieti vastausta edellisiin kysymyksiin ja jos vastaus on kyllä, saattaa olla, että näillä kissa-auttajilla heräsi huoli, että he eivät olekaan viemässä kissaa rauhalliseen turvalliseen kotiin, jossa se voisi elää hyvän elämän.

Kehoitan, että pyydät täällä anteeksi ystäviltäni, joita olet asiattomasti loukannut ja perut parjauksesi. Saat tehdä sen edelleen nimimerkillä, minä en nimeäsi kaipaa. Kirjoituksesi perusteella asiasta tietämätön voi saada kuvan, että teillä on hiljainen rauhallinen harmoninen koti, jossa vuosia yhdessä elänyt onnellinen perhe oli hankkimassa kotiinsa kaivattua ensimmäistä lemmikkiä. Totuus voi olla hyvin toisenlainen.

Ja jos teillä jo sattuu olemaan lemmikkejä, keskittykää niiden rakastavaan hoitamiseen. Kyllä jo yksi koira ja kissa on aivan riittävästi yhteen perheeseen ja varsinkin, jos kissa oireilee noin, se tarvitsee paljon rakkautta ja turvallisen ympäristön. Tehkää kodistanne sellainen. Kenties sinne sitten joskus sopii sitten toinenkin kissa. Tämä ei siis ollut parjaus ja uskon, että te koette olevanne eläinrakkaita. Joskus vain on rakkautta olla ottamatta enempää lemmikkejä. Eli hoitakaa entiset hyvään kuntoon ja katsokaa sitten, onko teillä aikaa vielä kolmannelle lemmikille. Hyvää jatkoa!

kfgg kirjoitti:

olimme vaimoni kanssa lähettäneet ko.yhdistykselle monta yhteydenottoa ja viimein sieltä vastattiin ja se kissa jonka olisimme halunneet oli jo "varattu" mutta tarjosivat sitten toista ja laittoivat kuvia sähköpostiin ja me miellyimme kissaan,sovittiin Diana nimisen "virolaisnaisen" kanssa puhelimitse että kissa tulee meille, koska koti mihin kissa pääsisi olisi koti joka ottaisi kissan perheenjäseneksi.No sitten kerroimme lapsille että saisimme kissan josta oli jo pitkään puhuttu niin perheessä oli riemu valtoimenaan,sitten koitti päivä jolloin kissan piti saapua ja vaimoni odottaa kotona malttamattomana ja saa soiton Dianalta että myöhästyy vähän koska oli ollu juuri leikkauttamassa toista kissaa,no ei mitään me odotellaan täällä kaikki valmiina uuden perheenjäsenen tuloa varten eli kaikki hankittuna valmiiksi!
sitten tulee uusi soitto eri naiselta joka rupee kuulustelemaan vaimoani kuin hän olisi tehnyt rikoksen tarjoessaan kotia kissalle?ja sitten hän päättääkin että kissa ei voi tulla meille koska tupakoimme ja kun menemme ulos tupakalle niin kissa voi päästä karkuun!!! voi herranjumala pitäisikö meidän pysytellä neljän seinän sisällä ettei vaan kissa pääsisi karkuun??? Ja ihmetyttää kyllä että toinen on jo matkalla kissan kanssa meille kun toinen päättääkin perua koko luovutuksen ja viellä uhkailee vaimoani ja pitää häntä huonona ihmisenä! ja sitten kun soitimme tälle Diana neidille kuulimme kun kissa maukuu aivan hysteerisenä autossa ja neiti vaan väittää että sijaiskoti jossa tämä kissa oli ollu vähän aikaa oli vaatinut että kissaa ei saa viedä kotiin jossa joku tupakoi ulkona ? tuntuu vaan siltä että he olisivat kyllä voineet kysyä tätä asiaa jo silloin kun otimme heihin yhteyttä!!! jos jollakulla olisi tietoa mistä tämän yhdistyksen toiminnan johtajan saisi kiinni niin laittaisin heidät vastuuseen toiminnastaan?

Lue lisää

Olen itsekin käynyt katsomassa kissaa ko. yhdistyksellä ja mieleeni jäi vain järkyttävä lemu yhdestä huoneesta missä kissat olivat. Sain haukut ja uhkaukset että aiemmat kissani mitä minulla on tulevat kuolemaan "p*skan ruoan takia* ihmeen terveiltä näyttävät ja hyviltä ja ovat kunnossa, viimeisimmän
lääkärinkin yhteydessä tuli kehut että miten hyvässä kunnossa on ja ikää on se 7 vuotta. Todella paha maku jäi suuhun tästä tapaamisesta. Kissojen piti olla uteliaita jne, kun sinne huoneeseen pölmähdit niin kaikki katosivat piiloon. Hirveästi tämä nainen myös käski olla hiljaa jotta kissat tulisi luokse.. mietityttää vain että jos kyseessä oli rohkeat ja uteliaat kissat ja eivät sitten kuitenkaan kestäneet tavallisia ääniä, että mitähän niistä myöhemmin tulisi. Mietityttää myös se hirvittävä litania kysymyksiä joita esitetään.
Luovutusehdot ovat järkyttävät. En ottaisi IKINÄ en IKINÄ tästä paikasta kissaa. Onneksi löysin
muualta kissan ja "vanhukseni" sai kaverin.

Purrrr is bliss kirjoitti:

Siipipala:

Hienoa, että muutkin avautuvat tästä aiheesta. Itsellänikin on todella huonoja kokemuksia pk24-yhdistyksestä ja tiedän myös muita tapauksia, vastaavia kuin kertomasi. Itse asiassa epäilen, että "yhdistystä" pyörittää yksi tai korkeintaan muutama ihminen. Pentutehtailu tuli itsellänikin mieleen.

Omasta kokemuksestani on nyt noin vuosi ja kyllä, minullekin kaupatut "pennut" ovat edelleen kaupan ja vanhenneet vain joitakin kuukausia! Kummallista.

Erikoisen pk24:n toiminnasta tekee se, että tämä eräs nainen on ensin mielin kielin ja ylimukava, mutta kun alat kyseenalaistamaan hänen toimintaansa ja pyytämään tarkempia tietoja kissoista, saat kuulla olevasi huono ihminen etkä ansaitse kissaa! Tein itse näin ja sain kuulla olevani liian nuori ja tietämätön....hmmm, ilmeisesti vastuuntuntoisuus tekee sinut huonoksi kissaihmiseksi. Kokemassani oli muutenkin niin paljon outoa etten todellakaan halua yhdistystä kyttäämään minua ja sairaita "pentuja".

Yhdistyksen kissoja ei todellakaan pääse katsomaan niiden kotiin, perusteluna se, että kissat ovat sijoitettuina yksityishenkilöiden kotiin ja tällä tavoin suojellaan vapaaehtoisten yksityisyyttä. Kyllä pitäisi varoituskellot soida, kun ei edes kunnon puhelinnumeroita tai osoitteita anneta, ainoastaan prepaid-numeroita sekä monia eri sähköpostiosoitteita - mutta kissan haluavasta täytyy tietää KAIKKI hetua myöten!

Keltaisen pörssin sivuilla myydään pk24-kissoja, tosin ilman mainintaa yhdistyksestä. Myytävät kissat ovat sijaitsevat juuri alueella Espoo/ Hki / Vantaa / Kauniainen, mutta kissat näyttävät olevan kuvattuja kaikki samassa kämpässä. Jotkut ovat eri kameralla kuvattuja ja ehkä hieman eri huoneista, mutta matot, verhot ja kalusteet paljastavat kyseessä olevan saman asunnon. Miten yhteen kotiin mahtuu kymmeniä kissoja? Ja miksi yhteyshenkilö väittää, että hänellä on vain muutama kissa? Haiskahtaa.

Lue lisää

tänne tietoja eri yhdistysten toiminnasta. Olin ajatellut ostaa kissan esim. pelastetaankissat24 kautta. Nyt kun olen muutamien juttuja ja huonoja kokemuksia lukenut, niin en ole enää lainkaan varma. Nykyään kissan osto on hankalaa, kun niistä ei välitetä kaupunkioloissa samaan tapaan kuin maaseutu-Suomessa. Uskaltaakohan kissan ostaa siis esim. pelastetaan kissat24:sta? Kauheasti kyselevät, mikä sinänsä hyvä, jotta kissaa ei oteta hetken mielijohteesta tai ns. kissakuumeessa. Mutta teillä joillakin näyttää olevan niin huonoja kokemuksia, jos ne tosiaan pitävät paikkansa. Mahdollisimman avoin yhdistys, joka ilmoittaa huolella kaikki rahanmenonsa ja tulonsa sekä aidon eläimistä välittämisen lienee paras. Ehdotuksia?

-. kirjoitti:

Olen itsekin käynyt katsomassa kissaa ko. yhdistyksellä ja mieleeni jäi vain järkyttävä lemu yhdestä huoneesta missä kissat olivat. Sain haukut ja uhkaukset että aiemmat kissani mitä minulla on tulevat kuolemaan "p*skan ruoan takia* ihmeen terveiltä näyttävät ja hyviltä ja ovat kunnossa, viimeisimmän
lääkärinkin yhteydessä tuli kehut että miten hyvässä kunnossa on ja ikää on se 7 vuotta. Todella paha maku jäi suuhun tästä tapaamisesta. Kissojen piti olla uteliaita jne, kun sinne huoneeseen pölmähdit niin kaikki katosivat piiloon. Hirveästi tämä nainen myös käski olla hiljaa jotta kissat tulisi luokse.. mietityttää vain että jos kyseessä oli rohkeat ja uteliaat kissat ja eivät sitten kuitenkaan kestäneet tavallisia ääniä, että mitähän niistä myöhemmin tulisi. Mietityttää myös se hirvittävä litania kysymyksiä joita esitetään.
Luovutusehdot ovat järkyttävät. En ottaisi IKINÄ en IKINÄ tästä paikasta kissaa. Onneksi löysin
muualta kissan ja "vanhukseni" sai kaverin.

Lue lisää

..vaikka poliisille, jos vaikuttaa ettei kissoja kohdella tuolla asianmukaisesti, ja olet kuitenkin paikan päällä käynyt, muutenhan eläinten sijaintipaikasta ei tunnu kenellääkäään olevan tietoa?

Paljon olen lukenut eri palstoilta epäiyjä PK24:n toiminnasta, enkä itsekään haluaisi nyt sieltä kissaa ottaa. On toki ihan mahdollista, että toimivat omasta mielestään hyvässä tarkoituksessa, mutta se ei ole aina eläinten parhaaksi, tulee mieleen nämä jopa kymmeniä kissoja omistavat ns. catladyt, jotka ovat mielestään eläinrakkaita, mutta eivät tajua ettei oma toiminta todellakaan ole hyväksi eläimille.

lakikissa kirjoitti:

Vaan jos hesy on Helsingin ja ympäristökuntien virallinen löytöeläintalo niin ainoa joka silloin saa kodittomia vastaanottaa on hesy. Jos viet muualle syyllistyy järjestö ja uusi omistaja varkauteen. Vaikka kissa heillä olisikin lakisääteisen 15 päivää se ei kelpaa jos paikka ei ole kunnan virallinen paikka. Älä siis ikinä ota kissaa tälläiseltä epäviralliselta taholta ellet varkaaksi halua ryhtyä! Itse jouduin pahaan tilanteeseen kun tietämättä tästä säännöksestä otin kissan paikasta jonka luulin olevan luvallinen! Yksi Suomen suurimpia löytökissataloja! Kissalla olikin omistaja joka otti yhteyttä ja jouduin kissan palauttamaan hänelle. Onneksi ei sentään syytettä nostanut! Yhdistys pesi kätensä tapauksesta täysin ja on jatkanut toimintaansa edelleen, vaikka tästä on vuosia!

Jos lemmikki menee ensin hesylle ja sen 15 päivän jälkeen muualle asia on ok, koska lakisääteinen 15pv on mennyt umpeen.

Lue lisää

Tämä ketjuhan ikävä kyllä kertoo siitä, miten jotkut yksityiset kissoja pelastavat eläinsuojeluihmiset olivat vieneet pelastamansa kissat Hesyyn ja Hesy tappoi ne kiireellä vaikka kissojen pelastajat olivat puhelimessa sanoneet lähtevänsä heti hakemaan niitä takaisin, kun kuulivat tappouhkauksen. Näin täältä olen lukenut...

Kumpaankohan paikkaan pelastettava kissa mieluummin haluaisi omaa kotia odottamaan: löytöeläintalon pieneen häkkiin vaiko yksityiskotiin, missä se saa kävellä vapaasti ja jossa sen kanssa leikitään, sitä hellitään ja annetaan laadukasta ruokaa, käytetään lääkärissä ja hoidetaan kuntoon, jos on sairauksia ja lopuksi vielä valitaan tarkoin, että uusi koti on todella hyvä ja turvallinen paikka kissan elää loppu elämänsä? - Hyljätystä kissastahan voi antaa tuntomerkit löytöeläintaloon ja laittaa karkurit.fi -sivuille sekä löytöalueelle ilmoitukset kissan löytymisestä, ei sitä ole todellakaan pakko viedä "viralliseen" löytöeläintaloon.

Purrrr is bliss kirjoitti:

Kuulostaa todella kurjalta ja voin samaistua teidän pettymykseen, kun odotettu perheenjäsen ei päässytkään kotiin asti. Itsekin kuulin ties mitä verukkeita ennenkuin sain kissat kotiin. Ja kun ne lopulta sain, olivat ne sairaita ja aliravittuja enkä meinannut saada naista enää kiinni.

Kysellessäni vastuuhenkilöitä, heitettiin minulle Markku Vauhkosen nimi. Kuulemma on yhdistyksen pj ja tunnettu mies eläinsuojelupiireissä (todellisuudessa harva on kuullutkaan). Miehen tiedot piti löytyä googlesta, mutta "yllättäen" netistä ei löydy miehestä mitään. Ainoastaan rekkurescuen sivuille kirjoitettu teksti hänen nimissään, joka voi olla tietysti kenen vain kirjoittama. (kts. http://www.rekkurescue.com/keskustelu/viewtopic.php?p=121288&sid=0fbfddcc3225f91772df2e485a197290 )

Eli tosiaan outoa toimintaa kun edes vastuuhenkilöiden yhteystietoja et saa mistään.

Paitsi ehkä siinä tapauksessa jos saat heiltä kissan = et tupakoi, ostat tietyn merkkistä kissan ruokaa, parvekkeesi on lasitettu, ikkunoissasi on verkot, et ole hullu tai lisääntymisaikeissa, sinulla ei ole pieniä lapsia yms.

Ymmärrän huolen ikkunoista ja parvekkeelta tippuvista kissoista, mutta kyllä hyviä ja eläinrakkaita perheitä menettävät ylihysteerisen toimintansa takia. Minun luonani vuosi sitten käyneet kissat etsivät vielä hetki sitten omaa kotiaan...Ovatkohan vieläkään menneet kaupaksi, liekö lopetettuja? Toivottavasti hyvässä hoidossa, mutta epäilen :(

Lue lisää

Hei kaikille!
Olen surullisena ja loukkaantuneenakin huomannut näillä sivuilla käytävän yhdistyksestämme kyseenalaistavaa ”keskustelua” nimimerkkien ja anonymiteetin takaa. Kukaan ei ole täydellinen. Otamme mielellämme palautetta vastaan. En kuitenkaan halua, että toimintaamme repostellaan ja panetellaan julkisesti valheellisten tietojen ja käsitysten perusteella. Haluan siksi yhdistyksemme jäsenten tekemän arvokkaan työn puolustamiseksi tuoda esille tosiasioita yhdistyksestämme, sen taustoista ja toiminnasta.

Yhdistyksemme perustettiin kissarakkaitten ihmisten toimesta, kun he huomasivat neljä vuotta sitten epäkohtia toisten eläinsuojelujärjestöjen toimintaperiaatteissa. Monet yhdistykset toimivat ”taloudellisen rajahyötyperiaatteen” mukaisesti, eli päättäneet olla hukkaamatta resurssejaan ja aikaansa ns. vaikeisiin tapauksiin. Tiineet, arat, pelokkaat, sairaat tai muuten vain hankalat kissat lopetetaan, koska ne vievät liikaa resursseja ja tilaa muilta apua tarvitsevilta. Mielestäni meillä ei ole oikeutta päättää kuka saa elää ja kenen pitää kuolla. Yhdistykset eivät myöskään selvitä perusteellisesti kissaa itselleen tahtovien ihmisten taustoja, kykyjä ja edellytyksiä, eivätkä seuraa kissoja uusissa kodeissa, jolloin osa jo kertaalleen heikoille jääneistä kissoista joutuu uudelleen heitteille, rääkättäväksi, loukkaantuu tai sairastuu. Näissä asioissa haluamme toimia toisin.

Päähenkilöjämme ovat siis kodittomat/hylätyt kissat.Toimintamme on täysin vapaaehtoista. Kukaan ei saa minkäänlaista korvausta ja mukana olevat ihmiset ja perheet sijoittavat vuosittain huomattavia summia omista varoistaan kissojen hoitoon ja hyvinvointiin. Toimintamme ei todellakaan ole ”bisnestä”, pentutehtailua eikä sitä tehdä rahan takia.Mikään ei tekisi meistä onnellisempia kuin se, että eräänä päivänä toimintamme olisi täysin tarpeetonta.

Yhdistyksessämme on tällä hetkellä noin 10-12 sijaiskotia eripuolilla pääkaupunkiseutua, joiden upean panoksen avulla viimeisen neljän vuoden aikana monta sataa kissaa on saanut uuden mahdollisuuden. Moni kissoistamme olisi muualla lopetettu. Meillä on ollut sijaiskodissa kissoja hoidossa jopa kolmekin vuotta, jolloin tarvittava luottamus ihmisiin on kissan kanssa jälleen saavutettu. Oikeaa kotia kannattaa odottaa, eikä meillä ole kiire.

Meillä on korkeat vaatimukset kissan uuden perheen suhteen (tiedot ravinnnosta ja terveydestä, mahdollisuudet hoitaa kissaa lomien, ym. aikana, jne.), joten haluamme arvioida tarkoin heidän kykynsä/halunsa hoitaa uutta perheenjäsentään seuraavien 10-20 vuoden ajan. Osa ihmisistä pitää tätä uteluna ja loukkaantuu.

Mielestämme on väärin ajatella, että jokaisella kissakyselijällä on oikeus haluamaansa kissaan. Yhdistyksemme jättää aina itselleen oikeuden lopulliseen päätökseen valita tuleva koti kissalle. Emme luovuta kissoja koteihin joihin kyseinen kissa ei mielestämme sovi. Emme myöskään luovuta kissoja enää koteihin, jotka eivät esim. sitoudu verkottamaan avoparvekettaan tai tupakoitsevat sisätiloissa.
Joskus on vain niin, että kissa ja kissaa haluavat perhe eivät sovi toisilleen tai tiedämme /saamme prosessin aikana tietää, että kissalle on löydettävissä parempi koti. Uskomme kissaa hoitaneina, että tiedämme millaiseen kotiin kukin kissa sopii parhaiten, sen mukaan teemme valinnan. Monet ovatkin loukkaantuneet, kun sanomme ei, mutta päätehtävämme ei ole palvella ihmisten egoja. Tuntuu ehkä julmalta, mutta kissan etu on kaikkein tärkein ja teemme parhaan kykymme mukaisesti päätökset vain ja ainoastaan tästä lähtökohdasta.

Olemme rekisteröity yhdistys, yhdistystoimintaa ja eläinsuojelua valvovilla viranomaisilla on aina hallussaan kaikki tiedot toiminnastamme ja yhteys-/vastuuhenkilöistämme. Yhdistyksemme hallituksen jäsenet vastaavat henkilökohtaisesti yhdistyksemme toiminnasta, sen lainmukaisuudesta ja eettisyydestä (olemme voittoa tuottamaton hyväntekeväisyyttä harrastava eläinsuojeluyhdistys) viranomaisille ja yhdistyksen jäsenille. Kuka tahansa saa tulla mukaan toimintaamme ja liittyä yhdistykseemme sitoutumalla toimimaan yhdistyksemme sääntöjen mukaisesti ja maksamalla jäsenmaksun.

Jos olemme toiminnallamme jollain tavoin loukanneet tai ärsyttäneet jotakuta, kestämme kyllä kovankin kritiikin, mutta pahatahtoinen ja loukkaava kyseenalaistaminen sekä perättömien väittämien esittäminen kysymyksinä estää apua tarvitsevia kissoja löytämästä omaa, pysyvää kotia. Sitä minun on henkilökohtaisesti kaikkein vaikeinta niellä ja sulattaa. Jos joku ihan aidosti haluaa tarjota pysyvää kotia sitä kipeästi kaipaavalle kissalle, ryhtyä sijaiskodiksi (meillä on todellakin sijaiskodeista pula!) tai muulla tavoin auttaa kissoja tai toimintaamme, ottakaa toki omalla nimellä yhteyttä meihin suoraan .

Pelastetaan Kissat 24 ry:n psta - Markku Vauhkonen
http://www.pelastetaankissat24.com
P.S. Minuun saa toki ottaa myös suoraan yhteyttä: [email protected]

Eikö sun miehellä ole pokkaa toimia itsenäisesti?

-. kirjoitti:

Olen itsekin käynyt katsomassa kissaa ko. yhdistyksellä ja mieleeni jäi vain järkyttävä lemu yhdestä huoneesta missä kissat olivat. Sain haukut ja uhkaukset että aiemmat kissani mitä minulla on tulevat kuolemaan "p*skan ruoan takia* ihmeen terveiltä näyttävät ja hyviltä ja ovat kunnossa, viimeisimmän
lääkärinkin yhteydessä tuli kehut että miten hyvässä kunnossa on ja ikää on se 7 vuotta. Todella paha maku jäi suuhun tästä tapaamisesta. Kissojen piti olla uteliaita jne, kun sinne huoneeseen pölmähdit niin kaikki katosivat piiloon. Hirveästi tämä nainen myös käski olla hiljaa jotta kissat tulisi luokse.. mietityttää vain että jos kyseessä oli rohkeat ja uteliaat kissat ja eivät sitten kuitenkaan kestäneet tavallisia ääniä, että mitähän niistä myöhemmin tulisi. Mietityttää myös se hirvittävä litania kysymyksiä joita esitetään.
Luovutusehdot ovat järkyttävät. En ottaisi IKINÄ en IKINÄ tästä paikasta kissaa. Onneksi löysin
muualta kissan ja "vanhukseni" sai kaverin.

Lue lisää

Luopuu kissastasi ennen suurempia kärsimyksiä..

on jo annettu.

selvitys kirjoitti:

on jo annettu.

Ohhoh, nyt vasta tajusin luettuani uudelleen sen selittelyn, että siinä todella on Hesyn lupaama "selvitys"! Voi, tämä vasta valaisee.

Siis ihan oikeasti. Odotin ja monet muutkin odottivat, että Hesyn hallituksella, eläinlääkärillä ja vastaavalla eläinhoitajalla, ja pj.llä tietenkin, olisi jotain uutta sanottavaa pentuasiasta. Olin kyllä lukenut netistä tuon tiedotteen, jossa toistettiin aiempaa ininää pentujen "silmätulehduksista" ja "villeydestä". Mutta eihän se ole mikään selvitys.

Hyvä kun kerroit, että tämä on tosiaan Hesyn linja ja heidän eläinsuojelutoimintansa taso.

katsoin videon, eivät tosiaan ole mitään villejä, liikkuminenkin sen jo paljastaa!! ja sairaat kissat eivät leiki eivätkä ole noin uteliaita.. ihme touhua tämä nykyajan "eläinsuojelu"!!!

piikkiävaankaikille! kirjoitti:

katsoin videon, eivät tosiaan ole mitään villejä, liikkuminenkin sen jo paljastaa!! ja sairaat kissat eivät leiki eivätkä ole noin uteliaita.. ihme touhua tämä nykyajan "eläinsuojelu"!!!

Lue lisää

Puheenjohtaja Luukkaisen kiistää tienneensä, että pennut Hesyyn vienyt nainen oli pyytänyt pentuja pois Koskei Luukkainen halunnut auttaa. se väittää lehtihaastattelussa, ettei se tiennyt pyynnöstä. Kuljeskelee kissapuku päällään Hesyn yleisötilaisuuksissa viikset naamalla ja jakaa omia vaalimainoksia. Ponnahduslautana pitää Hesyä, mut nyt se ponnahti aika lailla vikasuuntaan kun tuollaista tekivät että lipsahti julkisuuteen eikä saatu salattua. Työilmapiirikin Hesyssä on vihonviimeinen.

Jäsen itsekin, vielä kirjoitti:

Ohhoh, nyt vasta tajusin luettuani uudelleen sen selittelyn, että siinä todella on Hesyn lupaama "selvitys"! Voi, tämä vasta valaisee.

Siis ihan oikeasti. Odotin ja monet muutkin odottivat, että Hesyn hallituksella, eläinlääkärillä ja vastaavalla eläinhoitajalla, ja pj.llä tietenkin, olisi jotain uutta sanottavaa pentuasiasta. Olin kyllä lukenut netistä tuon tiedotteen, jossa toistettiin aiempaa ininää pentujen "silmätulehduksista" ja "villeydestä". Mutta eihän se ole mikään selvitys.

Hyvä kun kerroit, että tämä on tosiaan Hesyn linja ja heidän eläinsuojelutoimintansa taso.

Lue lisää

että se on heidän linja? Missä niin kerroin?

Taisinpa vain todeta, että selvitys on annettu, joten tuo on tulkintaa mikä ei pidä paikkaansa. Minulla ei ole HESYstä mitään kokemusta, en ole ollut siellä paikalla koskaan, enkä siksi mene kritisoimaan sellaista mistä en tiedä varmuudella miten se asia on ollut. Totesin vain, että selvitys on annettu!

Huomasitko muuten, miten tämä eri palstoilla tehty kritisointi on vaikuttanut HESYn toimintaan? He eivät enää ota yksityisten ihmisten kissoja vastaan, oliko se tavoitteena vai sattuikohan nyt kritisoijille omaan nilkkaan?

Jäsen itsekin, vielä kirjoitti:

Ohhoh, nyt vasta tajusin luettuani uudelleen sen selittelyn, että siinä todella on Hesyn lupaama "selvitys"! Voi, tämä vasta valaisee.

Siis ihan oikeasti. Odotin ja monet muutkin odottivat, että Hesyn hallituksella, eläinlääkärillä ja vastaavalla eläinhoitajalla, ja pj.llä tietenkin, olisi jotain uutta sanottavaa pentuasiasta. Olin kyllä lukenut netistä tuon tiedotteen, jossa toistettiin aiempaa ininää pentujen "silmätulehduksista" ja "villeydestä". Mutta eihän se ole mikään selvitys.

Hyvä kun kerroit, että tämä on tosiaan Hesyn linja ja heidän eläinsuojelutoimintansa taso.

Lue lisää

"Olin kyllä lukenut netistä tuon tiedotteen, jossa toistettiin aiempaa ininää pentujen "silmätulehduksista" ja "villeydestä". Mutta eihän se ole mikään selvitys."

silmätulehdus on helppo hoitaa, mutta miten noilla pennuilla muka olisi ollut silmätulehduskaan, koska yhdenkään silmät eivät olleet rähmivän näköiset, eikä yhdelläkään ollut silmät muurautuneet kiinni?!! ja kaiken lisäksi villit kissanpennut liikkuvat häntä koipien välissä, maha ja viikset maata viistäen!!!! videolla esiintyneet pennut eivät tosiaan olleet villejä.
kyllä on noloa, kuvittelevat olevansa jotakin kissatuntijoita, eivätkä erota kesyä villistä!

"HESY tekee upeaa työtä eläinten hyväksi."

Kyllä se on sitten niin UPEAA kun terveitä kissanpentuja lopetetaan ilman kunnollista syytä! kerrassaan UPEAA! MAHTAVAA!

kieroutunut mieli? kirjoitti:

"HESY tekee upeaa työtä eläinten hyväksi."

Kyllä se on sitten niin UPEAA kun terveitä kissanpentuja lopetetaan ilman kunnollista syytä! kerrassaan UPEAA! MAHTAVAA!

Lue lisää

Onneksi HESY ei kuitenkaan toimi kuvailemallasi tavalla. SE on todella UPEAA ja MAHTAVAA työtä mitä he tekevät.

Hesy väittää "tiedotteessaan" pentujen silmissä olleen haavaumia. Kissan silmien haavaumia ei näe paljaalla silmällä. Niitä tutkitaan laittamalla silmään neste, joka paljastaa mahdolliset haavaumat. Tätä varten eläin on ensin rauhoitettava. Kahdessa tunnissa ei ole mahdollista edes tutkia seitsemältä kissalta, onko silmissä haavaumia. Myös asianmukaisen lopetuksen vaiheet vaativat aikaa.

Hoitopaikassa kuvatulla videolla pennut ovat näkeviä ja reippaita. Ne leikkivät iloisina, saatuaan (kenties ensimmäistä kertaa elämässään) vatsansa täyteen. Ihminen kuvaa niitä samassa huoneessa, eivätkä ne pelkää. Ne eivät ole vakavasti sairaita, saati villiintyneitä.

Eläinsuojelulaki vaatii auttamaan sairasta, vahingoittunutta tai muutoin avuttomassa tilassa olevaa eläintä. Lopettaa eläimen saa vain jos sen terveydentila on niin heikko, että hengissä pitäminen olisi sen kärsimysten pitkittämistä.

Hesy on rinnastettavissa kunnalliseen talteenottopaikkaan, jonka velvollisuus on säilyttää eläintä vähintään 15 vrk ennen kuin sillä on oikeus lopettaa tai myydä se. Hesy kuitenkin lopetti pennut kahden tunnin kuluessa siitä kun ne oli sen hoiviin tuotu.

Pentujen talteenottajat pyysivät saada noutaa ne pois kuultuaan, että ne tullaan lopettamaan. He olivat jo lähteneet noutamaan pentuja, kun kymmenen minuutin päästä saivat tiedon, että ne oli lopetettu.

Pennut eivät saaneet asianmukaista lääketieteellistä tutkimusta, ja ne lopetettiin vailla perusteita. Hesy ei noudattanut eläinsuojelulakia eikä toiminut eläinsuojeluhengen mukaisesti.

hienoa työtä kirjoitti:

Onneksi HESY ei kuitenkaan toimi kuvailemallasi tavalla. SE on todella UPEAA ja MAHTAVAA työtä mitä he tekevät.

Hei, nimimerkki Hienoa työtä: Voin sanoa rehellisesti, että ajattelin ennen itsekin noin. Olen ollut pitkään Hesyn toiminnassa mukana. Muistan jopa vielä sen ajan kun Pakilan Löytöeläintaloa ei ollut, etsittiin vasta sopivaa rakennusta. Silloin kissoja pidettiin Vuosaaressa puuhökkelissä, jossa koppien seininä oli rautalankaverkot.

Talkoilla oli suuri merkitys ja lahjoituksia todella tarvittiin.

Luukkainenkaan ei silloin ollut vielä pelkkä pyrkyri-poliitikko, vaan ihan oikea eläinsuojelutyöläinen.

Vielä pitkään sen jälkeen jatkui Hesyn kädestä-suuhun elämisen aika. Kissatili tyhjeni aika ajoin. Mutta sana toiminnasta kiiri, ja lahjoituksia alkoi kertyä.

Nykyään Hesy on varakas, enemmän yritystä kuin yhdistystä muistuttava organisaatio. Se on liukunut yhä kauemmas käytännön eläinsuojelutyöstä ja eläinsuojeluihanteista. Ydinporukka on tarttunut leipääntymisen - ja enemmänkin: rikastumisen - mahdollisuuteen.

Hesyn nykytodellisuus eläintenhoitopuolella, toimistossa ja kirpputorilla on sellaista, ettette uskoisi jos kaiken kertoisin. (Uudenmaan työsuojelupiiri tietää jotakin siitä, sieltä voi kysellä julkisia dokumentteja.)

Mitä tulee nyt tapahtuneeseen kissanpentujen tappoon, niin loppujen lopuksi aika yksinkertaisesti sen voi summata: Hesyssä EI TYKÄTÄ KISSOISTA.

Tämä on kärjistettyä eikä tietenkään päde sataprosenttisesti kaikkiin eikä kaikkeen mitä siellä tapahtuu. Mutta eläimille ja eläinsuojeluasialle vihamielistä henkeä siellä esiintyy paljon. Välillä tasapaino heilahtaa negatiiviseen suuntaan.

Jäsen itsekin, vielä kirjoitti:

Hesy väittää "tiedotteessaan" pentujen silmissä olleen haavaumia. Kissan silmien haavaumia ei näe paljaalla silmällä. Niitä tutkitaan laittamalla silmään neste, joka paljastaa mahdolliset haavaumat. Tätä varten eläin on ensin rauhoitettava. Kahdessa tunnissa ei ole mahdollista edes tutkia seitsemältä kissalta, onko silmissä haavaumia. Myös asianmukaisen lopetuksen vaiheet vaativat aikaa.

Hoitopaikassa kuvatulla videolla pennut ovat näkeviä ja reippaita. Ne leikkivät iloisina, saatuaan (kenties ensimmäistä kertaa elämässään) vatsansa täyteen. Ihminen kuvaa niitä samassa huoneessa, eivätkä ne pelkää. Ne eivät ole vakavasti sairaita, saati villiintyneitä.

Eläinsuojelulaki vaatii auttamaan sairasta, vahingoittunutta tai muutoin avuttomassa tilassa olevaa eläintä. Lopettaa eläimen saa vain jos sen terveydentila on niin heikko, että hengissä pitäminen olisi sen kärsimysten pitkittämistä.

Hesy on rinnastettavissa kunnalliseen talteenottopaikkaan, jonka velvollisuus on säilyttää eläintä vähintään 15 vrk ennen kuin sillä on oikeus lopettaa tai myydä se. Hesy kuitenkin lopetti pennut kahden tunnin kuluessa siitä kun ne oli sen hoiviin tuotu.

Pentujen talteenottajat pyysivät saada noutaa ne pois kuultuaan, että ne tullaan lopettamaan. He olivat jo lähteneet noutamaan pentuja, kun kymmenen minuutin päästä saivat tiedon, että ne oli lopetettu.

Pennut eivät saaneet asianmukaista lääketieteellistä tutkimusta, ja ne lopetettiin vailla perusteita. Hesy ei noudattanut eläinsuojelulakia eikä toiminut eläinsuojeluhengen mukaisesti.

Lue lisää

Sinä väität sepustuksessasi toki vaikka mitä. Eläinlääkäri ja poliisi ovat kuitenkin kanssasi eri mieltä. Lue tuosta alta ja yritä ymmärtää.

"Poliisi antoi torstaina päätöksen, jossa se katsoo, ettei asiassa ole syytä epäillä rikosta. Poliisin mukaan Helsingin eläinsuojeluyhdistyksellä oli riittävät ja uskottavat perusteet kissojen lopettamiselle."

http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Kissanpentujen-tappo-jarkytti-Poliisi-Ei-syyta-tutkintaan

thtth kirjoitti:

Sinä väität sepustuksessasi toki vaikka mitä. Eläinlääkäri ja poliisi ovat kuitenkin kanssasi eri mieltä. Lue tuosta alta ja yritä ymmärtää.

"Poliisi antoi torstaina päätöksen, jossa se katsoo, ettei asiassa ole syytä epäillä rikosta. Poliisin mukaan Helsingin eläinsuojeluyhdistyksellä oli riittävät ja uskottavat perusteet kissojen lopettamiselle."

http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Kissanpentujen-tappo-jarkytti-Poliisi-Ei-syyta-tutkintaan

Lue lisää

Poliisi on harvinaisen tietämätön näistä asioista. Poliisille tälläinen kissojen pelastaminen vapaaehtoisvoimin on lähinnä mummojen puuhastelua. He menevät puhtaasti sen mukaan mitä eläinsuojeluyhdistys heille sanoo.

Miksi tämä Anette Kare ei kertonut rehellisesti mitä tapahtui jos salattavaa ei kerta ole ja pentujen kohdalla toimittiin oikein? Miksi ne tungettiin samaan koppiin toisen pentueen kanssa? Miksi pennut lopetettiin vaikka ne oli luvattu noutaa pois? Kuten jokainen videolla näkee, pennut ei todellakaan ole villejä, joten villeys ei voi olla syy lopetukseen. Oliko kissat edes Hesyn omaisuutta? Oliko Hesyllä siis edes oikeutta tappaa näitä kissoja?

kysymyksiäkysymyksiä kirjoitti:

Poliisi on harvinaisen tietämätön näistä asioista. Poliisille tälläinen kissojen pelastaminen vapaaehtoisvoimin on lähinnä mummojen puuhastelua. He menevät puhtaasti sen mukaan mitä eläinsuojeluyhdistys heille sanoo.

Miksi tämä Anette Kare ei kertonut rehellisesti mitä tapahtui jos salattavaa ei kerta ole ja pentujen kohdalla toimittiin oikein? Miksi ne tungettiin samaan koppiin toisen pentueen kanssa? Miksi pennut lopetettiin vaikka ne oli luvattu noutaa pois? Kuten jokainen videolla näkee, pennut ei todellakaan ole villejä, joten villeys ei voi olla syy lopetukseen. Oliko kissat edes Hesyn omaisuutta? Oliko Hesyllä siis edes oikeutta tappaa näitä kissoja?

Lue lisää

Poliisi tutkii asiat todellisten faktojen mukaan. Netissä anonyyminä piipittävät katkeroituneet sen sijaan saattavat keksiä päästään mitä erikoisempia väitteitä.

HESY toimi asiassa täysin oikein!

hyvä HESY kirjoitti:

Poliisi tutkii asiat todellisten faktojen mukaan. Netissä anonyyminä piipittävät katkeroituneet sen sijaan saattavat keksiä päästään mitä erikoisempia väitteitä.

HESY toimi asiassa täysin oikein!

Lue lisää

Vai anonyyminä ne muut. Mikähän mahtaa olla sinun oikea nimesi? Ja työpaikkasikin voisit samantien kertoa, ettei vaan olisi hesy?

/// kirjoitti:

Vai anonyyminä ne muut. Mikähän mahtaa olla sinun oikea nimesi? Ja työpaikkasikin voisit samantien kertoa, ettei vaan olisi hesy?

Minähän nojaudun viranomaisten antamiin lausuntoihin, joten nimeni on yhdentekevä. Sen sijaan nämä/tämä anonyymi piipittäjä esittää ikäviä syytöksiä, joiden paikkansapitämättömyyden poliisikin on todennut.

Ettei vain olisi kyseessä katkeroitunut kissanpaijaaja, joka ei saanutkaan unelmatyöstä korkeaa palkkaa.

**** kirjoitti:

Minähän nojaudun viranomaisten antamiin lausuntoihin, joten nimeni on yhdentekevä. Sen sijaan nämä/tämä anonyymi piipittäjä esittää ikäviä syytöksiä, joiden paikkansapitämättömyyden poliisikin on todennut.

Ettei vain olisi kyseessä katkeroitunut kissanpaijaaja, joka ei saanutkaan unelmatyöstä korkeaa palkkaa.

Lue lisää

Mitä ihmettä kenenkään palkka tähän liittyy? Minä luulin puhuvani kissanpentujen tappamisesta.

Olen asioinut poliisin kanssa aiemmin (ei tämä tapaus) koskien juurikin tälläistä vapaaehtoista löytökissatoimintaa ja vastaus oli "jaaa-a, ei me mitään tiedetä, eikös ne ole semmosia vanhoja mummoja jotka hyysää niitä löytökissoja, tuskin siinä suurta rahaa liikkuu". Poliisille oli aivan sama kuka ottaa kiinni pihalta löytyneitä kissoja, mitä he niille tekee, keneltä saavat rahaa toimintaan ja mihin ne rahat menevät. Todellisuudessa yhdistysen tileillä on suuria summia rahaa, he saavat jatkuvasti julkisilta tahoilta avustusta yksityisten ihmisten lisäksi, nämä rahat kuluvat kaikkialle muualle paitsi löytökissojen hoitamiseen joka tapahtuu lähinnä niiden vapaaehtoisten selkärangasta repimällä ja heidän kukkaron avulla.

Kysyn edelleen. Mikä näitä Hesyn tapauksen pentuja vaivasi? Miksi heidät lopetettiin vaikka heitä oltiin tulossa hakemaan? Miksi Hesy ei kerro asian kaikkia puolia jos mitään väärää ei kerta tehty? Oliko nämä pennut edes Hesyn omaisuutta? Nojaudu ihmeessä lausuntoihin, mutta minä kysyn miksi se lausunto ei vastaa näihin kysymyksiin. Jos mitään salattavaa ei ole, miksi näihin asioihin ei vastata?

kysymyksiäkysymyksiä kirjoitti:

Mitä ihmettä kenenkään palkka tähän liittyy? Minä luulin puhuvani kissanpentujen tappamisesta.

Olen asioinut poliisin kanssa aiemmin (ei tämä tapaus) koskien juurikin tälläistä vapaaehtoista löytökissatoimintaa ja vastaus oli "jaaa-a, ei me mitään tiedetä, eikös ne ole semmosia vanhoja mummoja jotka hyysää niitä löytökissoja, tuskin siinä suurta rahaa liikkuu". Poliisille oli aivan sama kuka ottaa kiinni pihalta löytyneitä kissoja, mitä he niille tekee, keneltä saavat rahaa toimintaan ja mihin ne rahat menevät. Todellisuudessa yhdistysen tileillä on suuria summia rahaa, he saavat jatkuvasti julkisilta tahoilta avustusta yksityisten ihmisten lisäksi, nämä rahat kuluvat kaikkialle muualle paitsi löytökissojen hoitamiseen joka tapahtuu lähinnä niiden vapaaehtoisten selkärangasta repimällä ja heidän kukkaron avulla.

Kysyn edelleen. Mikä näitä Hesyn tapauksen pentuja vaivasi? Miksi heidät lopetettiin vaikka heitä oltiin tulossa hakemaan? Miksi Hesy ei kerro asian kaikkia puolia jos mitään väärää ei kerta tehty? Oliko nämä pennut edes Hesyn omaisuutta? Nojaudu ihmeessä lausuntoihin, mutta minä kysyn miksi se lausunto ei vastaa näihin kysymyksiin. Jos mitään salattavaa ei ole, miksi näihin asioihin ei vastata?

Lue lisää

Minä luulin sinun kirjoittaneen eikä puhuneen.

Näytät olevan muutenkin asiasta täysin pihalla, sillä palkka voi hyvinkin liittyä tähän asiaan. Hesyllä ja eläintenhoitajilla oli taannoin erimielisyyksiä palkkojen vuoksi. Tälläkin palstalla on hyökätty asiattomasti Hesyä vastaan ennenkin ja on syytä ainakin epäillä jonkun katkeroituneen olevan tälläkin kertaa asialla.

Poliisi kyllä hoitaa työnsä ja tässä tapauksessa Hesyn ei ole katsottu syyllistyneen mihinkään väärään.

Tälläisellä törkypalstalla sinun on turha kysymyksiä esittää. Kukaan ei ole sinulle velvollinen vastaamaan. Oletatko tosiaan Hesyn johdon velvollisuudeksi lukea netin törkypalstoja ja vastata anonyymien vinkujien syytöksiin?

poleoef kirjoitti:

Minä luulin sinun kirjoittaneen eikä puhuneen.

Näytät olevan muutenkin asiasta täysin pihalla, sillä palkka voi hyvinkin liittyä tähän asiaan. Hesyllä ja eläintenhoitajilla oli taannoin erimielisyyksiä palkkojen vuoksi. Tälläkin palstalla on hyökätty asiattomasti Hesyä vastaan ennenkin ja on syytä ainakin epäillä jonkun katkeroituneen olevan tälläkin kertaa asialla.

Poliisi kyllä hoitaa työnsä ja tässä tapauksessa Hesyn ei ole katsottu syyllistyneen mihinkään väärään.

Tälläisellä törkypalstalla sinun on turha kysymyksiä esittää. Kukaan ei ole sinulle velvollinen vastaamaan. Oletatko tosiaan Hesyn johdon velvollisuudeksi lukea netin törkypalstoja ja vastata anonyymien vinkujien syytöksiin?

Lue lisää

Jopas vitsin murjasit! Ai kun naurattaa...

Palkalla ei todellakaan ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Minä en edes asu Helsingissä eikä minulla ole mitään yhteyksiä Hesyyn. Sinä vain oletat kaikkien "napisijoiden" olevan katkeria hesyläisiä. Ehkäpä meitä huolestuneita kissaihmisiä on muitakin.

Minä kysyn kysymyksiä mitä sadat muutkin kysyy. Minä satun vain nyt kysymään ne täällä kun täällä asiasta puhutaan. Mistäs tiedät olenko kysynyt niitä myös Hesyltä tai kysynyt samoja kysymyksiä muualla?

Jos sinä tiedät ettei mitään väärää tapahtunut niin ehkä myös osaat sitten vastata niihin kysymyksiini vai onko sinulla joku todella hyvä veruka olla vastaamatta? Et tiedä vastausta? Tiedät heidän toimineen väärin? Uskot sokeasti kun Hesy sanoo "kaikki on tehty oikein"?

kysymyksiäkysymyksiä kirjoitti:

Jopas vitsin murjasit! Ai kun naurattaa...

Palkalla ei todellakaan ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Minä en edes asu Helsingissä eikä minulla ole mitään yhteyksiä Hesyyn. Sinä vain oletat kaikkien "napisijoiden" olevan katkeria hesyläisiä. Ehkäpä meitä huolestuneita kissaihmisiä on muitakin.

Minä kysyn kysymyksiä mitä sadat muutkin kysyy. Minä satun vain nyt kysymään ne täällä kun täällä asiasta puhutaan. Mistäs tiedät olenko kysynyt niitä myös Hesyltä tai kysynyt samoja kysymyksiä muualla?

Jos sinä tiedät ettei mitään väärää tapahtunut niin ehkä myös osaat sitten vastata niihin kysymyksiini vai onko sinulla joku todella hyvä veruka olla vastaamatta? Et tiedä vastausta? Tiedät heidän toimineen väärin? Uskot sokeasti kun Hesy sanoo "kaikki on tehty oikein"?

Lue lisää

Hesyn tulojen ja menojen pitäisi olla julkisia. Paljonko se eläinlääkäri maksaa vuokraa asunnostaan? Onko hesyllä muita asuntoja? Miten tarkkaan siellä pidetään kirjaa esimerkiksi tavaralahjoituksista. Ei kai tuollaista tietoa tilinpäätöksestä saa.

Muistaakseni 90-luvulla joku tilintarkastaja alkoi penkoa hesyn testamenttilahjoituksia ja ihmetteli sitä kuinka vain yksi tai kaksi ihmistä käy kuolinpesissä. Siitä oli Ilta-sanomissa.

///( kirjoitti:

Hesyn tulojen ja menojen pitäisi olla julkisia. Paljonko se eläinlääkäri maksaa vuokraa asunnostaan? Onko hesyllä muita asuntoja? Miten tarkkaan siellä pidetään kirjaa esimerkiksi tavaralahjoituksista. Ei kai tuollaista tietoa tilinpäätöksestä saa.

Muistaakseni 90-luvulla joku tilintarkastaja alkoi penkoa hesyn testamenttilahjoituksia ja ihmetteli sitä kuinka vain yksi tai kaksi ihmistä käy kuolinpesissä. Siitä oli Ilta-sanomissa.

Lue lisää

Tarkoitan sitä eläinlääkäriä joka on Hesyn hallituksessa. Täällä oli siitä aikaisemmin juttua. On saanut halvan asunnon hesyltä!

///( kirjoitti:

Tarkoitan sitä eläinlääkäriä joka on Hesyn hallituksessa. Täällä oli siitä aikaisemmin juttua. On saanut halvan asunnon hesyltä!

Nopeasti sait selville vuokran suuruuden. Edellisessä viestissä kyselit sitä ja nyt jo väität vuokran olevan halvan.

Kovin läpinäkyvää on touhusi.

ththht kirjoitti:

Nopeasti sait selville vuokran suuruuden. Edellisessä viestissä kyselit sitä ja nyt jo väität vuokran olevan halvan.

Kovin läpinäkyvää on touhusi.

Tiedätkö sen vuokran? Nimittäin sen pitäisi olla aika korkea, jos tarkoitus on tuottaa voittoa hesylle. Sitä kai lahjoittaja tarkoitti.

Mistä sen saisi selville. Salaisuus se ei voi olla, ei kun on kyse hyväntekeväisyysyhdistyksestä.
'
Eikä kai mikään vuokra voi tuoda niin paljon etua kuin jos asunto olisi myyty ja voittorahat käytetty eläinten auttam iseen, ja osa sijoitettu tulevan varalle.

Jos minun "touhuni" on läpinäkyvää, kuten sanoit, niin hyvä. Sen on tarkoituskin olla. Mutta Hesyn ei ole. Se on outoa, kun kuitenkin siellä pyöritetään niin isoja rahoja.

///( kirjoitti:

Tiedätkö sen vuokran? Nimittäin sen pitäisi olla aika korkea, jos tarkoitus on tuottaa voittoa hesylle. Sitä kai lahjoittaja tarkoitti.

Mistä sen saisi selville. Salaisuus se ei voi olla, ei kun on kyse hyväntekeväisyysyhdistyksestä.
'
Eikä kai mikään vuokra voi tuoda niin paljon etua kuin jos asunto olisi myyty ja voittorahat käytetty eläinten auttam iseen, ja osa sijoitettu tulevan varalle.

Jos minun "touhuni" on läpinäkyvää, kuten sanoit, niin hyvä. Sen on tarkoituskin olla. Mutta Hesyn ei ole. Se on outoa, kun kuitenkin siellä pyöritetään niin isoja rahoja.

Lue lisää

Tuskinpa perinnön jättäjä tarkoitti Helsingin keskustassa meren rannalla sijaitsevaa arvoasuntoaan vuokrattavaksi kenellekään, vaan myytäväksi, jotta siitä saatavat tulot käytettäisiin kodittomien eläinten auttamiseen. Sen sijaan Hesyn hallitus päätti auttaa sillä yhtä "koditonta" jäsentään.

Jäsen itsekin, vielä kirjoitti:

Tuskinpa perinnön jättäjä tarkoitti Helsingin keskustassa meren rannalla sijaitsevaa arvoasuntoaan vuokrattavaksi kenellekään, vaan myytäväksi, jotta siitä saatavat tulot käytettäisiin kodittomien eläinten auttamiseen. Sen sijaan Hesyn hallitus päätti auttaa sillä yhtä "koditonta" jäsentään.

Lue lisää

Nyt on Karkurit-verkkosivuilla ilmestynyt juttu Hesyssä tapetuista pennuista. Siellä on myös kuva niiden eloonjääneestä sisaresta, Ynvestä, jota ei viety samalla reissulla Hesyyn. Se on todella suloinen kissa! Surullista vain nähdä, miten kiltisti se katsoo kameraan. Olisivatpa myös Miuku, Minni, Tiuku, Kaiku, Söpö, Nöpö ja Neptunus saaneet jäädä henkiin.

Hesyä vaaditaan nyt julkistamaan Eviran patologin lausunto skannattuna.

Linkki juttuun:
http://www.karkurit.fi/jutut

Jäsen itsekin, vielä kirjoitti:

Nyt on Karkurit-verkkosivuilla ilmestynyt juttu Hesyssä tapetuista pennuista. Siellä on myös kuva niiden eloonjääneestä sisaresta, Ynvestä, jota ei viety samalla reissulla Hesyyn. Se on todella suloinen kissa! Surullista vain nähdä, miten kiltisti se katsoo kameraan. Olisivatpa myös Miuku, Minni, Tiuku, Kaiku, Söpö, Nöpö ja Neptunus saaneet jäädä henkiin.

Hesyä vaaditaan nyt julkistamaan Eviran patologin lausunto skannattuna.

Linkki juttuun:
http://www.karkurit.fi/jutut

Lue lisää

Hesyltä on julkisuudessa vaadittu alkuperäisen, skannatun patologinlausunnon esittämistä pentujen sairauksista. Nyt on Eviralta Hesyn tiedotteen mukaan saatu patologinlausunto, jota ei kuitenkaan vielä julkaista kokonaisuudessaan.

Edes kohtia siitä ei julkaista sellaisenaan. Hesyn tiedotteesta käy kuitenkin ilmi, että pennuilla oli tavanomaisia navettakissojen sairauksia, jotka johtuivat pääasiassa ulkoloisista.

Jäämme edelleen odottamaan alkuperäistä patologinlausuntoa. Tosin jo Hesyn oma tiedotekin kertoo, että pentujen tappo oli turha.

Mitähän tästä miettii pentujen sisar Ynve-kissa, joka ei onnekseen päässyt Hesyn-reissulle:
http://www.karkurit.fi/jutut

Jäsen itsekin, vielä kirjoitti:

Hesyltä on julkisuudessa vaadittu alkuperäisen, skannatun patologinlausunnon esittämistä pentujen sairauksista. Nyt on Eviralta Hesyn tiedotteen mukaan saatu patologinlausunto, jota ei kuitenkaan vielä julkaista kokonaisuudessaan.

Edes kohtia siitä ei julkaista sellaisenaan. Hesyn tiedotteesta käy kuitenkin ilmi, että pennuilla oli tavanomaisia navettakissojen sairauksia, jotka johtuivat pääasiassa ulkoloisista.

Jäämme edelleen odottamaan alkuperäistä patologinlausuntoa. Tosin jo Hesyn oma tiedotekin kertoo, että pentujen tappo oli turha.

Mitähän tästä miettii pentujen sisar Ynve-kissa, joka ei onnekseen päässyt Hesyn-reissulle:
http://www.karkurit.fi/jutut

Lue lisää

Hesy on julkistanut skannatut asiakirjat eilen. Niistä ilmenee että kissoilla oli tyypillisiä navetta- ja ulkonaliikkuvien kissojen sairauksia johtuen siitä, ettei niille oltu annettu loishäätöjä.

Normaalisti kissanpennuille pitää jo ennen 12 viikon ikää antaa kahdesti loishäätö. Kissa saa loisia istukan kautta jo emänsä kohdussa ja lisää kun emä imettää sitä. Harva maalainen häätää emäkissoiltaan loiset, joten navetta- ja tallikissanpennuilla niitä on paljon, ja ne kulkevat pitkin kissan elimistöä.

Kun loishäädöt tehdään asianmukaisesti, kissanpennun kunto kohenee silmissä. Aluksi tahnamaisella loishäätöaineella, ja kun kissa kasvaa annetaan
ainetta, joka tuhoaa myös hiiristä tarttuneet heisimadot.

Loishäätöjä tehdään myös ns. sisäkissoille, joilla ei ole läheskään siinä määrin sisäloisia kuin navettakissoilla.

Loiset aiheuttavat kaikenlaista pientä tulehdusreaktiota, mm. silmiin ja jopa sisäelimiin.

Hesyn lopetukseen vieneillä kissoilla ei Eviran selvityksessä löytyt parvoa, kissaruttoa, kissojen aidsia, herpestä tai muuta vakavaa sairautta. Jokainen voi itse katsoa kyseiset asiakirjat Hesyn sivuilta. Hesyn oli pakko ne sinne laitaa, koska niitä julkisesti eri keskusteluissa alettiin viime aikoina vaatia.

sinoberius kirjoitti:

Hesy on julkistanut skannatut asiakirjat eilen. Niistä ilmenee että kissoilla oli tyypillisiä navetta- ja ulkonaliikkuvien kissojen sairauksia johtuen siitä, ettei niille oltu annettu loishäätöjä.

Normaalisti kissanpennuille pitää jo ennen 12 viikon ikää antaa kahdesti loishäätö. Kissa saa loisia istukan kautta jo emänsä kohdussa ja lisää kun emä imettää sitä. Harva maalainen häätää emäkissoiltaan loiset, joten navetta- ja tallikissanpennuilla niitä on paljon, ja ne kulkevat pitkin kissan elimistöä.

Kun loishäädöt tehdään asianmukaisesti, kissanpennun kunto kohenee silmissä. Aluksi tahnamaisella loishäätöaineella, ja kun kissa kasvaa annetaan
ainetta, joka tuhoaa myös hiiristä tarttuneet heisimadot.

Loishäätöjä tehdään myös ns. sisäkissoille, joilla ei ole läheskään siinä määrin sisäloisia kuin navettakissoilla.

Loiset aiheuttavat kaikenlaista pientä tulehdusreaktiota, mm. silmiin ja jopa sisäelimiin.

Hesyn lopetukseen vieneillä kissoilla ei Eviran selvityksessä löytyt parvoa, kissaruttoa, kissojen aidsia, herpestä tai muuta vakavaa sairautta. Jokainen voi itse katsoa kyseiset asiakirjat Hesyn sivuilta. Hesyn oli pakko ne sinne laitaa, koska niitä julkisesti eri keskusteluissa alettiin viime aikoina vaatia.

Lue lisää

oliko sittenkin jotenkin muuten?

Ainakin eläinlääkäri Marttila on tuosta asiasta toista mieltä.

thtth kirjoitti:

Sinä väität sepustuksessasi toki vaikka mitä. Eläinlääkäri ja poliisi ovat kuitenkin kanssasi eri mieltä. Lue tuosta alta ja yritä ymmärtää.

"Poliisi antoi torstaina päätöksen, jossa se katsoo, ettei asiassa ole syytä epäillä rikosta. Poliisin mukaan Helsingin eläinsuojeluyhdistyksellä oli riittävät ja uskottavat perusteet kissojen lopettamiselle."

http://www.helsinginuutiset.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Kissanpentujen-tappo-jarkytti-Poliisi-Ei-syyta-tutkintaan

Lue lisää

Oman eläimensähän saa lopetuttaa ilman syytäkin, eikö pennut oltu luovutettu hesyn omistukseen. Poliisiinhan on hyvä vedota kun on Suomessa melkoinen auktoriteetti..jotenkin tulee mieleen yleisön aliarvioiminen. Kysymys on kaiketi enemmän eettinen ja kyse siitä miten yhdistys käyttää keräämiään varoja. Yhden eläinlääkärin kommentti terveydentilasta näkyy muuten olevan Karkurit.fi etusivulla.

Hesyn puheenjohtaja Hannele Luukkainen on kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Helsingissä, loikannut aikoinaan vihreistä kokoomukseen.

Hesyn hallitus vaihtui viime keväänä. En tiedä nyky-hallituksen "värejä", sillä hallituksen jäsenten nimiä ei enää lue yhdistyksen nettisivuilla (ennen luki). Viime hallituksessa ainakin oli monta kokoomuspoliitikkoa Luukkaisen lisäksi.

Luukkainen tuntee paljon kokoomusvaikuttajia. Viime vuosikokoukseen hän kutsui itseään äänestämään mm. entisen ministerin Sari Sarkomaan.

Joitakin uusia jäseniä hallitukseen tuli. Niinistön rouva, kokoomuksen (silloinen, en tiedä onko nykyinen) tiedottaja Jenni Haukio jäi pois. Hän ei hallituskautenaan paljonkaan ehtinyt käymään hallituksen kokouksissa. En ole kuullut, että hän olisi koskaan osallistunut mihinkään yhdistyksen käytännön toimintaan.

Luukkainen on tuonut kokoomusta näkyvästi esille Hesyssä. Jäsenlehdessä on aina ennen vaaleja kokoomuksen ehdokkaiden mainoksia ja ennen eurovaaleja oli mm. juttu Sirpa Pietikäisestä. Hesyn yleisötapahtumissa on voinut nähdä, kun Luukkainen esiintyy kissapuvussa, viikset naamalla jakelemassa kokoomuksen vaalimainoksia.

Tiedän, että monet jäsenet ja vapaaehtoistyöntekijät ovat kritisoineet Luukkaista puoluepolitiiikan tuomisesta Hesyyn. Ei ole kuulemma ollut moksiskaan.

Jäsen itsekin, vielä kirjoitti:

Hesyn puheenjohtaja Hannele Luukkainen on kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Helsingissä, loikannut aikoinaan vihreistä kokoomukseen.

Hesyn hallitus vaihtui viime keväänä. En tiedä nyky-hallituksen "värejä", sillä hallituksen jäsenten nimiä ei enää lue yhdistyksen nettisivuilla (ennen luki). Viime hallituksessa ainakin oli monta kokoomuspoliitikkoa Luukkaisen lisäksi.

Luukkainen tuntee paljon kokoomusvaikuttajia. Viime vuosikokoukseen hän kutsui itseään äänestämään mm. entisen ministerin Sari Sarkomaan.

Joitakin uusia jäseniä hallitukseen tuli. Niinistön rouva, kokoomuksen (silloinen, en tiedä onko nykyinen) tiedottaja Jenni Haukio jäi pois. Hän ei hallituskautenaan paljonkaan ehtinyt käymään hallituksen kokouksissa. En ole kuullut, että hän olisi koskaan osallistunut mihinkään yhdistyksen käytännön toimintaan.

Luukkainen on tuonut kokoomusta näkyvästi esille Hesyssä. Jäsenlehdessä on aina ennen vaaleja kokoomuksen ehdokkaiden mainoksia ja ennen eurovaaleja oli mm. juttu Sirpa Pietikäisestä. Hesyn yleisötapahtumissa on voinut nähdä, kun Luukkainen esiintyy kissapuvussa, viikset naamalla jakelemassa kokoomuksen vaalimainoksia.

Tiedän, että monet jäsenet ja vapaaehtoistyöntekijät ovat kritisoineet Luukkaista puoluepolitiiikan tuomisesta Hesyyn. Ei ole kuulemma ollut moksiskaan.

Lue lisää

Kyllä ne hallituksen jäsenten nimet ovat vieläkin nähtävissä Hesyn nettisivuilla. Kirjoitat paljon, mutta kovin virheellistä tietoa.

tarkka. kirjoitti:

Kyllä ne hallituksen jäsenten nimet ovat vieläkin nähtävissä Hesyn nettisivuilla. Kirjoitat paljon, mutta kovin virheellistä tietoa.

Internetissä ei tarvitse yhdistyksen hallitusta esittää ellei yhdistys kerää lahjoituksia. Ai niin, Hesy kerää. Jos asuisin Helsingissä, liittyisin mieluummin Pääkaupunkiseudun Eläinsuojeluyhdistykseen, koska en kannata sitä, että poliitikot huseeraavat eläinsuojeluyhdistyksessä. Kun eivät kuitenkaan yritä parantaa eläinsuojelulakia ja sitä kautta eläinten asemaa.

sinoberius kirjoitti:

Internetissä ei tarvitse yhdistyksen hallitusta esittää ellei yhdistys kerää lahjoituksia. Ai niin, Hesy kerää. Jos asuisin Helsingissä, liittyisin mieluummin Pääkaupunkiseudun Eläinsuojeluyhdistykseen, koska en kannata sitä, että poliitikot huseeraavat eläinsuojeluyhdistyksessä. Kun eivät kuitenkaan yritä parantaa eläinsuojelulakia ja sitä kautta eläinten asemaa.

Lue lisää

Tai sitten sama eri nimimerkillä.

http://www.hesy.fi/info/tiedote290409.htm

http://www.hesy.fi/info/tiedote021107.htm

Siinä pikaisella googletuksella kaksi esimerkkiä kannanotoista eläinsuojelulain löysyyteen, joten väärää tahoa haukuttiin taas. Hienoa HESY ja kiitos hyvästä työstä.

tarkka. kirjoitti:

Tai sitten sama eri nimimerkillä.

http://www.hesy.fi/info/tiedote290409.htm

http://www.hesy.fi/info/tiedote021107.htm

Siinä pikaisella googletuksella kaksi esimerkkiä kannanotoista eläinsuojelulain löysyyteen, joten väärää tahoa haukuttiin taas. Hienoa HESY ja kiitos hyvästä työstä.

Lue lisää

Tiedotteiden tekeminen ei ole samaa kuin lakimuutoksien aikaansaaminen. Eikös se teidän pj:nne ollut yhden kauden kansanedustajan palkkaa kuittaamassa.

sinoberius kirjoitti:

Tiedotteiden tekeminen ei ole samaa kuin lakimuutoksien aikaansaaminen. Eikös se teidän pj:nne ollut yhden kauden kansanedustajan palkkaa kuittaamassa.

Minulla ei ole puheenjohtajaa, joten siinäkin asiassa olet väärässä. Eläinsuojeluyhdistysten keinot vaikuttaa lakien säätämiseen ovat melko vähäiset. Vetoomukset, mielenilmaukset ja tiedotteet ovat yksi keino ja onneksi Hesy vastuullisena tahona on ollut aktiivinen sillä saralla.

Tosin totuus näyttäisi olevan täysin merkityksetön niille parille Hesyn parjaajille. Hutkitaan umpimähkään ja esitetään mielettömiä väitteitä.

tarkka. kirjoitti:

Minulla ei ole puheenjohtajaa, joten siinäkin asiassa olet väärässä. Eläinsuojeluyhdistysten keinot vaikuttaa lakien säätämiseen ovat melko vähäiset. Vetoomukset, mielenilmaukset ja tiedotteet ovat yksi keino ja onneksi Hesy vastuullisena tahona on ollut aktiivinen sillä saralla.

Tosin totuus näyttäisi olevan täysin merkityksetön niille parille Hesyn parjaajille. Hutkitaan umpimähkään ja esitetään mielettömiä väitteitä.

Lue lisää

suuntaisivat tuon energiansa sinne minne se pitäisi, eli ottaisivat asiakseen tehdä jotakin. Palstoilla kyllä huudellaan ja esitetään vääriä väitteitä, muttei uskalleta itse tehdä mitään konkreettista.

Menisivät vaikka valistamaan niitä omistajia joiden vuoksi esim. kissoja loukutetaan ja otetaan huostaan vuosittain useita satoja. Sekin auttaisi jo tosi paljon ja jos vielä menisivät mukaan ottamaan kiinni karkureita tai olisivat eläinsuojeluyhdistysten toiminnassa vaikka sijaiskoteina. Eipä jäisi aikaa valitella palstalla ja kritisoida väärillä tiedoilla, tekemistä nimittäin riittää.

Onhan se hyvä, että epäkohtia tuodaan julki, mutta ne tiedot pitää ensin tarkistaa huolella. Muuten kärsijöinä ovat viattomat eläimet jos yhdistykset esim. muuttaa toimintatapojaan. Kuten nyt taisi käydä juuri tämän "kohun" vuoksi. Eikö HESY ilmoittanut, ettei se enää ota yksityisten ihmisten kissoja vastaan? Vaikkei se oikeastaan yhdistysten toimenkuvaan kuulukkaan, on siitä varmasti ollut apua joidenkin omistajien tilanteessa kun oma jaksaminen tai osaaminen tai ymmärrys ei enää pelitä.

Tämä tuuntuu olevan vähän kuin kettutyttöjen hommaa, yksi keksii hienon idean ja muut seuraa perässä kuin sopulilauma :( Omia aivoja ei silloin ole tarvetta käyttää kun joku vaan näyttää tietä. On helppoa olla jotakin mieltä kun ei tarvitse itse asettua näkyvästi sen mielipiteensä taakse.

ne parjaajat kirjoitti:

suuntaisivat tuon energiansa sinne minne se pitäisi, eli ottaisivat asiakseen tehdä jotakin. Palstoilla kyllä huudellaan ja esitetään vääriä väitteitä, muttei uskalleta itse tehdä mitään konkreettista.

Menisivät vaikka valistamaan niitä omistajia joiden vuoksi esim. kissoja loukutetaan ja otetaan huostaan vuosittain useita satoja. Sekin auttaisi jo tosi paljon ja jos vielä menisivät mukaan ottamaan kiinni karkureita tai olisivat eläinsuojeluyhdistysten toiminnassa vaikka sijaiskoteina. Eipä jäisi aikaa valitella palstalla ja kritisoida väärillä tiedoilla, tekemistä nimittäin riittää.

Onhan se hyvä, että epäkohtia tuodaan julki, mutta ne tiedot pitää ensin tarkistaa huolella. Muuten kärsijöinä ovat viattomat eläimet jos yhdistykset esim. muuttaa toimintatapojaan. Kuten nyt taisi käydä juuri tämän "kohun" vuoksi. Eikö HESY ilmoittanut, ettei se enää ota yksityisten ihmisten kissoja vastaan? Vaikkei se oikeastaan yhdistysten toimenkuvaan kuulukkaan, on siitä varmasti ollut apua joidenkin omistajien tilanteessa kun oma jaksaminen tai osaaminen tai ymmärrys ei enää pelitä.

Tämä tuuntuu olevan vähän kuin kettutyttöjen hommaa, yksi keksii hienon idean ja muut seuraa perässä kuin sopulilauma :( Omia aivoja ei silloin ole tarvetta käyttää kun joku vaan näyttää tietä. On helppoa olla jotakin mieltä kun ei tarvitse itse asettua näkyvästi sen mielipiteensä taakse.

Lue lisää

Toinen serkkuni asuu kettutyttä ykkösen naapurissa. Serkku kertoi eilen ettei kettutyttö ykköstä näkynyt kesällä kotona kuin isommissa käänteissä. Hän oli olut mökillä vaikkakin oli sieltä hänellekin soitellut.
Kuulemma tämä kettytyttö ykkönen oli saanut pennuille hoivapaikat Hesyyn josta niiden piti jatkaa ihmisille mitkä tarjoavat kotia kissanpennuille.

Serkku kertoi että tämä naapurissaan asuva kettytyttö ykkönen on Hesyssä vapaaehtoistyössä melkein 20 vuotta ja hoiti useita vuosia myös Hesyn kotia vailla olleita kissoja. Muu aika oli mennyt loukutuksessa. Tämä ykkönen on kuulemma valistanut sitä miestä joka pentuja tehtailee navetassaan että miehen pitäisi steriloiduttaa kissansa, mutta mies viis veisaa. ehkä häneltä pitäisi itseltään leikata kulkuset pois.

Kettutyttö kakkonen tekee serkkuni tietämän mukaan koko ajan eläinsuojelua auttaen ihmisiä paikallistaan kadonneita kissojaan ja loukuttaan niitä. Käytännön työtä muttei kuulemma ole Hesyssä. Hän on se joka ne pennut Hesyyn vei kyn ykkönen oli saanut Hesystä luvan sillä nämä naiset tunteevat toisensa.

Nämä eivät ole todellisia kettutyttöjä. Oikea kettutyttö häätää tarhoista kettuja luontoon, mutta eivat vankina olleet ketut selviä luonnossa. Ja vapauttavat myös minkkejä jotka tuhoavat linnunpesiä siellä luonnossa. Sellaisia on oikeet kettutytöt. Ja on kettupoikiakin niinkun se joka täällä meitin kaupungissa sytytti turkisliikkeen palaan ja siinä meinas mennä toisesta päästä taloo ihmisäkin. Tuhopoltoksi sanottiin lehdissä. Se sai linnaa, ja sitten löytyi vielä julkisuudessakin olleen puhtoisena esiintyneen kettutytön dna-ta sieltä palopaikalta, mutten tiedä onko se saanut ja linnaa vai ei.

*Onhan se hyvä, että epäkohtia tuodaan julki, mutta ne tiedot pitää ensin tarkistaa huolella. Muuten kärsijöinä ovat viattomat eläimet jos yhdistykset esim. muuttaa toimintatapojaan. Kuten nyt taisi käydä juuri tämän "kohun" vuoksi. Eikö HESY ilmoittanut, ettei se enää ota yksityisten ihmisten kissoja vastaan? Vaikkei se oikeastaan yhdistysten toimenkuvaan kuulukkaan, on siitä varmasti ollut apua joidenkin omistajien tilanteessa kun oma jaksaminen tai osaaminen tai ymmärrys ei enää pelitä.*

Serkku oli kyllä sitä mielipuolta että hesyssä olivat etukäteen päättäneet tuolla julmalla tavalla tehdä lopun vastaavanlaisten pentujen sinne viennille. Nehän olivat sitten olleetkin semmoisia kuin navetoista otetut kissat ovat että oli ollutkin matoja.

Ukko kuuluu tulevan pihalle, pitää lopetella. Hän ei tykkää että roikun täällä.

Serkku tietää kirjoitti:

Toinen serkkuni asuu kettutyttä ykkösen naapurissa. Serkku kertoi eilen ettei kettutyttö ykköstä näkynyt kesällä kotona kuin isommissa käänteissä. Hän oli olut mökillä vaikkakin oli sieltä hänellekin soitellut.
Kuulemma tämä kettytyttö ykkönen oli saanut pennuille hoivapaikat Hesyyn josta niiden piti jatkaa ihmisille mitkä tarjoavat kotia kissanpennuille.

Serkku kertoi että tämä naapurissaan asuva kettytyttö ykkönen on Hesyssä vapaaehtoistyössä melkein 20 vuotta ja hoiti useita vuosia myös Hesyn kotia vailla olleita kissoja. Muu aika oli mennyt loukutuksessa. Tämä ykkönen on kuulemma valistanut sitä miestä joka pentuja tehtailee navetassaan että miehen pitäisi steriloiduttaa kissansa, mutta mies viis veisaa. ehkä häneltä pitäisi itseltään leikata kulkuset pois.

Kettutyttö kakkonen tekee serkkuni tietämän mukaan koko ajan eläinsuojelua auttaen ihmisiä paikallistaan kadonneita kissojaan ja loukuttaan niitä. Käytännön työtä muttei kuulemma ole Hesyssä. Hän on se joka ne pennut Hesyyn vei kyn ykkönen oli saanut Hesystä luvan sillä nämä naiset tunteevat toisensa.

Nämä eivät ole todellisia kettutyttöjä. Oikea kettutyttö häätää tarhoista kettuja luontoon, mutta eivat vankina olleet ketut selviä luonnossa. Ja vapauttavat myös minkkejä jotka tuhoavat linnunpesiä siellä luonnossa. Sellaisia on oikeet kettutytöt. Ja on kettupoikiakin niinkun se joka täällä meitin kaupungissa sytytti turkisliikkeen palaan ja siinä meinas mennä toisesta päästä taloo ihmisäkin. Tuhopoltoksi sanottiin lehdissä. Se sai linnaa, ja sitten löytyi vielä julkisuudessakin olleen puhtoisena esiintyneen kettutytön dna-ta sieltä palopaikalta, mutten tiedä onko se saanut ja linnaa vai ei.

*Onhan se hyvä, että epäkohtia tuodaan julki, mutta ne tiedot pitää ensin tarkistaa huolella. Muuten kärsijöinä ovat viattomat eläimet jos yhdistykset esim. muuttaa toimintatapojaan. Kuten nyt taisi käydä juuri tämän "kohun" vuoksi. Eikö HESY ilmoittanut, ettei se enää ota yksityisten ihmisten kissoja vastaan? Vaikkei se oikeastaan yhdistysten toimenkuvaan kuulukkaan, on siitä varmasti ollut apua joidenkin omistajien tilanteessa kun oma jaksaminen tai osaaminen tai ymmärrys ei enää pelitä.*

Serkku oli kyllä sitä mielipuolta että hesyssä olivat etukäteen päättäneet tuolla julmalla tavalla tehdä lopun vastaavanlaisten pentujen sinne viennille. Nehän olivat sitten olleetkin semmoisia kuin navetoista otetut kissat ovat että oli ollutkin matoja.

Ukko kuuluu tulevan pihalle, pitää lopetella. Hän ei tykkää että roikun täällä.

Lue lisää

Miksi Hesy valehtelee tiedotteessaan 26.8., että pentujen silmissä olisi ollut haavaumia? Eviran ruumiinavausraportissa ei mitään sellaista lue. Varmistin asian soittamalla Eviraan ruumiinavauksessa mukana olleelle patologille, ja hän totesi ykskantaan, että "pentujen silmissä ei ollut haavaumia".

Aiemminkin olin epäillyt, ettei silmien haavoja ollut tutkittu Hesyssä. Miten olisi voitukaan, kun pennut tapettiin vain kahden tunnin kuluessa niiden saapumisesta? Silmien haavojen ja haavaumien tutkiminen tapahtuu laittamalla silmiin fluoresoivaa nestettä, joka paljastaa haavat. Tähän ei voinut olla aikaa seitsemän pennun kohdalla, kun lopetukseenkin (mikäli se tehdään asianmukaisesti ja tuskattomasti) kuluu oma aikansa.

Pentuja ei siis ollut tutkittu, vain hutkittu.

Hesyn varapuheenjohtaja, yksityistä praktiikkaa pitävä eläinlääkäri Marttila ei ollut itse tutkinut pentuja, hän ei ollut paikalla talossa niiden kahden tunnina aikana jolloin pennut vielä elivät. Kuitenkin hän on hyväksynyt Hesyn tiedotteet ja antaa mm. Hesarin jutussa ymmärtää tutkineensa itse pennut.

Patologinlausunnossa kuvattujen, navettakissoille tyypillisten loisperäisten vaivojen hoito on tavanomaista eläinlääkärin toimintaa. Siihen ei Hesyssä tällä kertaa haluttu ryhtyä. Mitään järkevää, eläinsuojelullista perustetta ei Hesyn toiminnalle ole voitu esittää.

Tiedote kirjoitettiin Hesyssä ennen patologinlausunnon julkaisemista. Taisivat luulla, ettei sitä vaaditakaan julki.

Puheet 10-14-viikkoisten, parhaassa kesytysiässä olevien, jo ihmisten kanssa tekemisissä olleiden pentujen "villiintyneisyydestä" olisivat naurettavia, jos taustalla ei olisi vakava ja todellinen asia.

En tunnista näistä tiedotteista sitä Hesyä, jolle aikoinani lahjoitin vapaaehtoisena niin paljon työtäni, vapaa-aikaani ja rahaani.

Jäsen itsekin, vielä kirjoitti:

Miksi Hesy valehtelee tiedotteessaan 26.8., että pentujen silmissä olisi ollut haavaumia? Eviran ruumiinavausraportissa ei mitään sellaista lue. Varmistin asian soittamalla Eviraan ruumiinavauksessa mukana olleelle patologille, ja hän totesi ykskantaan, että "pentujen silmissä ei ollut haavaumia".

Aiemminkin olin epäillyt, ettei silmien haavoja ollut tutkittu Hesyssä. Miten olisi voitukaan, kun pennut tapettiin vain kahden tunnin kuluessa niiden saapumisesta? Silmien haavojen ja haavaumien tutkiminen tapahtuu laittamalla silmiin fluoresoivaa nestettä, joka paljastaa haavat. Tähän ei voinut olla aikaa seitsemän pennun kohdalla, kun lopetukseenkin (mikäli se tehdään asianmukaisesti ja tuskattomasti) kuluu oma aikansa.

Pentuja ei siis ollut tutkittu, vain hutkittu.

Hesyn varapuheenjohtaja, yksityistä praktiikkaa pitävä eläinlääkäri Marttila ei ollut itse tutkinut pentuja, hän ei ollut paikalla talossa niiden kahden tunnina aikana jolloin pennut vielä elivät. Kuitenkin hän on hyväksynyt Hesyn tiedotteet ja antaa mm. Hesarin jutussa ymmärtää tutkineensa itse pennut.

Patologinlausunnossa kuvattujen, navettakissoille tyypillisten loisperäisten vaivojen hoito on tavanomaista eläinlääkärin toimintaa. Siihen ei Hesyssä tällä kertaa haluttu ryhtyä. Mitään järkevää, eläinsuojelullista perustetta ei Hesyn toiminnalle ole voitu esittää.

Tiedote kirjoitettiin Hesyssä ennen patologinlausunnon julkaisemista. Taisivat luulla, ettei sitä vaaditakaan julki.

Puheet 10-14-viikkoisten, parhaassa kesytysiässä olevien, jo ihmisten kanssa tekemisissä olleiden pentujen "villiintyneisyydestä" olisivat naurettavia, jos taustalla ei olisi vakava ja todellinen asia.

En tunnista näistä tiedotteista sitä Hesyä, jolle aikoinani lahjoitin vapaaehtoisena niin paljon työtäni, vapaa-aikaani ja rahaani.

Lue lisää

Eihän se ketään yllätä joka Hesyyn on kissoja vienyt tai siellä muuten käynyt. Näkyy että kelkasta on pudottu. Ei se enää ole se vanha Hesy johon saattoi luottaa, että kissat tulevat hoidetuksi ja saavat kunnolliset omistajat.

Nämä pikkupennut olisi pitänyt hoitaa, se on selvä.

Mia** kirjoitti:

Eihän se ketään yllätä joka Hesyyn on kissoja vienyt tai siellä muuten käynyt. Näkyy että kelkasta on pudottu. Ei se enää ole se vanha Hesy johon saattoi luottaa, että kissat tulevat hoidetuksi ja saavat kunnolliset omistajat.

Nämä pikkupennut olisi pitänyt hoitaa, se on selvä.

Lue lisää

Marttilan oma praktiikkahan on supistunut vuosien mittaan, siellä oli aikoinaan neljä eläinlääkäriä ja nyt enää hän itse ja vaimonsa.

Ei siellä käy enää kuin Hesyn kissat. Niillä kuin ei ole niin väliä...

Marttilan puheet Hesyssä nyt ovat kuin sadusta "Keisari ilman vaatteita". Hesyssä kuvitellaan ilmeisesti, että kun tarpeeksi hoetaan, että tapetut pennut olivat jäämässä "Invalideiksi" vaikka ne kärsivät vain loisista, ja väitetään, että nillä oli silmissä haavoja, vaikka ei ollut, niin jossain vaiheessa siihen aletaan uskoa.

Pentujen terveydentilahan on kuvattu selvällä suomen kielellä Eviran patologinlausunnossa, ja mm. eläinlääkäri Salminen (jolla muuten on menestyvä vastaanotto Helsingissä) on siitä lausunut näkemyksensä Suomen Löytöeläinavun haastattelussa:
"Pentujen terveydentila kerrotaan heti Eviran tutkimustulosten ensimmäisellä sivulla,
jonka Tutkimustulos-otsikon alta selviää, ettei pennuilla ole ollut mitään vakavaa sairautta."
"Niiden vaivat johtuivat loisista. Hoidoksi olisi riittänyt loishäätö, silmätipat ja
antibiootti."

Häpeä, Hesy!

Paljon mukana ollut kirjoitti:

Marttilan oma praktiikkahan on supistunut vuosien mittaan, siellä oli aikoinaan neljä eläinlääkäriä ja nyt enää hän itse ja vaimonsa.

Ei siellä käy enää kuin Hesyn kissat. Niillä kuin ei ole niin väliä...

Marttilan puheet Hesyssä nyt ovat kuin sadusta "Keisari ilman vaatteita". Hesyssä kuvitellaan ilmeisesti, että kun tarpeeksi hoetaan, että tapetut pennut olivat jäämässä "Invalideiksi" vaikka ne kärsivät vain loisista, ja väitetään, että nillä oli silmissä haavoja, vaikka ei ollut, niin jossain vaiheessa siihen aletaan uskoa.

Pentujen terveydentilahan on kuvattu selvällä suomen kielellä Eviran patologinlausunnossa, ja mm. eläinlääkäri Salminen (jolla muuten on menestyvä vastaanotto Helsingissä) on siitä lausunut näkemyksensä Suomen Löytöeläinavun haastattelussa:
"Pentujen terveydentila kerrotaan heti Eviran tutkimustulosten ensimmäisellä sivulla,
jonka Tutkimustulos-otsikon alta selviää, ettei pennuilla ole ollut mitään vakavaa sairautta."
"Niiden vaivat johtuivat loisista. Hoidoksi olisi riittänyt loishäätö, silmätipat ja
antibiootti."

Häpeä, Hesy!

Lue lisää

Luin samat tekstit ja pöyristyttävää on hesyn omilla sivuilla väittää ihan muuta vain edistääkseen hesyn omia etuja.
IKINÄ en tule antamaan MITÄÄN tälle putiikille enää.

Ja toinen syy on suoranainen työpaikkakiusaaminen hesyn osalta. Jos sekin päätyy lehdistöön ja mitään ei tapahdu, niin jotain on pahasti pielessä.

http://www.sttk.fi/fi-FI/uutiset/uutinen/?groupId=82032d55-4401-4504-bb72-c70674150712&announcementId=42792932-1458-43f8-841c-446a35f5c4aa
ja
http://www.erto.fi/tiedotteet-mobiili/1771-Hesyn-tyontekijat-tuohtuneita-rekrytointipolitiikasta

Uusi uutinen oli Luukkaisen vaihtaminen vihreistä kokoomukseen. Sinne kun ei siirry kuin ne kenellä on varaa.
No, hänellä sitten taitaa olla.
Se onkin sitten kolmas risti heidän arkkuunsa, minun rahoillani ei tuo yhdistys enää juhli.
se on varmaa.

häpeämätöntä!!! kirjoitti:

Luin samat tekstit ja pöyristyttävää on hesyn omilla sivuilla väittää ihan muuta vain edistääkseen hesyn omia etuja.
IKINÄ en tule antamaan MITÄÄN tälle putiikille enää.

Ja toinen syy on suoranainen työpaikkakiusaaminen hesyn osalta. Jos sekin päätyy lehdistöön ja mitään ei tapahdu, niin jotain on pahasti pielessä.

http://www.sttk.fi/fi-FI/uutiset/uutinen/?groupId=82032d55-4401-4504-bb72-c70674150712&announcementId=42792932-1458-43f8-841c-446a35f5c4aa
ja
http://www.erto.fi/tiedotteet-mobiili/1771-Hesyn-tyontekijat-tuohtuneita-rekrytointipolitiikasta

Uusi uutinen oli Luukkaisen vaihtaminen vihreistä kokoomukseen. Sinne kun ei siirry kuin ne kenellä on varaa.
No, hänellä sitten taitaa olla.
Se onkin sitten kolmas risti heidän arkkuunsa, minun rahoillani ei tuo yhdistys enää juhli.
se on varmaa.

Lue lisää

Luukkainen on jo vuosia sitten siirtynyt kokoomukseen. Samoin nuo linkkisi sisälsivät melko vanhaa asiaa.

häpeämätöntä!!! kirjoitti:

Luin samat tekstit ja pöyristyttävää on hesyn omilla sivuilla väittää ihan muuta vain edistääkseen hesyn omia etuja.
IKINÄ en tule antamaan MITÄÄN tälle putiikille enää.

Ja toinen syy on suoranainen työpaikkakiusaaminen hesyn osalta. Jos sekin päätyy lehdistöön ja mitään ei tapahdu, niin jotain on pahasti pielessä.

http://www.sttk.fi/fi-FI/uutiset/uutinen/?groupId=82032d55-4401-4504-bb72-c70674150712&announcementId=42792932-1458-43f8-841c-446a35f5c4aa
ja
http://www.erto.fi/tiedotteet-mobiili/1771-Hesyn-tyontekijat-tuohtuneita-rekrytointipolitiikasta

Uusi uutinen oli Luukkaisen vaihtaminen vihreistä kokoomukseen. Sinne kun ei siirry kuin ne kenellä on varaa.
No, hänellä sitten taitaa olla.
Se onkin sitten kolmas risti heidän arkkuunsa, minun rahoillani ei tuo yhdistys enää juhli.
se on varmaa.

Lue lisää

vaikka nuo linkitykset ovatkin jo vanhoja, niin tuollainen käytös on normaalia nykyään työpaikoilla. Sitä varten on työntekijät liittoihin liittyneet, että heidän etujaan ajaa joku jolla on siihen enemmän rahkeita kuin yhdellä työntekijällä olisi.

Ei tuo ole pelkästään minkään Hesy:n työvoimapoltiikkaa, vaan tuohon suuntaan ja pahemminkin ollaan menossa jo muuallakin.

Työnantajien tarkoitus tänä päivänä, kun puhutaan kvarttaalitaloudesta, on keskittyä vain neljännesvuoden tulokseen ja keinoihin miten niihin voittoihin päästään. Eli pistetään vanhat pihalle, otetaan uudet tilalle ja pienemmällä palkalla sekä huonommilla työehdoilla. Siis se vanha "köyhät kyykkyyn" mentaliteetti jyllää joka paikassa ja miettikää sitä mistä se johtuu.

työelämään kirjoitti:

vaikka nuo linkitykset ovatkin jo vanhoja, niin tuollainen käytös on normaalia nykyään työpaikoilla. Sitä varten on työntekijät liittoihin liittyneet, että heidän etujaan ajaa joku jolla on siihen enemmän rahkeita kuin yhdellä työntekijällä olisi.

Ei tuo ole pelkästään minkään Hesy:n työvoimapoltiikkaa, vaan tuohon suuntaan ja pahemminkin ollaan menossa jo muuallakin.

Työnantajien tarkoitus tänä päivänä, kun puhutaan kvarttaalitaloudesta, on keskittyä vain neljännesvuoden tulokseen ja keinoihin miten niihin voittoihin päästään. Eli pistetään vanhat pihalle, otetaan uudet tilalle ja pienemmällä palkalla sekä huonommilla työehdoilla. Siis se vanha "köyhät kyykkyyn" mentaliteetti jyllää joka paikassa ja miettikää sitä mistä se johtuu.

Lue lisää

Miksi usein juuri sellaisissa paikoissa, joissa pitäisi suojella heikompaa, on niin usein kaikkea pahuutta kuten työpaikkakiusaamista?

Jos Hesyn ongelmat ovat sitä luokkaa kun olen kuullut tutuiltani, jotka ovat siellä vapaaehtoistöissä, niin ne vaikuttavat varmasti eläinten hoitoon. SIitähän tämä pentujen tappokin on esimerkki.

Johdostahan se kaikki lähtee. Millainen pomo, sellainen työyhteistö.

Kävin tässä minäkin kirjoitti:

Miksi usein juuri sellaisissa paikoissa, joissa pitäisi suojella heikompaa, on niin usein kaikkea pahuutta kuten työpaikkakiusaamista?

Jos Hesyn ongelmat ovat sitä luokkaa kun olen kuullut tutuiltani, jotka ovat siellä vapaaehtoistöissä, niin ne vaikuttavat varmasti eläinten hoitoon. SIitähän tämä pentujen tappokin on esimerkki.

Johdostahan se kaikki lähtee. Millainen pomo, sellainen työyhteistö.

Lue lisää

Matt. 25:40:
‘Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.’

marras. kirjoitti:

Matt. 25:40:
‘Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.’

Aikamoista toimintaa Hesyltä. Onko muuten tuo Viikin Löytöeläintalo, mistä Hesyynkin kissat tulevat, yksityinen ja voittoa tavoitteleva yritys?

Jäsen itsekin, vielä kirjoitti:

Hesyn puheenjohtaja Hannele Luukkainen on kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Helsingissä, loikannut aikoinaan vihreistä kokoomukseen.

Hesyn hallitus vaihtui viime keväänä. En tiedä nyky-hallituksen "värejä", sillä hallituksen jäsenten nimiä ei enää lue yhdistyksen nettisivuilla (ennen luki). Viime hallituksessa ainakin oli monta kokoomuspoliitikkoa Luukkaisen lisäksi.

Luukkainen tuntee paljon kokoomusvaikuttajia. Viime vuosikokoukseen hän kutsui itseään äänestämään mm. entisen ministerin Sari Sarkomaan.

Joitakin uusia jäseniä hallitukseen tuli. Niinistön rouva, kokoomuksen (silloinen, en tiedä onko nykyinen) tiedottaja Jenni Haukio jäi pois. Hän ei hallituskautenaan paljonkaan ehtinyt käymään hallituksen kokouksissa. En ole kuullut, että hän olisi koskaan osallistunut mihinkään yhdistyksen käytännön toimintaan.

Luukkainen on tuonut kokoomusta näkyvästi esille Hesyssä. Jäsenlehdessä on aina ennen vaaleja kokoomuksen ehdokkaiden mainoksia ja ennen eurovaaleja oli mm. juttu Sirpa Pietikäisestä. Hesyn yleisötapahtumissa on voinut nähdä, kun Luukkainen esiintyy kissapuvussa, viikset naamalla jakelemassa kokoomuksen vaalimainoksia.

Tiedän, että monet jäsenet ja vapaaehtoistyöntekijät ovat kritisoineet Luukkaista puoluepolitiiikan tuomisesta Hesyyn. Ei ole kuulemma ollut moksiskaan.

Lue lisää

tällaisiin organisaatioihin.

taas nähdään kirjoitti:

tällaisiin organisaatioihin.

Kysyn vaan.

Ennenhän hän oli vihreä, mutta loikkasi Kokoomukseen.

Kokoomuksessa on kaikinpuolin aika kova linja, eivät turhia pehmoile...

Huhhuhhhuh kirjoitti:

Aikamoista toimintaa Hesyltä. Onko muuten tuo Viikin Löytöeläintalo, mistä Hesyynkin kissat tulevat, yksityinen ja voittoa tavoitteleva yritys?

Se on yksityinen. Tosin ilmeisesti pk-seudun kaupungit maksavat sille avustuksia, kun se on nimetty viralliseksi löytöeläinkodiksi.

Ainakaan he eivät halua tehdä yhteistyötä vapaaehtoisesti kissoja pelastavien kanssa. Tiedän tapauksia, että kissan kylmästä pelastanut on vienyt sen Viikkiin, kun on luullut, että niin on pakko menetellä ja sitten 15 päivän jälkeen häneltä on otettu ihan normaalitaksan mukainen maksu kissasta, kun on halunnut viedä sen turvaan (eikä jättää lopetettavaksi tai myytäväksi heti ensimmäiselle halukkaalle).

Vetäkää itse siitä omat johtopäätöksenne, onko tämä voitontavoittelua.

Jos haluaa lisää tietoa, voi käydä katsomassa esim. mukamas kissanostajana, minkä kokoisissa häkeissä kissoja siellä pidetään ja miten hoidetaan. Kyllä sen näkee, kun vähän aikaa katselee.

Hesyltä jäi viime vuonna käyttämättä lahjoitusrahaa yli 200 000 euroa. Ainakin muutaman viime vuoden ajan, joina itse olen lukenut tilinpäätöksen, on rahaa joka vuosi jäänyt yli satojatuhansia.

Tilinpäätöstiedot ovat julkisia. Ne voi tilata yhdistyksestä.

Hesyllä on yli miljoona euroa kiinni arvopapereissa ja sjoituksissa. Lisäksi on kiinteistöomaisuus, johon kuuluu löytöeläintalojen (Pakilan Eläinsuojelukeskus ja koiratalo) lisäksi ainakin yksi perintönä saatu,
Helsingin keskustassa sijaitseva arvoasunto. Siinä asui pitkään vuokralla Hesyn varapuheenjohtaja Marttila. Hänhän on se eläinlääkäri, joka vastaa ylimpänä Hesyn eläinten terveydenhoidosta. Hän siunasi tämän pentujen lopetuksenkin, vaikka ei ollut itse pentuja tutkinut. Marttila pitää yksityisvastaanottoa, jonne lähetetään Hesyn kissat silloin kun niitä ei hoideta Eläinsuojelukeskuksessa. Marttila laskuttaa siis Hesyä eläinten hoidosta.

Pääkaupunkiseudulla on useita käytännön eläinsuojelutyötä tekeviä yhdistyksiä, jotka eivät saa juuri lainkaan avustuksia. Näissä yksityiset ihmiset ottavat kissoja talteen, hoitavat niitä kotonaan, maksavat eläinlääkärilaskut ja etsivät uudet kodit. Esimerkiksi eräällä Kodittomissa kissoissa toimivalla ystävälläni on tällä hetkellä 11 kissaa kotonaan, ja tiedän että Rekku Rescuessa on eräässä kotihoitopaikassa 37 kissaa. Viime kesänä kuulin Pelastetaan kissat -yhdistyksen jäsenellä olleen talossaan jopa 20 kissaa.

Tilanne on raskas kaikille. Viikin löytöeläintaloon eläimiä ei raaski viedä, sillä siellä arka kissa saa heti lopetuspiikin, siellä ei ole juurikaan lääkärinhoitoa tarjolla, ja uusi koti valitaan miten sattuu. Hesyn politiikka on nykyään aika lailla samanlainen kuin Viikin tai joskus vielä huonompikin, kuten tämä pentujen tapaus osoitti. Hesyhän ei enää edes ota eläimiä vastaan muuten kuin Siuntiosta, johon sillä on yhä talteenottosopimus kunnan kanssa, ja Viikistä jatkohoitoon tulevia.

Pelastetaan kissat ry:
http://www.pelastetaankissat24.com/

Rekku Rescue:
http://www.rekkurescue.com/

Kodittomia kissoja:
http://www.freewebs.com/kodittomiakissoja/

On myös Pääkaupunkiseudun eläinsuojeluyhdistys, mutta tietääkseni he eivät tee käytännön eläinsuojelutyötä eli ota talteen eläimiä (?) vaan keskittyvät informaatioon:
http://www.sey.fi/pk-esy

"""" kirjoitti:

Hesyltä jäi viime vuonna käyttämättä lahjoitusrahaa yli 200 000 euroa. Ainakin muutaman viime vuoden ajan, joina itse olen lukenut tilinpäätöksen, on rahaa joka vuosi jäänyt yli satojatuhansia.

Tilinpäätöstiedot ovat julkisia. Ne voi tilata yhdistyksestä.

Hesyllä on yli miljoona euroa kiinni arvopapereissa ja sjoituksissa. Lisäksi on kiinteistöomaisuus, johon kuuluu löytöeläintalojen (Pakilan Eläinsuojelukeskus ja koiratalo) lisäksi ainakin yksi perintönä saatu,
Helsingin keskustassa sijaitseva arvoasunto. Siinä asui pitkään vuokralla Hesyn varapuheenjohtaja Marttila. Hänhän on se eläinlääkäri, joka vastaa ylimpänä Hesyn eläinten terveydenhoidosta. Hän siunasi tämän pentujen lopetuksenkin, vaikka ei ollut itse pentuja tutkinut. Marttila pitää yksityisvastaanottoa, jonne lähetetään Hesyn kissat silloin kun niitä ei hoideta Eläinsuojelukeskuksessa. Marttila laskuttaa siis Hesyä eläinten hoidosta.

Pääkaupunkiseudulla on useita käytännön eläinsuojelutyötä tekeviä yhdistyksiä, jotka eivät saa juuri lainkaan avustuksia. Näissä yksityiset ihmiset ottavat kissoja talteen, hoitavat niitä kotonaan, maksavat eläinlääkärilaskut ja etsivät uudet kodit. Esimerkiksi eräällä Kodittomissa kissoissa toimivalla ystävälläni on tällä hetkellä 11 kissaa kotonaan, ja tiedän että Rekku Rescuessa on eräässä kotihoitopaikassa 37 kissaa. Viime kesänä kuulin Pelastetaan kissat -yhdistyksen jäsenellä olleen talossaan jopa 20 kissaa.

Tilanne on raskas kaikille. Viikin löytöeläintaloon eläimiä ei raaski viedä, sillä siellä arka kissa saa heti lopetuspiikin, siellä ei ole juurikaan lääkärinhoitoa tarjolla, ja uusi koti valitaan miten sattuu. Hesyn politiikka on nykyään aika lailla samanlainen kuin Viikin tai joskus vielä huonompikin, kuten tämä pentujen tapaus osoitti. Hesyhän ei enää edes ota eläimiä vastaan muuten kuin Siuntiosta, johon sillä on yhä talteenottosopimus kunnan kanssa, ja Viikistä jatkohoitoon tulevia.

Pelastetaan kissat ry:
http://www.pelastetaankissat24.com/

Rekku Rescue:
http://www.rekkurescue.com/

Kodittomia kissoja:
http://www.freewebs.com/kodittomiakissoja/

On myös Pääkaupunkiseudun eläinsuojeluyhdistys, mutta tietääkseni he eivät tee käytännön eläinsuojelutyötä eli ota talteen eläimiä (?) vaan keskittyvät informaatioon:
http://www.sey.fi/pk-esy

Lue lisää

Eli HESY:n talous on vakaalla pohjalla, kiitos järkevän johdon. Niinhän se pitää olla, sillä se turvaa jatkon perinteikkäälle ja hyvälle työlle.

Mitä taas tulee noihin mainitsemiisi muihin toimijoihin, olen vähän skeptinen niiden suhteen. Kun katsoo esimerkiksi vaadittuja luovutusehtoja, ovat ne varsin kohtuuttomia. Ei ihme, jos kissoja jää omiin käsiin. Löytöeläinten kohdallakin tulisi muistaa käyttää järkeä, vaikka pörröiset kisut ja koissulit söpöjä ovatkin.

......... kirjoitti:

Eli HESY:n talous on vakaalla pohjalla, kiitos järkevän johdon. Niinhän se pitää olla, sillä se turvaa jatkon perinteikkäälle ja hyvälle työlle.

Mitä taas tulee noihin mainitsemiisi muihin toimijoihin, olen vähän skeptinen niiden suhteen. Kun katsoo esimerkiksi vaadittuja luovutusehtoja, ovat ne varsin kohtuuttomia. Ei ihme, jos kissoja jää omiin käsiin. Löytöeläinten kohdallakin tulisi muistaa käyttää järkeä, vaikka pörröiset kisut ja koissulit söpöjä ovatkin.

Lue lisää

Luovutus ratkaisee kissan koko elämän. Liian paljon surullisia kohtaloita on minullakin tiedossa siitä, kun kissa on luovutettu väärään kotiin tai ihmisille, jotka eivät tiedä kissoista mitään.

Hesyssä on luovutuksissakin lipsuttu viime aikoina tosi pahasti. Arkoja kissoja annetaan perheisiin, joissa on pieniä lapsia. Narkkareille ja juopoille annetaan eläimiä, vaikka nämä eivät ole missään kunnossa niistä huolehtimaan.

Jäsen itsekin vielä kirjoitti:

Luovutus ratkaisee kissan koko elämän. Liian paljon surullisia kohtaloita on minullakin tiedossa siitä, kun kissa on luovutettu väärään kotiin tai ihmisille, jotka eivät tiedä kissoista mitään.

Hesyssä on luovutuksissakin lipsuttu viime aikoina tosi pahasti. Arkoja kissoja annetaan perheisiin, joissa on pieniä lapsia. Narkkareille ja juopoille annetaan eläimiä, vaikka nämä eivät ole missään kunnossa niistä huolehtimaan.

Lue lisää

Liian paljon surullisia kohtaloita, joissa kissoille olisi ollut tarjolla hyvä koti, mutta jonkun täysin käsittämättömän syyn vuoksi luovuttaja käänsi kelkkansa kun ei malttanutkaan luopua kivasta kisusta. Kissojen parissa puuhastelee valitettavasti paljon sellaisia ihmisiä, joilla terve järki on kadonnut ja kissojen liiallinen inhimillistäminen tullut tilalle. Tämä näkyy eräiden "kissatalojen" toiminnassa ja hyvin myös tässä HESY-keskustelussa.

r., kirjoitti:

Liian paljon surullisia kohtaloita, joissa kissoille olisi ollut tarjolla hyvä koti, mutta jonkun täysin käsittämättömän syyn vuoksi luovuttaja käänsi kelkkansa kun ei malttanutkaan luopua kivasta kisusta. Kissojen parissa puuhastelee valitettavasti paljon sellaisia ihmisiä, joilla terve järki on kadonnut ja kissojen liiallinen inhimillistäminen tullut tilalle. Tämä näkyy eräiden "kissatalojen" toiminnassa ja hyvin myös tässä HESY-keskustelussa.

Lue lisää

"Inhimillistäminen" tekisi hyvää sinullekin.

Jäsen itsekin vielä kirjoitti:

"Inhimillistäminen" tekisi hyvää sinullekin.

Hieman järkeä ylitunteellisuuden ja hysteerisyyden sijaan tekisi hyvää sinulle.

"""" kirjoitti:

Hesyltä jäi viime vuonna käyttämättä lahjoitusrahaa yli 200 000 euroa. Ainakin muutaman viime vuoden ajan, joina itse olen lukenut tilinpäätöksen, on rahaa joka vuosi jäänyt yli satojatuhansia.

Tilinpäätöstiedot ovat julkisia. Ne voi tilata yhdistyksestä.

Hesyllä on yli miljoona euroa kiinni arvopapereissa ja sjoituksissa. Lisäksi on kiinteistöomaisuus, johon kuuluu löytöeläintalojen (Pakilan Eläinsuojelukeskus ja koiratalo) lisäksi ainakin yksi perintönä saatu,
Helsingin keskustassa sijaitseva arvoasunto. Siinä asui pitkään vuokralla Hesyn varapuheenjohtaja Marttila. Hänhän on se eläinlääkäri, joka vastaa ylimpänä Hesyn eläinten terveydenhoidosta. Hän siunasi tämän pentujen lopetuksenkin, vaikka ei ollut itse pentuja tutkinut. Marttila pitää yksityisvastaanottoa, jonne lähetetään Hesyn kissat silloin kun niitä ei hoideta Eläinsuojelukeskuksessa. Marttila laskuttaa siis Hesyä eläinten hoidosta.

Pääkaupunkiseudulla on useita käytännön eläinsuojelutyötä tekeviä yhdistyksiä, jotka eivät saa juuri lainkaan avustuksia. Näissä yksityiset ihmiset ottavat kissoja talteen, hoitavat niitä kotonaan, maksavat eläinlääkärilaskut ja etsivät uudet kodit. Esimerkiksi eräällä Kodittomissa kissoissa toimivalla ystävälläni on tällä hetkellä 11 kissaa kotonaan, ja tiedän että Rekku Rescuessa on eräässä kotihoitopaikassa 37 kissaa. Viime kesänä kuulin Pelastetaan kissat -yhdistyksen jäsenellä olleen talossaan jopa 20 kissaa.

Tilanne on raskas kaikille. Viikin löytöeläintaloon eläimiä ei raaski viedä, sillä siellä arka kissa saa heti lopetuspiikin, siellä ei ole juurikaan lääkärinhoitoa tarjolla, ja uusi koti valitaan miten sattuu. Hesyn politiikka on nykyään aika lailla samanlainen kuin Viikin tai joskus vielä huonompikin, kuten tämä pentujen tapaus osoitti. Hesyhän ei enää edes ota eläimiä vastaan muuten kuin Siuntiosta, johon sillä on yhä talteenottosopimus kunnan kanssa, ja Viikistä jatkohoitoon tulevia.

Pelastetaan kissat ry:
http://www.pelastetaankissat24.com/

Rekku Rescue:
http://www.rekkurescue.com/

Kodittomia kissoja:
http://www.freewebs.com/kodittomiakissoja/

On myös Pääkaupunkiseudun eläinsuojeluyhdistys, mutta tietääkseni he eivät tee käytännön eläinsuojelutyötä eli ota talteen eläimiä (?) vaan keskittyvät informaatioon:
http://www.sey.fi/pk-esy

Lue lisää

HESY poliittinen koneisto. Miten poliitikot osaakin aina pilata kaiken?

mietin vaan......... kirjoitti:

HESY poliittinen koneisto. Miten poliitikot osaakin aina pilata kaiken?

Omassa pikku päässäsi kehiteltyä kuvitelmaa. Hesy on tehokas ja perinteikäs eläinsuojelutoimija.

7+9 kirjoitti:

Omassa pikku päässäsi kehiteltyä kuvitelmaa. Hesy on tehokas ja perinteikäs eläinsuojelutoimija.

Todella ikävää näkyvyyttä Hesy on saanut julkisuudessa monestakin aiheesta ei ainoastaan tässä mainitusta. Kokoomus on tärkeä asia tuoda esille jopa pienemmissäkin kokouksissa. Politiikka ja raha, korruption ja arvoköyhyyden siemenet.

Oli taas todella pitkä väli siitä, kun viimeksi kävin täällä ja näytti tulevan tuo edellinen kirjoituskin vähän väärään kohtaan. Että tälleen. :D Tarkoitukseni oli vastata ensimmäiselle kirjoittajalle.

Lukaisin samalla, mitä täällä on muuten kirjoiteltu.

Monessa viestissä kritisoitiin kriteerejä, joilla vapaaehtoisesti kodittomia kissoja auttavat kissakoteja etsivät. Nämä vaatimukset voivat tuntua suurilta sellaisesta, jolla ei ole koskaan ollut kissaa, mutta ymmärrän hyvin syyn niihin. Mikäli auttajat luovuttavat kissoja ilman kriteerejä, pian samat kissat ovat taas luonnon armoilla. Me elämme aikaa "kaikki minulle heti nyt" ja monia päätöksiä tehdään sen kummemmin harkitsematta tai ajattelematta. On kaikkien etu, että kissa päätyy kotiin, jossa sitä jaksetaan ja pystytään hoitamaan hyvin koko sen ehkä 20 v. kestävän elämän ajan.

Lemmikkiä ei kuitenkaan kannata ottaa hetken mielijohteesta. On surullista kuinka usein kissasta ollaan luopumassa heti, kun tulee eteen opiskelemaan meno, muutto, uusi poika- tai tyttöystävä, perheeseen syntyy vauva ja ajattelemattomimpien tapauksessa: "edessä on ulkomaanmatka". Pitää miettiä omaa elämäntyyliään ennen lemmikin hankintaa, että onko lemmikille riittävästi aikaa ja saako lemmikki kodin, jossa sillä on aina hyvä ja turvallista olla. Mikäli koti on liian meluisa tai muuten rauhaton, kissa alkaa voida pahoin...

Lemmikin pitäminen on myös kallista. Jos esim. kissa-auttajien pyytämä kulukorvaus tuntuu liian suurelta, silloin rahatilanne on niin heikko, että ei ole varaa pitää kissaa. Jo terveen kissan jokapäiväiseen hoitoon menee rahaa useita euroja ja jos kissa sairastuu, se aiheuttaa yleensä useiden vähintään sadan euron kulut, 200-300 € lääkärireissutkin ovat minulle tuttuja.

Tiedän, että miehelle (miesten töihin nuo rakennushommat edelleen yleensä lukeutuvat) voi olla suuri kynnys alkaa suunnitella ja rakentaa parvekkeen verkotusta tai kissatarhaa. Mutta sellainen on kissakodissa aivan ehdoton turvallisen ulkoilun järjestämiseksi. Samalla oma elämä helpottuu huomattavasti ja mikä ilo on katsella elämästään nauttivia kissoja, kun ne saavat tulla ja mennä vapaasti sisään ja ulos ilman mitään riskejä. Kotisivuillamme on myös joitakin ohjeita näiden verkotusten ja tarhojen rakentamiseen ja laitan niitä vielä jatkossa lisää.

Lämmintä syksyä kaikille ja yritetään pitää vastuullamme olevista lemmikeistä hyvää huolta.

Kissa-Päivi kirjoitti:

Oli taas todella pitkä väli siitä, kun viimeksi kävin täällä ja näytti tulevan tuo edellinen kirjoituskin vähän väärään kohtaan. Että tälleen. :D Tarkoitukseni oli vastata ensimmäiselle kirjoittajalle.

Lukaisin samalla, mitä täällä on muuten kirjoiteltu.

Monessa viestissä kritisoitiin kriteerejä, joilla vapaaehtoisesti kodittomia kissoja auttavat kissakoteja etsivät. Nämä vaatimukset voivat tuntua suurilta sellaisesta, jolla ei ole koskaan ollut kissaa, mutta ymmärrän hyvin syyn niihin. Mikäli auttajat luovuttavat kissoja ilman kriteerejä, pian samat kissat ovat taas luonnon armoilla. Me elämme aikaa "kaikki minulle heti nyt" ja monia päätöksiä tehdään sen kummemmin harkitsematta tai ajattelematta. On kaikkien etu, että kissa päätyy kotiin, jossa sitä jaksetaan ja pystytään hoitamaan hyvin koko sen ehkä 20 v. kestävän elämän ajan.

Lemmikkiä ei kuitenkaan kannata ottaa hetken mielijohteesta. On surullista kuinka usein kissasta ollaan luopumassa heti, kun tulee eteen opiskelemaan meno, muutto, uusi poika- tai tyttöystävä, perheeseen syntyy vauva ja ajattelemattomimpien tapauksessa: "edessä on ulkomaanmatka". Pitää miettiä omaa elämäntyyliään ennen lemmikin hankintaa, että onko lemmikille riittävästi aikaa ja saako lemmikki kodin, jossa sillä on aina hyvä ja turvallista olla. Mikäli koti on liian meluisa tai muuten rauhaton, kissa alkaa voida pahoin...

Lemmikin pitäminen on myös kallista. Jos esim. kissa-auttajien pyytämä kulukorvaus tuntuu liian suurelta, silloin rahatilanne on niin heikko, että ei ole varaa pitää kissaa. Jo terveen kissan jokapäiväiseen hoitoon menee rahaa useita euroja ja jos kissa sairastuu, se aiheuttaa yleensä useiden vähintään sadan euron kulut, 200-300 € lääkärireissutkin ovat minulle tuttuja.

Tiedän, että miehelle (miesten töihin nuo rakennushommat edelleen yleensä lukeutuvat) voi olla suuri kynnys alkaa suunnitella ja rakentaa parvekkeen verkotusta tai kissatarhaa. Mutta sellainen on kissakodissa aivan ehdoton turvallisen ulkoilun järjestämiseksi. Samalla oma elämä helpottuu huomattavasti ja mikä ilo on katsella elämästään nauttivia kissoja, kun ne saavat tulla ja mennä vapaasti sisään ja ulos ilman mitään riskejä. Kotisivuillamme on myös joitakin ohjeita näiden verkotusten ja tarhojen rakentamiseen ja laitan niitä vielä jatkossa lisää.

Lämmintä syksyä kaikille ja yritetään pitää vastuullamme olevista lemmikeistä hyvää huolta.

Lue lisää

Nyt on ulkona paljon kodittomia kissoja, jotka karkasivat/eksyivät/hylättiin kesällä. Autetaan niitä! Tulisipa pääkaupunkiseudullekin parempi löytöeläintalo taas. Ja ottaisipa Hesy edes osan siitä vastuusta, minkä se aikaisemmin kantoi ihan mallikkaasti. Nykyisin hesy taitaa olla pelkkä politiikkojen rahasampo. :(

suru puserossa kirjoitti:

Nyt on ulkona paljon kodittomia kissoja, jotka karkasivat/eksyivät/hylättiin kesällä. Autetaan niitä! Tulisipa pääkaupunkiseudullekin parempi löytöeläintalo taas. Ja ottaisipa Hesy edes osan siitä vastuusta, minkä se aikaisemmin kantoi ihan mallikkaasti. Nykyisin hesy taitaa olla pelkkä politiikkojen rahasampo. :(

Lue lisää

Politiikka ei kuulu eläinsuojelujärjestöön. Luukkainen on näköjään tehnyt löytökissoista ääntenkerääjiään.

kissa vain kirjoitti:

Politiikka ei kuulu eläinsuojelujärjestöön. Luukkainen on näköjään tehnyt löytökissoista ääntenkerääjiään.

Juuri poliittisen painostuksen kautta saadaan eläinsuojelulakiin tiukennuksia ja kovemmat tuomiot. Poliittinen valveutuneisuus on siis oleellisen tärkeää eläinsuojelutyössä.

7+0 kirjoitti:

Juuri poliittisen painostuksen kautta saadaan eläinsuojelulakiin tiukennuksia ja kovemmat tuomiot. Poliittinen valveutuneisuus on siis oleellisen tärkeää eläinsuojelutyössä.

Lue lisää

Politiikka tarkoittaa yhteisten asioiden hoitamista. Itse politiikka on erittäin hyvä asia, vain poliitikot ja jotkut heidän muodostamistaan puolueista ovat lianneet politiikan maineen.

Nyt meillä on juuri sopiva aika saada parannusta eläinsuojelulakiin painostamalla ääniäkalastelevia poliitikkoja. Mutta älkäähän sitten menkö uskomaan turhiin lupauksiin, liikuttaviin kuviin ja puheisiin...! Katsokaa sensijaan ko. puolueiden aiempaa toimintaa, onko heidän aikakaudellaan eläinten olot parantuneet vaiko huonontuneet Suomessa.

Tässä yksi linkki, millaista on eläinsuojelulain noudattaminen nykyhallituksen aikana:
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2011/01/27/Iitin hevosrääkkääjän tuomiota lievennettiin/2011210419879/4

Uskomatonta vai mitä!? Kuinka tämä voi olla edes mahdollista sivistysvaltiossa? Kouluvolan korkeimman oikeuden mielestä eläinsuojelurikkomuksiin törkeästi syyllistyneen miehen on päästävä jatkamaan toimintaansa. Eikö edes "tahtopuolueellamme" Kokoomuksella ole tahtoa puuttua asiaan... minkäs puolueen edustaja esim. oikeusministerimme olikaan...

Vihreät, Kokoomus, Keskusta sekä Ruots. ovat vastuussa nykyisistä laista, koska eduskunta säätää lait ja heillä olisi ollut todella aikaa tehdä lakiin sellaiset muutokset ja sanktiot, että myös tuomarit uskaltaisivat niitä noudattaa.

Vasta tänä syksynä hallitus taipui lopultakin kieltämään kissaturkisten tuomisen Suomeen vaikka sitä oli vuosikausia heiltä pyydetty. Liian moni maa oli tässäkin asiassa Suomea vuosia edellä. Tämäkin kielto keksittiin antaa jostain syystä vasta näin vaalien alla.

Suomessa annetut rangaistukset ovat jostain syystä erittäin lieviä. Tässä asiassa voitaisiin ottaa mallia USA:sta, jossa eläinrääkkääjiä ihan oikeasti rangaistaan.

Jokaisen harkittavissa on nyt, uskooko jälleen sinisilmäisesti ehdokkaiden kauniita liikuttavia puheita ja lupauksia vai haluaako politiikkaan muutosta.

Kirjoitin tämän omissa nimissäni. (Todellista eläinsuojelutyötä palkatta tekevien ystävieni kantaa en ole kommentteihini kysynyt enkä tiedä, josko heissä on edelleen hallituspuolueisiin luottavia).

Kissa-Päivi kirjoitti:

Politiikka tarkoittaa yhteisten asioiden hoitamista. Itse politiikka on erittäin hyvä asia, vain poliitikot ja jotkut heidän muodostamistaan puolueista ovat lianneet politiikan maineen.

Nyt meillä on juuri sopiva aika saada parannusta eläinsuojelulakiin painostamalla ääniäkalastelevia poliitikkoja. Mutta älkäähän sitten menkö uskomaan turhiin lupauksiin, liikuttaviin kuviin ja puheisiin...! Katsokaa sensijaan ko. puolueiden aiempaa toimintaa, onko heidän aikakaudellaan eläinten olot parantuneet vaiko huonontuneet Suomessa.

Tässä yksi linkki, millaista on eläinsuojelulain noudattaminen nykyhallituksen aikana:
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2011/01/27/Iitin hevosrääkkääjän tuomiota lievennettiin/2011210419879/4

Uskomatonta vai mitä!? Kuinka tämä voi olla edes mahdollista sivistysvaltiossa? Kouluvolan korkeimman oikeuden mielestä eläinsuojelurikkomuksiin törkeästi syyllistyneen miehen on päästävä jatkamaan toimintaansa. Eikö edes "tahtopuolueellamme" Kokoomuksella ole tahtoa puuttua asiaan... minkäs puolueen edustaja esim. oikeusministerimme olikaan...

Vihreät, Kokoomus, Keskusta sekä Ruots. ovat vastuussa nykyisistä laista, koska eduskunta säätää lait ja heillä olisi ollut todella aikaa tehdä lakiin sellaiset muutokset ja sanktiot, että myös tuomarit uskaltaisivat niitä noudattaa.

Vasta tänä syksynä hallitus taipui lopultakin kieltämään kissaturkisten tuomisen Suomeen vaikka sitä oli vuosikausia heiltä pyydetty. Liian moni maa oli tässäkin asiassa Suomea vuosia edellä. Tämäkin kielto keksittiin antaa jostain syystä vasta näin vaalien alla.

Suomessa annetut rangaistukset ovat jostain syystä erittäin lieviä. Tässä asiassa voitaisiin ottaa mallia USA:sta, jossa eläinrääkkääjiä ihan oikeasti rangaistaan.

Jokaisen harkittavissa on nyt, uskooko jälleen sinisilmäisesti ehdokkaiden kauniita liikuttavia puheita ja lupauksia vai haluaako politiikkaan muutosta.

Kirjoitin tämän omissa nimissäni. (Todellista eläinsuojelutyötä palkatta tekevien ystävieni kantaa en ole kommentteihini kysynyt enkä tiedä, josko heissä on edelleen hallituspuolueisiin luottavia).

Lue lisää

Keskustelua seuranneena täytyy sanoa, että valta ja rahanhimo nousee ihmisen päähän sitä mukaan kuin sitä tulee lisää. Hesy (ja monet muut yhdistykset) on ilmeisesti aiemmin olleet ns. oikealla asialla, mutta rahantulon ja valta-aseman myötä itse tarkoitus on unohdettu ja siirrytty ajamaan omia etuja eläinsuojelun varjolla. Yleisesti kansanedustajiksi pyrkijät ovat jollain tasolla kiipijöitä, jotka käyttävät suruttu kaikki mahdollisuudet hyödykseen päästäkseen korkeammalle asemalle politiikassa. Näkeehän sen jo kaikkialla. Nyt kaikki urheilijat, juontajat, missit ja tosi-tv-tähdetkin hamuavat kansanedustajiksi. Taitaa olla Luukkainenkin unohtanut tietyt arvot tuolla Kokoomuksen/polittikan leivissä.

kritiikkiää kirjoitti:

Keskustelua seuranneena täytyy sanoa, että valta ja rahanhimo nousee ihmisen päähän sitä mukaan kuin sitä tulee lisää. Hesy (ja monet muut yhdistykset) on ilmeisesti aiemmin olleet ns. oikealla asialla, mutta rahantulon ja valta-aseman myötä itse tarkoitus on unohdettu ja siirrytty ajamaan omia etuja eläinsuojelun varjolla. Yleisesti kansanedustajiksi pyrkijät ovat jollain tasolla kiipijöitä, jotka käyttävät suruttu kaikki mahdollisuudet hyödykseen päästäkseen korkeammalle asemalle politiikassa. Näkeehän sen jo kaikkialla. Nyt kaikki urheilijat, juontajat, missit ja tosi-tv-tähdetkin hamuavat kansanedustajiksi. Taitaa olla Luukkainenkin unohtanut tietyt arvot tuolla Kokoomuksen/polittikan leivissä.

Lue lisää

Yleisesti näin ikävä kyllä on... Mitä olen seurannut, niin on siellä Arkadianmäellä n. 10 kansanedustajaa (ikävä kyllä he eivät ole hallituksessa eivätkä näinollen pääse riittävästi vaikuttamaan), jotka ovat ihan oikeasti tekemässä töitä lisätäkseen oikeudenmukaisuutta maassamme ja parantaakseen heikommassa asemassa olevien asemaa. Ihailen heidän sinnikkyyttään, kun jaksavat jatkaa vaikka heidän esityksensä toisen jälkeen tulee muiden kumoamaksi.

Meidän kaikkien eläinten kohtelusta huolestuneiden pitäisi pitää riittävän suurta ääntä, jotta joku puolue ottaisi myös eläinten oikeudet asiakseen. Nythän sellaista puoluetta ei surukseni ole.

Kissa-Päivi kirjoitti:

Yleisesti näin ikävä kyllä on... Mitä olen seurannut, niin on siellä Arkadianmäellä n. 10 kansanedustajaa (ikävä kyllä he eivät ole hallituksessa eivätkä näinollen pääse riittävästi vaikuttamaan), jotka ovat ihan oikeasti tekemässä töitä lisätäkseen oikeudenmukaisuutta maassamme ja parantaakseen heikommassa asemassa olevien asemaa. Ihailen heidän sinnikkyyttään, kun jaksavat jatkaa vaikka heidän esityksensä toisen jälkeen tulee muiden kumoamaksi.

Meidän kaikkien eläinten kohtelusta huolestuneiden pitäisi pitää riittävän suurta ääntä, jotta joku puolue ottaisi myös eläinten oikeudet asiakseen. Nythän sellaista puoluetta ei surukseni ole.

Lue lisää

Adressi osoitteessa:
http://www.adressit.com/elainsuojelulaki


Suomeen on saatava maailman edistynein eläinsuojelulaki!

Suomen eläinsuojelua koskevaa lainsäädäntöä on uudistettava siten, että laki noudattaa kaikilta osiltaan vähintään parhaita jo ulkomailla käytössä olevia säädöksiä. Viranomaiset vetoavat usein siihen, että Suomen eläinsuojelulainsäädäntö on jo korkealla tasolla. Todellisuudessa lainsäädäntömme on merkittävästi jäljessä useista muista maista.

Esimerkkejä ulkomaisista, Suomen lakia tiukemmista eläinsuojelumääräyksistä tai käytännöistä:

- kaikki häkkikanalat ovat kiellettyjä (Itävalta)
- porsaiden kirurginen kastraatio on kiellettyä (Sveitsi vuodesta 2010 alkaen)
- emakkoa saa pitää kääntymisen estävässä porsimishäkissä korkeintaan muutaman päivän ajan porsimisen jälkeen (Ruotsi)
- naudan pitäminen paikalleen kytkettynä on kiellettyä (Itävalta, uudet navetat Ruotsissa ja Norjassa)
- turkistarhaus on kiellettyä (Iso-Britannia, Kroatia, Sveitsi, Itävalta, Bulgaria. Lisäksi kettujen tarhaus on kielletty mm. Ruotsissa sekä Alankomaissa.)
- eläinkokeita ei saa tehdä tupakkatuotteiden kehittämiseksi (Belgia)
- ihmisapinoita ei saa käyttää eläinkokeissa (Espanja)
- maan eläinsuojeluasioista vastaa eläinasiavaltuutettu (Itävalta)


Me allekirjoittaneet vaadimme, että vähintään yllämainitut muutokset on tehtävä Suomen eläinsuojelulakiin.

Adressi luovutetaan asiasta vastaaville ministereille keväällä 2011. Adressista vastaavat Animalia, SEY Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto sekä Helsingin Eläinsuojeluyhdistys.

Lisää esimerkkejä Suomea edistyksellisemmistä eläinsuojelulaiesta löydät sivulta: http://animalia.fi/animalia-toimii/lait-muualla

) kirjoitti:

Adressi osoitteessa:
http://www.adressit.com/elainsuojelulaki


Suomeen on saatava maailman edistynein eläinsuojelulaki!

Suomen eläinsuojelua koskevaa lainsäädäntöä on uudistettava siten, että laki noudattaa kaikilta osiltaan vähintään parhaita jo ulkomailla käytössä olevia säädöksiä. Viranomaiset vetoavat usein siihen, että Suomen eläinsuojelulainsäädäntö on jo korkealla tasolla. Todellisuudessa lainsäädäntömme on merkittävästi jäljessä useista muista maista.

Esimerkkejä ulkomaisista, Suomen lakia tiukemmista eläinsuojelumääräyksistä tai käytännöistä:

- kaikki häkkikanalat ovat kiellettyjä (Itävalta)
- porsaiden kirurginen kastraatio on kiellettyä (Sveitsi vuodesta 2010 alkaen)
- emakkoa saa pitää kääntymisen estävässä porsimishäkissä korkeintaan muutaman päivän ajan porsimisen jälkeen (Ruotsi)
- naudan pitäminen paikalleen kytkettynä on kiellettyä (Itävalta, uudet navetat Ruotsissa ja Norjassa)
- turkistarhaus on kiellettyä (Iso-Britannia, Kroatia, Sveitsi, Itävalta, Bulgaria. Lisäksi kettujen tarhaus on kielletty mm. Ruotsissa sekä Alankomaissa.)
- eläinkokeita ei saa tehdä tupakkatuotteiden kehittämiseksi (Belgia)
- ihmisapinoita ei saa käyttää eläinkokeissa (Espanja)
- maan eläinsuojeluasioista vastaa eläinasiavaltuutettu (Itävalta)


Me allekirjoittaneet vaadimme, että vähintään yllämainitut muutokset on tehtävä Suomen eläinsuojelulakiin.

Adressi luovutetaan asiasta vastaaville ministereille keväällä 2011. Adressista vastaavat Animalia, SEY Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto sekä Helsingin Eläinsuojeluyhdistys.

Lisää esimerkkejä Suomea edistyksellisemmistä eläinsuojelulaiesta löydät sivulta: http://animalia.fi/animalia-toimii/lait-muualla

Lue lisää

Hyvien adressien allekirjoittaminen on todella helppoa nykyään näin netin kautta. :) Edellinen Animalian adressi sietää todella saada listalleen jokaisen nimen, joka vähänkään eläinten hyvinvoinnista välittää ja tottakai meikäläinenkin on sen ajat sitten allekirjoittanut.

Animalia tekee hyvää työtä, mutta se ei riitä, koska eduskunta säätää lait ja päättää asioistamme. Jotenkin pitäisi saada ennen vaaleja painostettua eduskuntaa, eikö sieltä todellakaan löydy yhtään puoluetta, minkä voisi luottaa ajavan eläinten oikeuksia vaalien jälkeen. Pelkkiin lupauksiinhan ei voi luottaa...

Kissa-Päivi kirjoitti:

Hyvien adressien allekirjoittaminen on todella helppoa nykyään näin netin kautta. :) Edellinen Animalian adressi sietää todella saada listalleen jokaisen nimen, joka vähänkään eläinten hyvinvoinnista välittää ja tottakai meikäläinenkin on sen ajat sitten allekirjoittanut.

Animalia tekee hyvää työtä, mutta se ei riitä, koska eduskunta säätää lait ja päättää asioistamme. Jotenkin pitäisi saada ennen vaaleja painostettua eduskuntaa, eikö sieltä todellakaan löydy yhtään puoluetta, minkä voisi luottaa ajavan eläinten oikeuksia vaalien jälkeen. Pelkkiin lupauksiinhan ei voi luottaa...

Lue lisää

Ei sen adressin takana ole pelkästään Animalia. Myös täällä parjattu HESY ja SEY ovat sen takana.

Eduskunta säätää lait ja poliitikkoihin pitäisi pystyä vaikuttamaan ja saamaan eduskuntaan eläinmyönteisiä ihmisiä. Hassua muuten, että HESY:ä syytetään politikoinnista ja silti politiikan ymmärretään olevan tehokkain vaikutuskanava. Aika ristiriitaista.

kuin animalia kirjoitti:

Ei sen adressin takana ole pelkästään Animalia. Myös täällä parjattu HESY ja SEY ovat sen takana.

Eduskunta säätää lait ja poliitikkoihin pitäisi pystyä vaikuttamaan ja saamaan eduskuntaan eläinmyönteisiä ihmisiä. Hassua muuten, että HESY:ä syytetään politikoinnista ja silti politiikan ymmärretään olevan tehokkain vaikutuskanava. Aika ristiriitaista.

Lue lisää

En käynyt lukemassa tuota adressia, koska eläinsuojelulakia aletaan ihan oikeasti uudistaa. Maa- ja metsätalousministeri on antanut valtuudet koota neuvottelukunta, jolle voi tehdä ehdutuksia eläinsuojelulain parannuksiin.

Kun neuvottelukunta on koossa, siitä tiedotetaan lehdistölle.
Yksi kansanedustaja on tosin jo tehnyt aloitteen mirkrosiruista.
Siitä enemmän täällä:
http://www.karkurit.fi/node/9119

lopettanut

kuulema keränneet aktiivisesti rahaa mm joulukeräyksellä ilman voimassaolevaa keräyslupaa. Jonkun tilinron löysin kyllä vielä nettisivuilta, oisko unohtunut poistaa.

töllikkä kirjoitti:

kuulema keränneet aktiivisesti rahaa mm joulukeräyksellä ilman voimassaolevaa keräyslupaa. Jonkun tilinron löysin kyllä vielä nettisivuilta, oisko unohtunut poistaa.

Minäkin ennen lahjoitin Hesylle, kun uskoin rahojen menevän eläimille. Ja ennenhän se menikin tosiaan. Talo oli täynnä, kissoja hoidettiin ja luovutettiin vuodessa jopa 1500. Näin kymmenen vuotta sitten. Nyt Itä-Pakilan löytöeläintalossa on tuskin kymmentäkään kissaa. Looshit tyhjillään, ulkona kodittomat kissat palelevat pakkasessa.

Kukaan ei pääkaupunkiseudulla ota kissoja talteen muut kuin yksityiset vapaaehtoiset. Hesy ei auta talteenotossa eikä ota vastaan kissoja muualta kuin Viikin löytöeläintalosta, niitä joita Viikki ei saa myydyksi. Ja Viikkihän saa, sillä hinta on halpa, vain 35 euroa, ja kissat leikkaamattomia. Hesy on tosiaan "pessyt kätensä" eläinten auttamisesta, ratsastaa vaan entisellä maineella ja rahaa tulee sisään. (Tosiaan ilman keräyslupaa, se päättyi jo monta kuukautta sitten, näin olen minäkin kuullut.)

%% kirjoitti:

Minäkin ennen lahjoitin Hesylle, kun uskoin rahojen menevän eläimille. Ja ennenhän se menikin tosiaan. Talo oli täynnä, kissoja hoidettiin ja luovutettiin vuodessa jopa 1500. Näin kymmenen vuotta sitten. Nyt Itä-Pakilan löytöeläintalossa on tuskin kymmentäkään kissaa. Looshit tyhjillään, ulkona kodittomat kissat palelevat pakkasessa.

Kukaan ei pääkaupunkiseudulla ota kissoja talteen muut kuin yksityiset vapaaehtoiset. Hesy ei auta talteenotossa eikä ota vastaan kissoja muualta kuin Viikin löytöeläintalosta, niitä joita Viikki ei saa myydyksi. Ja Viikkihän saa, sillä hinta on halpa, vain 35 euroa, ja kissat leikkaamattomia. Hesy on tosiaan "pessyt kätensä" eläinten auttamisesta, ratsastaa vaan entisellä maineella ja rahaa tulee sisään. (Tosiaan ilman keräyslupaa, se päättyi jo monta kuukautta sitten, näin olen minäkin kuullut.)

Lue lisää

Hae ihmeessä ne kissat pois sieltä pakkasesta, äläkä kulje keskustelupalstalta toiselle Hesyä parjaamassa.

**** kirjoitti:

Hae ihmeessä ne kissat pois sieltä pakkasesta, äläkä kulje keskustelupalstalta toiselle Hesyä parjaamassa.

Eikö Hesyä saisi arvostella? Näyttää siltä kyllä ettei Hesy enää toimi kuten eläinsuojeluyhdistys.

Ensimmäinen edellytys minulle siihen että tuen yhdistystä on, että löytöeläintalossa on eläimiä. En halua tukea kenenkään vaalityötä. Ja tiedottamista tekee jo tarpeeksi moni yhdistys.

miumau)) kirjoitti:

Eikö Hesyä saisi arvostella? Näyttää siltä kyllä ettei Hesy enää toimi kuten eläinsuojeluyhdistys.

Ensimmäinen edellytys minulle siihen että tuen yhdistystä on, että löytöeläintalossa on eläimiä. En halua tukea kenenkään vaalityötä. Ja tiedottamista tekee jo tarpeeksi moni yhdistys.

Lue lisää

Valheiden levittely ei kuitenkaan ole kovin rakentavaa arvostelua. Hesyn löytöeläintalossa on muuten eläimiä. Viime vuonnakin lähes 500 eläintä. Millä tavoin muuten Hesyn tukeminen tukee jonkun vaalityötä? Kerro esimerkkejä linkkien kanssa. Tiedottamista ei tee tarpeeksi moni yhdistys.

**** kirjoitti:

Valheiden levittely ei kuitenkaan ole kovin rakentavaa arvostelua. Hesyn löytöeläintalossa on muuten eläimiä. Viime vuonnakin lähes 500 eläintä. Millä tavoin muuten Hesyn tukeminen tukee jonkun vaalityötä? Kerro esimerkkejä linkkien kanssa. Tiedottamista ei tee tarpeeksi moni yhdistys.

Lue lisää

En ole ennen osallistunut tuohon muuhun keskusteluun enkä tiedä tuleeko muiden toisintoa mutta viime vuonna 500 eläintä, kun taloon mahtuu jopa kolminkertainen määrä. Tosiasia on, että talossa on nytkin vain 29 kissaa (hesyn tiedote 15/2) kun talossa on tilat n 150 eläimelle. Eikä vähäinen määrä ole väliaikaista vain vaan tätä on jatkunut jo kohta vuosia, kissamäärä tuntuu vain vähenevän vuosi vuodelta. Varoja uppoaa jatkuvasti ison puolityhjän talon ylläpitoon ja eläintenhoitajien palkkoihin, joilla hoidettaisiin isompikin eläinmäärä. Hesyn sivuilla on nytkin tiedote etusivulla ettei harjoittelijoita oteta, yksi syy on että töitä ei yksinkertaisesti eläinpuolella riitä, eikä tämä ole siis oma päätelmäni. Eläinmäärä vähenee mutta kulut eivät sitä vastoin tunnu vähenevän. Käytetäänkö kerätyt varat, joista siis ei ole pulaa, ollenkaan tehokkaasti hyödyksi siihen nähden mitä niillä saisi aikaan?

**** kirjoitti:

Hae ihmeessä ne kissat pois sieltä pakkasesta, äläkä kulje keskustelupalstalta toiselle Hesyä parjaamassa.

Kyllä minä haen, haen tänäkin iltana. Loukutan kissoja jatkuvasti talvisaikaan. Tule mukaan, mutta muista pukeutua lämpimästi!

Kissan saaminen turvaan vaatii usein aikaa ja työtä. Jos kissa on vastikään jäänyt ulos, se voi olla vielä luottavainen ja sen saa kiinni ruualla houkuttelemalla. Näin otin talteen pari kissaa viime kesänä. Kissa kuitenkin muuttuu jossain vaiheessa araksi oleskeltuaan pitkään ulkona. Silloin tarvitaan loukkua.

Ympäristön ihmiset eivät yleensä havaitse pakkasessa hengissä pysyttelevää arkaa kissaa, joka liikkuu yöaikaan. Tassunjälkien perusteella voi päätellä missä kissa liikkuu. Ruokaa jätetään siihen ja mielellään myös lämpölaatikko, jossa kissa voi lämmitellä ennen loukutusta. Styrox pitää lämmön parhaiten. Loukutus voidaan aloittaa kun tiedetään, missä kissa syö. Joskus kissa menee heti loukkuun, joskus se saattaa pelätä vierasta laatikontapaista eikä mene sinne ennen kuin on ensin saanut syödä sen edustalta muutaman päivän ajan. Kissojen rytmi on erilainen ja ne saattavat liikkua useamman paikan välillä, joten monesti joutuu loukkujen äärellä valvomaan useammankin yön. - Mitään kevyttä hommaa se ei ole, ja vaikka autossa ollaankin, tulee siinä helposti jossain vaiheessa kylmä. Ei toki niin kylmä kuin niillä ulkona olevilla kissoilla.

Eräs ystäväni loukutti äskettäin kaatopaikalta kaksi kesyä, kilttiä kissaa, nääntyneitä ja laihoja. Ongelmana vain on, että täällä pk- seudulla ei ole nykyisin eläinsuojeluyhdistyksen ylläpitämää löytöeläintaloa, joka ottaisi kissoja vastaan. Hesyn ovet ovat suljetut, ja Viikkiin, kunnalliseen talteenottopaikkaan, ei kannata viedä, koska siellä kissa ei saa lääkärinhoitoa, se myydään eteenpäin halvalla ja nopeasti, eikä sitä leikkauteta. Kuka tahansa, joka eläimestä välittää, haluaa varmistaa sille paremman tulevaisuuden.

Ilmoitamme kissoista Viikkiin ja etsimme niiden omistajia netissä ja ilmoitustauluilla. Hoidamme kissat kuntoon omalla kustannuksellamme, ja etsimme niille uudet kodit. Olemme viime aikoina saaneet useita uusia vapaaehtoisia, mutta lisää tarvitaan, sillä kodittomia kissojakin on paljon. Voit auttaa tarjoamalla kissalle väliaikaisen hoitopaikan tai antamalla kuljetusapua. Pienikin apu on tärkeää!
Käytännön eläinsuojelutyötä tekevät pk-seudulla seuraavat yhdistykset ja tahot:

Kodittomia kissoja:
http://www.freewebs.com/kodittomiakissoja/

Rekku Rescue:
http://www.rekkurescue.com/

Pelastetaan kissat:
http://www.pelastetaankissat24.com/

%% kirjoitti:

Kyllä minä haen, haen tänäkin iltana. Loukutan kissoja jatkuvasti talvisaikaan. Tule mukaan, mutta muista pukeutua lämpimästi!

Kissan saaminen turvaan vaatii usein aikaa ja työtä. Jos kissa on vastikään jäänyt ulos, se voi olla vielä luottavainen ja sen saa kiinni ruualla houkuttelemalla. Näin otin talteen pari kissaa viime kesänä. Kissa kuitenkin muuttuu jossain vaiheessa araksi oleskeltuaan pitkään ulkona. Silloin tarvitaan loukkua.

Ympäristön ihmiset eivät yleensä havaitse pakkasessa hengissä pysyttelevää arkaa kissaa, joka liikkuu yöaikaan. Tassunjälkien perusteella voi päätellä missä kissa liikkuu. Ruokaa jätetään siihen ja mielellään myös lämpölaatikko, jossa kissa voi lämmitellä ennen loukutusta. Styrox pitää lämmön parhaiten. Loukutus voidaan aloittaa kun tiedetään, missä kissa syö. Joskus kissa menee heti loukkuun, joskus se saattaa pelätä vierasta laatikontapaista eikä mene sinne ennen kuin on ensin saanut syödä sen edustalta muutaman päivän ajan. Kissojen rytmi on erilainen ja ne saattavat liikkua useamman paikan välillä, joten monesti joutuu loukkujen äärellä valvomaan useammankin yön. - Mitään kevyttä hommaa se ei ole, ja vaikka autossa ollaankin, tulee siinä helposti jossain vaiheessa kylmä. Ei toki niin kylmä kuin niillä ulkona olevilla kissoilla.

Eräs ystäväni loukutti äskettäin kaatopaikalta kaksi kesyä, kilttiä kissaa, nääntyneitä ja laihoja. Ongelmana vain on, että täällä pk- seudulla ei ole nykyisin eläinsuojeluyhdistyksen ylläpitämää löytöeläintaloa, joka ottaisi kissoja vastaan. Hesyn ovet ovat suljetut, ja Viikkiin, kunnalliseen talteenottopaikkaan, ei kannata viedä, koska siellä kissa ei saa lääkärinhoitoa, se myydään eteenpäin halvalla ja nopeasti, eikä sitä leikkauteta. Kuka tahansa, joka eläimestä välittää, haluaa varmistaa sille paremman tulevaisuuden.

Ilmoitamme kissoista Viikkiin ja etsimme niiden omistajia netissä ja ilmoitustauluilla. Hoidamme kissat kuntoon omalla kustannuksellamme, ja etsimme niille uudet kodit. Olemme viime aikoina saaneet useita uusia vapaaehtoisia, mutta lisää tarvitaan, sillä kodittomia kissojakin on paljon. Voit auttaa tarjoamalla kissalle väliaikaisen hoitopaikan tai antamalla kuljetusapua. Pienikin apu on tärkeää!
Käytännön eläinsuojelutyötä tekevät pk-seudulla seuraavat yhdistykset ja tahot:

Kodittomia kissoja:
http://www.freewebs.com/kodittomiakissoja/

Rekku Rescue:
http://www.rekkurescue.com/

Pelastetaan kissat:
http://www.pelastetaankissat24.com/

Lue lisää

Edellinen viestini oli vastaus nimimerkille *** .

Hän voisi tosiaan joskus jalkautua eläinsuojeluhommiin, sen sijaan että koettaa puolustaa täällä yhdistystä, joka aikaa sitten on lakannut tekemästä tehtäväänsä.

Hesyllä kissat kelpaavat nykyään vain puheenjohtajan vaalimainoksiin...

tiedoksesi, että Luukkaisella ei ole ajokorttia joten hommaa hyvä ihminen silmälasit. Totesit Luukkaisen itse ajavan, pitäisköhän sun käräyttää se kortitta ajosta ?
Miksi tämä löytötalosysteemi on teidän sokeiden vaikea ymmärtää ?
Kun Löytöeläintalo on tehnyt sopimuksen niinkuin Hesy tiettyjen tahojen kanssa ja Viikki omien tahojensa kanssa niin he ottavat tiloihinsa ne eläimet jotka laillisesti heille kuuluvatkin. Miksi ihmeessä näiden löytöeläintalojen pitäisi toimia laittomasti niinkuin toimii nämä loukuttajat jotka haalivat kotiinsa toisten kissoja eivätkä toimita niitä Viikkiin vaan antavat itselleen jonkun ihmeen oikeuden päättää mitä he tekevät toisten ihmisten lemmikeille.
Suosittelisin teille keskustelijoille seuraavaa: Yhdistykää, rekut, pelastetaan kissat, kodittomat kissat sekä palelevat loukuttajat ja perustakaa kimppa yhdistys näin voitte sitten kytätä toisianna ja vähän välillä töniäkkin jotta paremmin näkisitte.
En tiedä paremmin Hesyn varallisuudesta tai henkilöpolitiikasta, mutta nämä teidän parjaamiset ovat hyttysen ininää niinkin ison ja vanhan yhdistyksen korvissa kun Hesy on. Tosin jokainen voi energiaansa käyttää niin kuin haluaa joko hyödyllisellä eläinsuojelutyöllä tai tällaisella palsta ininällä mitä te harrastatte.
Kasvakaa aikuisiksi edes 10v sisällä.
Terveisin
Kari

Mitä ihmeen kiksejä saat tuosta jatkuvasta kuukausia toiseen kestävästä valehtelusta ja vääristelystä? Onko henkinen tasapainosi noin pahasti vinksallaan vai mistä oikein on kyse? Kuljet moderoimattomilta palstalta toiselle valeitasi levittämässä. Laitan touhuistasi vinkin syyttämillesi tahoille ja toivon heidän laittavan sinut vastaamaan kirjoituksistasi.

Sen sijaan, että levittelet valheita, voisit itse yrittää keskustella asiallisesti. atkuvat valheesi eivät kissojen asiaa auta yhtään.

Hesyn sääntöjen mukaan yhdistyksen toiminta-alue on koko Suomi. Se onkin luonnollista, koska samojen sääntöjen mukaan yhdistyksen toimintaan kuuluu valistus- ja kasvatustoiminnan jakaminen. Valheesi sen kun jatkuvat. Kaupungit solmivat yhteistyösopimukset ilman yhdistysten puheenjohtajien vaikutusta. Viikillä oli tarjota toimiva ratkaisu ja siihen pk-seudun kaupungit tarttuivat. Viikki toimii erinomaisesti ja Hesy samoin omalla osallaan.

Sen sijaan yksityisten pikkuaktivistien toimintaan voisit puuttua. Niissä on lukuisia epämääräisyyksiä.

syyte. kirjoitti:

Sen sijaan, että levittelet valheita, voisit itse yrittää keskustella asiallisesti. atkuvat valheesi eivät kissojen asiaa auta yhtään.

Hesyn sääntöjen mukaan yhdistyksen toiminta-alue on koko Suomi. Se onkin luonnollista, koska samojen sääntöjen mukaan yhdistyksen toimintaan kuuluu valistus- ja kasvatustoiminnan jakaminen. Valheesi sen kun jatkuvat. Kaupungit solmivat yhteistyösopimukset ilman yhdistysten puheenjohtajien vaikutusta. Viikillä oli tarjota toimiva ratkaisu ja siihen pk-seudun kaupungit tarttuivat. Viikki toimii erinomaisesti ja Hesy samoin omalla osallaan.

Sen sijaan yksityisten pikkuaktivistien toimintaan voisit puuttua. Niissä on lukuisia epämääräisyyksiä.

Lue lisää

Minkälaista kasvatus- ja valistustoimintaa Hesy tällä hetkellä tekee? Ja mitä se muu erinomainen on mitä Hesy tekee? Onko erinomaista että varoja tuhlataan puolityhjän talon ylläpitoon? Erinomaista asioiden hoitoa lienee myös se, että kerätään varoja tietoisesti ilman keräyslupaa, ylimielisyyttä vai mitä mutta yleensä tällaiset varat menetetään valtiolle. Hyvää mainosta eläinsuojelulle ja edistää varmasti jatkossakin varojenkeruuta sille.

Elleivät nämä intohimoiset vapaaehtoiset loukuttaisi kissoja, kuka muu sen tekisi? Tiedän että Hesyn työntekijät eivät sitä tee. Loukuttaminen on ensimmäinen edellytys auttaa kodittomia vaikka joukossa on tietysti niitäkin joilla on jo koti. Facebookissa Hesyn sivuilla joku kysyi loukuttaako Hesy, tiedottaja vastasi että tällä hetkellä on yksi innokas vapaaehtoinen joka loukuttaa. Minne ne muut ovat kaikonneet?

Itse olen sitä mieltä että eikö ne kissat voisi viedä sinne Viikkiin, tosin en tunne sen toimintaa. Eläimeltä eläinlääkäriavun evääminen on kuitenkin rikos joten siihenhän voisi puuttua jos näin olisi, näyttöä pitäisi onnistua saamaan. Mutta se tärkeä ja vieläpä edullinen käytännön eläinsuojelutoimi on ehkäistä ennalta kodittomien kissojen määrää, eikä Viikki leikkauta kissoja. Ennenhän kaikki pks:n löytökissat kulkivat leikattuina Hesyn kautta, miksei Hesy ole tarjoutunut sitä muuten nytkin tekemään? Varojen puutteesta tosiaan ei ole kysymys, mistä sitten. Opetetaan ihmisiä hoitamaan kukin omat elukkansa? No sitä odotellessa.

Olen samaa mieltä viattoman katin kanssa. Yhtään uutista en ole lehdestä lukenut, että pakkaseen kuolleita kissoja olisi kadun varsilta löytynyt. Syksyllä Marin mielestä ne varmaan hukkuu sateeseen. Loukuttajat alkavat olla sen verran iäkästä porukkaa, että niitä voi ruveta paleltuneena sardiini kädessä ojanpenkalta löytymään ehkä heille pitäisi jokin talteenottopaikka järjestää vaikka Veikko Hurstin tiloissa ja rakentaa jokin loukutusagility missä mekaanista kissaa saisivat jahdata.

Millä tavoin Hesyssä näkyy puoluepolitiikka? Kerro esimerkkejä todisteineen.

Eli väitteitä ilman todisteita. Kuinka tyypillistä.

Taidat olla sekaisin marista !!
-Luukkainen EI ole koskaan jakanut Hesyn yleisötapahtumissa vaalimainoksiaan.
- Luukkainen ei ole teettänyt työntekijöillä pinssejään työaikana. Neljä vuotta sitten kun pinssejä Hesyn myymälässä väännettiin niin toinen työntekijöistä ei ollut edes silloin vielä palkattu Hesylle ja toinen oli talvilomalla.
- Sehän on vapaaehtoisen oma asia mitä tekee. Kai jokainen osaa kieltäytyä
ja jos ei osaa niin oisko aika mennä miten hallitsen itseni kurssille tuota pikaa tai suunnata vapaaehtoisuushalunsa johonkin muuhun yhdistykseen.
Toivoisin sulta Mari selvää päivää jossa puhuisit asioista jotka paikkaansa pitävät.

Voi "mari" , "suvi" ja mitä kaikkia muita nimimerkkejä käytätkään Hesyä parjatessasi. Ei tuo vuodesta toiseen jatkuva vinkumisesi ja valehtelusi Hesyä kaada, eikä edes heiluta mihinkään. Yrittäisit saada elämäsi hallintaan, sillä ei toimintasi kovin tervettä ole.

Hei kaikki hesyn kummartajat!
Tiesitteköh että hesy on syyteharkinnassa talousrikoksien takia ja yhdistyksen rahojen "laiminlyöntejä" on "harratettu" vuodesta 1988 eli melko pitkä "ura".

Vittulan vaari kirjoitti:

Hei kaikki hesyn kummartajat!
Tiesitteköh että hesy on syyteharkinnassa talousrikoksien takia ja yhdistyksen rahojen "laiminlyöntejä" on "harratettu" vuodesta 1988 eli melko pitkä "ura".

Lue lisää

Miksi valehtelet? Teettääkö hulluus tuollaista?

pjpjå kirjoitti:

Miksi valehtelet? Teettääkö hulluus tuollaista?

Tekeekö totuus kipeä?

pjpjå kirjoitti:

Miksi valehtelet? Teettääkö hulluus tuollaista?

Karu totuus on myös sekin ettei hesyssä eläimistä (ainakin kissoista välitetä),
2 hesyn työntekijää ovat sen julkisesti myöntäneet.

Hesyllä on tällä hetkellä 4 koulutettua eläintenhoitajaa vakituisessa työsuhteessa sekä 2 koulutettettua tuntityöläisenä. Eläimet ovat osaavissa käsissä. Vuoden vitsi tässä olet sinä itse.

Ha, itellekin joskus tuotu villiintyneitä, nälkiintyneitä tai orpoja pentuja; tietenkin niissä mitä todennäköisimmin on loisia, ehkö silmä- tai korvatulehdusta ym, hoitamattomissa ulkoelukoissa. Ihme jos ei ole.

Eläinlääkärin tarkistuksen, loishäädön ja hoidon avulla tuli hyviä kotikissoja uusiin koteihin, ei ollut kovin monimutkaista, sen osaa monet tällaiset harrastelijatkin. Eri asia sitten haluaako sitoutua noiden eläinten hoitoon ja käsittelyyn totuttamiseen, vai halutaanko helppoja "valmiita paketteja", joita on helppo myydä eteenpäin...