päiväkirjat, tai ei ne lukollisia päiväkirjoja olleet vaan kirjoja joihin voi kirjoittaa ajatuksia ja juttuja. Ne olivat unohtuneet lasten huoneiden pöydälle ja tottakai uteliaisuus kasvoi ja luin ne. Suurin osa oli haukkuma juttuja minusta!! Oli ruoka pahaa tai käskin ja määräsin liikaa ym olin ruma ja kamala. Järkytyin, että nuoren lapen maailma on noin kiero ja vihaa täynnä. MIten otan asian puheeksi lasten isän kanssa, vai pitääkö mun takavarikoida kirjat ja näyttää niitä muille ja lasten isälle?
Minä joka kasvatan ja pesen pyykit, siivoan ja tuen aina toisten lapsia, niin tälläistä kirjoitellaan minun selän takana. Ei ole lasten äiti osannut lapsiaankasvattaa kunnioittamaan hyviä aikuisia. Millä oikeudella minusta lapset kirjoittavat tuollaista potaskaa? Jos kerron lasten isälle että luin heidän päiväkirjat niin mitä seuraa? Mutta eikö aikuisella olekin oikeus lasten omaisuutta tarkastaa ja jos epäilee jotain niin lukea myös päiväkirjat. Oli järkyttävää että heidän äiti käskee lasten kirjoittaa tuollasta soopaa. Hän on ollut tasapainotin ihminen ja erittäin paha suustaan ja rupsahtanutkin melkolailla kun suree miestään, mutta se ei oikeuta minua väheksymään.
Tästä lähin tarkastan aina heidän kirjoitukset ja puutun, sillä ei ihmisistä puhuta ja kirjoiteta pahaa, kun ei ole syytä. Ensin kyllä varmaan lapset suuttuvat kunkerron että kuin heidän kirjoituksiaan, mutta se on heidän parhaaksi jotta inä tiedän asoita mitä mulle ei kerrota. Jos kopioin tekstit itselleni niin saan todistus aineistoa. Järkytyin todella.
Minä joka kasvatan ja pesen pyykit, siivoan ja tuen aina toisten lapsia, niin tälläistä kirjoitellaan minun selän takana. Ei ole lasten äiti osannut lapsiaankasvattaa kunnioittamaan hyviä aikuisia. Millä oikeudella minusta lapset kirjoittavat tuollaista potaskaa? Jos kerron lasten isälle että luin heidän päiväkirjat niin mitä seuraa? Mutta eikö aikuisella olekin oikeus lasten omaisuutta tarkastaa ja jos epäilee jotain niin lukea myös päiväkirjat. Oli järkyttävää että heidän äiti käskee lasten kirjoittaa tuollasta soopaa. Hän on ollut tasapainotin ihminen ja erittäin paha suustaan ja rupsahtanutkin melkolailla kun suree miestään, mutta se ei oikeuta minua väheksymään.
Tästä lähin tarkastan aina heidän kirjoitukset ja puutun, sillä ei ihmisistä puhuta ja kirjoiteta pahaa, kun ei ole syytä. Ensin kyllä varmaan lapset suuttuvat kunkerron että kuin heidän kirjoituksiaan, mutta se on heidän parhaaksi jotta inä tiedän asoita mitä mulle ei kerrota. Jos kopioin tekstit itselleni niin saan todistus aineistoa. Järkytyin todella.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Provo. Huono. Tyhmä.
lissu on sairas paska
ihan kunnossa sinulla????
ja sanoisin että ymmärtää paremmin lsten mielentilan, kun tietää mitä he ajattelevat. En suosittele, mutta ehkä olisi joskus asiallista lukea..
nyt on lissun mielestä äitipuoli aina ykkönen,.......buah-hah-haaa
Mistä njäitä provoja oikein sikiää
niiden penskojen hyysääminen, se on isänsä hommaa.
Jos ovat teinejä, niin tehköön itse sapuskat ja laita isä käskemään niitä. Et ole palvelija.
Turha kantaa huolta kiittämättömistä penskoista.
Vaikka tämä olisi provo, on tämä teksti ja monet muut niin toisia aliarvoivista ja kieroutuneista aivoistä lähtöisin, ettei tarvitse ihmetellä mistä ne turvattomat ja psyykkisesti sairaat nuoret tulevat. Kukaan ei valitettavasti pysty estämään sitä, etteivätkö myös vanhemmiksi kelpaamattomat, pahantahtoiset ja henkisesti vajaakykyiset naiset tekisi lapsia vaikka millaisiin oloihin. Jos sinä yrität mukamas esiintyä toisen eli uusperheen äidin roolissa ja panet sanojasi toisten suuhun ja keksit näitä juttuja pahantahtoisesti, ei se muuta tilannetta. Jos sinulla, sinä oikea ihminen näiden juttujen takana ja joka kirjoitat näitä tekstejä esiintyen milloin kenenkin roolissa - oikeasti on lapsia - niin olen satavarma, että lapset on sinulta huostaanotettu jo ajat sitten, lasten onneksi. Jos sinulla on joskus joku parisuhde ollut, niin tuskin on enää. Kuka muka pystyisi elämään noin sydämettömän, myrkyllisen ja pahantahtoisen ihmisen kanssa?
Tosi "kypsiä" ajatuksia sinulla muutenkin... Uskon että puhut omasta elämästäsi, vaikka provoat. Lasten ajatukset ovat aina rehellisiä, lapset ovat viattomia ja he kertovat suoraan teksteissään miltä heistä tuntuu. Sinäkö ihan vakavissaan selität, että lapsilla ei ole oikeus tunteisiin ja pahaan oloon, minkä heille sekä sinä, että toiset mieleltään epätasapainoiset ihmiset saavat aikaan? Sinä olet huolissasi (taikka vain esität niin) vain siitä, miltä sinusta itsestäsi tuntuu ja kuinka loukattu sinä olet, muka aikuinen ihminen ja toisista huolehtija. Vakuutuin siitä, että olet tosiaan oikeasti jäänyt provoajanakin jollekin alhaiselle kehitystasolle loukattuine tunteinesi ilmeisesti kuitenki jätetyn ominaisuudessa, vaikka et hyväksy sitä, että toiset loukkantuvat omista teoistasi. Puhut siis todella omasta elämästäsi näiden rivien välissä.
Täällä forumilla näkee parhaiten, kuinka makaabereja ovat suomalaisen henkisen alaluokan aivojen tuotokset. Puistattaa ajatella niiden lasten kohtaloa, jotka joutuvat elämään tällaisessa ilmapiirissä. Tuntuu, että pitää kaivaa valkosipulia ja krusifiksi esiin ja rukoilla sekä teidän että lastenne puolesta, niin tunne-elämältään häiriintyneiden ihmisten vaikutuspiirissä jotkut lapset kasvavat. :(
Ja amen!
ainakin minua kahuistuttaa miten lapsia kierrätetään kuin vanhoja vaatteita paikasta toiseen. Lapset saavat itse päättää haluavatko sellasen elämän vai ei. Kukaan ei voi pakottaa lapsia tapaamaan isän uusikoita koska heillä on ajatuksena vaan haukkua ja estää isän ja lapsen tapaamiset. Minusta lasten tulee tavata isää kotonaan, se luo turvaa.
se on sun mielipide.
Muut ajattelee toisin.
Luuletko todella että maailma pyörii sinun pillisi mukaan ?????
Herää todellisuuteen !!!
eikä kukaan saisi lapsia ESTÄÄ tapaamasta isäänsä eikä isän puolisoakaan.
Mutta niinhän sinä teet...
liitostasi parempaa huolta ? Jos miehelläsi ja sinulla meni huonosti, niin voi voi. Olisit tehnyt jotain, että idyllinne olisi säilynyt rikkumattomana.
Lapset menevät välillä isälleen. Se uusi nainen ei ole välttämättä ollut eron syy.
Kyllästyttävää on passata kiittämättömiä lapsia. Ei se ynseys ja ilkeys heidän puoleltaan olisi kivaa, vaikka olisivat omiakin.
Ei ollut väärin lukea päiväkirjaa, siitähän tietää kannattaako miehen lapsiin panostaa vai ei. Miksi hyysätä tyytymättömiä lapsia. Tekee heidän tullessaan jotain mieluista ja antaa miehen hoitaa jälkeläistensä palvelun ja kuskaamiset harrastuksiin. Jos lapset suhtautuisivat ystävällisesti, niin tuossa perheessä voisi olla vaikka mukavaakin. Nainen kiintyisi lapsiin ja muistaisi heitä heidän aikuistuttuaankin. Kivaa lasta voisi muistaa perinnöllä vanhana tai ainakin jotenkin. Sehän ei toki Kukkahattutädille käy. " Minä olen paras koska olen mamma, ja vaan minua pitää palvoa "
itsellesi apua ennen kuin pääsi sanoo lopullisesti POKS
Olen siis uusperheetön ihminen, jonka lapset jo poissa kotoa joten minulla ei ole mitään kaunaa ketään eksää ja nyksää kohtaan - ajattelen tätä asiaa pelkästään lasten kannalta.
"Minusta lasten tulee tavata isää kotonaan, se luo turvaa." Lapsen turva on siellä, missä häntä rakastetaan ehdoitta. Sinulle tärkeintä näyttää olevan, että haluat kontrolloida tilanteita kuin tilanteita ja sinä voitat taistelun. Muista, että taisteluissa häviävät etupäässä lapset. Lasten etu on sinulle täysin vieras käsite, se ei ole vastoin luuloasi sama kuin sinun tahtosi. Kypsä ihminen haluaa, ettei lapsi joudu riitojen keskelle ja joskus perääntyy luopuen omista periaatteistaan vain lasten edun vuoksi, rauhan vuoksi. Lapset tarvitsevat rauhaa ja hyväksyntää, ja sitä he voivat saada onnellisessa ja rauhaisassa perheessä. Ei mikään perhemuoto takaa itsestäänselvästi lasten hyvinvointia ja ainakin yksi täyspäinen aikuinen olisi oltava jokaisen lapsen etua ajamassa. Jonkun perheessä pitää pystyä ottamaan aikuisen rooli, sen sijaan että käyttäytyy itse ikuisesti kuin loukattu teini. Uusperheessä ja varsinkin miehesi uusperheessä voi olla runsaasti sinulta puuttuvaa rakkautta ja kypsää otetta, joka on lapselle elinehto. Onnellinen vanhempi on hyvä vanhempi olipa hän millaisessa perheessä tahansa. Sinä et vaikuta onnelliselta vaan kiukuttelevalta teinipissikseltä, joka taistelee omien lastensa suosiosta - ei heidän hyvinvointinsa puolesta, tsori vaan.
Lapset kasvavat, ja pystyvät ennen pitkää arvoimaan itse näitä tilanteita. He eivät ole niin tyhmiä kuin luulet.
"Mikset pitänyt liitostasi parempaa huolta" ????????
Mitä ihmettä? :D Siis et ilmeisesti oikein ymmärtänyt, että en ole itse mikään eksä, enkä uusnyksäkään. Niin että nyt ilkkumisesi menee täysin harakoille, koska se ei kosketa minua mitenkään.
Onko tällä forumilla vaikea tajuta, että on olemassa ihmisiä, jotka elävät pysyvässä suhteessa tai lastensa isän kanssa yhdessä edelleen, jotkut jopa vanhuuteen asti. Ennen sitä pidettiin normaalina. On myös uusia suhdekuvioita, joihin ei liity lapsia lainkaan. Näin on silloin, kun lapset ovat jo omillaan.
"Jos lapset suhtautuisivat ystävällisesti, niin tuossa perheessä voisi olla vaikka mukavaakin" Kyllä tässä pätee edelleenkin, että lapset ovat kuin metsä joka vastaa, miten sinne huudetaan. Joten kokeilepa muuttaa omaa käytöstäsi, niin älyät miten suuri vaikutus sillä on muihin ihmisiin.
äiti myrkyttää lasten mielet uutta vaimoa kohtaan, vaikka itse olisi ollut se eroa haluava osapuoli.
Ei nainen siedä, että mies voi saada uuden suhteen ja samalla lapsi uuden naisen perheeseen. Mustasukkaisuutta.
Nainen on naiselle susi.
"Mut me miehet ymmärretään aina toisiamme ja solidaarisuus kukoistaa välillämme"
En muista, tuliko lausahdus Stalinin vai Saddam Husseinin suusta, vai oliko se Truman, ydinpommin pudotuksen määrättyään. Hän toteutti keskinäistä solidaarisuutta japanilaisten ja amerikkalaisten miesten välille. Miehisiä miehiä kaikki ja kaikki kavereita keskenään. Kuten kaikki miehet aina itsestään selvästi ovat olleet.
samanlaisia. Toisten vaimoa tai tyttöystävää yritetään iskeä heti seläntakana ja kerrotaan tahallaan ikäviä asioita naiselle. Näin saadaan kivasti riitaa aikasiksi suhteeseen. Syynä on kai se, ettei toisten hyvää suhdetta kestetä, jos oma on ongelmainen. Harvempi ihminen toivoo toiselle hyvää, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan. Harva haluaa tulla petetyksi, mutta tekee niin itse.
et sua on petetty ja sut on jätetty mutta älä yleistä.
Mua ei ole petetty enkä itse ole pettänyt. Ex-mies suorastaan
vihas mua koska halusin eron ja siinä yhteydessä kysyin et petitkö koskaan
(ajattelin ettei sillä ole syytä valehdella) ja se sanoi ettei koskaan pettänyt, kun
ei ollut syytä.
Jos nainen pihtaa, ei helli eikä näytä rakastavansa niin ihmekkös se on et mies pettää.
pihtaa, tai ei helli eikä rakasta, sama toisinpäin, niin reilut selkärankaiset ihmiset EROAA ja jättää sen pettämisen väliin.
ja sit kun mies eroaa niin nää pihtari naiset jää poraamaan perään ja kiukuttelee nettisivuilla.
mielikuvituksen tuotosta.
Mistä teitä oikein tulee?
Osuit oikeaan.
Ei voi kun ihmetellä mitä joku ihminen saa tuollaisen sonnan kirjoittelusta.
Elääkö ne oikeasti jossain haavemaailmassa (skitso) vai onko niiden elämä vain niin helvetin
tyhjää et ne yrittää täyttää sitä moisella sonnalla, siinä kuitenkaan koskaan onnistumatta.
sonta kiinnostavan.
tosin sinua tuntuu kovasti sonnan tuottaminen kiinnostavan.
Kertoo paljon sinusta.
lukemassa taas kuitenkin pupillit pulleina. (Nauraa.)
helvetissä kaksi ilmeisesti aikuista ihmistä jaksaa vääntää tuollaista lapsellista onpas-eipäs oo-keskustelua.
Menkää koteihinne kasvamaan.
kuuluu kaikki, mitä miehenlapset tekee touhuaa ja puhuu hänen selkänsä takana. Ei ole kiva hoitaa ja paassata lasta joka vähät kunnioittaa ja ajttelee äitipuoltansa.
Kyllä minä luen kaikki mitä lapset kirjoittavat. Luen heidän kirjeensäkin ja koepaperit ym kaikki mikä liittyy lapsiin.
Jos lapset täällä ovat täysylläpidolla joka toinen viikko, niin kyllä mulle kuuluu heidän ja heidän äidin asiat.
En pidä siitä että selän takana juorutaan. Heidän äitinsä on opettanut siihen ja uskon että moinen hm miten sen nyt sanoisi, häiriintynyt naispolo ei ole hyväksi lapsille, joten minä yritän kaikkeni että lapsita tulee kunniallisia hyviä ihmisiä. Se ei aina riitä näköjään. Vaikka minä arvostelen heidän äidtiään, niin hänellä ei ole oikeutta kuitenkaan minua arvostella.
näemmä taas vauhidissa.
Ihme ämmä Nyt se on oikein ÄITIPUOLI!
Päiväkirjat on sellainen purkupaikka omille ajatuksille ja tuntemuksille, että niitä EI KANNATA ottaa ainoana ja todellisena lapsen mielipiteenä kenestäkään. Pahaa oloa ja angstia on ihan suositeltavaakin purkaa kirjallisessa muodossa - ja päiväkirjat ovat tähän mitä parhain vaihtoehto.
Sen mitä luet päiväkirjoista on tietty jo lähtökohtaisesti sellaista, mitä ei ole tarkoitettu kenenkään silmille. Päiväkirjakin on tosiaan sellainen tunteiden purkupaikka, ei mikään viestintäväline mihinkään suuntaan.
Hei vaan kaikki murkkuikäisten lähi- ja etävanhemmat. Murrosikään todella kuuluu kummallisia juttuja, kuten vanhempien ja jopa omien hyvien kavereiden haukkuminen ja nimittely. Murrosiässä lasten aivot kasvavat niin hurjaa vauhtia, ettei heidän hermosolujensa kasvuvauhti pysy samassa tahdissa. Eli reseptoreilla ei ole yhteyksiä ja heidän joskus järjettömältä tuntuvat juttunsa johtuu heidän vaillinaisesta aivojen työskentelykyvystä. 6-9 vuotiaat ovat vielä ihan järkeviä, mutta entäs sitten 11-17 vuotiaat, jotka näyttävät kaikki pahat tapansa ja me luulemme että se on heiltä pelkkää pahuutta. Se kuuluu kasvuprosessiin ja sen kun muistaa vaikka sitä ei tahdo ymmärtää niin auttaa kummasti. Olen mummu ja minulla juuri 11 täyttänyt lapsenlapsi on lähestymässä kyseistä vaihetta ja se alkaa pikkuhiljaa näkyä hänen käytöksessään, koska hän nöksähtelee asioista joista ei aikuisen ajatusmaailmassa pitäisi olla syytä ottaa nokkiinsa. Malttia teille kaikille ja ymmärrystä murkkuikää eläville nuorille.