Käyttis WinXP.
Käytössä jo: Microsoft Security Essentials McAfee Security Scan Plus (ilmaisversio) Winukan oma palomuuri Spywareblaster.
Viimeinen Kotimikrolehti suosittelee (".. vaikkapa MSE'n täydennykseksi") Anti-Malware ohjelmaa.
Oisikohan tuosta jotakin hyötyä tai haittaa, jos asentaisin Kotimikron rompulta koneeseeni vielä tuon Anti-Malwarenkin?
Tulee mieleen Sinuhe Egyptiläisen palvelija Kaptah, joka palveli sittasontiaista "jumalana", vaikka ei oikein uskonutkaan asiaan, todeten kuitenkin, että varmuus on paras.
Käytössä jo: Microsoft Security Essentials McAfee Security Scan Plus (ilmaisversio) Winukan oma palomuuri Spywareblaster.
Viimeinen Kotimikrolehti suosittelee (".. vaikkapa MSE'n täydennykseksi") Anti-Malware ohjelmaa.
Oisikohan tuosta jotakin hyötyä tai haittaa, jos asentaisin Kotimikron rompulta koneeseeni vielä tuon Anti-Malwarenkin?
Tulee mieleen Sinuhe Egyptiläisen palvelija Kaptah, joka palveli sittasontiaista "jumalana", vaikka ei oikein uskonutkaan asiaan, todeten kuitenkin, että varmuus on paras.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Saat koneesi äkkiä sekaisin tuollaisilla höpöohjelmilla kun asennat kaiken mahdollisen mitä löytyy.
että Kotimikro-lehti tarjoilee lukijoilleen "höpöohjelmaa"? Tässä tapauksessa Anti-Malwarea.
Nyt täytyy kyllä olla Matin kanssa samaa mieltä ja kyllä tarjoilee aivan huuhaata. Noita voi verrata hetkeen kun patomuurissa on reikä ja vettä pulppuaa niin palkataan kylän tyhmin mies pitämään sormea siinä reiässä. Kyllä homma lähtee päivitetystä käyttöjärjestelmästä ja päivitetyistä ohjelmistoista.
Toihan on Bonnierin 'laatu'lehti, heh. En panis paljoa painoarvoa ko. lehden suosituksille. Jutut on varmaan vieläkin sillä tasolla että pintaa raapaistaan vähän ja se on sitten siinä. Roskaa kuten kaikki Bonnierin tuotokset.
Eivät kyllä säry helposti jos joku F-Secure nyt kerran on tiltannut eli tapasi mukaan liioittelet.
Sikäli kyllä kun tuollaiset ei ole pakollisia kun se tietokone toimii ilmankin niitä. Sen sijaan erilaiset turvaohjelmistot on melkoinen riski koneen luotettavuudelle kun häiritsevät toistensa toimintaa, tekevät vääriä hälytyksiä ja bonuksena vielä särkyvät helposti Windowsin päivityksissä. Syy ongelmille päivityksissä johtuu pitkälti siitä, että pureutat järjestelmään niin syvälle, että saavat koukutettua jotain palveluita.
Kyllä se Kotimikro-lehti voi helposti tarjota höpöohjelmaa. Windowskin tyrkyttää niitä kun siihen lisättiin se "tietoturvakeskus" -miminen mainostila.
http://support.microsoft.com/kb/884130
Monta tietoturvaohjelmistoa näet tuolla verrattuna suhteessa muihin ohjelmistoihin?
Sanosin että nyt lähdet kyllä liioittelulinjalle, MSE ja valinnaisesti Malwarebytes jota ajelet vaikka kerran kuussa ja se on siinä. Sitten tietysti jos waretat aivan perkeleesti niin vaikea sanoa mikä on riittävä suoja.
ja ostajille pitää olla kaikenlaista hömppää ja krääsää, että tuntevat itsensä tyytyväisiksi.
Harvinaisen paljon samaa mieltä.
Sitä hömppäähän tämä elämä yleensäkin on. Suureksi osaksi myös teksti, jota tälle saitille ilmestyy. Myönnän, että myös lehdet ovat sitä pullollaan.
> Käyttis WinXP.
Käytössä jo: Microsoft Security Essentials McAfee Security Scan Plus (ilmaisversio) Winukan oma palomuuri Spywareblaster.<
Näinhän tämän juttuni aloitin. Olin lähinnä kiinnostunut Anti-Malware -ohjelmasta, jonka käyttöä muistelin silloin tällöin suositellun myös tällä palstalla. "Haku"-toiminto jäi valitettavasti käyttämättä.
Tein pahan virheen mainitessani Kotimikron nimen. Itse asia unohtui vastaajilta. Keskityttiin paremminkin lehden parjaamiseen.
Kotimikro -lehdestä saatetaan olla montaa mieltä. On olemassa ajatuksen ja sanan vapaus. Se seikka, missä lehdessä Anti-Malware on esitelty, ei vähimmässäkään määrin vaikuta itse ohjelman toimivuuteen.
Pysyäksemme itse asiassa, kysyn minua viisaampien mielipidettä siitä kumpaa seuraavista pidätte parempana:
1) Anti-Malware vaiko
2) McAfee Security Scan Plus (ilmaisversio).
Toivon, että vaivaudutte perustelemaan vastauksenne.
Tuo McAfee on ilmestynyt koneelleni tietämättäni. Tullut ilmeisesti jonkun sovelluksen mukana lupaa kysymättä.
Molemmat ohjelmat pyrkinevät hoitelemaan samoja asioita, joten vain toinen niistä riittänee?
oli joskus edellisellä koneellani, enkä siitä muistaakseni löytänyt mitään mainittavia puutteita tai ongelmia.
Anti-Malwarea en ole kokeillut, joten siitä en sano mitään.
Et tarvitse kumpaakaan, mbam sitten kun koneellasi on joku pöpö, ilmaisversiossa ei ole taustasuojausta eikä se päivitä itseään automaagisesti. Kuten edellä on jo sanottu, monien "tietoturvaohjelmien" asentelu lisää vain riskiä että jokin sekoaa.
McAfeeta taitaa tyrkyttää Adoben flash-playerin asennus ainakin, mutta ei se käyttäjän tietämättä tule. Kannattaa joskus asentaessa katsoa mitä asentaa eikä vain kliksutella next ja yes ja i'm over 18.