silloin kun minä rakastan, rakastan täysillä
myös kun vihaan, se tulee suoraan sydämestä
sen saa tuta kohde sydämessään
ja kun pelkään tai inhoan
kaikki tunteet....... minulla on intohimoa elämään
piti vaan sanoa
monet ihmiset on ihmeellisen viilipyttyjä ja välinpitämättömiä
myös kun vihaan, se tulee suoraan sydämestä
sen saa tuta kohde sydämessään
ja kun pelkään tai inhoan
kaikki tunteet....... minulla on intohimoa elämään
piti vaan sanoa
monet ihmiset on ihmeellisen viilipyttyjä ja välinpitämättömiä
Vastaukset 6
Vanhimmat
että
intohimoisena ihmisenä
silloinkun se liittyy myös vihaan tai inhoon
saattaa joskus tehdä tai sanoa jotain harkitsematta koko juttua tai omaa osuutta/mitä on itse tehnyt/sanonut (jos sellainen osuus asiassa on)
Niin silloin kannattaa sanavarastoon kuulua sana "anteex, mun ei todellakaan olisi pitänyt sanoa/tehdä sulle noin, se oli väärin sua kohtaan"
Koska sellasessa "sanon ja teen mitä lystään enkä mitään kadu tai pyydä anteexi - tapahtunut mitä tapahtunut - miks enää anteex sanomaan " --- sitä menoa on jo ihan tarpeeksi muutenkin. Erityisesti näin miehenä naisille - vaaditte itseänne kohtaan kunnioitusta ja muistutetaan, että "sanoilla voit loukata naista tosi pahasti" - muistakaa vaan että yhtälailla suurimmalla osalla miehistä on myös tunteet. Ja tunteet tarkoittaa sitä, että joku tuntuu joltain. Myös muiden sanat ja teot. Tuntuu vaan, että se joskus unohtuu joiltain naisilta, puhutaan tavalla miehistä jota ei kuitenkaan hyväksytä miesten puhuvan naisista.
Tässä maassa miehet voisivat paljon vähemmän pahasti, jos miehen ei tarvitsisi esittää jotain arkipäivän sotilasta naiselle - saisi olla epävarma silloin kun on, saisi nauraa ja ennenkaikkea - saisi loukkaantua ja ottaa itseensä olematta nynny tai nyhverö. Ja että miesten lisäksi myös naisten sanavalikoimaan miehiä kohtaan kuuluisi itsestäänselvyytenä sana "anteex" silloin kun aihetta on. Että kasvatus rohkaisisi siihen, naisten valinnat rohkaisisivat siihen - ja naiset rohkaisisivat siihen - että jo yläasteella luokan kovikset - ne muiden kiusaajat - eivät olisi ensimmäisiä - joilla on tyttöystäviä. Muutamissa muissa maissa miesihanne on paljon vähemmän "mies isolla M:llä kuin Suomessa - toki joissain on vielä enemmänkin. Mutta näissä edellämainituissa maissa... miehetkin ja yleensä yhteiskunta on vähemmän väkivaltaisuuteen taipuva.
Sinänsä suomalainen mies on silti ihan liikaa parjattu verrattuna muihin ja verrattuna naisiin. En sano tätä sodanjulistusmielessä vaan totuusmielessä.
tarkoitus olla mikään saarna, vaan että jos nainen haluaa oikeasti intohimoisen miehen - niin miehellä kuin naisellakin - se intohimo tarkoittaa yleensä muutakin kuin seksiä tai suuttumusta. Se tarkoittaa sitä että jos mies on intohimoinen eli tunteva, todennäköisesti on sitten myös jossain määrin herkkä, loukkaantuva, muistaa pitkään niin hyvät kuin huonot sanat - (huonot jos aiheettomat ja ei koskaan kuulu sanaa "anteeksi") innostuu jostain, paneutuu johonkin, naurava mutta myös itkevä joskus. Ja ehkä välillä myös mieheksi puhelias.
Mutta kamalaa, että tunsit tarvetta sanoa tuon tai pyytää tuota. Kaiken tuon pitäisi olla itsestäänselvyys! Ihan oikeasti. Oletko todella joutunut kokemaan, että suhtaudutaan jotenkin toisin? Eli ei niin kuin toiseen ihmiseen. Mä en voi edes kuvitella miten pahalta se tuntuisi.
fundamentalistityyliin? Onko tämä mielestäsi hyvä asia?
Kuulostat tosi pelottavalta ihmiseltä :/
itse samanlainen kuin sä. Huomaatko miten porukka ei kommenteista päätellen ymmärrä eroa intohimoisen luonteen ja räyhähengen välillä?
Se että on voimakkaat tunteet ei silti tarkoita että niitä näytetään estotta. Tajutkaa ero!
"Se että on voimakkaat tunteet ei silti tarkoita että niitä näytetään estotta. Tajutkaa ero! "
Mutta usein hyvin intohimoisen tulee näytettyä tunteensa estoitta (mikä on tiettyyn pisteeseen asti ihan O.K), niin joskus voi silloin tulla sanottua ja kiukustuttua turhaan, ilman todellista syytä ja oikeutusta toiselle tai unohtaen oman osuuden tai ainakin sanottua todella ilkeästi jollekin joka ei sitä olisi ansainnut - koska "olin vaan kiukkuinen". Silloin kannattaa siis osata sanoa "anteeksi" - koska hyvin intohimoinen todennäköisesti sanoo helpommin pahasti ja antaa sanojen virrata kuin hillitympi.
Samalla lailla intohimoisen ihmisen mieli voi vaihdella kuin tuuliviiri fiiliksen mukaan mutta osa heistä vaatii kyllä muilta järkähtämätöntä suoraviivaisuutta, rohkeutta, aloitteellisuutta sekä periksiantamattomuutta mieheltä - että tekee intohimoiseen vaikututksen. Ihmiset on toki erilaisia, myös intohimoiset - joten ei koske kaikkia. Kaikki psykopaatteja lukuunottamatta toisaalta ovat intohimoisia, toiset enemmän, toiset vähemmän.
Intohimo siis tarkoittaa montaa asiaa ja joskus hyvin intohimoinen ihminen saattaa tehdä tai sanoa ajattelemattomuuttaan tai tunnekuohussa enemmän pahasti kuin hyvästi. Ei siinä mitään kunhan vain osaa sitten sanoa "anteeksi" kun tarvetta ja syytä on ja kunhan väärät teot ovat korjattavissa.
Pointti oli että intohimo tarkoittaa montaa asiaa ja joka tilanteessa/joka asiassa se ei automaattisesti ole hyve. Ja että aloittajan "viilipyttymäisyys" on ydistetty perinteisesti Suomessa - "miehekkääseen mieheen" -joka ei "turhista" hermostu, epäröi tai pelkääkään - vaikka pelko on juuri se, joka estää usein tekemästä typeriä asioita joita esim. nuoret miehet usein tekevät esim. liikenteessä. Pelko tekee siis varovaiseksi ja useimmiten pieni pelko aiheuttaa enemmän hyvää kuin pahaa omassa toiminnassaan. Se laittaa toimimaan järkevästi ja ottamatta turhia riskejä esim. liikenteessä -kunhan "pelko" on järkevissä rajoissa. Se ei tarkoita, ettei uskalla ohittaa traktroria tai toista hiljaa ajavaa henkilöautoa, mutta että tekee mitä tekee niin järkevästi turhia riskejä ottamatta ja typeryyksiä tekemättä. Pieni pelko näkyy miehillä usein enemmän viisautena ja harkitsevuutena kuin pelkona ulospäin, luulen. Mutta toisaalta, yhteiskunnan ja asenteiden pitäisi olla enemmän sellaisia, että miehen pelon näyttäminen on ok juttu - jos tästä tosiaan oikeasti halutaan sellainen yhteiskunta, mitä esim. feministit haluavat. Ja että miehet puhuisivat enemmän, ja patotutumia jotka sitten joissain tapauksissa purkautuvat väkivaltana - niitä olisi vähemmän.
Että yhtälailla kuin nainen on nainen, mies on aina mies ja mies tuntisi olevansa mies, vaikka ei olisi mies isolla M:llä, elikä miehellä olisi miehen kunnia myös niitä perinteisesti enemmän naismaisia piirteitä esiintuodessaan, yhtälailla kuin naisille sallitaan nykyään sen enempään ihmettelemättä tai "homottelematta" miesmäisiä asioita.