Linux systeemin hitaaseen edistykseen, sillä 98% firmoita käyttää open-sourcea, mutta ainoastaan 29% antaa jotakin "takaisinpäin" ?
http://www.maximumpc.com/article/columns/murphys_law_98_percent_companies_use_open-source_29_percent_contribute_back_what
http://www.maximumpc.com/article/columns/murphys_law_98_percent_companies_use_open-source_29_percent_contribute_back_what
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten niin hitaasti? 3kk välein uusi julkaisu.
On suureksi osaksi "vanhan" kertausta, vaan jos olisi väljemmin rahaa "kehittäjille", niin laatu mahdollisesti paranisi ?
Linuxia kehitetään kyllä miljardibudjetilla ja on selkeästi markkinoiden nopeimmin kehittyvä ydin. Jotain käsitystä saa siitä, että USB 3.0 tuki on ollut yli vuoden kun johonkin Windowsin esimerkiksi tulee.. öö.. 6-10kk sisällä mikäli lisäävät tuen Windows 7 SP1:ssä. Viimeistään 2.5v kuluttua Windows 8:ssa.
Linuxin laatu on tunnetusti erinomaista. Joskus vuosia sitten tutkivat, että virheitä olisi (silloin) ollut vain 0.17 virhettä tuhatta riviä kohden kun usein kaupallisissa ohjelmissa on useita kymmeniä virheitä tuhatta riviä kohden. Linux on siis arviolta noin 150x virheettömämpää kuin ohjelmistot yleensä.
Kukaan täysipäinen ei markkinoiden huippua olevan tuotteen laadusta inise mitään kun maailmassa ei ole kuin pari hassua virheettömämpää ydintä joita käytetään tyyliin lentokoneiden ohjausjärjestelmissä yms. erikoistilanteissa. Käytännössä kaikki Linuxin kilpailijat ovat paljon heikompilaatuisia.
Jopa VxWorksiin on onnistuttu tekemään bugeja vaikka se on mitättömän kärpäsenpaskan kokoinen, mitä enemmän koodia sitä suurempi todennäköisyys että loogisia virheitä syntyy. Linux on laadukas.
Linuxissa huolestuttaa se, että se on niin massiivisilla resursseilla tehty ydin, että sen korvaaminen voi olla tulevaisuudessa vaikeaa. Jos halutaan joskus parempaa kuin Linux, mistä revitään se miljardi euroa ja paljon aikaa, että tehdään parempi?
On hyvin paljon mahdollista, että Linux standardoidaan ja tuleva kehitystyö tehdään nykyisen Linuxin ehdoilla, että vaikka parempaa tehtäisiin niin sitä rajoittaa sitten Linuxin legacyrakenteet.
Toivottavasti näin ei käy. Toivon, että kehitys jatkuu Linuxin jälkeenkin.
>...laatu mahdollisesti paranisi ?
Tiedäthän että Microsoftillahan maksetaan, ei nyt niin väljästi mutta kuitenkin, niin katso millaista "laatua" siellä syntyy. ;)
Linuxhan on ytimenä hyvä, mutta ensimmäistäkään distroa ei sen ympärille ole tehty jota viittis käyttää mieluummin kuin näitä vaihtoehtoja.
Mitä nyt tällä hetkellä käytettävyydeltään paras käyttöjärjestelmä käyttää ytimenään Linuxia.