Home sweet home

Surkea homma niille, jotka ovat hometalon ostaneet ja myös saaneet Finndomolta tai Älväriltä. Mutta vieläkö tämän jälkeen riittää urpoja, jotka hankkivat talon näiltä firmoilta? Kyllä!! Ei mene montaa viikkoa niin kohta taas ylistetään, "kyllä hyvä ja halpa, ja mitkä nerokkaat alapohjan ratkaisut".

Kuluttajan kannalta traagisinta tässä tapauksessa on, että mitä isommasta korvausasiasta *kuluttaja" taistelee arvon Suomessa, sitä varmimmin oikeuslaitos asettuu (ison) huijarin selän taakse. Kuluttajariita- yms. hölynpölylautakunnat pitäisi lakkauttaa turhina veroeurojen tuhlauspaikkoina, niistä ei ole kenellekään mitään hyötyä - huijarit nauravat makoisasti heidän kaskuilleen ja pieni asiakas nielee katkeran ja yleensä hyvin kalliin tappionsa.
4435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

valmisvaaja kun ei ole edes halpa

Äänestä
  • Siis valmisvaja, eikä vaaja.

    Äänestä

Toi kuluttajariitalautakunta on aivan naurettava. Ihan turha sinne on kenenkään laittaa mitään asiaa menemään.

Äänestä
  • Varmaan on talokauppa käynytkin kun oikein asuntomarkkinat ohjelma erinomaisen Remontti-Reiskansa kanssa kehui viime vuonna kuinka hyviä taloja syntyy kun ne tehdään sisätiloissa ja kuivissa olosuhteissa .Ja laatu on A1 ,Remontti reiska oli taannoin huolissaan kun joku käytti sen nimeä rakennus firmassa .Onkohan se itse nyt huolissaan kun puhui potaskaa valmistaloita ottamatta selvää mikä on todellinen ongelma ja tilanne, varmaan taas kuntotarkastajat tekee hyvän tilin ja talonomistajat masaa alapohjakorjaukset kalliinman mukaan. Mutta mikä on vastuu tällaisella mainosohjelmalla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ratapiha asiantuntij kirjoitti:

Surkea homma niille, jotka ovat hometalon ostaneet ja myös saaneet Finndomolta tai Älväriltä. Mutta vieläkö tämän jälkeen riittää urpoja, jotka hankkivat talon näiltä firmoilta? Kyllä!! Ei mene montaa viikkoa niin kohta taas ylistetään, "kyllä hyvä ja halpa, ja mitkä nerokkaat alapohjan ratkaisut".

Kuluttajan kannalta traagisinta tässä tapauksessa on, että mitä isommasta korvausasiasta *kuluttaja" taistelee arvon Suomessa, sitä varmimmin oikeuslaitos asettuu (ison) huijarin selän taakse. Kuluttajariita- yms. hölynpölylautakunnat pitäisi lakkauttaa turhina veroeurojen tuhlauspaikkoina, niistä ei ole kenellekään mitään hyötyä - huijarit nauravat makoisasti heidän kaskuilleen ja pieni asiakas nielee katkeran ja yleensä hyvin kalliin tappionsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu