Valitus poliisista?

Kenelle valitus poliisin tomien laiminlyönneistä ja toisen osapuolen asimiehenä toimimisesta voidaan tai kannattaa toimittaa? Tässä poliisi sekä tutkii että toimii toisen osapuolen asiamiehenä tavallaan samassaj utussa, eli on varsin puolueellinen.

Kantelusta sanotaan että se voidaan toimittaa:

...joko sen kihlakunnan poliisilaitoksen poliisipäällikölle, jonka alaisuudessa kantelun kohde työskentelee tai jossa virheellinen menettely on tapahtunut tai
valtakunnallisen yksikön päällikölle, jonka alaisena kantelun kohde työskentelee tai jossa virheellinen menettely on tapahtunut tai
sille poliisin lääninjohdolle, jonka alaisena kantelun kohteena oleva paikallispoliisin yksikkö toimii tai jossa väitetty virheellinen menettely on tapahtunut tai
sisäasiainministeriön poliisiosastolle tai
eduskunnan oikeusasiamiehelle tai
valtioneuvoston oikeuskanslerille.

Mutta kenelle tällaisessa tilanteesa kannattaa kantelu tehdäa jotta se saa sen huomion mikä kuuluu koska homma onmielestäni törkeä ja se murtaa oikeusturvaani, koska kyseessä on pienen pieni varsinsais-suomalainen paikkaikunta, ja jos päällikölle kentelee niin se on sama kuin kaverille, joten asian selvittely tuskin etenee tai ainakin se vääristyy.
13666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tämä ei ole provo tai tarkoitus loukata sinua, mutta sulla ehkä kannattaa kysyä neuvoa kuntasi mielenterveystoimistosta. Kirjoituksestasi päätellen sinulla on vainoharhoja, joihin et saa apua muualta kuin alan ammattilaiselta. Kai tiedät itsekin, että laisesi henkilöt, jotka eivät ole tiedostaneet sairauttaan tukkivat Suomessa kaikki keinot valittaa virkamiesten tekemistä virheistä. Päättelen sairautesi siitä, että kuvittelet kyseisen asian olevan mahdollista. Katsos kun missään tuomioistuimessa poliisi ei saa toimia kenenkään muun kuin lähisukulaisen asiamiehenä ja viimeistään tuomioistuin jäävää poliisin joka toisin toimii. Ja tutkinnan johtaja käsittelee asian jos poliisi tutkii lähiomaisensa tekemisiä. Tiedän että et usko tätä, koska sairautesi kuva etenee juuri niin, mutta kirjoitinpahan kuitenkin miten asia realistisessa maailmassa toimii.

Äänestä
  • "Katsos kun missään tuomioistuimessa poliisi ei saa toimia kenenkään muun kuin lähisukulaisen asiamiehenä ja viimeistään tuomioistuin jäävää poliisin joka toisin toimii."

    No eipä saa poliisi ajaa kännissä varastamallaan poliisiautollakaan ja silti niin tapahtuu:
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010013011027585_uu.shtml
    Poliisi varasti virka-auton ja ajoi humalassa ojaan

    Eli kaikki on mahdollista, vaikka poliisinpalvojat eivät sitä pysty näkemäänkään. Se, että jotain ei saa tehdä ei tarkoita, etteikö niin tehtäisi.

    Eikä poliisi toiminut vättämättä asiamiehenä oikeudessa, vaan jollain muulla foorumilla.

    Äänestä

  • >>> Päättelen sairautesi siitä, että kuvittelet kyseisen asian olevan mahdollista. Katsos kun missään tuomioistuimessa poliisi ei saa toimia kenenkään muun kuin lähisukulaisen asiamiehenä ja viimeistään tuomioistuin jäävää poliisin joka toisin toimii.

    Tämä oli provo, koska tuollaista en ole kirjoittanut. Poliiti tutkiia siaa jossa on toisen asianosaisen "listoilla".

    Äänestä

Tuollainen toiminta tuskin on mahdollista, sillä poliisi olisi asiassa jäävi.
Jokainen poliisi kyllä tuntee jääviyssäännöt yhtä hyvin kuin Citymarketin myyjä erottaa toisistaan maidon ja piimän.
OK:n mukaan poliisi kyllä voi toimia lähisukulaisen asiamiehenä, mutta ei voi silloinkaan olla muuten osallisena jutussa.

Äänestä
  • kyllä palstan poliisinpalvoja jaksaa, jaksaa, jaksaa, jaksaa kirjoittaa aina täyttä roskaa.

    keskity siihen minkä osaat parhaiten poliisinpalvominen, käväise nyt äkkiä nuolemassa lähimmän poliisinpeppua!

    Äänestä

  • jihnou kirjoitti:

    kyllä palstan poliisinpalvoja jaksaa, jaksaa, jaksaa, jaksaa kirjoittaa aina täyttä roskaa.

    keskity siihen minkä osaat parhaiten poliisinpalvominen, käväise nyt äkkiä nuolemassa lähimmän poliisinpeppua!

    Vakiohäirikkö, vaihda jo levyä. Olet pyörittänyt sitä jo vuosia.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Vakiohäirikkö, vaihda jo levyä. Olet pyörittänyt sitä jo vuosia.

    poliisinpalvoja vaihda ihmeessä sitä levyä. olet todellakin pyörittänyt tätä jo vuosikausia.

    kerro nyt kuitenkin olet tänään jo päässyt nuolemaan poliisinpeppua?

    Äänestä

  • levy vaihtoon. kirjoitti:

    poliisinpalvoja vaihda ihmeessä sitä levyä. olet todellakin pyörittänyt tätä jo vuosikausia.

    kerro nyt kuitenkin olet tänään jo päässyt nuolemaan poliisinpeppua?

    "Siitä puhe mistä puute":D taitaa sanonta pitää paikkaansa. Meidän homovenkulanpalvojamme jaksaa unelmoida poliiseista mutta kun ei saa niiltä muuta kuin avokämmenestä tyhmään finninaamaansa:D. No sitä saa mitä tilaa...hahahahhhaha... Sunlaiset tiedetään...kun ei enää älykkyys riitä mihinkään niin jauhetaan samaa levyä vuodesta toiseen kuvitellen että tuli jotain älykästä:D hahahahahahahah... Mutta ei sun kyvyillä ylletä edes 4-vuotiaan tasolle joten jatka sä vaan ainoaa asiaa minkä osaat...paskan toistoa:D hahahahahahahahah

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Vakiohäirikkö, vaihda jo levyä. Olet pyörittänyt sitä jo vuosia.

    vakiohäirikkö vakiohäirikkö vakiohäirikkö vakiohäirikkö vakiohäirikkö .....

    Näin se sinun levysi on juuttunut uralleen.

    Äänestä

Sellaisessa tilanteessa oma yksikkö ei tutki kantelua. Tutkinta siirretään esimerkiksi toisen läänin yksikölle.

Äänestä
  • Taas joku sekopää saa tosta sun yllytyksestä kimmokkeen lähteä kinaamaan mielikuvitus hahmojensa puolesta ja tuhlaamaan verovaroja paskaan... Etkö tajua, että tällä palstalla kirjoittelee koulukiusatut teinihomot, jotka tuntevat olevansa isoja kun kirjoittavat asioista joita eivät ymmärrä. Toinen ryhmä on nämä markkuahdeojat joiden mielenterveys on sitä luokkaa että kuvitellaan asioita.

    Äänestä

Valita suoraan oikeuskanslerille, niiden on pakko ottaa se vastaan ja käsitellä se. Ei ne sitä voi posikaan laittaa koska heidän on tutkittava asia joka tapauskessa.

Äänestä

Saako valita ottaako siviilopoliisi auton tai normi poliisi auton

Äänestä

Kommentoi aloitusta


okeusmurha kirjoitti:

Kenelle valitus poliisin tomien laiminlyönneistä ja toisen osapuolen asimiehenä toimimisesta voidaan tai kannattaa toimittaa? Tässä poliisi sekä tutkii että toimii toisen osapuolen asiamiehenä tavallaan samassaj utussa, eli on varsin puolueellinen.

Kantelusta sanotaan että se voidaan toimittaa:

...joko sen kihlakunnan poliisilaitoksen poliisipäällikölle, jonka alaisuudessa kantelun kohde työskentelee tai jossa virheellinen menettely on tapahtunut tai
valtakunnallisen yksikön päällikölle, jonka alaisena kantelun kohde työskentelee tai jossa virheellinen menettely on tapahtunut tai
sille poliisin lääninjohdolle, jonka alaisena kantelun kohteena oleva paikallispoliisin yksikkö toimii tai jossa väitetty virheellinen menettely on tapahtunut tai
sisäasiainministeriön poliisiosastolle tai
eduskunnan oikeusasiamiehelle tai
valtioneuvoston oikeuskanslerille.

Mutta kenelle tällaisessa tilanteesa kannattaa kantelu tehdäa jotta se saa sen huomion mikä kuuluu koska homma onmielestäni törkeä ja se murtaa oikeusturvaani, koska kyseessä on pienen pieni varsinsais-suomalainen paikkaikunta, ja jos päällikölle kentelee niin se on sama kuin kaverille, joten asian selvittely tuskin etenee tai ainakin se vääristyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu