Punajäkälän

Viimeinkin löytyi jalassa olevalle ihottumalle nimikin.
Ei sekään niin helppoa ja yksinkertaista ole kuin voisi kuvitella.
Punajäkäläksi se viimein todettiin.
Syyn kerrottiin olevan tuntematon.
Jotain hydrokortisonivoidetta määrättiin hoidoksi.

Olisiko täällä aiheesta tarkempaa tietoa?
Jopa muitakin hoitovaihtoehtoja?
171117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tässä ryhmässä keskustellaan homeopatiasta.
Homeopatia ei ole mikään adekvaatti hoito tähänkään vaivaan.
Lue vaikka horoskooppeja naistenlehdistä, tulee halvemmaksi kuin homeopaattiset valmisteet ja teho on sama.

Äänestä
  • > Tässä ryhmässä keskustellaan homeopatiasta.
    Siis terveydestä ja sen hoidosta.

    Menepä tuonne omille sivuillesi, josta nähtävästi tulitkin!

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3239

    Äänestä

  • havaittu! kirjoitti:

    > Tässä ryhmässä keskustellaan homeopatiasta.
    Siis terveydestä ja sen hoidosta.

    Menepä tuonne omille sivuillesi, josta nähtävästi tulitkin!

    http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3239

    Homeopatia kuuluisi tosiaan tuohon huuhaa-ryhmään, mutta kun minä en tätä ketjua aloittanut!

    Äänestä

  • safafaf kirjoitti:

    Homeopatia kuuluisi tosiaan tuohon huuhaa-ryhmään, mutta kun minä en tätä ketjua aloittanut!

    > ....minä en tätä ketjua aloittanut!

    Siis menepä sinne mistä tulitkin!

    Äänestä

No mutta täällähän on palstan veteraanikirjoittaja, jolla on aina vain pahaa sanottavaa terveydenhoidosta. Mutta aina täytyy terveyskeskuksessa rampata. Kuinkas taas ovat pahat lääkärit sinulle ihottuman aiheuttaneet?

Oire menee ohi itsestään parissa vuodessa, eli mitäpä jos ostaisit erilaisia homeopaattisia valmisteita ja käyttäisit niitä. Mikäli ihottuma helpottuu, niin homeopatia toimii ja mikäli ihottuma pahenee, niin se on normaali paranemisreaktio, joka taas todistaa homeopatian ylivoiman.

Äänestä
  • > Mutta aina täytyy terveyskeskuksessa rampata.......

    Kun olet jälleen siinä aktiivisessa vaiheessa, niin kerroppa viimeinkin, miksi siellä terveyskeskuksessa täytyy rampata?
    Miksi pääsäntöisesti ei jopa yksi käyntikerta riitä, vaan täytyy harrastaa tuota kertomaasi "ramppaamista"?
    Aihe tuntuu kiinnostavan kovin monia, ja myös he olisivat kovin kiitollisia vastauksestasi!

    Teepä yllätys, ja vastaat kerrankin kysymykseen, johon olet myös kiinnittänyt huomiota!
    Jopa aivan asiallisesti!
    Se olisi todella positiivinen yllätys!
    - Vai.
    Osoittautuuko tuonkin toteuttaminen salaliitosta toistelevalle "asiantuntijalle" aivan liian vaikeaksi, jopa mahdottomaksi?

    Nuo normaalit "hoitosi" kun ovat menettäneet jo tehonsa, ja vaativat siis pikaista uudistamista!

    Äänestä

  • tännekin kirjoitti:

    > Mutta aina täytyy terveyskeskuksessa rampata.......

    Kun olet jälleen siinä aktiivisessa vaiheessa, niin kerroppa viimeinkin, miksi siellä terveyskeskuksessa täytyy rampata?
    Miksi pääsäntöisesti ei jopa yksi käyntikerta riitä, vaan täytyy harrastaa tuota kertomaasi "ramppaamista"?
    Aihe tuntuu kiinnostavan kovin monia, ja myös he olisivat kovin kiitollisia vastauksestasi!

    Teepä yllätys, ja vastaat kerrankin kysymykseen, johon olet myös kiinnittänyt huomiota!
    Jopa aivan asiallisesti!
    Se olisi todella positiivinen yllätys!
    - Vai.
    Osoittautuuko tuonkin toteuttaminen salaliitosta toistelevalle "asiantuntijalle" aivan liian vaikeaksi, jopa mahdottomaksi?

    Nuo normaalit "hoitosi" kun ovat menettäneet jo tehonsa, ja vaativat siis pikaista uudistamista!

    >Nuo normaalit "hoitosi" kun ovat menettäneet jo tehonsa, ja vaativat siis pikaista uudistamista!

    On sinänsä ikävää, että punajäkälääsi ei saada parannettua, mutta olosi helpottuu kummasti, kun sipaiset pahimpiin kohtiin kortisonia.

    Äänestä

  • vettä ravistamaan kirjoitti:

    >Nuo normaalit "hoitosi" kun ovat menettäneet jo tehonsa, ja vaativat siis pikaista uudistamista!

    On sinänsä ikävää, että punajäkälääsi ei saada parannettua, mutta olosi helpottuu kummasti, kun sipaiset pahimpiin kohtiin kortisonia.

    Siis se varsinainen aihehan oli tuo alla oleva.

    > Kun olet jälleen siinä aktiivisessa vaiheessa, niin kerroppa viimeinkin, miksi siellä terveyskeskuksessa täytyy rampata?

    Kerro nyt hyvä ihminen vastaus tuohon kysymykseen, sitä kun niin monet ovat hämmästelleet.
    Sinä mukaan lukien!
    Samalla poistuu tuo aihe ja saat siitä rauhan, eikä sitä tarvitse enää täällä havainnoida!

    Äänestä

  • aihe. kirjoitti:

    Siis se varsinainen aihehan oli tuo alla oleva.

    > Kun olet jälleen siinä aktiivisessa vaiheessa, niin kerroppa viimeinkin, miksi siellä terveyskeskuksessa täytyy rampata?

    Kerro nyt hyvä ihminen vastaus tuohon kysymykseen, sitä kun niin monet ovat hämmästelleet.
    Sinä mukaan lukien!
    Samalla poistuu tuo aihe ja saat siitä rauhan, eikä sitä tarvitse enää täällä havainnoida!

    Haluatko sinä oikeasti apua punajäkälääsi vai pitääkö sen 'avun' olla homeopaattista?

    Äänestä

  • mitä tilauksessa kirjoitti:

    Haluatko sinä oikeasti apua punajäkälääsi vai pitääkö sen 'avun' olla homeopaattista?

    Sehän on kovin selvä.

    Vaivojen ja ongelmien yllättäessä ensiksi mennään sinne minne kehotetaankin, eli terv/arv. keskukseen.
    Jos sieltä apu löytyy tilanne on ok, mutta jos näin ei käy, niin on mietittävä muitakin vaihtoehtoja, joilla kuvittelisi olevan positiivisia vaikutuksia kulloiseenkin ongelmaan.

    Yleensä kaikilla terveyttään hoidattaneilla on kokemuksia terv.keskuksesta, mutta harvemmilla näistä muista mahdollisuuksista!
    Siksipä niistä tällä kyselläänkin!

    Äänestä

  • käytäntö kirjoitti:

    Sehän on kovin selvä.

    Vaivojen ja ongelmien yllättäessä ensiksi mennään sinne minne kehotetaankin, eli terv/arv. keskukseen.
    Jos sieltä apu löytyy tilanne on ok, mutta jos näin ei käy, niin on mietittävä muitakin vaihtoehtoja, joilla kuvittelisi olevan positiivisia vaikutuksia kulloiseenkin ongelmaan.

    Yleensä kaikilla terveyttään hoidattaneilla on kokemuksia terv.keskuksesta, mutta harvemmilla näistä muista mahdollisuuksista!
    Siksipä niistä tällä kyselläänkin!

    Se on hörhö niin, että sinä olet vuosien ajan postannut eri palstoille kaikenmaailman huuhaahoitojen, henkiparantajien ja ihmemaakarien kehumista. Eivätkö ne homeopaatit, reikittäjät ja muut veijarit ole saaneet sinua ollenkaan kuntoon, kun tuommoinen vaiva on riesana? Olisikohan sinun muuten kannattanut kesällä käydä vähän ulkona auringossa sen sijaan, että roikuit koko ajan netissä?

    Äänestä

  • no voi sun kirjoitti:

    Se on hörhö niin, että sinä olet vuosien ajan postannut eri palstoille kaikenmaailman huuhaahoitojen, henkiparantajien ja ihmemaakarien kehumista. Eivätkö ne homeopaatit, reikittäjät ja muut veijarit ole saaneet sinua ollenkaan kuntoon, kun tuommoinen vaiva on riesana? Olisikohan sinun muuten kannattanut kesällä käydä vähän ulkona auringossa sen sijaan, että roikuit koko ajan netissä?

    "Se on hörhö niin, että sinä olet vuosien ajan postannut eri palstoille kaikenmaailman huuhaahoitojen, henkiparantajien ja ihmemaakarien kehumista."

    Noin sanoo lobbari joka häiriköi palstaa ja markkinoinut medikalisaatiota jo vuosien ajan roskaposteillaan.

    Äänestä

  • riesana. kirjoitti:

    "Se on hörhö niin, että sinä olet vuosien ajan postannut eri palstoille kaikenmaailman huuhaahoitojen, henkiparantajien ja ihmemaakarien kehumista."

    Noin sanoo lobbari joka häiriköi palstaa ja markkinoinut medikalisaatiota jo vuosien ajan roskaposteillaan.

    Tuo lobbarihan esittelee ja toistelee niitä tieteellisiä tutkimuksia ja tuloksia, jotka ovat esitystensä mukaan se ainut ja oikea, jopa halvinkin lähtökohta tulokselliselle terveydenhoidolle.

    Mutta kun hiukan seurailee noita esityksiä ja kannanottoja mitä tämä tieteen "apostoli" esittelee, niin kovin erikoisen kuvan mainostamastaan tieteestä ja tutkimuksista saa.
    Vaikuttaa tuo tieteellisyys ja tieteen teko olevan kovin erikoista.
    Siinä asiat ovat täysin sivuseikka, vain asioista kertovat kiinnostavat tätä "tiedemiestämme".
    Erikoisella skeposella tavallaan.

    Tieteen kerrotaan korjaavan jatkuvasti itseään.
    Kovin, ehkä liiankin pitkälle se onkin jo korjaantunut, jos tämän "tiedemiehemme" esityksiin on uskomista!

    Äänestä

  • tiedemiehenä kirjoitti:

    Tuo lobbarihan esittelee ja toistelee niitä tieteellisiä tutkimuksia ja tuloksia, jotka ovat esitystensä mukaan se ainut ja oikea, jopa halvinkin lähtökohta tulokselliselle terveydenhoidolle.

    Mutta kun hiukan seurailee noita esityksiä ja kannanottoja mitä tämä tieteen "apostoli" esittelee, niin kovin erikoisen kuvan mainostamastaan tieteestä ja tutkimuksista saa.
    Vaikuttaa tuo tieteellisyys ja tieteen teko olevan kovin erikoista.
    Siinä asiat ovat täysin sivuseikka, vain asioista kertovat kiinnostavat tätä "tiedemiestämme".
    Erikoisella skeposella tavallaan.

    Tieteen kerrotaan korjaavan jatkuvasti itseään.
    Kovin, ehkä liiankin pitkälle se onkin jo korjaantunut, jos tämän "tiedemiehemme" esityksiin on uskomista!

    >Tieteen kerrotaan korjaavan jatkuvasti itseään.

    Sen sijaan homeopatian ei ole kerrottu korjaavan itseään. Kyllä sinä saat ostaa ihmesokeria vielä monta vuotta ennenkuin ihottumasi paranee. Mutta musta, että jos menee huonommaksi, niin se on vain osoitus homeopatian ylivertaisesta tehosta!

    Äänestä

  • tiedemiehenä kirjoitti:

    Tuo lobbarihan esittelee ja toistelee niitä tieteellisiä tutkimuksia ja tuloksia, jotka ovat esitystensä mukaan se ainut ja oikea, jopa halvinkin lähtökohta tulokselliselle terveydenhoidolle.

    Mutta kun hiukan seurailee noita esityksiä ja kannanottoja mitä tämä tieteen "apostoli" esittelee, niin kovin erikoisen kuvan mainostamastaan tieteestä ja tutkimuksista saa.
    Vaikuttaa tuo tieteellisyys ja tieteen teko olevan kovin erikoista.
    Siinä asiat ovat täysin sivuseikka, vain asioista kertovat kiinnostavat tätä "tiedemiestämme".
    Erikoisella skeposella tavallaan.

    Tieteen kerrotaan korjaavan jatkuvasti itseään.
    Kovin, ehkä liiankin pitkälle se onkin jo korjaantunut, jos tämän "tiedemiehemme" esityksiin on uskomista!

    "Tuo lobbarihan esittelee ja toistelee niitä tieteellisiä tutkimuksia ja tuloksia, jotka ovat esitystensä mukaan se ainut ja oikea, jopa halvinkin lähtökohta tulokselliselle terveydenhoidolle."

    Lobbari on vain häirikkö ja pseudotieteilijä, jolla ei ole yleensä esittää mitään näyttöä omituisille väitteilleen.

    Äänestä

että viimeinkin löytyi vaivalle nimi, eikö muka ihotautilääkäri heti osannut antaa diagnoosia???


Itselläni on punajäkälä ollut nyt 8 vuotta, alussa sitä oli nilkoissa ja pohkeissam, nyt ranteissa ja suun limakalvoilla.

Kortisonivoiteita, milloin miedompaa milloin vahvempaa, kesällä en tarvinnut nyt mitään, aurinko teki hyvää. Tosin ei suun limakalvoille, en ollut auringossa suu avoinna;))

Kenkku vaivahan tämä on.

Tuolla Ihotaudit-palstalla on kohtalotovereita

Äänestä

tule terveys palstalle kerron

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoito. kirjoitti:

Viimeinkin löytyi jalassa olevalle ihottumalle nimikin.
Ei sekään niin helppoa ja yksinkertaista ole kuin voisi kuvitella.
Punajäkäläksi se viimein todettiin.
Syyn kerrottiin olevan tuntematon.
Jotain hydrokortisonivoidetta määrättiin hoidoksi.

Olisiko täällä aiheesta tarkempaa tietoa?
Jopa muitakin hoitovaihtoehtoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu