lastina oli toki vain viinaa.

Katselin Eckerön Nordlandian lastausta Jätkässä. Eestipoikien rekisterissä olevia isoja umpipakuja (kuorma-autoja) ajoi sisään parikymmentä. Ei niihin kukaan edes vilkaissutkaan sisään. Sitten huippuna tuli avolavallinen joku amerikan vani, jolla oli kuormaremmillä kiinni lavalla kaksi perämoottoria! Sinne vain laivan sisään! Kai tulli oli silloin sulkenut silmänsä.
Edellisenä päivänä paasattiin radiossa, kuinka oli perämoottoreita varastettu Vaasan lähellä, Savonlinnan satamista ja Heinolasta. Mitä hyödyttää yleensä tullin maleksia siinä satamassa?
Itse tulin ikkuna Hiacella 2008 ja lastina oli toki vain viinaa. Minä pääsin lähtemään klo 02.00 pengottuna kotiin. Laivasta ajoin klo 22.45. Jopa akkukotelosta irroitettiin akut pois syynäämistä varten. Ainutkaan keihäänheittäjä ei niitä sitten osannut sinne panna takaisin.
7609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomessa ei ole kaupunkien porteilla ollut tullimiehiä enää parin sataan vuoteen, eikä nykyään enää ole EU:n sisällä valtioidenkaan välillä ja hengissä pysytään. Suomen ja Ruotsin välilläkään ei ole kymmeniin vuosiin ollut mitään valvontaa kuten ei keski-Euroopassakaan. Hollannin ja Belgian rajallakin on pikkukaupunkeja joista raja menee läpi. Ainoastaan pornokaupoista tiesi takavuosina milloin ollaan Hollannissa.

Tullin ensisijainen tehtävä sitä paitsi on veronkanto enkä usko, että varastettuja perämoottoreita viedään avolavalla, sillä muitakin reittejä löytyy tarvittaessa.

Äänestä
  • "Tullin ensisijainen tehtävä sitä paitsi on veronkanto enkä usko, että varastettuja perämoottoreita viedään avolavalla, sillä muitakin reittejä löytyy tarvittaessa. "

    Mahdatko mielipiteinesi edustaa itseään tullilaitosta..?

    Äänestä

  • Tulipa mieleen kirjoitti:

    "Tullin ensisijainen tehtävä sitä paitsi on veronkanto enkä usko, että varastettuja perämoottoreita viedään avolavalla, sillä muitakin reittejä löytyy tarvittaessa. "

    Mahdatko mielipiteinesi edustaa itseään tullilaitosta..?

    olla noinkin, mutta kyllä kirjoittaja silti on oikeassa. Tulli on ensisijaisesti veronkanto-organisaatio ja on ollut sitä kautta maailmanhistorian. Siksi heidän prioriteettinsa on puuttua asioihin, joissa saattaa olla kyse tullimaksujen tai verojen kiertämisestä. Koska mitään vientitulleja ei ole, eivät he lähtökohtaisesti puutu poislähteviin, ellei jotain aivan erityistä syytä ole.

    Tämän saman asian toisena dimensiona on muuten se, että tullilla on jossain määrin laajempi toimivalta kuin millään muulla viranomaisella. Tämäkin pätee kautta maailman; on esimerkiksi tyypillisesti niin, että tulli voi tehdä sellaisia tutkimuksia ja tarkastuksia, joihin poliisilla ei ole valtuuksia. Tämän jutun "oikeushistoriallinen" tausta on siinä, että poliisin työ ja toimivalta liittyy ensisijaisesti rikoslakiin, tullin taas siviilioikeuteen.

    Jotain vihjettä antaisi ehkä sekin, että tulli ei ole Sisäministeriön alainen (kuten poliisi ja rajavartiosto) vaan Valtiovarainministeriön alainen laitos.

    Äänestä

  • Minut siis otti Länsisatamassa sivuun kuviteltu olioryhmä? Miten olivatkaan saaneet päälleen tullilaitoksen virkapuvut ja koppavuuden käytökseensä?
    Käyhän vilkaisemassa Eteläsatamassa, Nokalla tai Jätkässä ja kyllä siinä hyörii ja pyörii tullin ihmisiä jopa kaijella kyttäämässä. Mitä se on, kysyy Luther.

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    olla noinkin, mutta kyllä kirjoittaja silti on oikeassa. Tulli on ensisijaisesti veronkanto-organisaatio ja on ollut sitä kautta maailmanhistorian. Siksi heidän prioriteettinsa on puuttua asioihin, joissa saattaa olla kyse tullimaksujen tai verojen kiertämisestä. Koska mitään vientitulleja ei ole, eivät he lähtökohtaisesti puutu poislähteviin, ellei jotain aivan erityistä syytä ole.

    Tämän saman asian toisena dimensiona on muuten se, että tullilla on jossain määrin laajempi toimivalta kuin millään muulla viranomaisella. Tämäkin pätee kautta maailman; on esimerkiksi tyypillisesti niin, että tulli voi tehdä sellaisia tutkimuksia ja tarkastuksia, joihin poliisilla ei ole valtuuksia. Tämän jutun "oikeushistoriallinen" tausta on siinä, että poliisin työ ja toimivalta liittyy ensisijaisesti rikoslakiin, tullin taas siviilioikeuteen.

    Jotain vihjettä antaisi ehkä sekin, että tulli ei ole Sisäministeriön alainen (kuten poliisi ja rajavartiosto) vaan Valtiovarainministeriön alainen laitos.

    En edusta tullilaitosta, mutta kerroin faktaa. Tarkemmat erittelyt onkin jo annettu.

    Äänestä

  • publican kirjoitti:

    En edusta tullilaitosta, mutta kerroin faktaa. Tarkemmat erittelyt onkin jo annettu.

    perämoottorini pysähtyi rajalle ja varkaat kiinni lauttasatamassa.

    Kiitos viranomaisten.

    Äänestä

  • mut6ewr kirjoitti:

    Minut siis otti Länsisatamassa sivuun kuviteltu olioryhmä? Miten olivatkaan saaneet päälleen tullilaitoksen virkapuvut ja koppavuuden käytökseensä?
    Käyhän vilkaisemassa Eteläsatamassa, Nokalla tai Jätkässä ja kyllä siinä hyörii ja pyörii tullin ihmisiä jopa kaijella kyttäämässä. Mitä se on, kysyy Luther.

    Satoja vuodessa viroon ja venäjälle. Menee sinne joskus vähän isompaakin.. muutama jättikokoinen nosturi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mut6eum kirjoitti:

Katselin Eckerön Nordlandian lastausta Jätkässä. Eestipoikien rekisterissä olevia isoja umpipakuja (kuorma-autoja) ajoi sisään parikymmentä. Ei niihin kukaan edes vilkaissutkaan sisään. Sitten huippuna tuli avolavallinen joku amerikan vani, jolla oli kuormaremmillä kiinni lavalla kaksi perämoottoria! Sinne vain laivan sisään! Kai tulli oli silloin sulkenut silmänsä.
Edellisenä päivänä paasattiin radiossa, kuinka oli perämoottoreita varastettu Vaasan lähellä, Savonlinnan satamista ja Heinolasta. Mitä hyödyttää yleensä tullin maleksia siinä satamassa?
Itse tulin ikkuna Hiacella 2008 ja lastina oli toki vain viinaa. Minä pääsin lähtemään klo 02.00 pengottuna kotiin. Laivasta ajoin klo 22.45. Jopa akkukotelosta irroitettiin akut pois syynäämistä varten. Ainutkaan keihäänheittäjä ei niitä sitten osannut sinne panna takaisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu