Islam pilaa maan kuin maan?

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/newsweek_suomi_maailman_paras_maa_1907414.html?origin=rss

Suomi sijoittui kärkeen Newsweek-lehden vertailussa. Islamin maat puuttuivat kärkisijoilta.

http://www.clevelandleader.com/node/14364

Esim. buddhalainen Singapore ja juutalainen Israel ovat tuossa vertailussa välillä 20...25. Molemmissa on toki suuri muslimiväestönosakin.


Piintynyt islamin kannattaja voi tietenkin vedota siihen, että vertailu on tehty väärin ja tutkittu vääriä asioita jne.

Mutta entäpä, jos ensiksi imaamit hyväksyisivät vertailuperusteet ja taatut muslimit keräisivät tiedot, joiden perusteella sitten puolueeton tietokone tulostaisi maiden järjestyksen. Jos tälläkin tavalla islamin maat jäisivät jälkeen, niin eikös tuo kumoaisi koko islamin, jonka (umman) pitäisi Muhammedin mukaan olla paras yhteisö jo maan päällä?

Hieman tässä tulee mieleen ateistiset kommunistit, joilla oli oma "parannusohjelmansa" Suomelle. Toki tuohon aikaan ja nytkin Suomesta löytyy epäkohtia, joita luettelemalla ja unohtamalla ateististen (tai islamilaisten) maiden vääryydet, kurjuus ja puutteet, saadaankin näyttämään siltä, että Suomi pitäisi muuttaa kommunistiseksi tai muhamettilaiseksi. Ateistinen kommunismi hävisi valtioiden välisen vertailun, ihmiset äänestivät mm. jaloillaan, vaikka valtioterrori olikin julmaa toisinajattelijoita kohtaan. Kiitos Jumalalle, että Suomi on varjeltunut ateistiselta diktatuurilta!
4160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Islam sinänsä on häviävän pieni ongelma paljon vakavamman kotimaisen ongelman rinnalla. Tämän maan pilaavat ne äärisuvaitsevaiset sinisilmäiset naivit multukulttuurifasistit jotka eivät ymmärrä islamin aiheuttamaa vaaraa.

Nämä samat multikulttuurifasistit ovat syypäitä siihen, että täällä sinänsä turvallisessa Suomessakin on alettu rakentaa supermax-vankiloita, joissa vangeilla ei ole edes mahdollisuutta olla keskenään tekemisissä, minkä lisäksi vankilat ovat täynnä miehiä joiden paikka ei edes ole vankilassa vaan vapaudessa tuottavassa työssä. Sinne on selleihin ahdettu "rasismin" varjolla näitä Seppo Lehtoja ja Halla-Ahoja, jotka uskalsivat käyttää sananvapauttaan.

Kohta joka helvetin poikkipuolisesta hallituksen toimintaa arvostelevasta kirjoituksesta päätyy vankilaan tai vähintään Supon mustalle listalle lopuksi elämäänsä. Minulle sillä ei ole edes enää merkitystä, olen jo Supon mustalla listalla vähintään totaalikieltäytymisestä, mutta tililläni on myös poliisin vastustaminen ja hallituksen arvostelu vähän ympäri internetiä. Päätin ruveta rikolliseksi ja valtiolle mahdollisimman hankalaksi kunnes saan vapautuksen kansalaisuudesta ja kaikista kansalaisvelvollisuuksista. Siihen saakka kieltäydyn olemasta osa tätä yhteiskuntaa.

Äänestä

  • Islamisaatio ei ole Suomessa vielä merkittävän suuri ongelma. Monikultturistien ansiosta se on sitä pian. Monikultturistit - kuten nimim. Aabra-ham - pyrkivät siihen, että sai­simme kaikki elää "Lähi-idässä" ja nauttia musli­mien kult­tuu­ri­­lah­jasta kaikelle maail­malle: shari’asta. Tällaista visiota ei ole kui­ten­kaan pakko jakaa. Euroo­pan islami­saa­tion pysäyttä­miseksi on mahdollista tehdä paljon: levittää tietoa islamista, Ko­raa­nista ja sunnasta; vedota poliitikkoihin; perustaa kan­sa­lais­jär­jes­töjä, jotka vaativat perustuslain nou­dat­ta­mista - myös mus­­­limeilta; äänestää vaaleissa islamia vastustavia po­lii­tik­koja jne. Muslimeja ja heidän tukijoitaan ei pidä jättää sen harhakäsityksen valtaan, et­tä heillä olisi mitään mah­dol­lisuutta saavuttaa tavoitettaan.

    Äänestä

  • jkjkjkjk kirjoitti:

    Islamisaatio ei ole Suomessa vielä merkittävän suuri ongelma. Monikultturistien ansiosta se on sitä pian. Monikultturistit - kuten nimim. Aabra-ham - pyrkivät siihen, että sai­simme kaikki elää "Lähi-idässä" ja nauttia musli­mien kult­tuu­ri­­lah­jasta kaikelle maail­malle: shari’asta. Tällaista visiota ei ole kui­ten­kaan pakko jakaa. Euroo­pan islami­saa­tion pysäyttä­miseksi on mahdollista tehdä paljon: levittää tietoa islamista, Ko­raa­nista ja sunnasta; vedota poliitikkoihin; perustaa kan­sa­lais­jär­jes­töjä, jotka vaativat perustuslain nou­dat­ta­mista - myös mus­­­limeilta; äänestää vaaleissa islamia vastustavia po­lii­tik­koja jne. Muslimeja ja heidän tukijoitaan ei pidä jättää sen harhakäsityksen valtaan, et­tä heillä olisi mitään mah­dol­lisuutta saavuttaa tavoitettaan.

    Minä en jaksa vaivautua pelastamaan uppoavaa laivaa enää siinä vaiheessa kun on jo ajettu jäävuoreen. Suomi on tehnyt nimittäin islamin suhteen sen saman virheen minkä kapteeni Smith teki Titanicilla laivan kohtalokkaana turmayönä 14. huhtikuuta 1912. Törmäyksen jälkeen oli selvää, että Titanic uppoaa, kyse oli enää siitä kenelle löytyy paikka pelastusveneistä. Kapteeni Smith sentään oli mies ja kuoli laivansa mukana toisin kuin nykyhallitus joka pakenee ensimmäisenä kun Suomi uppoaa islamiin.

    Teen vain sen minkä jokainen järkevä ihminen tekee kun laiva uppoaa alta, eli pelastaudun ajoissa. Titanicilla olisin ottanut paikkani pelastusveneessä vaikka heittämällä jonkun muun yli laidan. Suomessa ei tarvitse kuin tuuppia paikkansa pelastusveneeseen. Täältä nimittäin pääsee vielä muuttamaan vapaasti pois, eli jokainen voi vielä jättää vajoavan Titanicin.

    Suomen tavoin väki uskoi Titanicilla tosissaan loppuun asti, että tämä uppoamaton höyrylaiva jää varmasti pinnalle. Totuus valkeni vasta kun Titanic seisoi vedessä perä kohti tähtitaivasta. Silloin väki laivalla tajusi, että nyt muuten upotaan. Nykyään kansa uskoo, että islamin kanssa pärjätään kyllä. Titanic jäi sitten viimeiseksi laivaksi jota kukaan on uskaltanut kutsua uppoamattomaksi. Sanonpahan vaan, että väki Titanicilla sai ihan mitä ansaitsikin. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Ei käy edes sääliksi 1511 kuollutta Titanicin matkustajaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/08/newsweek_suomi_maailman_paras_maa_1907414.html?origin=rss

Suomi sijoittui kärkeen Newsweek-lehden vertailussa. Islamin maat puuttuivat kärkisijoilta.

http://www.clevelandleader.com/node/14364

Esim. buddhalainen Singapore ja juutalainen Israel ovat tuossa vertailussa välillä 20...25. Molemmissa on toki suuri muslimiväestönosakin.


Piintynyt islamin kannattaja voi tietenkin vedota siihen, että vertailu on tehty väärin ja tutkittu vääriä asioita jne.

Mutta entäpä, jos ensiksi imaamit hyväksyisivät vertailuperusteet ja taatut muslimit keräisivät tiedot, joiden perusteella sitten puolueeton tietokone tulostaisi maiden järjestyksen. Jos tälläkin tavalla islamin maat jäisivät jälkeen, niin eikös tuo kumoaisi koko islamin, jonka (umman) pitäisi Muhammedin mukaan olla paras yhteisö jo maan päällä?

Hieman tässä tulee mieleen ateistiset kommunistit, joilla oli oma "parannusohjelmansa" Suomelle. Toki tuohon aikaan ja nytkin Suomesta löytyy epäkohtia, joita luettelemalla ja unohtamalla ateististen (tai islamilaisten) maiden vääryydet, kurjuus ja puutteet, saadaankin näyttämään siltä, että Suomi pitäisi muuttaa kommunistiseksi tai muhamettilaiseksi. Ateistinen kommunismi hävisi valtioiden välisen vertailun, ihmiset äänestivät mm. jaloillaan, vaikka valtioterrori olikin julmaa toisinajattelijoita kohtaan. Kiitos Jumalalle, että Suomi on varjeltunut ateistiselta diktatuurilta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu