Ajatteli,kun päätti Rajamäen esityksestä,että Puurtilan,Luttilan ja Savonmäen aluetta ei voi kaavoituksellisesti tutkia alueen asukkaiden palvelujen parantamiseksi. Sehän on oikein sitä elinkeinopolitiikkaa,että elekee nyt ainakaan antako kenenkään suunnitella työpaikkoja tänne ,jotta riittää tilloo virkistäytyä umpi korvessa. Ps. myös palvelualan työpaikat on työpalkkoja,joissa on ihan oikeita immeisiä veroja maksamassa. Tosin ei paperin palkoilla,joista ainakin vaalien lähestyessä kannetaan kyllä huolta.
Mitähän valtuusto
HUH JA TUH
20628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Paraneeko palvelut, jos hiihtoladut ja ulkoilualueet jäävät s-marketin parkkipaikan alle. eikö noita kauppoja löydy muualtakin sairaalan vastapäätä esim. Tutkiminenkin maksaa ja siihen käytetty aika on pois todellisilta kehittämiskohteilta...ja alue ei lippase läheltäkään luttilaa eikä puurtilaa.
Kaupungilta löytyy varmasti vapaita tiloja joita tarjota vaikkapa ekotorille ja ekotorin tiloja s-marketille. Muinoin siinä olikin kauppa ja parkkipaikkakin valmiina. Parhaat ranta-alueet onkin tässä kylässä annettu aina muiden kuin kaupunkilaisten käyttöön ( esim. sanomatalo). Palvelu voi olla muutakin kuin ainaista kauppatarjontaa. Tuskin sieltä Luttilan perukoilta kävellen Multniemen rantakauppaan tultaisi kuitenkaan ja silloin on sama jos ajetaan sata metriä eteenpäin seuraavaan kauppaan.
virkistäytymään, Työpaikat jumiin ja virkistytään,...niinpähän se menee
on kertonut hiihtolatujen jäävän parkkipaikan alle. Kysymyksessä lienee ollut alueen kehittämiseen liittyvä selvitystyö jossa selvitetään niin virkistysalueet kuin myös alueen muu mahdollinen palveluiden mahdollisuus ja tarve.Ps.mitäpähän noista palveluista kunhan lepikko vaan kasvaa ,ihmiset virkistäytyvät ja koirilla on paikka missä paskantaa
esti KMS:n rahoilla saadun vaalituen realisoitumisen Varkauden Kankunharjun tuhoamiseksi kuntalaisten ilmaisena liikunta/uintpaikkana Husu,Haapala ja lopulta myös Semi PS edustajistosta ymmärsivät jäävätä itsensä paikalla ollut arvatkaas kuka???
Eikö kommilassa ole muualla tilaa kuin Multniemessä? Tämä Telan puheenjohtaja on jo näyttänyt merkkinsä tuhota keitaat Varkauden sydämmessä. EI ne työpaikat lisäänny lisäämällä kauppoja toisaalle ja lopettamalla toisaalla. Yritys on vallata komea paikka Raharikkaitten asuin ja palvelutaloksi. Eikö liiketilan voisi rakentaa Kuhaniemeen jonka kaupunki lunasti kepulaisilta Kärkkäisen aateveljiltä suojelualueeksi.
Muuten, kirjoitat täyttä potaskaa tuosta Rajamäen esityksestä. Rajamäki on ainoastaan esittänyt Multniemen puiston poisjättämistä tuosta kehitys-suunnitelmasta. Muuten koko laaja alue on käytettävissä.
Ajatteleppas jos ensiksi näille muille alueille saataasiin 2000 työpaikkaa, jotka kyllä alueelle sopii. Olisi heidän mukava käydä entisen leirintäalueen rannassahelteellä uida pulahtamassa.
Mistä H*****STÄ sinä tänne ne 200 työpaikkaa pieraset.
noita höpinöitä ken haluaa.
Meinaako ne rakentaa maailman suurimman Prisman sinne, vai mihin aiot saada mahtumaan 2000 työpaikkaa...? No, joka tapauksessa väkiluku vaan laskee ja tyhjiä asuntoja on vaikka kuinka paljon. Luttila, Kommila, Könönpelto on ihan liian sivussa jo kaikesta. Siellä ei vanha laatikko mene kaupaksi...Jotkut jo yrittäneet pari vuotta saada omaansa kaupaksi, mutta kukaan ei tule edes katsomaan niitä luukkuja...huh huh!
Mistä. Miksi sitten kaunein paikka pitäisi rakentaa. Tilaa kyllä on muuallakin.
Tarvitsemme esteetömän liikunta-alueen uimamahdollisuuksin hyvä ranta mahdollistaa pyörätuoli-invalidinkin uimisen nyt ja tulevaisuudessa. Rauhallinen alue myös sopii vilvoitteluun tänä kesänäkin paikka oli kuntalaisia täynnä helteillä :)
Satoja kertoja veneellä ko.paikasta päiväsaikaan ohiajaneena en havainnut paikalla kuin muutaman henkilön silloin tällöin. No suhteellistahan se täynnä olo on ja toiseksi mitä kumman tekemistä uimarannalla ja kaavoituksen selvittämisellä on, Ois vaikka parantuneet olosuhteet virkistyskäyttöä ajatellen ja alueen palvelut ylipäätään.
duoda...... rahattomana pitkäaikaistyöttömänä ihmettelen edelleenkin että mistä tässä alati kasvavan työttömyyden kaupungissa riittää ostovoima kaikkiin jo olemassa oleviin liikkeisiin, uusista puhumattakaan????????
Terve kilpailu tilanne ole viimekädessä niin minun kuin sinunkin etu. Lienee myös enemmän yrittäjän päänsärky jos bisnes ei kannata.
tässä tapauksessa se kaavoituksen selvittäminen olisi ollut yhtä kuin luvan myöntäminen PeeÄssälle.
Näin on käynyt Varkaudessa aina ja tulee jatkumaan vastakin.
itsensä puheenjohtajana heti pyytäen valtuuston kakkosvarapuheenjohtajan jatkamaan. Siinä viimeistään selvisi PeeÄssän kaavoitus tarve Haapalakin pienellä avustuksella jääväsi itsensä sivusta seuranneena. Semi ei olisi jäävännyt ilman erään valtuutetun hänen luokseen kävelyn jälkeen toteavan, että jos et jäävää itseäsi niin kirjoittaa WL:n
Ihmettelin miksi Riikka Manner oli tullut samana päivänä Varkauteen, mutta kaavoitusasiat eivät kiinostaneet valtuustossa samoin kuin Juha Nissilääkään?? Olikohan niin että Kaksi Ruusua olisi ollut Kepun vaalirahoittajien juhlapaikka, jos kaava olisi kääntynyt PeeÄssälle ;)
aika kaukaa haettu höpinä.
kelkkatehtaankin nuorisosäätiön rahat ym. Neitsytsaarten vaalirahat maan tapana pitivät kuinkas on kepulla asiat nyt ;)
Ei ollut ollenkaan kaukaa haettu..jotenkinhan ne tuet on ansaittava.
kaupunginvaltuuston kokouksessa mennään joukolla lehterille kuuntelemaan ei tarvitse täällä suomi24 sivustolla speguloida.