Pellettiä on kovasti tutkittu Ruotsissa ja näyttää, että se voi aiheuttaa syöpää?
Pienhiukkaspäästöt vaivaavat.
Vieläkö pellettijärjestelmiä myydään?
Pienhiukkaspäästöt vaivaavat.
Vieläkö pellettijärjestelmiä myydään?
Pelletti ja syöpä
Sähkömies..
16936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mullapa onkin pelletti-tv
Voi teitä hölmöläisiä. Venäjällä mennee koko Moskovan ympäristö kun metsät palaa. Suomalsiet ym ovat kulottaneen peltoalaa menneet vuosisadat ja vielä suku elää. Sitten ruuan mukan popsitaan mitä hyvänsä lisäainetta ym ym potaskaa.
Men nyt vaikka kellariin istumaan ja syö luomuporkkanaa niin kyllä pian joku tulee sanomaan, että syöpää sielläkin tulee. Mexikonlahti on täynnä öljyä ja siellä kuollaan saateisiin Kiinassa autokannat kasvaa huimaa vauhtia ja hiilikentät palaa ympärillä ja täällä jotkut hälmöläiset jauhavat, että "pelletistä tulee syöpää", se on oikein noille "hurreille".
Varaavaa takkaa klapikäyttöisenä on kovasti tutkittu Ruotsissa ja näyttää, että se voi aiheuttaa syöpää?
Pienhiukkaspäästöt vaivaavat.
Vieläkö varaavia takkoja myydään?
puuaineksen polttaminen aiheuttaa hiukkaspäästöjä ympäristöön (ilman savukaasujen suodatusta), ja se savu sisältää AINA syöpää aiheuttavia aineita. Joten kyllä, puun ja pelletin polttaminen lisää syöpäriskiä lähialueilla ja kulkeutuu ne hiukkaset aika kauaskin. Siksi on järjetöntä lisätä puun polttoa talokohtaisesti! Varsinkin lapset ovat suurimmassa vaarassa, miettikää sitä vanhemmat kun takkatuli loimuaa. Ehdottomasti pahinta on kuitenkin puukattilat jossa halot käryävät niin että sankka savu täyttää koko tienoon. Pellettien moni luulee palavan puhtaasti kun savua ei näy, mutta ne vaarallisimmat hiukkaset ovatkin juuri näkymättömiä! Ja sieltä piipusta niitä tulee.
Halkolämmityksestä päästiin eroon jo kohta sodan jälkeen kaupungeissa. Miksi ihmeessä sitä halutaan takaisin pientaloalueille? Keuhkosairauksia on jo ihan tarpeeksi liikenteen päästöjen takia, pitääkö sitä vielä lisätä asuntojen välittömässä läheisyydessä?
ensi vuonna sähkölämmitteisen talon lämmitys on 250€ kalliimpaa kuin tänä vuonna.tilanne täytyy kompensoida jotenkin,kaikki ilmainen puu kuormalavoista vanhoihin laitureihin kelpaa kuluja leikkaamaan.
talon lämmittäminen tänään on öljyllä on 60% kalliimpaa kuin pelletillä.kuinka ensi vuonna kun öljyn vero kaksinkeraistuu?
mieti vaikkapa näitä asioita kun viet lottoa ärrälle autolla hurauttaen ja saastuttaen lähiseudun lasten hengitysilmaa
syöminen aiheuttaa syöpää. Tai ainakin tappaa. Pitemmällä tähtäimellä kuolleisuus on tasan 100. Sun talosi rakentaminenkin on tappanut ihmisiä päästöillään, HYI. Muuta metsään ja kyyhötä puun alla, alasti. Vaatteesikin ovat tappaneet eri tavoin satoja pieniä vinosilmiä. HYIHYI!!
Kannataisko vähän mietti mitä aivopieruja julkisuuteen päästää, nimimerkilläkin?
ja niiden yhteydessä ilmaan leviävä pöly on vahingollista. Sitähän aloittaja varmaankin tarkoitti.
Eihän puusepänverstaissakaan pöllytetä hienoa sahauspölyä ympäriinsä vaan se imetään työkoneelta
tarkasti pois tehokkailla imureilla. Jos niin ei tehdä niin varmasti kohta häkki heilahtaa työsuojelu-
rikoksesta. Lisäksi pelletin varastoinnin yhteydessä syntyy mm. häkää joka syrjäyttää hapen. Siilokuolemia
sattuu joka vuosi. Lukekaa ihmiset pelletin käyttöturvatiedote.
pienhiukkaspäästöjä se tarkoitti. Ne on pelletissä suuret, poltto tuottaa silmin näkymättömiä hiukkasia jotka menevät syvälle keuhkoihin ja ovat syöpää aiheuttavia. Suurin haitta on pellettiä polttavien talojen läheisyydessä. Itse en menisi edes asumaan lähelle pelletinpolttajia. On se muutenkin täysin järjetöntä kaikkine varastoineen, mutta eipä tuo ole yleistynytkään. Joku järki sentään ihmisilläkin tallella...
Kiinteissä puuperäisissä polttoainetta. Täällä on tutkittu pienhiukkasten ja sydän tautien yhteyttä.
Eipä ole mulkku naapuri kuollut,puhumattakaan sairastumisesta.Oon vielä shuntin kääntänyt isolleen kun tuulee sinne päin,jotta päästöjä olisi oikein perkeleesti.Mutta siellä se vaan keikkuu ja aidan yli kitisee milloin mistäkin...
http://www.uku.fi/fine/src/raportit/PIPOLoppuraportti2005.pdf
Sivu 72,kuva 6.27.
Varaavalla takalla näkyy huonoimmillaam olevan yli nelinkertaiset hiukkaspäästöt kuin pellettitakalla.
jos naapuri vaihtaa pellettiin, niin se on muutto edessä lapsien takia.
Missä on pelletti vero?
Onneksi täällä itärajan pinnassa naapuri huolehtii noista päästöistä...
Venäjältä jo pari viikkoa savua tullut,sieltä tuskin niitä pienhiukkasia.
Tosin pellettiä aion polttaa jatkossakin sekä klapei takassa sekä saunan lämmitellä puilla.
...tuskinpa sinullakaan siellä vuokrakerrostalossa naapuri muuta alkaa polttelee kuin sätkiä.suotta keuhkoat
Kyllä puuperäisten polttoaineiden polttamiselle pitää kielto saada, vaalien jälkeenhän se on mahdollista kun Kepu ja Vihreät saadaan pois hallituksesta.
Turve, kivihiili ja öljy ovat parhaat poltattavat lämmönlähteet!
Onneksi pelletti on historiaa.
Naapurin "laitos" ei ole toiminut viikkoakaan ilman jonkinlaista ruuvi-materiaali-säätö ongelmaa.
persaukisten pihistäjien naurettava yritys säästää lämmityksessä epävarmuuden ja hiukkaspäästöjen kustannuksella. Ei ihme ettei ole yleistynyt, onneksi noita pihistelijöitä on kuitenkin vähemmän ja järki voittaa useimmiten.