Ihmiset hirvittelevät sen ainoan oikean muuttovalmiin eli Teijo-Talon neliöhintoja tai monen muun "muutovalmiin" talopaketin loppuhintaa. No arvokkaitahan ne ovat ja moni päätyykin edullisten hintojen houkuttelemana "edullisempaan" talopakettiin. Kyllähän kissankokoisin kirjaimin lätkäisty "140 m2 74.900 €" värikkäine kuvineen (valmis tontti isot terassit) saa noviisin kiinnostumaan.
Mutta sitten kun tuo talopakettitalo alkaa vihdoin olemaan valmis, nämä rikkiviisaat huomaavat, että neliöhinta on sama kuin Teijolla eli säästöä ei syntynytkään ja oma työ tuli takkiin.
Siinä sivussa on tietysti haukuttu mokoma talotoimittaja huijariksi, kun Hinta alkaen -paketista "puuttui" melkein kaikki mahdollinen ja rahaa paloi vielä kaksinkertaisesti lisää.
No, rakentamallahan sitä oppii mitä todella maksaa neliö. Monasti tulee halvemmaksi ostaa valmis.
Mutta sitten kun tuo talopakettitalo alkaa vihdoin olemaan valmis, nämä rikkiviisaat huomaavat, että neliöhinta on sama kuin Teijolla eli säästöä ei syntynytkään ja oma työ tuli takkiin.
Siinä sivussa on tietysti haukuttu mokoma talotoimittaja huijariksi, kun Hinta alkaen -paketista "puuttui" melkein kaikki mahdollinen ja rahaa paloi vielä kaksinkertaisesti lisää.
No, rakentamallahan sitä oppii mitä todella maksaa neliö. Monasti tulee halvemmaksi ostaa valmis.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuskin se valmis kalliimmaksi tulee mutta saa paljon paremman talon kun viitsii vähän nähdä vaivaa sen eteen.
Valmis Teijo omakotialueella muiden talojen vieressä näyttää lähinnä autotallilta. Talot ovat lähes naurettavan kapeita. Jos katsot kuvia tähtililjan yläkerrasta niin voi vain ihmetellä mihin koko yläkertaa voi ylipäätään käyttää. Yksikerroksiset mallit eivät eroa oikeastaan mitenkään parakista. Heillä on toki myös mallleja jotka kasataan kahdesta palikasta mutta muotoilu ja käytännöllisyys eivät ole edelleenkään kovin kummoisella tasolla.
Tommoista Teijoa ei voi viedä kuin tonteille jotka ovat tosi hyvien kulkuyhteyksien päässä. Jos tontti on vähänkään pehmeä joudut tekemään todella kantavan tien talon paikalle saakka.
Autotalleissa, työmaaparakeissa jne. Teijon idea pääsee paremmin oikeuksiinsa.
Sitten on nämä muut valmistalot. Niissä on homehtuvat lastulevy/vaneri alapohjat jonka takia jokainen edes vähänkään järjen valoa omaava jättää ne valitsematta.
Ei jää jäljelle muuta kuin kasata se talo talopaketista tai tehdä pitkästä. Se on ainut keino saada itselleen hyvä talo. Ja huom. se ei tuu juurikaan sen kalliimmaksi kuin valmistalo mutta oikein tehtynä, kunnollisilla perustuksilla, sen laatu on on ylivoimaisesti parempi.
Valmistalon voi ostaa myös kellarikerroksen päälle, kuten itse tein. Tällöin tämä puurakenteinen alapohja onkin itseasiassa kellarin ja I-kerroksen välipohja ja toimii siinä tarkoituksessa ihan OK. Valmistaloissa on myös paljon hyvää, vaikka jos itse vielä joskus rakennan/rekennutan, tuskin enää valmistaloon päädyn.
Olen seuraillut yhden pitkästä tekevän tutun rakennusurakkaa. Koko suku on varmaan osallistunut töihin ja silti maatöihin ja perustuksiin meni 2 vuotta. Nyt neljä vuotta kulunut ja puhuu että jos jouluksi pääsisi muuttamaan. Jotenkin on ulkoasukin muuttunut kaverilla. Kauluspaita on vaihtunut likaiseen huppariin ja silmät seisovat päässä. Taitaa ottaa urakka koville. Tietysti tunnen myös tapauksia joilta rakentaminen on sujunut nopeammin.
Mie en ole osunut kuulemaan teijo-talon haukkujia ;) ongelmahan teijoissa on se, että pohjaratkaisut on aika huonot johtuen määrämittaisista paloista.
Palkkaisivat osaavan arkkitehdin tekemään kunnon pohjaratkaisut.
Kapeastakin saa käyttökelpoista, vaikka ei hulppeaa.