En usko korkovähennyksen poistuvan

Joka tuollaista haaveilee, ei ole miettinyt asiaa loppuun.

Jos korkovähens poistuisi niin vaihtaisimme naapurin kanssa osoitteet, eli paperilla vuokraisimme talomme toisillemme. Vuokra sisältäisi asumiskulut ja olisi asumiskulujen plus korkokulujen suuruinen. Näin ulotettaisiin 28% vähennys korkomenojen lisäksi myös asumismenoihin.

Jos omistusasunnon lainojen korkovähennys poistetaan, se pitäisi poistaa kikkailun estämiseksi myös vuokra-asumisesta ja se taas olisi epäoikeudenmukainen muuhun sijoitustoimintaan nähden.

Jos asuntojen omistaminen ei kannata, räjähtää vukrakysyntä ja vuokrarakentaminen jää julkisen vallan vastuulle, niin se vasta kalliiksi tulee.

Koko ajatus on susi tai sitten siinä on joku juju. Ehkä verotus halutaan muuttaa omistamista entistä suosivammakksi, sehän sopisi porvarihalliukselle.
5127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos asunnoila ryöastäminen loppuu? Mikä siinä kallista?
Kilpailutetaan ulkolaisia firmoja ja rakennetaan edullisia vuokra-asuntoja tarpeellinen määrä. Sehän kuulema hyvää bisnestäkin. Vain ryöstö loppuisi.
Rahaahan on. Työnnetään ulkomaiden apuihin miljardeja. Ja hornetteihin muihin kokoomuksen sotaleluihin.

Äänestä
  • Mikä estää kaupunkia nyt itse rakentamasta halvalla? Rakentaminen ei ole hapaa vaikka tekisi miten.

    Äänestä

  • mikä nyt estää?!?! kirjoitti:

    Mikä estää kaupunkia nyt itse rakentamasta halvalla? Rakentaminen ei ole hapaa vaikka tekisi miten.

    Miksi porissa kämppä alle puolet Helsingin hinnasta? Ei tekeminen maksa. Se on tontti. Rakentamisella pitää keinotella. Orjuuttaa muulit vuosikymeniksi velkavankeuteen. Rikastuttaa pankit ja rakennusliikkeeet. Rakenuslikeillä on vielä kartelli ja mafia. Masuttavat pätätäjät ja jakavat potit.

    Äänestä

  • markkinavoimat kirjoitti:

    Miksi porissa kämppä alle puolet Helsingin hinnasta? Ei tekeminen maksa. Se on tontti. Rakentamisella pitää keinotella. Orjuuttaa muulit vuosikymeniksi velkavankeuteen. Rikastuttaa pankit ja rakennusliikkeeet. Rakenuslikeillä on vielä kartelli ja mafia. Masuttavat pätätäjät ja jakavat potit.

    työ kalliimpaa kuin porissa. Vähän tekijöitä, tekemiseen nähden. Tämä näkyy taas tarjousten hinnassa suoraan. Urakoitsija ovat täysin ylityöllistettyjä tällä hetkellä pk-seudulla. Tohdin vähän epäillä että näin olisi porissa asiat.

    Periaatteessa katteet on täysin samat rakennusliikkeellä rakensipa hän helsinkiin tai poriin. Ainostaan materiaalihankinnat ovat samat kummassakin, erotuksena kuljetuskustannukset.

    Äänestä

  • rauta kanki kirjoitti:

    työ kalliimpaa kuin porissa. Vähän tekijöitä, tekemiseen nähden. Tämä näkyy taas tarjousten hinnassa suoraan. Urakoitsija ovat täysin ylityöllistettyjä tällä hetkellä pk-seudulla. Tohdin vähän epäillä että näin olisi porissa asiat.

    Periaatteessa katteet on täysin samat rakennusliikkeellä rakensipa hän helsinkiin tai poriin. Ainostaan materiaalihankinnat ovat samat kummassakin, erotuksena kuljetuskustannukset.

    Alipalkatut virolaiset ei paljon maksa. Työ kulut tosi pienet ryöstöhinnoissa.
    Ja vertaa 30v. vanhoja luukkujakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuollut ajatus kirjoitti:

Joka tuollaista haaveilee, ei ole miettinyt asiaa loppuun.

Jos korkovähens poistuisi niin vaihtaisimme naapurin kanssa osoitteet, eli paperilla vuokraisimme talomme toisillemme. Vuokra sisältäisi asumiskulut ja olisi asumiskulujen plus korkokulujen suuruinen. Näin ulotettaisiin 28% vähennys korkomenojen lisäksi myös asumismenoihin.

Jos omistusasunnon lainojen korkovähennys poistetaan, se pitäisi poistaa kikkailun estämiseksi myös vuokra-asumisesta ja se taas olisi epäoikeudenmukainen muuhun sijoitustoimintaan nähden.

Jos asuntojen omistaminen ei kannata, räjähtää vukrakysyntä ja vuokrarakentaminen jää julkisen vallan vastuulle, niin se vasta kalliiksi tulee.

Koko ajatus on susi tai sitten siinä on joku juju. Ehkä verotus halutaan muuttaa omistamista entistä suosivammakksi, sehän sopisi porvarihalliukselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu