jossain vaiheessa, milloin sitä ei kukaan tiedä. Luonnollisesti halvemmassa velkarahalla hankitussa omistusasunnossa korkokulut vuodessa ovat pienemmät kuin kalliimmassa velkarahalla hankitussa omistusasunnossa. Vuosittain asunnon arvon nousu on samaa luokkaa kun korkokulut vuodessa. Näin omistuasunnon tuotto on vuodessa vain muutaman tuhanne luokkaa. Vanhemmissa taloissa ei edes sitä jatkuvien remonttikulujen peittämiseksi. Ainoa hyöty omistusasunnosta on se että rahat säästyy eikä mene turhuuksiin, kuten jokaiselle perheenjäsenelle oma auto.
Muulin selkä katkee
Säästöä säästöä
3172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on kertynyt. Nyt on alla velaton perheasunto pk-seudulla ja asumiskulut ovat olleet koko ajan samaa luokkaa kuin olisi vuokralla ollut. 14-vuotta meni tämän maksamiseen. Nyt sitä sitten mennään 180 euron vastikkeella eteenpäin. Asunnon arvo näyttää reilusti yli tuplaantuneen tänä aikana :)
Omistamisen ja vuokraamisen välillä ei juuri olekkaan eroa asumiskuluissa, näinhän olemme usein jo laskeneeet. Ero on siinä että omistaessa myös kartuttaa omaisuuttaan ja sitten se vasta helpon lykkää kun lainattu pääoma on siirtynyt omaksi.
näköjään 10 vuoden lainan (ja liikaa aurinkoa) mutta todellisuudessa ne on 20-25 vuoden lainoja ja putkiremontti on jo ovella. Tuppaa unohtumaan taloyhtiöissä ja ok ym taloissa että remontit ovat vääjäämättömiä tosiasioita omistusasujan elämässä. Niistä ei pääse sitten millään eroon. Ja remonttikulut ovat 10 vuoden kuluttua tähtitieteelisiä koska myös palkat ym. ovat nousseet. "Omistusasujan maailmassa" vain asuntojen ja luonnollisesti vuokrien hinnat nousevat. Jos jollain on 150 euron kuukausivastike niin henkilö asuu takahikiällä tai pienemmässä asunnossa kuin vuokralainen.