kirjaston puistosta vaikka rautatieaseman eteen.
eihän se näy nykyisestä paikasta mihinkään. se voisi olla vaikka keskellä ympyrää niin ei veisi tilaa puistosta.
puistoon lisää penkkejä ja vaikka istutuksia koska keskustassa olisi aina tarve vihreälle oleskelulle.
näin tykki ei veisi kallisarvoista tilaa hienosta puistosta
eihän se näy nykyisestä paikasta mihinkään. se voisi olla vaikka keskellä ympyrää niin ei veisi tilaa puistosta.
puistoon lisää penkkejä ja vaikka istutuksia koska keskustassa olisi aina tarve vihreälle oleskelulle.
näin tykki ei veisi kallisarvoista tilaa hienosta puistosta
Vastaukset 61
Vanhimmat
Aikansa kutakin. Olisiko tykin aika väistyä?
Olen aina vierastanut tykkiä joka sojottaa kohti taloamme ja lasten leikkipaikkaa.
Mutta jonnekin aukiolle, ei sentään. Tulisi mieleen joku mahtaileva diktatuurivaltio.
Tykin voisi lahjoittaa jollekin museolle. Tykin kohta olisi hyvä paikka pienelle suihkulähteelle, olisi virkistävä yksityiskohta keskustassa. Onko tämä vaan haavetta vai voisiko joskus toteutua?
Toivottavasti se on sinun sairas haaveesi. Ilman vastaavia tykkejä, ei olisi taloasi eikä lastesi leikkipaikka. Koittaisit nyt vain antaa sen olla häiritsemättä unelmaelämääsi.
Voisihan tuoda näytille muitakin aseita vaikka atomipommin, sehän olisi hyvä muistutus ja pommeistahan täällä Riihimäellä tykätään ainakin äänistä päätellen.
Ei hyvää päivää mikä pelle tuo "eletään rauhanaikaa"! Tykki osoittaa suoraan taloa!? No voi yhyy! :D kurkitko aina ikkunasta verhon takaa "hui! Sielä se osottaa!"?
Saa lapsetkin olla pikkasen separeita jos sitä tykkiä pelkäävät..
Naurettavia ihmisiä nämä nykynuoret :/
No katso peiliin, itsekin olet nuori.
Ilman sillä tykillä tehtyä maanpuolustustyötä, et sinä olisi kirjoittamassa tänne moista sontaa.
Tykin voisi siirtää metsästysmuseon pihaan. Siellä käy paljon aseista kiinnostuneita henkilöitä joten siellä se saisi ansaitsemaansa huomiota. Ei ole tarpeen nykyään lapsia tykeillä osoitella, eikä muitakaan ihmisiä. Kyllä uutisista saa tarpeeksi muistutusta, millaisia ihmiset ovat ja ovat olleet
Nykyään opetetaan lapsille ettei aseella saa osoittaa kohti.
Tykki on huonoa opetusta.
Sopii paremmin toiseen paikkaan kuin keskustaan.
se on muistomerkki..jota ei yhden näsäviisään teiniäidin joka soskusta rahansa hakee mielipiteellä siirretä.
Et ole ollut sodassa, ffwwferwer.
Tässä asiassa on olemassa lähinnä kahdenlaisia ihmisiä. Olette varmaan tekin törmänneet sodan aikana eläneeseen henkilöön, joka uhittelee: TULISIPA SOTA niin tietäisitte...
Toisten mielestä sota-asioista ei pidä koko ajan puhua eikä pitää niitä esillä. Kun pyssyn käyttö on lopetettu niin se on lopetettu. Käytetään auraa ja puhutaan siitä.
Minun mielestäni mielenterveyden takia on viisasta säilyttää pahat asiat siten, että ne kyllä ovat tarpeen vaatiessa nähtävillä (esim. museossa ja sankarihautausmaalla) ja luettavissa arkistoissa ja kirjoista ja tutkimuksista. Elämän on jatkuttava kohti parempaa, ei pidä takertua huonompaan.
Minun mielestäni kyseinen tykki on liian keskeisellä paikalla. Sankarihautausmaa taikka varuskunta olisivat sopivia sijoituspaikkoja.
Olen kyllä nähnyt sodan, mutta sinä et selvästikään ole, koska käsityksesi sodasta on lapsellisen mustavalkoinen. Olisi häpäisy menneiden povien uhrauksia tehneille sankareille, jos heistä muistuttava muistomerkki vietäisiin pois. He ovat ansainneet sen, että heidät muistetaan. Sinua sen sijaan ei taida kukaan muistella, kun pusket koiranputkea. Ei ainakaan hyvällä.
Sodan olet nähnyt tv:ssä, kuten valitettavasti me kaikki. Aihetta luetun ymmärtämiskurssille?: Poisviemisestä nyt ei ole kukaan puhunut vaan siirtämisestä paremmalle paikalle. Jotkut ihmiset ovat sellaisia, että he oikopäätä vastustavat kaikkia muutoksia.
Kerro, missä missä sodassa tuota puheena olevaa tykkiä käytettiin. Kerron sitten, miten esivanhempani liittyvät siihen sotaan ja mitä siitä ajattelen.
Patsaita on ennenkin siirretty. Tallinnassa siirrettin hiljan eräs sotaan liittyvä patsas ja nyt ovat tyytyväisiä. Mikkelissä siirrettiin Marskin patsas. Toiset on tyytyväisiä, eivät kaikki.
Kyseessä on niin kutsuttu ”Hyppy-Heikki” eli Ranskalainen de Bange-järjestelmän jäykkälavettinen 120 mm:n kanuuna mallia 1878-1916, jota käytettiin Suomen talvisodassa 1939-40 ja jatkosodassa 1941-44.
P.S. Asenteesi muita ihmisiä kohtaan on vähintäänkin halventava. Voisit muuttaa käytöstäsi hieman ystävällisemmäksi.
Se on joku aseita vastustava vanha punikki, jolla ei ole muuta tekemistä kuin ilkkua meitä, jotka olemme tämän maan rakentaneet.
avasin keskustelun aiheesta, ja ajatus tykin paikasta olisi ja on NÄKYVÄMPI paikka.
Koska rautatieaseman alue prismoineen on vilkas, olisi siellä hyviä paikkoja, jossa se NÄKYY.
nythän se on hieman syrjässä, ja puiden katveessa, ja jotenkin paikassa joka ei liity aiheeseen (kirjasto). Sankarihauta voisi olla myös hyvä paikka, mutta sieltäkään se ei näy.
Olen samaa mieltä kuin aloittaja ja nimimerkki hyvä aloitus.
Aina kumminkin löytyy henkilöitä, joiden asenne on muutosvastarinta. Työpaikalla he ovat hankalia kun mitään ei saisi uudistaa. Mutta sallin että he sanovat mielipiteensä hekin.
Ymmärrän senkin että tällaisessa keskustelussa käytetään keskustelun aikaansaamiseksi provosoivaa kieltä. Kumminkin en pidä hyvänä että kun keskustellaan asioista niin mennään henkilökohtaisuuksiin, kun tämä f-nimimerkki tekee sanoessaan: "Sinua sen sijaan ei taida kukaan muistella, kun pusket koiranputkea. Ei ainakaan hyvällä. "
Itse en kaipaa muistomerkkejä. Koetan elää hyvin ja hyödyllisesti, sitten tuhka tuuleen ja jälkipolvet hoitakoot sen jälkeen asiat aina parempaan suuntaan toivon.
Oletan että nimimerkin "Vanha tykkimies" selitys on oikea, joten vastaan, vaikka intoilijanimimerkki "ffwwferwer" ei "tiennytkään" vastausta.
Tunnen esivanhempieni vaiheet 1400-lle saakka, ja moni esi-isä on osallistunut kuka mihinkin sotaan, ja kohtaloita on ollut monenlaisia, joistain henkilöistä tietävät historiakirjatkin mainita. Monista sodista oli haittaa Suomelle, ja joistain oli haittaa sotakiihkoiselle Ruotsillekin. Jos asiaa katsotaan siis niiden näkökulmasta, joiden esi-isät olivat suomalaisia. Sodat ovat aina tuottaneet kärsimystä kaikille osapuolille. Nekin esi-isät, jotka eivät olleet sodassa, kantoivat raskaan veronmaksutaakan mm. silloin, kun lunastettiin takaisin Tanskan valtaama linnoitus.
Mutta kyseessä olikin siis näin tuore tapahtuma. Näissä sodissa sukuni selvisi paremmin kuin joissain edellisissä. Toki oli raskasta menettää kotiseutu, mutta vain yksi lähisukulainen menetti henkensä. Teemme aina kesäisin 70 km:n lisäkoukkauksen lomamatkallamme käydäksemme hänen haudallaan. Sinne ei voi viedä omia kukkia eikä muuta, kun se on sankarihautausmaa ja siellä on kaikille istutettu samanlaiset kukat. Mutta tuossa käynnissä on sinänsä oma antinsa. Tuo hautausmaa ja sen tunnelma on jäänyt mieleen ja siellä käynti kuuluu asiaan.
Lisään vielä, että aiemmissa sodissa menehtyneille on muistomerkkejä. Olen tutkinut ne kirjasta Suomen sotamuistomerkit ja käynytkin jossain, mutta eri puolella Suomea ja Ruotsia on monta (myös esi-isilleni) pystytettyä muistomerkkiä, jotka olen nähnyt vain kirjan kuvissa.
En käsitä vieläkään, miksi tämä tykkipatsas on pantu juuri siihen paikkaan missä se on. Mielestäni paikka on sille sopimaton.
Henkilöt(yleensä poliitikot) jotka käyttävät sanaa "muutosvastarinta", ovat yleensä sellaisia, jotka panevat matalaksi kaiken vanhan ja toimivan ja rakentavat tilalle uutta, mikä ei toimi ollenkaan. Riihimäen kaupunkisuunnittelu on tästä typeryydestä hyvä esimerkki.
Justiin niin, kuin on se näin sanoo.
Tykinkin tunkivat tuollaiseen paikkaan, mihin oli alunperin suunniteltu puisto. Ei olisi pitänyt sotkea hyvää vanhaa suunnitelmaa, vaan panna tykki jonnekin paikkaan, jossa ei ollut puiston paikka.
Mutta niinhan se on että joka sukupolven täytyy saada tehdä oma kaupunkinsa omalla tavallaan.
No voi hyvät hyssykät! Nyt pitää siirtää tykki, ettei jotkut saa näppylöitä. Mitähän seuraavaksi? No vaikkapa sankarihautausmaa. Sehän voi tuoda joillekin ikäviä muistoja noiden maansa puolesta henkensä menettäneiden kovista kohtaloista. Kyllä siinä herkän ihmisen mieli järkkyy, ja voi tulla paha mieli. Aina täytyy olla kivaa...
Paukutellaan vaan henkseleitä, kun ollaan niin hyvinvoiva maa suuren maan viikkolehden tutkimuksen mukaan. Ollaanko oikeasti?
Hautausmaillakäynnit kuuluvat asiaan, kuten edellä kirjoitin omasta kokemuksestani.
Ihmiset kumminkin ovat herkkyydeltään erilaisia. Jos joku asia aiheuttaa jollekin ahdistusta ja ei ole välttämätöntä, niin hänen on turha sellaista tehdä. Ei myöskään ole huomaavaista ruveta pilkkaamaan henkilöitä, jotka eivät ole yhtä karskeja kuin itse on. Herkempi henkilö voi olla hyvä kansalainen hänkin.
Kyllä kaikki nykyajan ihmiset lapsia myöten tietävät ilman patsaitakin, että sodassa käytetään aseita. Media tuo asiaa esiin joka tuutista. Ymmärrän ettei ole mieltäylentävää eikä mitenkään hyödyllistä tuijottaa joka ikinen päivä asetta. Rauhan aikana aseiden paikka ei ole esillä, paitsi metsästysaseiden.
Minua on uhattu kahden metrin päästä ladatulla aseella, tiedän mitä se on. Neuvottelutaidolla selvisimme tilanteesta vammoitta.
"Aina täytyy olla kivaa..."
Mitäs pahaa siinä? Nauru pidentää ikää. Mitä hyötyä on synkistellä, murjottaa ja mököttää ja etsiä että mistä tulisi ikävä olo?
Riihimäen kenttätykistöperinteiden 1914-1959 muistomerkki oli kyllä siinä jo ennen Vuorista, kirjastoa ja puistoa. Tuli siihen muistaakseni vuonna 1968. Rinne oli tuolloin oli täynnä pieniä puutaloja ja muistomerkille oli rakennettu kulmaan pieni viheralue. Jo silloin kaupungin joutilaat ja koulujakäymättömät punikit vastustivat sitä ja kävivät yöllä sotkemassa tykin punaisella maalilla.
Miksi kaupunki ei ollut kouluttanut heitä? Hävetköön laiminlyöntiään.
Miksi tykki pantiin sellaiseen paikkaan? Rauhalliselle pikkutalojen asuinalueelle?
"Rauhan aikana aseiden paikka ei ole esillä, paitsi metsästysaseiden." Mitäköhän laki sanoo metsästysaseiden esillä olosta?!
Ja pahaa jälkeä tulee, kun metsästysaseella possauttaa. Se vain järkyttää ihan hirveästi, kun ammutaan viattomia eläimiä huvikseen (älä nyt vain rupea selittämään hirvenmetsästyst/liikennevahingot tai luonnon tasapainon ylläpitäminen!), tai vahingossa tai vähän tahallaankin ihmistä.
Kumpi järkyttää enemmän: jokapäiväiset uutiset vai tykkipatsas?
Realismi ei ole pilkkaa. Realistikin voi olla herkkä. Nimitteleminen karskiksi, ei ole "huomaavaista".
Joka päivä? Olisi ehkä asiaa mennä hoitoon.
Kuule rakas debiili; KAUPUNKIA EI OLLUT SILLOIN, KUN HE OLIVAT KOULUIKÄISIÄ! Riihimäki oli silloin pieni kylä ja osa Hausjärveä ja Suomi osa venäjää.
Ei silloin ollut rauhallinen, vaan kaupungin eräs vilkkaimpia paikkoja.
Kyllä vaan metsästysaseen pitää olla esillä kun metsästetään, kuinkas ammut kaapissa olevalla asella?
No sittenhän kaikki olivat koulujakäymättömiä kun ei kerran koulutusta yhteiskunta järjestänyt.
"Se on joku aseita vastustava vanha punikki, jolla ei ole muuta tekemistä kuin ilkkua meitä, jotka olemme tämän maan rakentaneet. "
Mitähän tuokin mahtaa tarkoittaa? Tiedämme että puheena oleviin sotiin kelpasivat kaikkia puoluekantoja kannattavat miehet (naisiakin oli monissa tehtävissä). Eipä hylätty tai annettu vapautusta niillekään, joiden vanhemmat tai sukulaiset olivat olleet ns. punikkeja.
Eiköhän suomalaisilla ole vähä joka ikisellä taustalla tuota väriä, kun kauemmas mennään. Eikä se ole kenenkään yksilön häpeä, paitsi niillä olisi syytä hävetä, jotka olivat vallanpitäjiä mutta eivät järjestäneet kansansa oloja siten, että hyvä olisi jaettu tasapuolisesti.
Hei sinä ffwwferwer jne. Minäkin näen tykin joka ikinen päivä monta kertaa. En vaan näe sinua, vaikka olen vuosikaudet asiaa seurannut.
Milloin kävit viimeksi tykkipatsaan äärellä kunnioittamassa sotilaiden muistoa?
"se on muistomerkki..jota ei yhden näsäviisään teiniäidin joka soskusta rahansa hakee mielipiteellä siirretä. "
Tulipas päästettyä niljakas sammakko!
Ensinnäkin Suomessa on teiniäitejä niin vähän, että tilastot eivät heitä oikeastaan edes noteeraa, ja määrä on koko ajan ollut vähenemässä. Toiseksi, jos teinityttö synnyttää lapsen, on puolet siitä seikasta miehen vastuulla, raiskaustapauksissa koko seikka on miehen syytä.
Näitä meidän aniharvoja teiniäitejämme tulee meidän tukea ja kannustaa sillä tavalla, että heidän lapsestaan saattaa kasvaa kunnon ihminen.
Eräiden eläinlajien metsästys on välttämätön, kuten hirvien, kettujen, karhujen, susien, jänisten ja villiintyneiden minkkien ja kanien.
Lintuja ei pitäisi metsästää niin paljon kuin nykyään tehdään.
Rottia ja sensellaisia pitää hävittää.
Ihmisiä ei saa ampua.
Asiallinen metsästäjä tekee velvollisuutensa vaatimattomasti, eikä pyydä muistomerkkiä.
Riihimäen kenttätykistön? Eikö se siis olekaan sodan muistomerkki kuten on annettu täällä ymmärtää?
Tarkoitatko siis että kyseinen tykkipatsas pitää säilyttää paikallaan, siirtää parempaan paikkaan vai poistaa museoon?
Mitä se on onko se joku eläin? Niinkuin rotta?
ffwwferwer häpäisee rumalla tavalla sen kansanosan, joka todellisuudessa on tämän maan rakentanut ja uurastanut raskaassa työssä vaikeissa oloissa sillä aikaa, kun parempiosaiset saivat käydä koulujaan jne. Kyllä moni meistä tietää, että hänenkin hyvinvointi ja koulutusrahat on revitty juuri tämän aliarviostetun kansanosan toimesta, eikä pilkkaa tuolla tavalla heitä.
Viimeissä sodissa kaikki olivat samalla tavalla mukana. Joka ei ollut täydellä panoksella mukana, niin niitä poikkeusyksilöitä löytyi joka laidalta, yleensä sairaus oli syynä mille ei mitään voinut.
Oikein pahalta tuntui lukea että tuollaisia perätöntä solvausta vielä puhutaan.
oletko kokonaan kasvissyöjä "mitä?" vai kelpaako kala? Tiedätkö miten kaloja pyydystetään?
Eihän se ole sotilaiden muistopatsas, heidän muistoaan kunnioitetaan haudoilla.
Aivan, kyllä lapsen isän kuuluu elättää lapsi.
Näin on. Tykki on Riihimäen tykistön muistolle. Ei sodalle, eikä sankareille, vaan pelkälle toiminalle.
Idiootti.
Viime vuosisadan alussa suurin osa ihmisistä ei saanut kuin pari vuotta koulutusta, jotta osasi lukea, kirjoittaa ja laskea. Se riitti ennen. Työ oli fyysistä, eikä siinä koulusivistys auttanut, vaan raaka voima ja suomalainen sisu.
ffwwferwer on muuten yli 90-vuotias pirteä mummeli ja isoäitini, joka on saanut mm. presidentiltä mitalin ansiokkaasta elämäntyöstään. Hän on omalla työllään rakentanut elämänsä. Toisin kuin punikit, jotka rakensivat elämäänsä toisten rahoilla. Tuo kirjoittamasi paska ei pidä yhtään paikkaansa, vaan on sairaan mielen tuotosta.
Miten tämä ruokailu tähän asiaan liittyy?
Jos olet lukenut tämän ketjun asiayhteydet, ja vielä ymmärtänyt lukemasi,voisi kuvitella, että asian tiimoilta olisi jotain älykkäämpääkin mielipidettä tai mielenkiinnon kohdetta.
Ei nyt suinkaan, se on gerbiili. Tämä on pankkitermi. ghghghegh tarkoittaa vaan, että hän on sinulle velkaa.
Voi olla että sinulla on tuo mainitsemasi "isoäiti", kirjoitukset f-nimimerkillä ovat kumminkin sinun eikä isoäitisi laatimia, minkä tekstioanalyysi nopeasti paljasti.
Päinvastoinhan asia oli, "punaiset" olivat työntekijöitä ja hyväosaiset elivät hyvin sen ansiosta, että köyhälistö raatoi tälle kansalle hyvinvoinnin alkeet. Isoäitisi on antanut sinulle vääristellyn kuvan historiasta. No, hänhän on vanha. Toisaalta minulla on läheinen sukulainen, joka on 97-vuotias, ja hänen järjenjuoksunsa on vielä selkeä.
Taitaa sinullakin olla vähän asiat sekaisin ihan omassa suvussasikin, sanot että f... on sinun isoäitisi ja että olet hänen tyttärensä. Ei ihme, että heittää muutkin asiat häränpyllyä päässäsi.
Koetatko alitajuisesti peitellä jotain? Esim Hitler vainosi juutalaisia, ja hänhän oli juutalainen.
No liittyy niin että päättelin että olet kasvissyöjäkoska et hyväksy eläinten tappamista. Siatkin tapetaan ampumalla. Olen ollut lyömässä kanoilta päätä poikki. Lihaa saadaan lautaselle pyssyn avulla. kalojen pyydystys on joskus julmaa.
Aseilla on käyttöä rauhan aikanakin, mutta eri tavalla kuin sodan aikana.
Olet hullu.
Olet menettänyt uskottavuutesi tässä ketjussa jo pari repliikkiä sitten, sen takia en nosta tuosta kunnianloukkausjuttua enkä edes pyydä poistoon asiattomana.
Minä tiedän, kenen lapsi olen ja ketkä ovat vanhempani ja heidän vanhempansa.
Suosittelen sinulle sukututkimusharrastusta. Se on todella antoisaa ja avaa maailman aivan uudella tavalla maantieteellisesti, historiallisesti ja näkemyksellisesti. Sukututkimus on nykyisin helppoa, koska paljon aineistoa on netissä.
Älä yritä tekeytyä muuksi kuin mitä olet. Arvostamme tällä palstalla aitojen rehellisten keskustelijoiden mielipiteitä.
Aha, ihmettelinkin mihin rahani ovat joutuneet. Oikein paljon kiitoksia tiedosta.
Tarkoitin kyllä tätä toista henkilöä, ffwwferwer:n tytärtä.
Itse olet hullu, kun minua nimittelet. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Sinä olet HULLU. pruut präät prööt.
Minäkään en löydä rahojani!
Todellinen syy muistomerkin siirtämiselle on se, että paikalle halutaan rakentaa kerrostalo.
No eihän tykkiä oikeasti minnekään siirretä, olemme täällä leikkineet ajatusleikkiä kuten oli nuo pupumuseon perustaminen ja tekojärven rakentaminen. Mitähän seuraavaksi?
Etsitään tässä samalla kaikkien muidenkin rahat. Että minne niiden jäljet johtavat.