Harvinaisia värikuvia

"Mitenkähän nuo on saatu kuvattua kun ei ollut kuvanvatkaajaa eikä automaattitarkennusta, auto ISO:sta puhumattakaan?"

Helposti.
Ainoa asia mitä kuvaajan on täytynyt tietää on ollut oikea valotus, sillä tuohon aikaan ei ollut myöskään valotusautomatiikkaa.

Sitä kutsutaan taidoksi.

Hämmästytävän hyvin säilyneet värit ja yleensäkin kuvat. Luulisi tuossa ajassa kuvassa tapatuneen jo runsaasti värin haalistumista ja muita vauriota kuvalle. Tokko nämä kuvaajat enään hennkissäkään, ottaen huomioon, että jo kuvaushetkällä on joutunut olemaan varsin ijäkkäitä, ainakin jo täysi-ikäisiä.

Jos kuvat ovat todella viimevuosisadan alun kieppeiltä, niin hatunnosto kuvien sälytäjälle/taitavalle kuvankäsitelijälle. Milläköhän ohjelmalla on kuvat käsitellyt?

RWY04 kirjoitti:

Hämmästytävän hyvin säilyneet värit ja yleensäkin kuvat. Luulisi tuossa ajassa kuvassa tapatuneen jo runsaasti värin haalistumista ja muita vauriota kuvalle. Tokko nämä kuvaajat enään hennkissäkään, ottaen huomioon, että jo kuvaushetkällä on joutunut olemaan varsin ijäkkäitä, ainakin jo täysi-ikäisiä.

Jos kuvat ovat todella viimevuosisadan alun kieppeiltä, niin hatunnosto kuvien sälytäjälle/taitavalle kuvankäsitelijälle. Milläköhän ohjelmalla on kuvat käsitellyt?

Tunnetusti negatiivit on hyviä säilymään vaikka paperikuvat olisikin menneet pilalle. Vedostaa vain uudet kuvat, nykyaikaisilla kemikaaleilla tai suoraan skannaa digiksi. Jos onnistuu pilaamaan negat, täytyy olla jo todella säälittävä räpeltäjä.

kuvankäpistelijä kirjoitti:

Tunnetusti negatiivit on hyviä säilymään vaikka paperikuvat olisikin menneet pilalle. Vedostaa vain uudet kuvat, nykyaikaisilla kemikaaleilla tai suoraan skannaa digiksi. Jos onnistuu pilaamaan negat, täytyy olla jo todella säälittävä räpeltäjä.

Minulla on 1940-46 isäni ottmia, sekä nekoja, että dioja, joissa on useissa värit muuttneet huomattavasti, ei kyyäkään kaikissa, mutta useissa. Se on johtunut, ymmärtäksni sen aikaiseta prosesita jossa oli silloista tiedon ,tai taidon, tai sekettä puutetta, tai ainakin toivomisen varaa. En tiedä tosin missä tuo prossi oli toteuttu (paikka, maa=?) mutta ymmärtääksein asiantunnevissä paikoissa.

Joten sallit lienee minun suhtautua lievästi epäilen siitä säilytyksen helppoudesta.

Lehdessä oli v. 2008 otettu kuva jossa Putin-nuoret sammuttavat tämänvuotista metsäpaloa

sivulla sanotaan mm. "He took three consecutive photographs of his subjects with three separate filters--red, green, and blue--and then combined them into full-color projections"

miten ihmeessä esim HEVONEN saadaan poseeraamaan niin kuin joissain noissa kuvissa kolmen perättäisen kuvan ajan, niin ettei se huido päätä puolelta toiselle, joku aika kai valokuvaajalta on kulunut tuohon suodattimen vaihtoonkin, ja valotusajatkin lienevät olleet suht. pitkiä.

Sarja oli pari kuvaa, jotka selvästi olivat 100 vuotta sitten kuvattuja, mutta ne oli mv-kuvia tai niistä retusoituja. Muut kuvat oli selvästi tuoreita. Menkkää maailmalle katsomaan. Siellä asutus ja asukkaat voi helposti näyttää kuvissa olevilta. Joku kuva oli museosta, joillakin ihmisillä oli vai vanhanaikaiset lainavaatteet päällä. Suomessakin pidetään keskiaikapäiviä ym. Erityisesti kummaksuttaa, mikä firma teki 100 vuotta siten bitumikermikatteita, mitä oli yhden rakennuksen katolla, varsinkin tsaarin ajan Venäjällä.

Ei pidä kaikkea uskoa mitä näkee.

vähän harkintaa kirjoitti:

Sarja oli pari kuvaa, jotka selvästi olivat 100 vuotta sitten kuvattuja, mutta ne oli mv-kuvia tai niistä retusoituja. Muut kuvat oli selvästi tuoreita. Menkkää maailmalle katsomaan. Siellä asutus ja asukkaat voi helposti näyttää kuvissa olevilta. Joku kuva oli museosta, joillakin ihmisillä oli vai vanhanaikaiset lainavaatteet päällä. Suomessakin pidetään keskiaikapäiviä ym. Erityisesti kummaksuttaa, mikä firma teki 100 vuotta siten bitumikermikatteita, mitä oli yhden rakennuksen katolla, varsinkin tsaarin ajan Venäjällä.

Ei pidä kaikkea uskoa mitä näkee.

Bitumikermikatto keksittiin jo 1863, joten kyllä sitä varmaan on tsaarin Venjällä, mikä teknisesti oli varsin edistyksellinen valtio.

Aitoja ovat kirjoitti:

Bitumikermikatto keksittiin jo 1863, joten kyllä sitä varmaan on tsaarin Venjällä, mikä teknisesti oli varsin edistyksellinen valtio.

Ensimmäiset tiedot bitumin käytöstä ovat ajalta 3800 eaa Kaksoisvirtojen maasta (nyk. Irak). Vuonna 1864 USA:ssa ryhdyttiin valmistamaan bitumia raakaöljystä tislaamalla [= teollisesti, kirjoittajan kommentii]. Ennen ensimmäistä maailmansotaa bitumia sanottiin asfaltiksi. Lähde Vanhan Rakentajan Sanakirja. Suomalaisen kirjallisuuden seura.

En vähällä usko (siis en varmuudella tiedä), että 100 vuotta sitten tehtiin Tsaarin Venäjällä punaisia kermikatteita hirsirakennuksiin, kuten valokuvassa #27 oli. Etenkin pikku vajassa, jonka hirsikin oli sorvatun hirren näköistä. Jos kuva olisi Talvipalatsista, voisin asian uskoa. Ennemmin epäilen, että katteena oli päre, paanu tai lauta. Arvorakennuksissa oli kuvissa mm. kuparia. Kultaa ilmeisesti ei. Olen samaa mieltä siitä, että Venäjällä oltiin yhtä edistyksellisiä rakennustekniikassa kuin muuallakin. Vielä nykyisinkin venäläiset on maanrakentajina edistyksellisiä, paljon esim. suomalaisia edellä. Itselläni on valokuvia 1930-luvun köyhästä Suomesta mm. asuintaloista ja julkisista rakennuksista. Joissakin rakennuksissa oli mustaa (siltä näyttää) bitumihuopaa kolmiorimakatteena, tai peltikatteena. Yleisesti kuitenkin pärekattoja.

Etsin hakusanalla, Ostrechina River, lisäselvitystä. Linkkinä värikuvia ja alkuperäisiä mustavalkoisia.
http://www.loc.gov/pictures/collection/prok/item/prk2000000098/?sid=6da6ab3b9687a2072b8bc95e4fb4488d
Tulee mieleen, että jenkkiläinen photoshoppaaja on käyttänyt pensseliä omavaltaiesti. Kuvat voivat siten olla vanhoja, mutta ne on jälkikäsitelty värikuviksi.