Miksi joku uskoo skientologiaan ja dia(k)netiikkaan? Eihän siinä ole järjen hiventä. Hubbard oli samanlainen huijari, kuin Smith ja Russell.
Hubbard-huijari
Antiskientologi
9626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se on sillälailla että jokaasella on mielipire siinä missä on persreikäkin! Aattelin notta on paree näin kevyesti viitata tuollaaseen alatyylihin! terv maalaasmiäs
Smith ja Russel? Ketä ne ovat? Oletko muuten sattumoisin lukenut yhtään Hubbardin kirjaa alusta loppuun? Scientologia toimii kun sitä opiskellaan Hubbardin kirjoista, eikä lehtien palstoilta tai huhupuheista.
Smith ja Russel taitaa olla yhtä kuuluisia kuin Pöntinen ja minä! Terveisin Viänänen
Taas tätä samaa uskomisasiaa. Vielä kerran, ei scientologiassa ole kysymys uskomisesta. Ainoa oikea keino selvittää asioita on selvittää ne itse. Vain hölmö uskoo. Viisas kokeilee ja toteaa itse. Tietenkin ihmiseltä täytyy ensin löytyä kiinnostus, jotta lähtee selvittämään/tutkimaan jotain. Siinähän se opiskeluunkin vaadittava suuri ensiaskel on. Kaikki uudet asiathan usein tietenkin pelottaa aluksi.
Määritteleppä kaveri järki! Mitenkäs järki liittyy ihmisen toimintaan? Minkälaista on järkeä käyttävän ihmisen käyttäytyminen sekä kommunikointikyky? Jos vaikka antaisit näkemyksesi ensin näihin.
Scientologia on USKONTO eli uskokoon ken haluaa.
Hubbardin SciFi jutut avaruusolioista ovat aika selvää fiktiota :-)
Siinä sinulla riittääkin miettimistä. Olet valitettavasti vain liikkeellä väärällä asenteella, että pystyisit mitään havaitsemaankaan.
Toi Smithän keksi revolverin. Russellhan esitti ensimmäisen aivoteorian(ihminen=aivot).
Missä siinä ei ole järjen hiventä? Miksi kirjoitat sellaisesta mistä et tiedä mitään?
Uuslukutaidottomat ovat lissääntyvä luonnonvara ja siellä tyhmyys on päivän sana!On mielipide siinä missä peräreikäkin, mutta asiasta ei mitään tiedetä! terv proffa