Kuinka paljon eroa on sillä et jos on 156/53 ja 164/53 eli jos pituutta on tullut 2 kuukaudessa ton verran ja painoa ei yhtään niin huomaako eron? Siis ku kaikki kaverit, opettajat, tutut (yms. joita ei oo tullu kesälomalla tavattuu) ihmettelee et oon laihtunu ihan hirveesti!(?) Ja siis itse en oo sitä huomannu, paitsi et jotku vaatteet on jääny lyhyeks.
joo tota noin...
blue sky
3251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvä kysymys, tosin ainut mutta on siinä, että kukaan ei kasva kahdessa kuukaudessa 8 senttiä. Se tarkoittaisi tuolla vauhdilla vuodessa 48 cm, eli täysi mahdottomuus. Edes maailman pisin mies ei kasvanut läheskään tuollaista vauhtia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Robert_Wadlow#Wadlow.27n_pituuskasvu
Tosta 156 pituudest en oo varma mut korkeintaan olin 1-2 cm pitempi.
t. alottaja
Siis mitä nyt oikein tarkoitat?
Tarkoitatko sitä, että
1. Olit 1-2cm kuin 156 cm alussa ja tuon 164 cm kahden kuukauden jälkeen?
Vai tarkoitatko sitä, että
2. Olit 156cm alussa ja 1-2 cm pitempi kahden kuukauden jälkeen?
Jos tarkoitat ensimmäistä, niin se ei voi olla mitenkään mahdollista. Ihminen kasvaa nopeimmillaan vauvaiässä ja kasvuvauhti on silloin alussa n. 3,5 cm kuukaudessa, mutta hidastuu pian vauhtiin 2 cm kuukaudessa. Puolen vuoden jälkeen vauva ei kasva enää "kuin" 1,5 cm kuukaudessa. Tuossa ensimmäisessä vaihtoehdossa olisi kasvua tullut 3cm-3,5 cm kuukaudessa ja se ei ole mitenkään mahdollista muuten kuin vauvaiässä. Tuollaista kasvuvauhtia ei myöhemmällä iällä ole mahdollista edes gigantismiä sairastavilla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jättikasvu
Jos taas tarkoitit vaihtoehtoa 2, niin silloin tarinasi on paljon uskottavampi.