Koiranvihaajat ja myös koiranomistajat.

Mihin perustatte yleisimmän väitteenne, että kaikki 'rakit' ovat perseestä ja hävitettävä maan pinnalta?

Olettaisin, että suurin haloo on noussut koirankakkojen löytymisestä tien varsilta. Hyvä on, en kiellä, etteikö näitä koiranomistajia ole, jotka eivät koirankakkoja kerää, mutta onko se koiran vika että se tekee tarpeensa siihen paikkaan, minkä hyväksi näkee? Koirat eivät ajattele samalla tavalla kuin me, niille tienvarsi on sopiva paikka tiputtaa läjä. VIKA ON KOIRAN OMISTAJASSA, joka jättää keräämättä koiran tuotokset. Vihaatko tässä tapauksessa myös niitä koiria, jotka menevät lainkin näkökulmasta luvalliseen paikkaan, esimerkiksi metsään?

Sitten pääsemme toiseen koiranvihaajien omaksumaan väitteeseen, että jotkin rodut(yleensä isot) ovat tappajia ja vaarallisia ja purevat.

Tämäkin on pitkälle KOULUTUSKYSYMYS, ja täten OMISTAJASTA KIINNI. Jos koiraa ei kouluta ja opeta sille sääntöjä, se varmasti käyttäytyy ei-toivotulla tavalla. Jos koiran kouluttaa väärin metodein, voi koirasta tulla aggressiivinen. Koira ei lyömällä opi tekemään oikein, vaan oppii pelkäämään, ja koirien yksi tapa osoittaa pelkoa, on aggressiivisuus. Ihan niinkuin ihmisilläkin. Pienestäkin koirasta voi saada purevan hirviön kouluttamalla sen väärin, tai jättämällä kouluttamatta kunnolla.

Koirarodut ovat erilaisia luonteeltaan, ymmärrettävästi. Pieni kääpiöpystykorva on luonteeltaan täysin erilainen, kuin esimerkiksi laumanvartijarotu kaukasianpaimenkoira. Kääpiöpystykorva on jalostettu ihmisen seuranpitäjäksi, laumanvartija taas pitämään huolta laumasta, esimerkiksi vartioimaan lammaslaumaa. Laumanvartija on jalostettu siihen, että se kokiessaan vaaran uhkaavan, puolustaa laumaa (eli tässä tapauksessa omistajaa). Kääpiöpystykorva ei seurakoirana tarvitse tällaista ominaisuutta, vaan se on jalostettu siihen, että se on helppo kouluttaa, ihmisrakas ja seurallinen. Oletettavasti tällöin tämän esimerkin kaukasianpaimenkoira saattaa olla uhkaavampi, kuin pieni seurakoira. Jälleen palaamme omistajaan. OMISTAJAN TÄYTYY PYSTYÄ PITÄMÄÄN KOIRA KURISSA NIIN, ETTEI SE AIHEUTA VAARAA MUILLE. Kuinka koiraa voi syyttää siitä, että se tekee, niinkuin vaisto käskee. Tämä pätee kaikkiin koiriin. Vastaan tuleva ihminen voi vaikuttaa koiran mielestä uhkaavalta, ja se puolustaa omistajaansa.

Poliisi, Puolustusvoimat ja Rajavartiolaitos käyttävät monien pelkäämiä ja vihaamia saksanpaimenkoiria työkoirina. Koirat koulutetaan huolellisesti, jotta ne osaavat toimia työtehtävissään. Onko poliisikoira vaarallinen ja tapettava, kun se käskystä puree, ja tekee työtään?

Epäilisin, että joku kirjoittaa tähän väitteen 'Uutisissa on hirveästi juttua isoista koirista mitkä on purreet ihmisiä'.

Koirat purevat, kun tuntevat olonsa uhatuksi ja pelkäävät. Kyllä sinäkin jotenkin reagoit, kun tunnet olosi uhatuksi. Monesti ne, ketkä eivät tunne koiran käyttäytymistä, eivät osaa toimia niin, ettei koira tuntisi oloaan tukalaksi. Tuijotetaan koiraa silmiin, marssitaan tomerasti suoraan päin, taputetaan päätä, puhutaan vihaisen oloisesti. Jos et tiennyt, koiran pään taputtaminen on alistava ele. Kun tuntematon menee taputtamaan koiraa päälaelle, se on koiralle sama kuin sinulle se, että joku lyö sinua.

Jokaisessa rodussa on yksilöitä, jotka ovat mahdottomia kouluttaa, ja näin ollen vaarallisia. Oikeasti ihmisille vaaralliset koirat lopetetaan.

Ehkä tässä on jollekkin vähän mietittävää.
1132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

JA PIENETKIN KOIRAT PUREE!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllästynyt. kirjoitti:

Mihin perustatte yleisimmän väitteenne, että kaikki 'rakit' ovat perseestä ja hävitettävä maan pinnalta?

Olettaisin, että suurin haloo on noussut koirankakkojen löytymisestä tien varsilta. Hyvä on, en kiellä, etteikö näitä koiranomistajia ole, jotka eivät koirankakkoja kerää, mutta onko se koiran vika että se tekee tarpeensa siihen paikkaan, minkä hyväksi näkee? Koirat eivät ajattele samalla tavalla kuin me, niille tienvarsi on sopiva paikka tiputtaa läjä. VIKA ON KOIRAN OMISTAJASSA, joka jättää keräämättä koiran tuotokset. Vihaatko tässä tapauksessa myös niitä koiria, jotka menevät lainkin näkökulmasta luvalliseen paikkaan, esimerkiksi metsään?

Sitten pääsemme toiseen koiranvihaajien omaksumaan väitteeseen, että jotkin rodut(yleensä isot) ovat tappajia ja vaarallisia ja purevat.

Tämäkin on pitkälle KOULUTUSKYSYMYS, ja täten OMISTAJASTA KIINNI. Jos koiraa ei kouluta ja opeta sille sääntöjä, se varmasti käyttäytyy ei-toivotulla tavalla. Jos koiran kouluttaa väärin metodein, voi koirasta tulla aggressiivinen. Koira ei lyömällä opi tekemään oikein, vaan oppii pelkäämään, ja koirien yksi tapa osoittaa pelkoa, on aggressiivisuus. Ihan niinkuin ihmisilläkin. Pienestäkin koirasta voi saada purevan hirviön kouluttamalla sen väärin, tai jättämällä kouluttamatta kunnolla.

Koirarodut ovat erilaisia luonteeltaan, ymmärrettävästi. Pieni kääpiöpystykorva on luonteeltaan täysin erilainen, kuin esimerkiksi laumanvartijarotu kaukasianpaimenkoira. Kääpiöpystykorva on jalostettu ihmisen seuranpitäjäksi, laumanvartija taas pitämään huolta laumasta, esimerkiksi vartioimaan lammaslaumaa. Laumanvartija on jalostettu siihen, että se kokiessaan vaaran uhkaavan, puolustaa laumaa (eli tässä tapauksessa omistajaa). Kääpiöpystykorva ei seurakoirana tarvitse tällaista ominaisuutta, vaan se on jalostettu siihen, että se on helppo kouluttaa, ihmisrakas ja seurallinen. Oletettavasti tällöin tämän esimerkin kaukasianpaimenkoira saattaa olla uhkaavampi, kuin pieni seurakoira. Jälleen palaamme omistajaan. OMISTAJAN TÄYTYY PYSTYÄ PITÄMÄÄN KOIRA KURISSA NIIN, ETTEI SE AIHEUTA VAARAA MUILLE. Kuinka koiraa voi syyttää siitä, että se tekee, niinkuin vaisto käskee. Tämä pätee kaikkiin koiriin. Vastaan tuleva ihminen voi vaikuttaa koiran mielestä uhkaavalta, ja se puolustaa omistajaansa.

Poliisi, Puolustusvoimat ja Rajavartiolaitos käyttävät monien pelkäämiä ja vihaamia saksanpaimenkoiria työkoirina. Koirat koulutetaan huolellisesti, jotta ne osaavat toimia työtehtävissään. Onko poliisikoira vaarallinen ja tapettava, kun se käskystä puree, ja tekee työtään?

Epäilisin, että joku kirjoittaa tähän väitteen 'Uutisissa on hirveästi juttua isoista koirista mitkä on purreet ihmisiä'.

Koirat purevat, kun tuntevat olonsa uhatuksi ja pelkäävät. Kyllä sinäkin jotenkin reagoit, kun tunnet olosi uhatuksi. Monesti ne, ketkä eivät tunne koiran käyttäytymistä, eivät osaa toimia niin, ettei koira tuntisi oloaan tukalaksi. Tuijotetaan koiraa silmiin, marssitaan tomerasti suoraan päin, taputetaan päätä, puhutaan vihaisen oloisesti. Jos et tiennyt, koiran pään taputtaminen on alistava ele. Kun tuntematon menee taputtamaan koiraa päälaelle, se on koiralle sama kuin sinulle se, että joku lyö sinua.

Jokaisessa rodussa on yksilöitä, jotka ovat mahdottomia kouluttaa, ja näin ollen vaarallisia. Oikeasti ihmisille vaaralliset koirat lopetetaan.

Ehkä tässä on jollekkin vähän mietittävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu