Vesiputkien ikä ok-talossa

Miten pitkään tavallisessa omakotitalossa kestää vesiputket? Minulla on vuonna -73 rakennettu yksikerroksinen tiilitalo ja olen tässä mietiskellyt, että alkaako kohta olemaan putkiremontti edessä, vai vieläkö noilla pääsee vuosia eteenpäin? Talossa on siis öljylämmitys ja vaihtoon ilmeisesti menisi kaikki vesiputket ja lämmitysvesiputket patterit, vai kuinka?

Vanhat putket ilmeisesti olisi järkevintä jättää lattioiden ja seinien sisään, koska ne on valettu betoniin. Uudet putket sitten pinta-asennuksena, vai? Ja olisiko muovi hyvä materiaali kaikille putkille, kun sitä tunnutaan tänä päivänä aika monessa paikassa käyttävän?
917058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vesijohdot ja viemärit vaihdetaan kerrostaloissa 30-40 vuoden välein. Lämpöjohtoja ei juuri vaihdeta, jos ei hapekasta vettä ole jatkuvasti lisätty jonkun vuodon takia. Kestävät sata vuotta.

Äänestä

Jos putken menevät alapohjassa kannattaa ne uusia.
Lämpöjohdot alapohjassa syöpyvät yleensä koska ne saavat ulkopuolelta kosteutta. Kupariset käyttövesijohdot saattavat kestää. Käyttövesiputkiin tuleen yleensä pistesyöpymiä tai jos liitokset on tehty messingillä niin ne ratkeavat.

Äänestä

voisi olla viisasta tutkailla ja mahd. uusia , sen huomaa liian myöhään kun ne ratkeaa . Lämmitysjärjestelmän vuodon huomaa paljon aikaisemmin ja vuoto on paljon pienempi .

Äänestä

Tiedän vuonna 1972 rakennetun kokotiilitalon, jossa uusittiin käyttövesijohdot jo kymmenen vuotta sitten. Väliseinä oli alkanut kostua, putki vuoti. Uudet johdot vedettiin pinta-asennuksena. Osasyynä vuotoon oli ehkä talon oman kaivon humuspitoinen vesi.

Luulisin, että kokotiilirakenteisessa omakotitalossa tarvitsee käyttövesijohdot uusia yleensäkin vasta, kun selvästi havaittava vuoto ilmenee. Tulenpalavaa kiirettä tuskin tulee silloinkaan, sillä vuotava vesi pääsee vain kivirakenteisiin, eikä hankalasti kuivatettava puu- ja eristerakenteita yleensä ole lähellä.

Sama juttu on lämminvesiputkien ja pattereiden kohdalla, kannattaa uusia, vain jos ongelmia ilmenee. Yleensä nämä ovat vielä 70-luvun taloissa hyvin kestäviä.

Äänestä
  • No johan on neuvot. Eikai kokotiili talokaan ole kokotiiltä. Enkä usko, että sellaisenkaan kokotiilitalon rakenteisiin kannattaa vettä juoksuttaa.

    Äänestä

  • Kokotiili kirjoitti:

    No johan on neuvot. Eikai kokotiili talokaan ole kokotiiltä. Enkä usko, että sellaisenkaan kokotiilitalon rakenteisiin kannattaa vettä juoksuttaa.

    eikä kiviaineistenkaan kuivattaminen helppoa ole. Pitää myös muistaa, että tiilet ja betoni ym. ovat materiaaleja, jotka myös voivat homehtua, vaikkakin niiden kosteuden sietokyky on suurempi kuin esim. puun ja eristeiden. Hitaasti rakenteisiin tihkuva vesi on homevaurioiden synnyn kannalta todellinen riskitekijä.

    Äänestä

  • Liisa kirjoitti:

    eikä kiviaineistenkaan kuivattaminen helppoa ole. Pitää myös muistaa, että tiilet ja betoni ym. ovat materiaaleja, jotka myös voivat homehtua, vaikkakin niiden kosteuden sietokyky on suurempi kuin esim. puun ja eristeiden. Hitaasti rakenteisiin tihkuva vesi on homevaurioiden synnyn kannalta todellinen riskitekijä.

    Ilman muuta seinän kostuessa kannattaa ongelman syy poistaa heti. "Varmuuden vuoksi", ilman todellista syytä tehtävät putkiremontit omakotitaloissa vain kuulostavat rahastukselta.

    Taloyhtiöt ovat asia erikseen. Jos esimerkiksi vesijohdot uusittaisiin vasta vian ilmettyä, saatettaisiin ylättäen joudutua osakkeenomistajat suututtaviin isoihin ja kalliisiin remontteihin. Asunto-oy:t pelaavat taloudellisista syistä oman logiikkansa mukaan, suunnitelmallisuus on ylläpidossa a ja o.

    Omakotitalo on helpommin hallittava kokonaisuus. Lisäksi omakotiasukkaalta on oikeus odottaa jonkinlaista valveutuneisuutta asuntonsa suhteen, samoin valmiutta maksaa ongelmien ilmetessä heti putkimiehelle tai muulle rakennusalan ammattilaiselle.

    Äänestä

Jos lämmitysputket on betonivalussa eikä ole esim parketteja lattioissa vaan jotain muovimattoa, ei putken vuoto aiheuta mitään hirveämpää. Samoin jos käyttövedet on vedetty tiiliseinien sisään. Uusia kannattaa silti koska varsinkin lämmitysputkisto joutuu kovimmalle juuri talvipakkasella(lämpöliikettä kun pljon lämmitetään) ja jos silloin putki poksahtaa niin talvella se putkiremontti on häijyä puuha! Itse teetin 72 valmistuneeeen taloon putkiremontin viime kesänä. Pttereita ei kuulemma kannata uusia jos ovat ehjiä koska 70- luvulla patterit vielä tehtiin kunnon pellistä eikä mistään paperista kuten nykyään, sanoi putkimies. Huuhdeltiin vain moskat irroitetuista pattereista ja takaisin seinään. Se käyttövesiputkitus kannatti sitten tehdä samalla kerta kun oli putkimies paikalle tilattu.

Äänestä
  • lysti maksoi kokonaisuudessa ? olis itelläkin sama homma edessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakentaja rane kirjoitti:

Miten pitkään tavallisessa omakotitalossa kestää vesiputket? Minulla on vuonna -73 rakennettu yksikerroksinen tiilitalo ja olen tässä mietiskellyt, että alkaako kohta olemaan putkiremontti edessä, vai vieläkö noilla pääsee vuosia eteenpäin? Talossa on siis öljylämmitys ja vaihtoon ilmeisesti menisi kaikki vesiputket ja lämmitysvesiputket patterit, vai kuinka?

Vanhat putket ilmeisesti olisi järkevintä jättää lattioiden ja seinien sisään, koska ne on valettu betoniin. Uudet putket sitten pinta-asennuksena, vai? Ja olisiko muovi hyvä materiaali kaikille putkille, kun sitä tunnutaan tänä päivänä aika monessa paikassa käyttävän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu