Se sikapiikki

Pakostikin tässä taas alkaa miettimään ottaako piikki vai ei, kun nyt noita uutisiakin on taas syksyn tullen alkanut ilmaantumaan (jännä muuten että nuo narkolepsia -tapauksetkin tuli ilmi nyt, kun rokotukset alkavat taas olla ajankohtaisia...) Eli mitä meinaatte, otatteko piikin vai ei? Syksyllähän jossain vaiheessa odottajat saavat samaan syssyyn myös tavallisen influenssarokotteen... Itse olen jo varannut ajan sikapiikille (nyt RV 26), mutta väkisinkin tässä miettii asian toiseen kertaan. Entäs sitten jos ja jos ja jos....
14415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Narkolepsiaahan on tavattu lisääntyvästi vain pikkulapsilla. Mutta koska sikapiikki antaa vastasyntyneelle n. 6 kk suojan, voiko vauva saada kaupanpäällisenä myös narkolepsian?

Äänestä

muuttunut: kymmenen vuotta sitten neuvola ei suosittanut ottamaan raskausaikana mitään rokotetta, vaan kaikki piti siirtää siksi, kunnes lapsi oli syntynyt.

Äänestä

Täällä aikasemminkin käyty tätä samaa kyselyä tästä sikapiikistä..
Mutta vastaan taasen kerran, että en ole ottanu enkä missään nimessä ota!
Sikapiikin vaikutuksista ei voi tietää mitä se tuo tullessaan vuosien päästä.. Ja nuo narkolepsia tapaukset on nyt ensimmäiset mitä tullu esille..Ja koko sikatautia hysterisoidaa ihan suotta, tavalliseen influenssaa kuolee vuosittain paljon paljon enemmän immeisiä..

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä 26 5 kanssa!!! En vaan millään pysty ymmärtään ihmisiä jotka vielä miettii ottaako vai ei. Luulis jo et on tullu selväks et sitä ei missään nimessä kannata ottaa.

    Äänestä

  • 7+8=<3 kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä 26 5 kanssa!!! En vaan millään pysty ymmärtään ihmisiä jotka vielä miettii ottaako vai ei. Luulis jo et on tullu selväks et sitä ei missään nimessä kannata ottaa.

    MIten se olis tullut selväksi ettei kannata ottaa? Nämä uutisoidut narkolepsia tapaukset ovat vain marginaali kaikista rokotetuista. Joku tuolla puhuu korvatulehduskierteestä, ei sit voi tietää vaikka samanlainen olisi tullut ilman rokotettakin... Perhe- ja ystäväpiirissäni kenelläkään (ei lapsella eikä esim. odottajalla) ole tulllut minkäänlaisia oireita rokotteesta. Eli siis pakko ajatella asia näin, että ne joille seurauksia on valitettavasti tullut, ovat niiiin pieni prosentti kaikista rokotetuista, ettei ainakaan sen perusteella kannata rokotuksen ottoa poissulkea.

    Äänestä

  • NiinTai Näin kirjoitti:

    MIten se olis tullut selväksi ettei kannata ottaa? Nämä uutisoidut narkolepsia tapaukset ovat vain marginaali kaikista rokotetuista. Joku tuolla puhuu korvatulehduskierteestä, ei sit voi tietää vaikka samanlainen olisi tullut ilman rokotettakin... Perhe- ja ystäväpiirissäni kenelläkään (ei lapsella eikä esim. odottajalla) ole tulllut minkäänlaisia oireita rokotteesta. Eli siis pakko ajatella asia näin, että ne joille seurauksia on valitettavasti tullut, ovat niiiin pieni prosentti kaikista rokotetuista, ettei ainakaan sen perusteella kannata rokotuksen ottoa poissulkea.

    Kumma juttu, meillä taas kaikki rokotetut ovat oireilleet heti rokotteen ottamisen jälkeen tavalla tai toisella, niin lapset kuin aikuisetkin... Ja siksi en missään nimessä ottaisi itse tuota rokotetta, varsinkaan raskausaikana.

    Äänestä

yhä edelleen täysin samaa mieltä kuin kaksi eedellistä kirjoittajaa!!

Äänestä
  • Tiistaina kokoontuu asiantuntijaryhmä päättämään lopetetaanko H1N1-rokotukset.

    Äänestä

enää miettimään, johan se nähtiin, ettei siitä taudista oikeastaan minkään näköistä epidemiaa edes tullut.. En ymmärrä miksi koko rokotetta enää edes annetaan.

Äänestä
  • No mut oisko voinut tulla, jos ketään ei olisi rokotettu? Muissa maissahan tauti iski paljon pahemmin. Turha kuvitella, että täällä Suomessa oltaisiin jotenkin erityisen turvassa, nuo taudit kun eivät ymmärrä valtiorajojen päälle.

    Äänestä

  • wrtw wryer kirjoitti:

    No mut oisko voinut tulla, jos ketään ei olisi rokotettu? Muissa maissahan tauti iski paljon pahemmin. Turha kuvitella, että täällä Suomessa oltaisiin jotenkin erityisen turvassa, nuo taudit kun eivät ymmärrä valtiorajojen päälle.

    muista mikä maa se oli, mutta jossakin yhdessä maassa ei otettu ollenkaan noita rokotteita ja tilastojen mukaan siellä on ollut ihan samalla lailla tartuntoja ym. kuin muissakin maissa joissa rokotuksia on annettu. Eli ihan sama olisiko koko rokotuksia otettu Suomeen ollenkaan.

    En muutenkaan ymmärrä mitä järkeä oli alkaa rokottamaan terveitä lapsia ja aikuisia, kun riskiryhmille tuo tauti olisi tarttuessaan ollut vaarallinen. Jos en olisi raskaana ollut niin en olisi todellakaan rokotusta ottanut.

    Äänestä

  • En nyt kirjoitti:

    muista mikä maa se oli, mutta jossakin yhdessä maassa ei otettu ollenkaan noita rokotteita ja tilastojen mukaan siellä on ollut ihan samalla lailla tartuntoja ym. kuin muissakin maissa joissa rokotuksia on annettu. Eli ihan sama olisiko koko rokotuksia otettu Suomeen ollenkaan.

    En muutenkaan ymmärrä mitä järkeä oli alkaa rokottamaan terveitä lapsia ja aikuisia, kun riskiryhmille tuo tauti olisi tarttuessaan ollut vaarallinen. Jos en olisi raskaana ollut niin en olisi todellakaan rokotusta ottanut.

    Itse en myöskään edes miettisi rokotteen ottamista, ellen olisi raskaana. Ajatukseni oli suojata vauva tartunnalta syntymän jälkeen... Mutta eipä tarvi tuotakaan nyt miettiä (ainakaan vähään aikaan) kun ovat näköjään lopettaneet rokotuksen antamisen kokonaan.

    Äänestä

kaduttaa todella paljon, että otimme pojallemme rokotteen. siitä päivästä alkoi korvakierre ja selittämätön yskä. tätä kesti puoli vuotta. ei nukuttu öisin kun poika yski ja oksensi. paikallisessa lääkärissä ei uskottu että olisi rokotteen aiheuttama, mutta muualta kuului samanlaista. siitä vain oltiin hiljaa! me vanhemmat ei otettu piikkiä, eikä todellakaan oteta. eikä saa toinenkaan lapsemme, joka syntyy lokakuussa.

Äänestä

Meillä lähipiirissä lähes kaikki rokotteen ottaneet saivat jonkin näköisen reaktion/oireita piikistä ja saivat joka tapauksessa jonkun influenssan, piikistä huolimatta - terkkariin heitä ei huolittu, puhelin-ihminen käski pysyä kotona.

Itse en rokotetta huolinut enkä antanut lapsiakaan rokottaa, ja hyvä niin, emme kukaan sairastuneet minkään laiseen influenssaan vaikka sairastunutta (piikin ottanutta) naapuria käytiin hoivaamassa ja ruokaa viemässä hänelle. Asutaan Helsingissä ja kuljetaan koko poppoo julkisilla (ratikka, metro, lähijunat) lähes päivittäin, kuka mistäkin syystä, eikä tosiaan edes pikkuflunssaa ollut kenelläkään.

Eli en kyllä ottaisi, en.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitenköhän.... kirjoitti:

Pakostikin tässä taas alkaa miettimään ottaako piikki vai ei, kun nyt noita uutisiakin on taas syksyn tullen alkanut ilmaantumaan (jännä muuten että nuo narkolepsia -tapauksetkin tuli ilmi nyt, kun rokotukset alkavat taas olla ajankohtaisia...) Eli mitä meinaatte, otatteko piikin vai ei? Syksyllähän jossain vaiheessa odottajat saavat samaan syssyyn myös tavallisen influenssarokotteen... Itse olen jo varannut ajan sikapiikille (nyt RV 26), mutta väkisinkin tässä miettii asian toiseen kertaan. Entäs sitten jos ja jos ja jos....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu