1.10.2010 astuu voimaan uusi tupakkalaki, joka tulee kieltämään BB-talossa kaiken tupakoinnin ja tupakkatuotteiden esilläolon; tästä syystä kaikki tupakointi BB-talossa tulee olemaan laitonta ja rangaistavaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1172438
Tämä on erittäin hieno juttu.... Isä juuri kuoli (55v) keuhkosyöpään... :-(
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/08/1172438
Tämä on erittäin hieno juttu.... Isä juuri kuoli (55v) keuhkosyöpään... :-(
Vastaukset 19
Vanhimmat
ei tuo toteudu bb talossa..ja jos toteuttavat niin veikkaan että talo tyhjenee melko pian asukkaista siis ne ketkä polttaa
No.. tervemenoa sit vaa... heippa! Eipä kukaa jää räkäröökääjiä kaipaamaan.
Jokohan kaikki Jelenan tyyliset taloon hakeneet tupakka addikit tajuaisi sen, että BB talossa ei saa tupakkaa aina, mutta varmasti tänäkin vuonna siellä on todennäköisesti joku tupakka addikti. Jolla menee hermot kuin koittaa se päivä jolloin tupakkaa ei saa. Taloon saa kaikista huolimatta tänäkin vuonna tuoda sen max 10 askia/ henkilö
Ensinnäkin osanottoni isäsi johdosto...
Toivottavasti BB-tuotanto on tehtäviensä tasalla ja todellakin lopettaa BB talossa tupakoinnin (viimeistään) 1.10.2010. Kenenkään EI tarvitse haistella tupakansavua, kenenkään EI tarvitse todellakaan tupakoida passiivisesti montaa kuukautta ( ei edes sekunttia )
Tupakka todellakin tappaa, tupakoitsijat pitäisi haastaa oikeuteen haitan aiheuttamisesta ihmisille, jotka lähellä ovat.
Tupakointi on todellakin ehdottomasti kiellettävä ja muutettava rangaistavaksi teoksi. Samalla periaatteella voidaan uudistaa lainsäädäntöä myös seuraavilla tavoilla:
- Lihavuus on asetettava rangaistavaksi teoksi ja oikeudenkäynnin jälkeen lihavat ihmiset on laitettava laitokseen, jossa yhteiskunta riuduttaa heidät sopiviin mittoihin. Ylipainon aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle ovat sietämättömät.
- Pahanhajuisen hengityksen omaavat ihmiset on eristettävä muusta väestöstä, koska paha haju johtuu bakteereista ja tällöin vältytään tartuntavaaralta. Kenenkään ei tarvitse passiivisesti haistella toisten bakteereita ( ei edes sekunttia [mikä oikein kirjoitettuna on sekuntia]).
- Ihmisen oikeudet valinnanvapauteen ja omaa elämäänsä koskeviin päätöksiin on evättävä ja otettava päätösvalta korkeampiin käsiin. Jokaiseen yhteisöön on asetettava politrukki, joka kovaäänistä apuna käyttäen sanelee meille päivittäisiä ohjeita elämään. Lisäksi puolet kansasta on värvättävä perustettavien turvallisuusjoukkojen apureiksi, jotka toverihengessä kirjaavat toisten kansalaisten päivittäiset rutiinit ja raportoivat esimiehilleen. Tällöin oma-aloitteinen ja yksilönvapautta vaaliva huono aines voidaan poistaa yhteiskunnan kirjoilta. Poistamisessa käytetyistä keinoista voidaan sitten puhua 70 vuoden päästä kun arkistot avautuvat.
- Kuten tiedämme, toiset ihmiset ovat alttiimpia addiktoitumaan erilaisiin asioihin, esim. tupakkatuotteet, alkoholi, huumeet ja pelaaminen. Uudessa, paremmassa maailmassa tällaiset ihmisalkiot tullaan tunnistamaan ja poistamaan yhteisen edun nimissä jo ennen varsinaista syntymää. Tällöin yhteiskunta säästää hoitokustannuksissa.
Luojan kiitos yhteiskuntamme on siirtymässä erinomaiseksi (mm. Saksassa 1930 - 1940 -luvuilla ja Neuvostoliitossa 1917 - 1991) havaittuun malliin, jossa valtio ottaa vihdoin johdon käsiinsä ja opastaa meitä kohti yhtä, ainoaa totuutta ja sitä kautta parempaa elämää.
Tupakka ei ole perusedellytys kenenkään elämälle. Ymmärrän kyllä huolen siitä, että valtio päättää asioista ihmisten puolesta, eikä se ole minunkaan mielestäni toivottavaa, päinvastoin. On kuitenkin otettava huomioon se, että tupakkaa poltetaan niin paljon siitä syystä, että se on esillä. Kyllä tupakkatuotteiden piilottaminen on askel oikeaan suuntaan, ne jotka sitä sen jälkeen tahtovat tietoisena valintana polttaa, tulisi niin voida tehdä.
Mutta ei valtio saisi asiaa ihmisen puolesta päättää, kuten nyt tapahtuu esimerkiksi kannabiksen suhteen. Se tarjoaa kuitenkin alkoholille terveellisemmän ja ennen kaikkea sivistyneemmän tavan rentoutua rankan päivän, viikon tai vaikka vuoden jälkeen. Esimerkiksi Portugalissa on saatu erittäin hyviä tuloksia muuttamalla suhtautumista päihdeaineisiin yksinkertaisesti realistisempaan suuntaan, jossa addikteja hoidetaan turhan rankaisemisen sijaan. Käyttäjämäärät niin miedoissa kuin kovissakin huumeissa on kääntynyt laskuun. http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_policy_of_Portugal
Asioista tulisi puhua niiden oikeilla nimillä, mutta ei tupakointia voi kellekään tapana suositella. Röökit pois näkyvistä, etsivä kyllä löytää jos todella tahtoo terveytensä vaarantaa.
Ni eihän siellä talossa ole ennenkään saanut tupakoida, ulos on pitänyt mennä tupakalle.
tapahtuu muutakin. Saisivat sen alkoholilla läträämisen lopettaa samalla. En ymmärrä miksi pitää mainostaa alkoholia ja tupakointia. Todella mielenkiintoista katsella, kun toiset polttaa ja ryyppää. sitä samaa näkee taloyhtiuön pihassakin.
Älä jauha paskaa vai ootko noin tyhmä ettet ymmärrä lukemaas!
luin uutisen ja missään kohdiin ei lue että bb;ssä ei saisi tupakoita. lain mukaan alaikäiselle ei saa myydä tupakkaa ja tilat joissa on lapsia rajoitetaan tupakointia. ymmärtääkseni kaikki talossa oliat on täysi-ikäisiä. nuuskan mynti kielletään, ei ongelma koska kilpailiat eivät saa poistua talosta nuuskan ostoa varten.
Jatkossa tupakkatuotteita tai niiden tavaramerkkejä ei saa pitää myyntipaikoissa näkyvillä. tuokaan ei ole ongelma, tupakat puretaan pakkauksistaan pusseihin tai johonkin muuhun sopivaan säilytysastiaan joissa ei ole tupakkayhtiöitten logoja.
"kohdiin", "tupakoita", "oliat", "mynti", "kilpailiat".
Ja sattuipa yhden (1) lauseen alkuun myös iso alkukirjainkin.
Tupakkalaki kieltää nimenomaan henkisauhujen polttelun. Poskareita saa edelleen polttaa, jos ei häiriköi.
Ei vaikuta rientoihin, vaikka kyllä saisi. Ennen kuin röökin poltto loppuu kokonaan, niin menee vielä jokunen vuosi. Näin sanoo lakikin. Sitten kyllä akat hermostuu. Nehän niitä polttajia on.
Tuo päivä varmasti tuo omat haasteensa tuotannolle :-)
Taloon tulee tupakkakoppi jossa pitäää käydä tupakalla.
Tupakkaahan ei saa mainostaa, joten bb:n tuottajalle ei ole mitään taloudellista hyötyä siitä että antaa kilpailoiden tupakoida. Toisinaan bb.ssä on nähty tehtäviä joissa kilpailiat joutuvat tekemään kaikenlaista typerää. Nythän voisi tehtä niin ettei taloon enää vietäisi tupakkaa. Voitaisiin seurata miten tupakoijat kestäisisivät ilman sauhuttelua kauden loppuun asti. Jos joku heistä lähtee ilman lupaa tupakkaostoksille, varmasti hänen tilalleen riittää tulioita.
" Jos joku heistä lähtee ilman lupaa tupakkaostoksille..."
Miten ihmeessä tuolta lähtee ilman lupaa ja minne?
Eihän nuo edes tiedä missä ovat
Ihan naurettavaa, jos tilan omistaja antaa luvan tupakoida hänen omistamassaan YKSITYISESSÄ tilassa, hänellä pitäisi olla oikeus. Jos kyseessä olisi julkinen tila joka kuuluu valtiolle, valtiolla on lupa päättää tupakoidaanko siellä.
Valtiolla ei ole oikeutta päättää tupakoitko sinun omistamallasi alueella, saat itse päättää tupakoidaanko talossasi vai ei.
Voisivat sen tupakanpolton kieltää, siinä ei menetetä yhtään mitään, talokin tuoksuu raikkaammalta.