Uskallanko käyttä Linuxia enää?

Tuota bugia sai hyväksikäytettyä vain jos oli fyysinen pääsy koneelle.

On niitä paikattu aukkoja tänä vuonna myös Windowsista jotka ovat olleet jo WIN 3.11 käyttöjärjestelmässä. Sitä paitsi ei ole minkäänlaista näyttöä siitä, että tuota Linux-aukkoa olisi ikinä hyödynnetty.

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article489713.ece
Eipä korjailla, salaillaan vaan :)

"Idiootin kanssa keskustellessa pitää olla varovainen..."
Yritän olla varovainen. Varsinkin idiootin kanssa. Miten on,
oletko kärsinyt tuosta jo pitkänkin aikaa?

-Niitä saa Aasiasta halvalla. -
halvalla saa mutta saman ne syö kuin kotimaiset akat ja tuskin niiltä saat osuutta kuluihin. eli.......
ehkä ne osaa kylläkin passata paremmin kuin kotimaiset ja pitää lättynsä kii.
makuasia.
itse pysyn kotimaisissa panssarivaunuissa. ne on järeitä ja niistä lähtee kova ääni. sopii sotilaalle.

harrastelijakirurgi kirjoitti:

-Niitä saa Aasiasta halvalla. -
halvalla saa mutta saman ne syö kuin kotimaiset akat ja tuskin niiltä saat osuutta kuluihin. eli.......
ehkä ne osaa kylläkin passata paremmin kuin kotimaiset ja pitää lättynsä kii.
makuasia.
itse pysyn kotimaisissa panssarivaunuissa. ne on järeitä ja niistä lähtee kova ääni. sopii sotilaalle.

pitää varautua elättämään sukulaiset..

Samaan aikaan miljooniin windowseihin on tunkenut matoa ja örkkiä jatkuvalla syötöllä... mutta sehän ei haittaa kun kaikki tietää sen ja on tietoturvaohjelmat jotka tosin ei aina auta yhtään?

Ei Linuxin aukot ole koskaan vakavia. Vain Windowsin.

Mites et nyt yhtäkkiä tiiäkkään kun kerta oot sinun Jumalalta (Linus Torvalds) tämän kyseisen asian selväksi tekemisen tehtäväksesi saanut?

faabio kirjoitti:

Mites et nyt yhtäkkiä tiiäkkään kun kerta oot sinun Jumalalta (Linus Torvalds) tämän kyseisen asian selväksi tekemisen tehtäväksesi saanut?

Tiedän mikä Linux on mutta se Linux minkä tiedän ei ole sellainen jota voisi asentaa ja se toinen minkä tiedän on asteroidi.

oikein neroja ollaan.
vituttaa tollasten jutut , jotka eivät osaa edes vittuilla kunnolla.

harrastelijakirurgi kirjoitti:

oikein neroja ollaan.
vituttaa tollasten jutut , jotka eivät osaa edes vittuilla kunnolla.

Nyt jaksaa taas nauraa Linuxhipeille. 6 vuotta ja erittäin vakava haavoittuvuus niin paljon turvalliseksi sanotussa Linux ytimessä. Missäs se luvattu turva nyt on? eikös sen Linux pohjaisen järjestelmän pitänyt olla haavoittumaton? ei viruksia ei mitään? Tätä minä olen aina sanonut, että ei varmasti ole täysin turvallinen sekään vaikka Linuxhipit sokeassa hurmassaan niin uskovat ja saarnaavat. 6 vuotta..hehhee

tässä se nähtiin kirjoitti:

Nyt jaksaa taas nauraa Linuxhipeille. 6 vuotta ja erittäin vakava haavoittuvuus niin paljon turvalliseksi sanotussa Linux ytimessä. Missäs se luvattu turva nyt on? eikös sen Linux pohjaisen järjestelmän pitänyt olla haavoittumaton? ei viruksia ei mitään? Tätä minä olen aina sanonut, että ei varmasti ole täysin turvallinen sekään vaikka Linuxhipit sokeassa hurmassaan niin uskovat ja saarnaavat. 6 vuotta..hehhee

http://www.betanews.com/article/40-Windows-apps-affected-by-critical-security-flaw-researcher-claims/1282254033

Vintoosa on sentään paljon turvallisempi.

hahhahhaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

http://www.betanews.com/article/40-Windows-apps-affected-by-critical-security-flaw-researcher-claims/1282254033

Vintoosa on sentään paljon turvallisempi.

http://www.tietokone.fi/uutiset/windowsissa_paha_turvaongelma_sadat_ohjelmat_rikki

Ei uskalla käyttää..kauppaan ja ostamaan 200€ mikkisofta.

Uutisen mukaan kaikki muut paitsi Suse-pohjaiset linuxit ovat haavoittuvia. :)

Ei näy örkkejä ei, ja jos jotain sellaisia ilmaantuu niin ne hoidellaan kaikessa hiljaisuudessa 6 vuoden viiveellä. Linuxin kehittäjillä on näköjään tapana salailla ongelmat niin, että loppupään käyttäjä ei saa edes tietää minkälaisia riskejä on tietämättään ottanut, surffatessaan netissä ammottavine tietoturva aukkoineen.

kun ei kerrota siitä kirjoitti:

Ei näy örkkejä ei, ja jos jotain sellaisia ilmaantuu niin ne hoidellaan kaikessa hiljaisuudessa 6 vuoden viiveellä. Linuxin kehittäjillä on näköjään tapana salailla ongelmat niin, että loppupään käyttäjä ei saa edes tietää minkälaisia riskejä on tietämättään ottanut, surffatessaan netissä ammottavine tietoturva aukkoineen.

Kuuden vuoden välein, jos muistetaan, tai sitten salaa ettei kukaan huomaa miten paska se on.

kun ei kerrota siitä kirjoitti:

Ei näy örkkejä ei, ja jos jotain sellaisia ilmaantuu niin ne hoidellaan kaikessa hiljaisuudessa 6 vuoden viiveellä. Linuxin kehittäjillä on näköjään tapana salailla ongelmat niin, että loppupään käyttäjä ei saa edes tietää minkälaisia riskejä on tietämättään ottanut, surffatessaan netissä ammottavine tietoturva aukkoineen.

Tyhjää hölinää sinulta, minä kirjoitan monen vuoden Linux kokemuksella. Kun ei ole ollut olemassakaan eikä vieläkään ole Linuxiin itsekseen tarttuvia viruksia tai muita örkkejä, niin miten niitä olisi voinut saada koneelle. Jos kerran tiedät sivun mistä toimivan Linux örkin voi tartuttaa koneelleen niin laita linkki vastaukseesi, käyn testaamassa sivun niin nähdään kuka tässä kirjoittaa potaskaa.

Viruksia 0 kirjoitti:

Tyhjää hölinää sinulta, minä kirjoitan monen vuoden Linux kokemuksella. Kun ei ole ollut olemassakaan eikä vieläkään ole Linuxiin itsekseen tarttuvia viruksia tai muita örkkejä, niin miten niitä olisi voinut saada koneelle. Jos kerran tiedät sivun mistä toimivan Linux örkin voi tartuttaa koneelleen niin laita linkki vastaukseesi, käyn testaamassa sivun niin nähdään kuka tässä kirjoittaa potaskaa.

Windowsissa jättimäinen turvaongelma - aukko sadoissa ohjelmissa.

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article489947.ece

wintööt kirjoitti:

Windowsissa jättimäinen turvaongelma - aukko sadoissa ohjelmissa.

http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article489947.ece

että vittukin on aukko. no mistäs sen tietäisit kun et ole ikinä saanut.

tiedä, kirjoitti:

että vittukin on aukko. no mistäs sen tietäisit kun et ole ikinä saanut.

Kun on ekana ajatuksissa, niinhän sitä sanotaan, että siitä puhe mistä puute.