hautajaiskulut

Selvennän vielä, Laskut maksettiin siis vainajan ja lesken yhteiseltä tililtä ja vähennettiin sitten perukirjassa perinnöstä joka menee puolet leskelle ja puolet rintaperillisille, Nyt leski perää vielä rintaperillisten osuudesta hautajaiskuluja, vedoten ettei lesken kuulu maksaa

perillinen kirjoitti:

Selvennän vielä, Laskut maksettiin siis vainajan ja lesken yhteiseltä tililtä ja vähennettiin sitten perukirjassa perinnöstä joka menee puolet leskelle ja puolet rintaperillisille, Nyt leski perää vielä rintaperillisten osuudesta hautajaiskuluja, vedoten ettei lesken kuulu maksaa

lienee paikallaan, esittämäsi faktat eivät ole kohdallaan. Hautajaiset maksetaan päältä pois ja loppu menee perillisille. Leski ei peri mitään. Oletteko edes tehneet ositusta?

perillinen kirjoitti:

Selvennän vielä, Laskut maksettiin siis vainajan ja lesken yhteiseltä tililtä ja vähennettiin sitten perukirjassa perinnöstä joka menee puolet leskelle ja puolet rintaperillisille, Nyt leski perää vielä rintaperillisten osuudesta hautajaiskuluja, vedoten ettei lesken kuulu maksaa

Hautauskulut vähennetään vainajan jäämistöstä, eikä leski peri mitään, vai oliko vainaja tehnyt testamentin puolisonsa hyväksi?

perillinen kirjoitti:

Selvennän vielä, Laskut maksettiin siis vainajan ja lesken yhteiseltä tililtä ja vähennettiin sitten perukirjassa perinnöstä joka menee puolet leskelle ja puolet rintaperillisille, Nyt leski perää vielä rintaperillisten osuudesta hautajaiskuluja, vedoten ettei lesken kuulu maksaa

Oli kerran tapaus jossa vastaava tilanne, yhteinen tili josta maksettiin hautauskulut.
Leski teki "laskennallisen" arvion hautaukuluista (11000€) jotka perukirjoituksessa pistettiin kuolinpesän piikkiin.

No leski sai sitten hautausavustusta ja piti rahat itsellään ja väitti että hän maksoi hautajaiset (niin hän tyhjensi loputkin kuolinpesän varat tililtä kuitaten hautauskulut).
Eli hän maksatti ylimitoitetut kulut (myöhemmin pesänselvityksessä löytyi vain 7000€ hautauskuluja) kuolinpesällä lisäksi otti saman summan kuolinpesän osuutta sekä kuittasi itselleen vielä hautauskulut,
eli suomennettuna kuittasi hautajaisista itselleen 22000€ nettotulon.

Tosin asia oikaistiin pesänselvityksessä ja hän joutui maksamaan rahat takaisin ja lisäksi muutkin pimittämänsä varat.

Ongelmaksi muodostui se että hän kerkesi elää leveästi vuodenpäivät ja käytti rahaa todella paljon, no nyt hän tuntuu olevan persaukinen ja syyttää siitä perillisiä.