Pojat kumman valitsisitte?

Kumman valitsisitte, olkaa rehellisiä.

1) Tytön, joka pärjää ihan hyvin koulussa, on muutenkin tunnollinen, ystävällinen, kiltti ja mukava. Lisäksi vielä aika kaunis. Käyttää ihan kivannäköisiä vaatteita, laittaa hiukset nätisti ja meikkaa hillitysti. Lähinnä puuteri ja ripsari. Jolla on paljon tuttuja, ja muutama hyvä ystävä. Ei ole pissis, vaan aika tavis. Vähän ujo ja hiljainen, mutta tutussa seurassa todellakin puhelias. Ei polta eikä juo.

2) Tytön, joka saa lähinnä kokeista nelosia ja vitosia. Kailottaa sen koko luokalle ja käyttäytyy tunnilla muutenkin täysin sopimattomasti. Huutaa vittuu ja haluu esittää koko luokalle pellee. On täys lissu, pukeutuu kun pissis - herutoppi farkkushortsit, hiukset täynnä lakkaa ja naamassa meikkii nii paljo et huh huh. Vetää kännit viikonloppuisin ja polttaa tupakkaa salaa koulun takana. Ei tulevaisuutta.

Kumman te valitsisitte? Kyllä täällä palstoilla ja muuallakin kaikki sanoo että tuon 1 ihan varmasti valitsisin. Mutta miksi silti luokassa pojat kuolaa kieli pitkällä niitä lissuja? Ja taviksiin ei kiinnitetä mitään huomioo. Siis kyllä pojat nauraa noiden lissujen läpille ja on nii mukana niiden jutuissa. Sitten niille 1 tytöille nauretaan. Ja täällä vaan sanotaan että "juuu kyllä kiltit ja mukavat ja tavis tytöt on niin ihania, valitsisin"? Öööö what the fuck boys?

Nyt varmaan ajattelette että olen se "tavis hiljainen pikku prinsessa", mutta ei. Itse asiassa olen noiden kahden välimaastoa. Mutta ihmetyttääpä vaan. Jos saisin vastauksia.
382231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Miksi sen pitää aina olla poika joka osoittaa kiinnostuksensa?

Voisi se seinäruusukin sieltä seinältä laskeutua ja tajuta, että jos ei avaa suutansa ja osoita kiinnostustaan siihen kiinnostuksen kohteeseen, silloin jää ilman.

Me pojat ei olla ajatusten lukijoita!
Ja se on älyttömän vaikeaa tulkita tytön katsetta...

Ja vielä se, että millaisista pojista olet kiinnostunut?
Ei kannata odottaa ettei se luokan rennoin, hauskoin ja hyvännäköisin poika ota sitä esittelemääsi lissua, jos ei kukaan muukaan esittele itseään. Tavis-pojalle kelpaa tavis-tyttö, lissu-tytöt etsii niitä luokan rentoja kusipäitä... ujot ja hiljaiset pojat jäävät nuolemaan näppejään, koska ujot tytöt eivät uskalla ottaa kontaktia ja Tavis-tytöt kuvittelevat olevansa liian hyviä ujoille pojille.

Äänestä

Voimme kaikki päätellä, että sisimmässä haluamme kiltin ja huomaavaisen puolison. Mutta kuten mainitsit, teini-ikäisten kesken luokkahuoneessa tämä ei näytä pitävän paikkansa. Haluatko kuulla faktoja?

1. Murrosiässä pojilla on erittäin kova hormonituotanto. He kiihottuvat erittäin helposti ja itseään heruttavat pissikset ovat erittäin mehukkaita pakkauksia ulkonäkönsä puolesta. Katsos, pojat kyllä sisimmissä haluavat kiltin tytön ja tuo on helppo kirjoittaa nettiin, mutta totuus on, että on paljon helpompaa ottaa seksikäs pissis, varsinkin kun pojilla murrosiässä fyysinen puoli kehittyy nopeammin kuin henkinen puoli(useimmissa tapauksissa).

2. Äsken mainitsin, että pissikset ovat seksikkäitä useimpien teinipoikien mielestä. Pissiksethän ovat "pahiksia" ja vaikka pahuutta vihataan, se myös on oudon seksikästä. Pojat pitävät näitä pahoja tyttöjä seksikkäinä myös luonteensa puolesta(pojillahan henkinen kehitys on hidasta). Seksikkyys ei tarkoita kuitenkaan mukavuutta ja sisimmissään pojat eivät "pidä" näistä pahoista tytöistä. Murrosiässä kuitenkin fyysinen kehitys=seksikkyyden merkitys on pojilla esillä enemmän kuin se henkinen puoli, vaikka loppupeleissä se henkinen puoli enemmän vaikuttaakin.

3. Hiljaisille/ei pissis-mutta ei hiljaisille tytöille nauretaan, jotta voitetaan seksikkäiden pissisten arvostus ja hyvällä onnella päästään fyysiseen kontaktiin niiden kanssa.

4. Pissisten vitseille nauretaan, koska he ovat hyvännäköisiä ja pahuus on teineistä seksikästä, muttei välttämättä "hyvä" asia. Seksikkyys ei aina ole vain positiivista, VARSINKAAN teinien tapauksessa.

Pissikset eivät välttämättä ole itsessään hyvännäköisiä, mutta vahvat meikit, herutopit, solarium ja keimailu vaikuttavat erittäin vahvasti poikien alapäähän. Aikuiset miehet voivat pitää luonnollisia naisia kauniina, mutta murrosikäiset ja sitä hieman vanhemmat pojat pitävät yleisesti ottaen pissiksiä kauniina. Jos joku ei usko, niin miksi sitten alottaja kirjoitti mitä kirjoitti?

Siinä vastaukseni.

Äänestä
  • minulle kelpaisin työ ykkönen vaikka ei oliskaan mikään aika kaunis. Sellainen olisi ihan täydellinen mutta kun on ruma ja surkea niin parempi jäädä yksin.

    Äänestä

  • Pissikset eivät ole kauniita, ne ovat... "himottavia"...

    Olen oikeastaan iloinen jo nyt siitä, että kaikki pissikset kulkee ohi nokka pystyssä.

    Äänestä

no ensimmäisen ottaisin ehkä seurustelusuhteeseen mut tokaa panisin

Äänestä
  • etkö panis ykköstä?


    sori..oli pakko kommentoida

    Äänestä

Ykkösen valitsisin, mutta ykkönen ei valitsisi minua, vaan jäisi haikailemaan sen luokan kovimman naistennaurattajan perään.

Äänestä
  • oikea asenne!

    Äänestä

  • rgtjhy kirjoitti:

    oikea asenne!

    pissistä on kiva katella (D:), mut missää nimessä alkas sen kaa mihinkää vakavampaa. olis kiva et löytys joku kiva tyttö joka ei polta taikka juo vaan siksi et kuulus johonki porukkaa ;(

    elikkäs 2 olis parempi.

    Äänestä

  • 15wee kirjoitti:

    pissistä on kiva katella (D:), mut missää nimessä alkas sen kaa mihinkää vakavampaa. olis kiva et löytys joku kiva tyttö joka ei polta taikka juo vaan siksi et kuulus johonki porukkaa ;(

    elikkäs 2 olis parempi.

    pissiksil on hyvät herutopit ja jos ois oikeeta täytettä nii nam! Eikä olis mikää hikke, joten koulu ei ois seksin tiellä.

    Äänestä

  • aetywsri kirjoitti:

    pissiksil on hyvät herutopit ja jos ois oikeeta täytettä nii nam! Eikä olis mikää hikke, joten koulu ei ois seksin tiellä.

    ykkönen ois ehkä vähän liian tylsä ja 2 on tod. näköisesti nätti. joten 2

    Äänestä

  • rthaysurfo kirjoitti:

    ykkönen ois ehkä vähän liian tylsä ja 2 on tod. näköisesti nätti. joten 2

    varmaa 1

    Äänestä

Tavis hiljainen pikku prinsesssa kelpais (--:

Äänestä
  • Ne, jotka ovat valinneet tyttön numero 2: Miettikää. Ette te kokoajan voi panna sitä teidän lissu-tyttöystävää. Mitäs te teette sitten, kun tää teidän tyttö näkeekin jossakin söpömmän jätkän joka kailottaa kovempaa ja jonka kanssa joka lissu haluaisi olla? Yhtäkkiä olettekin lentäneet tunkiolle ja tyttö liehakoi jo tätä uutta tuttavuutta. Vanhempana tämä tyttö päätyy kadulle kun ei työpaikkaa löydy huonon koulumenestyksen takia.
    En toki väitä, että kaikki lissut olisivat oikeasti sellaisia tyhmiä kana-aivoja, jotka vaihtavat kundin samaan aikaan kampauksensa kanssa. Joku heistä saattaa ihan oikeasti rakastaa juuri Sinua sellaisena kuin olet. Ehkäpä te sitten aikuisena muutatte yhteen ja saatte lapsia, hommaatte koiran ja kuolette yhdessä.

    Kaikkein tärkeintähän on rakkaus

    Äänestä

  • Lovely123321 kirjoitti:

    Ne, jotka ovat valinneet tyttön numero 2: Miettikää. Ette te kokoajan voi panna sitä teidän lissu-tyttöystävää. Mitäs te teette sitten, kun tää teidän tyttö näkeekin jossakin söpömmän jätkän joka kailottaa kovempaa ja jonka kanssa joka lissu haluaisi olla? Yhtäkkiä olettekin lentäneet tunkiolle ja tyttö liehakoi jo tätä uutta tuttavuutta. Vanhempana tämä tyttö päätyy kadulle kun ei työpaikkaa löydy huonon koulumenestyksen takia.
    En toki väitä, että kaikki lissut olisivat oikeasti sellaisia tyhmiä kana-aivoja, jotka vaihtavat kundin samaan aikaan kampauksensa kanssa. Joku heistä saattaa ihan oikeasti rakastaa juuri Sinua sellaisena kuin olet. Ehkäpä te sitten aikuisena muutatte yhteen ja saatte lapsia, hommaatte koiran ja kuolette yhdessä.

    Kaikkein tärkeintähän on rakkaus

    ykkösen myös ottaisin...mutta ne on aika hankalia lähestyä. Yrittää alottaa keskustelemaan niin saa hiljaisuuden muurin.."en tiedä". Pissikset on aika ärsyttäviä mutta ainakin niiltä saa huomiota kun kertoo hauskan jutun.

    ykkösen valitsisin..jos semmonen nyt sattuisi olemaan kiinnostunut mistään muusta kuin koulusta

    Äänestä

  • independent_mind kirjoitti:

    ykkösen myös ottaisin...mutta ne on aika hankalia lähestyä. Yrittää alottaa keskustelemaan niin saa hiljaisuuden muurin.."en tiedä". Pissikset on aika ärsyttäviä mutta ainakin niiltä saa huomiota kun kertoo hauskan jutun.

    ykkösen valitsisin..jos semmonen nyt sattuisi olemaan kiinnostunut mistään muusta kuin koulusta

    Ykkösen ottaisin. Miks kaikki täällä väittää et ykkönen on todennäkösesti ruma? Eiks oo just toisin päin, ykkönen on vitun kaunis ja tää kakkonen lissu huora on todella ruma pakkeleidensa kanssa. Lissun kanssa en olis, todennäkösesti vaihtaa koko ajan jätkii ja huono koulumenestys = huono tulevaisuus - en ryhtyis suhteeseen minkää köyhän pummin katu huora-juopon kanssa. Meikkii naamaan kilo, tupakka suussa, herutopit, vittua huutelee, kokeista 4 - ei kiinnosta! Menis kaikki lissut vittuun! Mut meidänki koulus niitä on liikaa... toivottavasti joskus saan ihanan tyttöystävän

    Äänestä

jootota ite nyt ku olen tyttö, ja enempi tollane 1, meijän on hankala lähestyä poikia kun pelkää tulla torjutuks.. :oo joten sillee kannattaa olla rohkee poikien ja waa tulla.

Äänestä

aihe herättää selvästi keskustelua
Itselläni on ollut yksi tyttöystävä noiden kahden stereotyypisen kuvauksen väliltä ja sitten yksi tuosta 1 ryhmästä, mutta tohon kakkosryhmään ei ole tullu "kajottua" ei oikee tollaset tyrkyt kiinnosta

Äänestä

1 valittisin. Ei vois vähempää kiinnostaa mölyapina pissis joka on kaiken lisäks tyhmä kuin saapas.

Ja suurin osa pojista kuolaa ja "viihtyy" 2-tyypin tyttöjen kans koska niiltä todennäkösesti saa helpommin..

Äänestä

Itse olen tyttö, mutta MIKÄLI olisin poika, niin varmaan 1 tulisi valittua. Totta tuokin varmaan, että noiden "lissujen" suhteen on/olisi helpompi lähestyä. Ei tarvitse "keksimällä keksiä" puheenaihetta ja avauspuheenvuoroa.

Mutta entäs sitten ne tytöt, joilla on hyvä/suhteellisen hyvä koulumenestys, pukeutuvat "normaalisti" -mikäli näin voi nykypäivänä sanoa- MUTTA ovat kuitenkin puheliaita ja sosiaalisia, osaavat ottaa rennosti eikä koulu ole heillekään koko elämä?? Tarkoitan siis näiden kahden stereotypian välimaastoa - sitä kolmatta. Mitä mieltä pojat ovat tällaisista?

Äänestä

tosta väliltä ois paras

Äänestä
  • Siinä tapauksessa taidan olla onnellisessa asemassa :DDDD

    Äänestä

Vaihtoehto 1 ehdottomasti.

Mutta me kiltit ja ujot pojat emme kelpaa kenellekkään. :(

Äänestä

Siksi koska 2) herättää käytöksellään huomiota ja saa aikaan puhetta ns. pahis-poikien keskuudessa, jotka nauraa kunnollisille pojille ja tytöille. Ja ne pojat jotka tykkää 1) ei monesti uskalla tuoda sitä esille. Ja silloin kun uskaltavat niin se ei tapahdu koulussa niin että kaikki sen huomaisivat. Yksinkertaista.

Äänestä

No jo on taas vaihtoehdot. Aloittaja itsekin tietää, että taisi kirjoituksessaan suosia tuota vaihtoehto ykköstä.

Äänestä

1 aivan 100% :)

Äänestä

2 varmaa. oon muija ja totaaline rekkalesbo ja 2 kelpais kyl ihan mainiosti. Ketä kiinnostaa jos ei oo fiksu? Ei niitä aivoja saa tungettua tuubitoppiin hyvänäkösesti ;))

Äänestä

valitsisin 1 mut mieluiten viel sellanen joka juo sillointällöin, ja polttaakin mun puolest saa. Kyllä tytön pitää olla kunnollinen mut kuitenkin sellai sopivan tuhma ;)

Äänestä

oon vielä teini, eli mikään kunnon suhde ei kiinnosta. Pissikset vaan saa useimmilla pojilla halut heräämään, eli vastaus on pissis.

Äänestä

ihan rehellisesti sanoen ottaisin kakkosen koska ykkänen kuullostaa joltain udkovaiselta hikipingolta

Äänestä
  • ja ihan rehellisesti en osaa kirjoittaa

    Äänestä

en ottaisi kumpaakaan koska he ovat mitä ilmeisemmin alaikäisiä

Äänestä

valitsisin ensimmäisen, jos oot tosissaan

jos taas oot leikkimielellä, niin sitten tuo toinen

Äänestä

ite ottaisin tosta väliltä

Äänestä

En kumpaakaan

Äänestä

Valitsisin muijan, joka jakaa samankaltasen ajatusmaailman ku mä, ja sen tulis hyväksyä myös mun päihteiden käyttö... joku aika saattaa etties mennä :D

Äänestä
  • Joku aika tais myös mennä, kun etit ketjun, missä viimesin vastaus on vuoden takaa?

    Äänestä

Eikös se ole aika selvää kumpi on parempi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ofkpofjfplfk kirjoitti:

Kumman valitsisitte, olkaa rehellisiä.

1) Tytön, joka pärjää ihan hyvin koulussa, on muutenkin tunnollinen, ystävällinen, kiltti ja mukava. Lisäksi vielä aika kaunis. Käyttää ihan kivannäköisiä vaatteita, laittaa hiukset nätisti ja meikkaa hillitysti. Lähinnä puuteri ja ripsari. Jolla on paljon tuttuja, ja muutama hyvä ystävä. Ei ole pissis, vaan aika tavis. Vähän ujo ja hiljainen, mutta tutussa seurassa todellakin puhelias. Ei polta eikä juo.

2) Tytön, joka saa lähinnä kokeista nelosia ja vitosia. Kailottaa sen koko luokalle ja käyttäytyy tunnilla muutenkin täysin sopimattomasti. Huutaa vittuu ja haluu esittää koko luokalle pellee. On täys lissu, pukeutuu kun pissis - herutoppi farkkushortsit, hiukset täynnä lakkaa ja naamassa meikkii nii paljo et huh huh. Vetää kännit viikonloppuisin ja polttaa tupakkaa salaa koulun takana. Ei tulevaisuutta.

Kumman te valitsisitte? Kyllä täällä palstoilla ja muuallakin kaikki sanoo että tuon 1 ihan varmasti valitsisin. Mutta miksi silti luokassa pojat kuolaa kieli pitkällä niitä lissuja? Ja taviksiin ei kiinnitetä mitään huomioo. Siis kyllä pojat nauraa noiden lissujen läpille ja on nii mukana niiden jutuissa. Sitten niille 1 tytöille nauretaan. Ja täällä vaan sanotaan että "juuu kyllä kiltit ja mukavat ja tavis tytöt on niin ihania, valitsisin"? Öööö what the fuck boys?

Nyt varmaan ajattelette että olen se "tavis hiljainen pikku prinsessa", mutta ei. Itse asiassa olen noiden kahden välimaastoa. Mutta ihmetyttääpä vaan. Jos saisin vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu