SSS uutisoi valokuvafirmojen tarjonneen lahjoja kouluille ja opettajille jos saavat vastineeksi hoitaa koulukuvat. Jotkut koulut ovat jopa kysyneet, mitä koulu (opettajat?) voisi siitä hyötyä. Nyt kun mietitään, että kyseessä on kuitenkin virassa olevia henkilöitä, niin eikö tässä täyty kaikki rikoksen merkit? Jos keskustapuolue joutuu kylmille lauteille lahjusepäilyistä, niin miksi opettajakunta ja rehtorit pääsevät kuin koira veräjästä?
Minua ainakin kansalaisena ja ennen kaikkea vanhempana vituttaa maksaa törkeää hintaa muutamasta tarrakuvasta vain siksi, että muutama tantta saa digikameroita ja ilmaisia kahvipaketteja. Vai jaettiinko lahjukset oppilaille tasapuolisesti? Heko heko, tuskin.
Olisiko nyt aika tehdä rikosilmoitus?
Minua ainakin kansalaisena ja ennen kaikkea vanhempana vituttaa maksaa törkeää hintaa muutamasta tarrakuvasta vain siksi, että muutama tantta saa digikameroita ja ilmaisia kahvipaketteja. Vai jaettiinko lahjukset oppilaille tasapuolisesti? Heko heko, tuskin.
Olisiko nyt aika tehdä rikosilmoitus?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minua on kanssa ihmetyttänyt jo kauan nuo superkalliit koulukuvapaketit, kun omassa lapsuudessani/nuoruudessani kuvat olivat melko edullisia. Olen myös ihmetellyt uusia kummallisen nimisiä valokuvausfirmoja, kun jotkut tulevat kaukaakin tänne kuvauksia tekemään. Mutta tulihan tuohon sitten se vastaus.....!!!!!!!!!!
Raivostuttaa minuakin, 2 lapsen yksinhuoltajana maksanut vuosia "turhasta"... Toivottavasti hinnat nyt sitten lähtevät laskuun. Koulukuvat on kuitenkin aina tapana ottaa ja noilla hinnoilla on aina täytynyt tyytyä siihen edullisimmaan pakettiin, joka sekin on ollut kallis...
Joskus on käynyt mielessä kuvata kuvat itse. Järkkäri löytyy omasta takaa ja sopivat objektiivit. Kakarat riviin ja kuva jokaisen naamasta. Lisäksi pari ryhmäkuvaa. Kuvat diginä vanhempien emailiin ja jokainen saisi kehittää kuvansa missä tahansa kuvafirmassa. Eikä maksaisi penniäkään. Tai no, sanotaan vaikka euro per muksu. Mutta varmasti tulisi sanomista lahjuksia antaneilta kelmifirmoilta.
Mä soitin asiasta Hannu Karpolle.. Mut vitut Hannuu kiinnostanut :/
No voi vittu sitä Hannuukki taas.
Eihän siinä koulukuvassa ole muuta "koulukuvaa" kuin se luokkakuva. Niitä lapsia voi yksinään kuvauttaa missä vaan ammattilaisella ja milloin vaan jos kuvia haluaa.
Eikös kaikki hankinnat ja palvelut muutenkin pitäisi kilpailuttaa? Meneekö tuo sitten hinnaltaan alle kilpailutusrajan vai eikö tarvitse kun sen maksaa vanhemmat eikä koulu eli kunta/kaupunki?
Valopää rehtori lehdessä kertoi, että valitsivat paikallisen firman siksi jotta jos ei pääse kuvaan niin voi sitten myöhemmin mennä sinne ottamaan kuvan. Eli jos muun koulun hoitaa herra X, niin muualle ei sitten saa mennä kuvauttamaan lärväänsä?
Meillä oli koulussa oppilaskunnan hallitus (johon kuuluin yläasteella ja lukiossa), oppilaskunnan hallituksen tehtävänä oli järjestää koulukuvaus. Koulukuvauksen järjestäjä(t) saivat kuvausliikeeltä omat kuvansa ilmaiseksi. Saman tarjouksen sai kaikilta kuvausliikkeitä. Loppupeleissä kuvaus otettiin siitä liikkeestä, joka pystyi tarjoamaan opiskelijoiden enemmistön esittämät toiveet kuvakansiosta ja oli edullinen. Yleensä kilpailutus tehtiin aina, mutta sama kuvaaja otti vuosi toisensa jälkeen kuvat, koska hänen kanssaan oli syntynyt toimiva asiakassuhde, joka oli ammattitaitoinen, nopea ja edullinen.
Näin 90-luvulla. 2000-luvulla opettajat ottavat näköjään sitten omansa. Eivätkö opiskelijat osaa, saa vai halua järjestää itse? Maailma muuttuu, mutta ei aina parempaan suuntaan.